Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 2 April 2015 — - TERDAKWA
5713
  • KUS bin MAIMUNTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 11 Agustus 1965Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kunden RT.07 RW.I Desa Sidokerto KecamatanPati, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik : sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember2014;2. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27Desember 2014;3.
    serta memiliki tanggungan keluarga sehingga mohonhukuman seringanringannya;Atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIR :wn nno Bahwa ia terdakwa KUSWANTO alias KUS bin MAIMUN pada awal bulanSeptember 2007 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Area Pertebuan Dukuh
    Kunden,Desa Sidokerto, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, pada hari Minggu akhir bulanSeptember 2007 sekira pukul 09.00 Wib, pada hari Minggu awal bulan Januari 2008sekira pukul 09.00 Wib dan pada hari Minggu pertengahan bulan Maret 2008 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Hotel Srikandi Desa Panjunan, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007 dantahun 2008, bertempat di Area Pertebuan Dukuh Kunden, Desa Sidokerto, KecamatanPati, Kabupaten Pati dan di Hotel
    Soewondo Kabupaten Pati.wnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64ayat (1) KUHP. 222 22022 22220 222 2222 ===SUBSIDIAIRon nnn e Bahwa ia terdakwa KUSWANTO alias KUS bin MAIMUN pada awal bulanSeptember 2007 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Area Pertebuan Dukuh Kunden,Desa Sidokerto, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, pada hari Minggu akhir bulanSeptember 2007 sekira pukul 09.00 Wib,
    /PN PtiBahwa setelah saksi DIAN SUSILOWATI bertemu dengan terdakwa di warung,kemudian terdakwa memaksa saksi untuk ikut membonceng dengan terdakwa,kemudian terdakwa mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi danmenitipkannya di warung tersebut sebut, kemudian saksi dibonceng oleh terdakwamenuju ke arah Dukuh Kunden, Desa Sidokerto, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;Bahwa sesampainya di Area Pertebuan Dukuh Kunden, Desa Sidokerto, KecamatanPati, Kabupaten Pati, terdakwa mengajak saksi DIAN SUSILOWATI
Upload : 04-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 372/Pid.Sus/2018/PT SMG
Ryan Wilopo Alias Gawil Bin Wasis Dairiyanto
3117
  • Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 September 2018 No.Reg.Perk:PDM64/SUKOH/Euh.2/08/2018 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RYAN WILOPO alias GAWIL bin WASIS DAIRIYANTO padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atau setidaktidaknya masihpada tahun 2018 bertempat di Jalan perempatan Dukuh Botorejo RT 02 RW 11Desa Blimbing Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo atau
    pasar PON (pasar hewan) Gawok Kartasuraserta 1 (Satu) buah handphone merk Evercoss warna abuabu hitam besertasim cardnya dalam genggaman tangan terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan interogasi awal kepada terdakwa dan diperolehinformasi yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkus obat diGapura barat pasar PON (pasar hewan) Gawok Kartasura adalah milikterdakwa dan terdakwa masih menyimpan narkotika jenis sabu dirumahnya,sehingga petugas kepolisian Polres Sukoharjo membawa terdakwa kerumahnya Dukuh
    Di rumah terdakwa,petugas kepolisian Polres Sukoharjo menemukan antara lain 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dalam plastik klip yang diakui milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul10.30 wib petugas kepolisian Polres Sukoharjo kembali melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Dukuh Botorejo RT 02 RW 11, DesaBlimbing, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo dan menemukan antaralain 1 buah alat hisap/bong yang terbuat dari bekas botol larutan penyegarcap badak
    1 (Satu) buah handphone merk Evercoss warna abuabu hitam besertasim cardnya dalam genggaman tangan terdakwa;Halaman 4 Put.No.372/Pid.Sus/2018/PT.SMGBahwa kemudian dilakukan interogasi awal kepada terdakwa dan diperolehinformasi yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkus obat diGapura barat pasar PON (pasar hewan) Gawok Kartasura adalah milikterdakwa dan terdakwa masih menyimpan narkotika jenis sabu dirumahnya,sehingga petugas kepolisian Polres Sukoharjo membawa terdakwa kerumahnya Dukuh
    Di rumah terdakwa,petugas kepolisian Polres Sukoharjo menemukan antara lain 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dalam plastik klip yang diakui milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul10.30 wib petugas kepolisian Polres Sukoharjo kembali melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Dukuh Botorejo RI 02 RW 11, DesaBlimbing, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo dan menemukan antaralain 1 buah alat hisap/bong yang terbuat dari bekas botol larutan penyegarcap badak
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11020
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dukuh Jlapan, Desa B, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahnenek uyut Termohon di Dukuh A, Desa B, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, selama kurang lebih 9 tahun, kemudian tinggal di rumahbersama di Dukuh A, Desa B, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatendari tahun 2015 sampai sekarang;3.
    Yang benar setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun di Dukuh C,Desa D, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten. kemudian tinggal bersamaorang tua Termohon di Dukuh Jlapan, Desa B, Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten selama 3 tahun. Kemudian tinggal di rumah nenek uyutTermohon di Dukuh A, Desa B, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatenselama 10 tahun. Baru kemudian mulai tahun 2016 menempati kediamanbersama;3.
    Bahwa, untuk dalil jawaban Termohon pada angka 2 akan Pemohontanggapi sebagai berikut, seingat Pemohon setelahn menikah Pemohondengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Jlapan,Desa B, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten selama kurang lebih 4tahun, kemudian tinggal di rumah nenek uyut Termohon di Dukuh A, DesaHalaman 6 dari 29 halaman putusan Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.KItB, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten selama kurang lebih 9tahun, kKemudian tinggal di rumah bersama di
    Dukuh A, Desa B, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten dari tahun 2015 sampai akhir November2019;4.
    Bahwa, dalam Repliknya pada angka 3, mengenai tempat tinggalPemohon dengan Termohon setelah menikah, tinggal di rumah orang tuaPemohon selama satu tahun dari bulan Februari 2002 hingga bulan Januari2003 di Dukuh C, Desa D, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten. Setelahitu tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun. Kemudian tinggaldi rumah nenek uyut Termohon di Dukuh A, Desa B, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten selama kurang lebih 9 tahun.
Register : 06-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0275/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELA
    WAN > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.04 RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan
    : 0275/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 06 Februari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXX 5 222 noon nnn nnn nnn2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 5 bulan dirumah orang tua Pemohon di Dukuh
    XXXXXX,Rt. 03, Rw. 01, Desa Weton Kulon, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum mempunyaiketurunan; 4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak awalBulan November 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,yang disebabkan Termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw
    tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak awalBulan November 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,yang disebabkan Termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kbmen y CB Salt eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan
    ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilxxxxxRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/RW. 05, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama + 2 bulan;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kom3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.
    SaksiXXXXX bin xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang
    lebih 2 bulan dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon penyebabnya karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2008 ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002/Rw.009 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002/Rw.009 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di Desa XxxxRt.004/Rw.001 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon di Dukuh Xxxx Rt.002/Rw.009 Desa Xxxx KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belum dikaruniaseorang anak;4.
    Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
    Kasmuri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.03 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor: 785/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1RW.03. Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?"
    : MELAWAN;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.O1 RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    2013/PA.Kbm. tanggal 02 April 2013, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal0.0.0.0. 0.0.0.0. 0 0 CER ne2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 3 Tahun Bulan lamanya di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh
    Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX Nomor: XXXXXXXtanggal XXXXXX, diberi kodeSAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.11 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXX
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.O1 RW.07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun
    , agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
    XXXXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT.
    Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang terusmenerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau jikadiajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidakmau jika diajak tinggal bersama di rumah orang tua5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Julitahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT. 01/RW. 07, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 03/RW. 02,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 77 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 656/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2012 —
80
  • MARIANI, $ suami istri, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Timur 10/54AKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.....................
    Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Suratketerangan Konfirmasi Nomor 474.1/224/436.6.7/2012 tertanggal 2012012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3) ; 2 22222222 nen oon eee eeeBahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat jin /penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh
    alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2orang saksi yang bernama SUGI BUDIONO dan ISTATIK ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Para Pemohon adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 04 Jum 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anakkedua yang bernama SHELLA AMELIA SUTYONO, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 15 November 2009, jam 10.20 WIB ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, P5 dan P6, Para Pemohon tinggal diJalan Dukuh
    Kupang Timur 10/54A Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.
Register : 01-10-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1359/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 0 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnnnneXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawati,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen
    , sebagai PENGGUGAT; RAE DL AVA A) seen cnereese eer anneen nee onenessXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan semua saksiserta memperhatikan alat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Desember 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Januari 2004 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh
    Xxxxx , Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx , KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen selama 5 tahun dan sejak tanggal 01 Juni 2009Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdi Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; 3.
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 01 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen ; 22 nen enn nnn nen enn nn ne=6. Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul dan mengajak Tergugat untukkembali meneruskan hubungan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil ; 222222 noon anne nnn nn nn nnn nnn cence7.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Jaelani, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didahulu berkediaman di Dukuh Margolunyu Kidul, Rt. 03 Rw.01, Desa Jatiluhur, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Sembir Rt.01Rw.07, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Dewi Eka Sejati Binti Sumarto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhMargolunyu Kidul, Rt. 03 Rw. 01, Desa Jatiluhur, KecamatanRowokele
    Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Juli 2018, dengan penyebab antaraPemohon dan Termohon masih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal dantidak ada perubahan, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon Dukuh Sembir Rt.01 Rw.07, Desa Sidomukti, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 1 Bulan lamanya;6.
    SaksiRamelan bin Sankasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sembir Rt.03 Rw.06, Desa Sidomukti,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang
    dikaruniai 1 orang anakbernama Farkhan Eza Fathurokhman;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon masalah Pemohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon sedangkan Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Andi Kristanto bin Sukandar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman Dukuh
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2630/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2630/Pdt.G/2018/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.D.
    Gelora Blok B No. 12– 13 Pejagoan, Kabupaten xxxxx, Telp. 0287 3878008sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT 01/RW03, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamerantau di Jakarta sampai dengan akhir bulan Desember 2015, selanjutnyasejak awal bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon hidup bersamamembangun rumah di Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, KecamatanXXXxXxX, Kabupaten xXxxxx.4.
    SaksiXxXxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenXXxxXX di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama merantau di Jakarta kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak
    ;ih Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 11 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah ekonomi,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah uang yang diberi olehPemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;2630/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanXXXxXxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, Kecamatan
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ba.Lipa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sarmanto Sarman bin Tawi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kebilungan,Desa Gunungjati RT. O38 RW.
    IV, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSenen binti Sarjuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panggung,Desa Lebakwangi RT. 04 RW.
    tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak betahtinggal dirumah Pemohon serta selama tinggal bersama Termohon seringpulang kerumahnya tanpa pamit kepada Pemohon dan kembali berkumpuljika Pemohon menjemputnya, jika diingatkan malah marahmarah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan November2015 sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulangkerumahnya di Dukuh
    Pariono Supardi bin Maroji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Kebilungan, Desa Gunungjati RT. 03 RW.
    Suwarto Kardi bin Sarmarna, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Kebilungan, Desa Gunungjati RT. 03 RW.IV, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 4 dari 8 Hal. Put. No /Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BlaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sarjito bin Parto Sudarmo, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GersapiRT. 004 RW. 004 Desa Sukorejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, dalam
    hal inimemberikan kuasa kepada Masirin, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Karangtalun Rt.08 Rw.01Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanIndah Sitianingsih binti Supadi Parmowihardjo, umur 63 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 004 RW.004 Desa Sukorejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan harmonis dan telah berhubungan badanlayaknya Suami istri dan bertempat tinggal :; Ikut di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gersapi RT. 004RW. 004 Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Bloraselama 4 tahun; Tinggal di rumah bersama di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama15 tahun;4.
    Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Juli 1994, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi,pamit pada Termohon dan sekarang Pemohon ikut orang tuaPemohon bapak Parto Sudarmo di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora 25 tahun 3lamanya;7.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 340/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 23 April 2013 — AZIS NURROHMAN
224
  • ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : AZIS NURROHMAN Tempat/Tanggal lahir Klaten,12 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dukuh Duwetan Rt.004, Rw. 002, DesaCandirejo, KecamatanNgawen, KabupatenKlaten; DisebutSCDAZAL..... ee eeeeeeee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang
    Dukuh Duwetan Rt.004.Rw.002,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/29/88,tanggal : 17 Juni 1988 yang diterbitkan olehKepala Desa Candirejo, Kec.Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSTRAIT =neeewcr sense eeneeneceene erent enna Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh
    ASHARI; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSUHARTI ; 22222 nnn nnn nnn en neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 07-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW.05Desa XXxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,;, MELAW
    &AN ; 222 n oon nner nnn nnn nnn nnn neeTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.06RW.05 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 2 Tahun 5 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxxxxx (18 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa atas
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1055/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;
    MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 1 Tahun di rumahorang tua Penggat di Dukuh Kedungsamak, RT. 02, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyag bernama xxxxxxxxx (11Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang,
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.06 RW.054 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang
Register : 08-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2746/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 5 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • ., tanggal 08 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes,pada hari Ahad tanggal 30 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0475/89/V1/2013 tanggal 30 Juni 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung
    , Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara
    Pemohon dengan Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri, apabila diberi pengertian sering membantahperkataan Pemohon seperti Termohon yang tidak tidaak mau diajaktinggal di rumah orang tua Peemohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal01 Januari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 Desa
    Bukti saksi :1.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi tetanggaPemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh
    Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena paman Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO alias MAS BRO bin SUPARNO
487
  • Tempat tinggal : Dukuh Ngampon RT.07, Desa Krikilan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Satpam Musium SangiranTerdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Kalijambe pada tanggal 13 Mei2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/03/V/2019/Sek.Kalijambe tertanggal 14 Mei 2019 sejak tanggal13 Mei 2019 sampai dengan 14 Mei 2019Terdakwa Heri Purwanto Alias Mas Bro Bin Suparno ditahan di RumahTahanan Negara (RUTAN):1.
    Sragen, atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sgnsetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam22.30 WIB, bertempat di perkebunan jati Dukuh
    tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarayaitu : Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam22.30 WIB, bertempat di perkebunan jati Dukuh
    Saksi dihubungi Terdakwa untuk datangke Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen. Sekitar pukul 18.30 WIB. Sesampainya Saksi di tempat tersebutsudah ada Terdakwa.
    Wagino alias Encik dan Terdakwa, yang tempatpermainan judinya Terdakwa sediakan; Bahwa Terdakwa menyediakan tempat permainan judi jenis dadutersebut pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul 22.30 WIB. dikebun jati milik warga di Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB.
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 16 Agustus 2017 — PIDANA
1067
  • PUTUSANNomor 92/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAHTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 15 Maret 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan
    Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya berketetapan padaPledoiinya.Halaman 2 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAH pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh
    Saksi ARI JUHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap anak kandung saksi yaitu ATIKANUR QOMARIYAH, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi yangberalamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi tahu dari keteranganistri saksi yaitu TUTIK ISMIYAH
    Saksi KHOIRI MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, dimana terdakwa adalah kakek saksi;Bahwa saksi akan menerangkan mengenai peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ATIKA NURQOMARIYAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat KecamatanMasaran,
    Saksi SUBEKIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ATIKA NURQOMARIYAH tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen;Halaman 11 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN Sgn Bahwa awal mula saksi mengetahui tentang adanya