Ditemukan 2757836 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 8 Oktober 2012 — SUTRISNO
43 — 5
43 — 5
Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI ;
Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARIlahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI dalam
seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, makaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar No : 474.1/1997/2012 atas nama ANGGUN DIYAHLESTARI lahir di Pati tanggal 27 September 2002, anak perempuankelahiran ke3 (tiga) dari suami istri
Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARIlahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSWNI ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Yk Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
11 — 3
11 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Mantrijeron Kota YogyakartaDengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober 1995Umur : 19 tahun lebih 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Kec. Pajangan Kab. BantulYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta;.
ANAK PEMOHON (calon isteri ANAKPRMOHON juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON pacaran dengan anak Pemohon sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang menghamilinya adalah anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON
berstatus perawan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil 7 bulan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada pinangan dari pria lain; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum dilamar karena menunggupenetapan dulu dari Pengadilan Agama; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan calon suami beragama Islam; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON siap menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa ayah kandung calon isteri anak Pemohon bernama AYAHCALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONaslinya dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaPusat, nomor tanggal 02 Januari 1997 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON)~ untuk menikahdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4Jumadilakhir 1436 H., oleh kami Hj.
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 606/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 23 Oktober 2012 — FERI SETIAWAN
22 — 4
22 — 4
MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
MENTOK pada tanggal 05 Oktober 1984 adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon dahulunya, makakelahiran pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil;. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohontersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kelahiran;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon di KD.MENTOK pada tanggal05 Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak dari pasanganSsuami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2.
Bahwa Pemohon dilahirkan di KD.MENTOK pada tanggal 05Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR2. Bahwa oleh Karena kelalaian pemohon tersebut belumpernah dilporkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon' sangat memerlukan akte kelahiranpemohon tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;5.
mendapatkanbukti kelahiran pemohon tersebut harus ada penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Sungailiat;aMenimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasyang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami istri
Menetapkan FERI SETIAWAN, Lakilaki lahir di KD.MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 23Oktober 2012, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh YOEDI A.
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 11 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
22 — 5
22 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON ASLI untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,_(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON ASLI, ANAKPEMOHON ASLI anak dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONASLI, berumur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Bahwa ANAK PEMOHON ASLI bermaksud akan melangsungkanpemikahan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ASLI, umur 19 tahun, agami Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal kota Bukittinggi.3.
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan, Majelis telah menganjurkan agarPemohon mengurungkan keinginannya sampai anaknya mencapai batas usia yangdiperbolehkan oleh UndangUndang, akan tetapi Pemohon tetap denganpermohonannnya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari anakPemohon (ANAK PEMOHON ASLI) dan keterangan dari calon isteri APRIObernama CALON ISTRI
ANAK PEMOHON ASLI yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ANAK PEMOHON ASLI dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONASLI telah saling kenal satu sama lainnya semenjak 2 tahun yang lalu, bahkantelah pacaran sekitar 1 tahun lamanya; Bahwa keduanya telah melakukan perzinaan dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON ASLI sekarang dalam keadaan hamil 6 bulan; Bahwa keduanya bermaksud melangsungkan pemikahan akan tetapi ANAKPEMOHON ASLI belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ASLI akan berusaha menjadi kepala keluarga
yangbaik, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI akan berusahamenjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan kekeluargaan maupun hubungansemenda;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.
saksi CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI telahlama kenal dengan ANAK PEMOHON ASLI dan telah berpacaran selama satutahun ; Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sering bepergian berduaan; Bahwa keduanya kedapatan oleh neneknya sedang melakukan perzinaan dansekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI dalam keadaan hamil; Bahwa keduanya bermaksud untuk melakukan pernikahan, akan tetapi ANAKPEMOHON ASLI belum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi selaku keluarga dari CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLIbersedia memberikan pembinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Stg Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tangga;6 Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sintang Cq.
No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukum MajelisHakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama ANAKPEMOHON dan calon mempelai perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :Bahwa saya ingin menikah dengan calon istri saya yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa saya tidak ada
hubungan dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON,baik hubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dan semenda;Bahwa saya telah pacaran (menjalin cinta) dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan sekarang CALON ISTRI ANAKPEMOHON ini telah hamil 4 (empat) bulan hasil dari hubungan saya denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON atas dasar suka sama suka;Bahwa saya ingin segera menikahi CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagaipertanggung jawaban saya sebagai seorang lakilaki dan siap menjadi ayahkandung
pernikahan;Bahwa saya siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga;Hal. 5 dari 20 Pen.
No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stge Bahwa saksi percaya ANAK PEMOHON (calon mempelai lakilaki) dapatbertanggung jawab apabila menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 076/Pdt.P/2014/PA.Brb Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
18 — 6
18 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Kasim bin Hamidi dengan calon istri bernama Nor Halidah binti Norsiwasyah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Desa Buluan KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regesterperkara nomor 076/Pdt.P/2014/PA.Brb. tanggal 08 Juli 2014 telahmengemukakan
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perharinya Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Begitupun calon isterinya serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;5.
dengan anak Pemohon selama 1tahun dan siap untuk menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah karenacalon suami belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinanyakni belum 19 tahun;Bahwa dia benarbenar telah siap untuk menikah dengan anak Pemohondan sanggup bertanggung jawab sebagai istri yang baik;Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaMuhammad Kasim bin Hamidi dengan calon istri bernama Nor Halidah bintiNorsiwasyah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 M bertepatan dengantanggal H, oleh kami H. M.
BASTAMI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon.Ketua Majelis,H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.ASLAMIAH,S.Ag.,M.H. SYARKAWI, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. BASTAMIRincian biaya perkara :Ts234.aPendaftaran : Rp 30.000. Biayaproses : Rp 50.000. Panggilan : Ro 50.000Redaksi : Ro 5.000. Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 141.000
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ............ tahun 1981 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempatdan yang menjadi wali adalah wali hakim dan disaksikan oleh 2 orang saksidengan mas kawin 88 ringgit malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahkarawa dan dikaruniai dua orang anak bernama:a. Anak Pertamab. Anak Kedua5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Isinitidak pernah cerai.6.
Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama kec.Lembang, Kabupaten Pinrang karena belumsempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Isiri di Kantor UrusanAgama7.
, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Istri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
telah memberikan nasehat agar mereka menundarencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usiaminimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itudibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab,demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, (bukti, P. 7);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selainbukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal KabupatenKediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ayah calon istri
anak Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena Ayah calon istri anakPemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudah diadakankhithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk
Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 , maka biayadalam perkara aquo dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 8
9 — 8
Memberi dispensasi anak Pemohon bernama CALON ISTRI dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI denganCALON SUAMI;3.
SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan (CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta
(lima ratus ribu rupiah) per bulanya;bahwa pihak keluarga besedia menopang ekonomi rumah tangga keduacalon sampai bisa mandiri;bahwa, antara (CALON SUAMI) dengan (CALON ISTRI) samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan;.
SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan )CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta bermaksud
calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonanPemohon untuk menikahkan anak nama CALON ISTRI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 068/Pdt.P/2013/PA.TBK Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
18 — 10
18 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
calon istri saya berumur 18 tahun;Bahwa saya ingin segera menikah karena saya dengan dengan calonistri saya sudah saling kenal sejak SMP dan telah berpacaran sejakkelas II SMP, dan kami telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan saat ini calon istri saya sudah melahirkan;Bahwa calon istri saya sudah melahirkan pada tanggal 24 januari2013;Bahwa saya yang menghamili CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan
Saipem namunmasih training dengan gaji sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada paksaan dari keluarga atau dari siapapun juga;Bahwa keluarga saya dan keluarga calon istri saya sudah setujudengan rencana pernikahan tersebut;Bahwa saya dan calon istri saya belum dinikahkan;Bahwa calon istri saya
tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon di persidangan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ikut orang tua, tempattinggal di Perumahan Taman Mutiara Karimun, Jalan Akasia, No.44, RT.002,RW.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon tersebut;Bahwa saya ingin
anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lama berpacaran,bahkan keduanya telah melakukan layaknya suami istri yangmengakibatkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil, dan saatini sudah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Enji;e Bahwa saksi sering melihat ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIANAK PEMOHON pergi berduaan;e Bahwa saksi mengetahui CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamilpada saat usia kehamilannya 8 bulan;e Bahwa setahu saksi pernikahan anak
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
21 — 7
21 — 7
Memberikan dispensasi dan memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk melaksanakan dan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah pemohonNama : Ayah pemohonTanggal lahir +: 47 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;b) lbu pemohonNama : lou pemohonTanggal lahir : 41 tahun, agama lslam;Pendidikan : SDPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.
Memberi izin kawin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon isteri Pemohon bernama Calon Istri;4.
hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, saya adalah Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk saya karena saya masih berusia 16 tahun; Bahwa benar Calon Istri
adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungannasab, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Calon Istri hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Bahwa benar, saya adalah calon isteri Pemohon yang bernama Calonistri;Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk Pemohon karena masih
kawin Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa perwalian hanya terhadap anak yangbelum mencapai usia 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkanperkawinan, sedangka usia Pemohon saat sekarang 16 tahun masih belummencapai usia 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim patut memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya bernama Calon Istri
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
saya tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sepersusuan; bahwa saat ini calon istri saya juga tidak sedang dilamar oleh laki Jaki laindan tidak ada halangan untuk melangsungklan perkawinan dengan calon istrisaya; bahwa saya dalam permohonan dispensasi kawin ini tidak dipaksa oleh pihakmanapun juga;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama
kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 8 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan
ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anaknya;e Bahwa saksi tahu dengan keadaan yang demikian jelas sangat mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan ; Penetapan DISKA
ANAKPEMOHON sudah cukup dewasa dan mampu menjadi seorang isteri yang taat;e Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON dalam keadaan hamil 3 bulandan kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta saatini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak sedang dipinang laki laki lain selainANAK PEMOHON dan diantara keduanya tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan;Menimbang
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 25 Oktober 2001 di Tarakang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama imam Desa dan yang menjadi wali adalah wali nikah yangbernama Tokko dan disaksikan oleh 2 orang dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama lsiri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai empat orang anak bernama :Sana Mm10.11.Anak PertamaAnak KeduaAnak Ketiga29 5DAnak KelimaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan
Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa
untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan Istri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang
faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Isiri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 259_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon
33 — 2
33 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anaknya yang bernama (Anak Pemohon) denganseorang perempuan bernama (Calon Istri Anak Pemohon);3.
, anak Pemohon telah hadir di muka sidang dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon adalah ayah/ orang tua saksiBahwa benar, saksi sudah akan menikah dengan calon istri saksiyang bernama Calon lstri Anak Pemohon;Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun;Bahwa karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dansudah sepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatirakan berbuat yang dilarang oleh agama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama yaitusekitar bulan
Januari 2014;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saksisejak 15 Juli 2015, dan lamarannya diterima oleh calon istrimaupun keluarganya;Bahwa, antara saksi dengan calon istri tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuanBahwa, saksi sudah siap untuk menikah dengan calon istri dansudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saksi akan menikahi calon istri saksi atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, saksi sudah
bekerja sebagai usaha batako denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa, dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) tersebut cukup untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa, calon istri anak Pemohon (Calon Istri Anak Pemohon) telahhadir di muka sidang dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi akan menikah dengan calon suami karenakami sudah saling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama Anak PemohonHalaman
Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinyayang bernama Calon lstri Anak Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; Bahwa, yang melamar Calon Istri Anak Pemohon hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Mam Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
DONNI RONAL
29 — 23
DONNI RONAL
29 — 23
- Menetapkan Pemohon Donni Ronal sebagai Wali atas anak dari pasangan suami istri Darmin dan Darliana yang bernama Muhammad Tauhid.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
38 — 52
38 — 52
Menetapkan pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualan sebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON, pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 1998 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 825/50/X/1998 tanggal8 Oktober 1998;2. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan ISTRI PEMOHON,pemohon dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 32/Pat.P/2015/PA Mks Hal dari 11 Hala. ANAK I PEMOHON, lahir tanggal 15 September 1999;b.
ANAK Il PEMOHON, lahir tanggal 8 April 2002.Bahwa isteri pemohon bernama ISTRI PEMOHON, telah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar Nomor: 474.3/24/KBR/III/2009, tanggal 22 Maret 2009;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON dengan sertifikat HakMilik Nomor : 20027 yang terletak di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota
Majelis Hakim untukmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3.
;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti surat yangmenerangkan bahwa isteri pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya telah terbukti bahwaisteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009;Menimbang, bahwa bukti saksi dan Il pemohon menerangkanbahwa dari perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahmempunyai 2 orang anak perempuan, masingmasing bernama ANAK IPEMOHON
PEMOHON dan kedua anak tersebutmasih di bawah umur, dan pemohon hendak bertindak sebagai waliterhadap kedua anak tersebut untuk menjual sebidang tanah atas namaibunya ISTRI PEMOHON.
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 22 Oktober 2012 — YULITA dan AMROL MUSRIFIN
22 — 5
22 — 5
Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROL MUSRIFIN dan YULITA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNo. 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULITA dan AMROL MUSRIFIN, suami Istri, beralamat di Jl.
Menyatakan bahwa di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama ARYU ISTHAZAKYA, adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
SURYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
PARINA ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan
Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja padatanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
107 — 30
107 — 30
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
dan/atau iburumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
Fotokopi Akta kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, nomor XXXX/Disp/JS/2000, tanggal 9 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil JakartaSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;B. Saksisaksi:1.
16tahun; Bahwa sepengetahuan saksi antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, merekaorang lain, tidak ada hubungan darah, tidak ada halangan untukmenikah ;2.
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 537/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 17 September 2012 — HELNI
20 — 4
20 — 4
Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di Kotawaringin Kabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal 08 Juni 1978, Jeniskelamin perempuan yang diberi nama HELNI adalah anak dari PasanganSuami istri yang bernama Agus Soham dan Subaidah ;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.
Bangka pada tanggal08 Juni 1978 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan istri saksi yangbernama Subaidah ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari saksi ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan dan untuk berangkat Umroh ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAMIN , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di KotawaringinKab. Bangka; Bahwa Pemohon dilahirkan di Balunijuk Kab.
Bangka pada tanggal 21Januari 1989 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yangbernama H.
Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaH.Soham dan Subaidah ;3.
Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di KotawaringinKabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 22 Februari 2018 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);