Ditemukan 77313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabir sabil sabit safiq sawit sadiq sabik
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • mudharat kepada isterinya begitu juga sebealtk adSEOiang isierawda Kf memberimudharatkepada suaminya, karena oN demikian.g iA, syariat;Menimbang, bahwa dalam pefkata Ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Brust! alos dao arhaiud 3 ls le Tallin!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4036/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • di ratkan, barangsiapa yangmemudharatkan Pat So Sean, dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
  • Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3948/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • mudharat kepada isterinya begitu juga sebealtk adSEOiang isierawda Kf memberimudharatkepada suaminya, karena oN demikian.g iA, syariat;Menimbang, bahwa dalam pefkata Ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Brust! alos dao arhaiud 3 ls le Tallin!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • agnpidene At En, barangsiapa yangmemudharatkan RD ah akan me A dan siapa sajayang menyusahkan maka Allafrakan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapatdicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuaiHal. 7 dari 10 hal Put.No1314/Pdt.G/2019/PA.Podengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;perkawinan mergebelah pihak, olehg tuntunan darimenegaskan:Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1653/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • oY 9 ype YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :sluVl OlSg To Nl SLpicl gl dug Vl dy rola!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • dirukunkankembali;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan tujuan perkawinan sebagaimana tersebutdalam pasal 1 Undang ungang nomor tahun 1974 tentang perkawinan yakni untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah sulit dirukunkan kembali maka MajelisHakim mengambil alih pendapat ahli fiqh Sayid Sabiq
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Terguga
8 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3356/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;drs Flared YI nol ke cajll slp Cool 13) sell
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3538/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • masalahatdiceraikan; Vn byballa cy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hagz ope alll 55 5 Seg allo pee pin ye) pins) pelArtinya: Tidak Bdlposh mua a Sash chre Liab ngsiapa yangmemudfiatatkn maka Allah ak3n memudharatkaaayp idan Siapa sajayang makMenimbang, aat diambil sebuah os>3Sabiq
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • gugatannya, telah membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan pendapat Ulama dalam Kitab FighusSunnah, karangan Sayyid Sabiq