Ditemukan 13303 data
26 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muhardi bin Ahmad Muchsis)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Faurichza Suzanra binti Syafruddin Zen
Terdakwa:
KIVLAN ZEN
287 — 177
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan ketentuan-ketentuan hukum yang bersangkutan lainnya;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa KIVLAN ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta <
butir peluru tajam kaliber 9 mm disita dari tersangka IRFANSYAH alias IRFAN;
- 1 (satu) buah handphone merek Vivo warna hitam berikut sim card disita dari tersangka HELMI KURNIAWAN alias IWAN;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam berikut sim card disita dari tersangka TAJUDIN alias UDIN;
- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) kartu simcard dengan nomor 0812213879752 dan nomor 0816721646 disita dari tersangka KIVLAN ZEN
- Rekaman pemeriksaan KIVLAN ZEN, tanggal 14 Juni 2019.
- Rekaman pemeriksaan KIVLAN ZEN, tanggal 17 Juni 2019.
- Rekaman pemeriksaan saksi ASMAIZULFI Alias VIVI, tanggal 19 Juni 2019.
- Rekaman pemeriksaan saksi ASMAIZULFI Alias VIVI, tanggal 22 Juli 2019.
- Rekaman pemeriksaan saksi IRFANSYAH Alias IRFAN, tanggal 08 Juli 2019.
- Rekaman pemeriksaan DRS DRS. HABIL MARATI, tanggal 29 Mei 2019.
- Rekaman pemeriksaan DRS DRS.
- Rekaman pemeriksaan konfrontir terdakwa KIVLAN ZEN, saksi HELMI KURNIAWAN Alias IWAN dan saksi TAJUDIN, tanggal 30 Mei 2019.
- Rekaman pemeriksaan konfrontir saksi KIVLAN ZEN saksi HELMI KURNIAWAN Alias IWAN dan saksi TAJUDIN, tanggal 18 Juni 2019.
- Rekaman tandatangan hasil sekenario rekonstruksi saksi IRFANSYAH alias IRFAN dan AZWARMI, tanggal 22 Juli 2019.
- Rekaman Video Testmimoni Saksi HELMI KURNIAWAN Alias IWAN, tanggal 11 Juli 2019.
HABIL MARATI;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam dengan Nopol B 2070 JS disita dari tersangka AZWARMI alias ARMI dikembalikan kepada Terdakwa KIVLAN ZEN;
- 1 (satu) unit mobil Izuzu Warna Silver No.
Terdakwa:
KIVLAN ZEN
60 — 7
1 (satu) lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode boking TB5RXA atas nama LINDA WATI ZEN, DIDA DIDA, THUFAIL PALINZA, NADIEF PALINZA, ATIYA PUTRI PALINZA. 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 11 Mei 2013 dengan kode boking JJOJWK harga Rp 692.500,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas nama SUBAIDI.
juta delapan puluh tiga ribu rupiah) atas nama THOMASPINDALIN.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 03 Maret 2013 dengan kode boking DHJAKHharga Rp 395.500, (tiga ratus sembilan lima ribu lima ratus rupiah) atas namaJASPER SIMANGUNSONG.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 12 April 2013 dengan kode boking JZVCQEharga Rp 709.000, (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) atas nama SUDIRMAN.e 1 (satu) lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode boking TBS5RXAatas nama LINDA WATI ZEN
satu juta delapan puluh tiga ribu rupiah) atas nama THOMASPINDALIN.1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 03 Maret 2013 dengan kode boking DHJAKHharga Rp 395.500, (tiga ratus sembilan lima ribu lima ratus rupiah) atas nama JASPERSIMANGUNSONG.=>1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 12 April 2013 dengan kode boking JZVCQEharga Rp 709.000, (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) atas nama SUDIRMAN.1 (satu) lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode boking TBS5RXAatas nama LINDA WATI ZEN
juta delapan puluh tiga ribu rupiah) atas namaTHOMAS PINDALIN. 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 03 Maret 2013 dengan kode bokingDHJAKH harga Rp 395.500, (tiga ratus sembilan lima ribu lima ratus rupiah) atasnama JASPER SIMANGUNSONG.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 12 April 2013 dengan kode boking JZVCQEharga Rp 709.000, (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) atas nama SUDIRMAN.e 1 (satu) lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode bokingTBSRXA atas nama LINDA WATI ZEN
juta delapan puluh tiga ribu rupiah) atas nama THOMASPINDALIN.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 03 Maret 2013 dengan kode boking DHJAKHharga Rp 395.500, (tiga ratus sembilan lima ribu lima ratus rupiah) atas namaJASPER SIMANGUNSONG.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 12 April 2013 dengan kode boking JZVCQEharga Rp 709.000, (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) atas nama SUDIRMAN.e 1 (satu) lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode boking TB5RXAatas nama LINDA WATI ZEN
DANANG JOKO PURWANTO
Tergugat:
PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
27 — 8
Di sisi lain, jelas berdasarkan dokumen Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) No. 64/SKMHT/BTPN/2012 tertanggal 15 Agustus2012 dibuat oleh dan dihadapan Tri Mujahiddin Zen, Sarjana Hukum PPATdi Kabupaten Wonogiri, bahwa yang memberikan kuasa atas penjaminanobjek SHM No. 109 kepada Tergugat adalah NYONYA SUDARTIISTERISOMOSUMARTO sepersetujuan Suaminya yakni TUAN SOMOSUMARTO,bukan Penggugat:Bahwa sesuai Pasal 1340 KUHPerdata persetujuan hanya mengikata atauberlaku antara Para Pihak yang membuatnya
Akta Pemberian Hak Tanggungan("APHT) No. 707/2012 tanggal 13 September 2012 dibuat oleh dan dihadapan Tri Mujahiddin Zen, Sarjana Hukum, PPAT di KabupatenWonogiri;Untuk selanjutnya disebut sebagai Agunan Kredit.Bahwa merupakan suatu kebenaran yang tidak dapat disangkal ataudipungkiri karena Agunan Kredit dimaksud telah dibebani hak tanggunganmaka memberikan hak didahulukan atau diuttamakan hak preferen kepadaTergugat pihak yang beritikad baik tee goeder trouw sehingga karenanyasecara hukum harus
8 — 0
., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh ACMAD MUARIF ZEN, S.H. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim anggota Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
281 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yaslan) serta saksi Penjual Tanah kepada saksikorban yaitu saksi Sadeli Bin Rohan, saksi Malik Bin Zen, saksiYuli Hartono Bin H. Abdul Hamid Putin (Tim Survei dariKecamatan), saksi Cik Mit Asan Bin Asan (Mantan KadesMerkanding) serta saksi Harun Muhammad Dun Bin MuhammadDun (Mantan Kades Nyogan) yang menerangkan di bawahsumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasingmenerangkan bahwa Terdakwa Edi Junaidi Bin A.
Yaslan) serta saksiPenjual Tanah kepada saksi korban yaitu saksi Sadeli Bin Rohan, saksiMalik Bin Zen, saksi Yuli Hartono Bin H. Abdul Hamid Putih (Tim Survei dariKecamatan), saksi Cik Mit Asan Bin Asan (Mantan Kades Merkanding) sertasaksi Harun Muhammad Dun Bin Muhammad Dun (Mantan Kades Nyogan)yang menerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaanmasingmasing menerangkan bahwa Terdakwa Edi Junaidi Bin A.
28 — 31
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Zen bin Waji) terhadap Penggugat (Teti Latifah binti Jumanta).
TANSU KANAWA S.H
Terdakwa:
BAGUS Bin NUR MUHAMMAD
91 — 1
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Warna Hijau Putih Dengan Nopol: BG-2406-WO, Noka: MH1JF5135CK640569, Nosin: JF51E-3637731;
- 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hijau Putih Dengan Nopol : BG-2406-WO, Noka : MH1JF5135CK640569, Nosin : JF51E-3637731;
(Dikembalikan kepada saksi Bunga Arifah Zahira Binti Zen
MUHAMMATD NATSIR
79 — 14
Zainal Abidin Zen sebagai Bapak dan Justinar sebagai Ibu;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon menggunakan Akta Kelahiran tersebut diatas, KHUSUS untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dengan NIK nomor 1271100602940004, Kartu Keluarga Nomor 1308050511150002 dan Passport Nomor A.1094377;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping atau pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil
96 — 7
Tjek mat zen;4) Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor: 09/PDT/1992/PT.TK, tanggal 24 maret 1992 menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang;5) Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 2239 K/PDT/1992 tanggal 12 Februari 1998 menolak permohonan kasasi dari para pemohon Kasasi;6) Fotokopi Putusan PTUN Bandar Lampung, Nomor 8/G/2015/PTUN-BL Tanggal 29 Juli 2015 yang menyatakan bahwa gugatan para penggugat tidak diterima;7) Fotokopi Putusan PT-TUN Medan Nomor 165/B/2015/PT-TUN
Wolter Monginsidi Gg Beringin Kelurahan TalangTeluk Betung Selatan Bandar Lampung akan tetapi pada tahun1998 saksi mendengar ada sengketa tanah antara Kiagus TjekMat Zen dengan H. AR Danny Ibrahim sehinggga saksi ketahuibahwa tanah tersebut miliknya Hi. AR Danny Ibrahim;Untuk letak batas tanahnya saksi tidak tahu;wan Setiawan menyewa selama 2 (dua) tahun;Saksi tahu warga di sekitar tanah tersebut pernah mengggugat kePTUN.
Tjek Mat Zen;. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Negeri Tanjung Karang Nomor:09/PDT/1992/PT. TK, tanggal 24 maret 1992 menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjung Karang;. Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 2239 K/PDT/1992 tanggal12 Februari 1998 menolak permohonan kasasi dari para pemohonKasasi.. Fotokopi Putusan PTUN Bandar Lampung Nomor 8/G/2015/PTUNBLTanggal 29 Juli 2015 yang menyatakan bahwa gugatan para penggugattidak diterima;. Fotokopi Putusan PT.
Tjek mat zen;Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor:09/PDT/1992/PT.TK, tanggal 24 maret 1992 menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjung Karang;Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 2239 K/PDT/1992tanggal 12 Februari 1998 menolak permohonan kasasi dari parapemohon Kasasi;Fotokopi Putusan PTUN Bandar Lampung, Nomor8/G/2015/PTUNBL Tanggal 29 Juli 2015 yang menyatakanbahwa gugatan para penggugat tidak diterima;Fotokopi Putusan PTTUN Medan Nomor 165/B/2015/PTTUNMedan tanggal 16 Desember
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
111 — 60
Zen adalah sah menuruthukum ; Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar supaya melanjutkanpemeriksaan perkara No. 223/Pid.B/2017/ PN.Mtr ini ; Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan :1.
ZEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bawa guna membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya yang masingmasing telahbersumpah / berjanji, menurut dan sesuai agama yang dianutnya untukmenerangkan yang sebenarbenarnya, sebagai berikut :1.
ZEN di Selagalas namun belum selesaipembayarannya.Bahwa saksi mengetahui dengan ke 6 sertifikat tersebut karena sertifikattersebut yang di berikan kepada terdakwa ZAENUDIN als H. ZEN dansertifikat tersebut saksi peroleh dari sdr BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.
ZEN.
101 — 13
PENETAPANNOMOR 0033/Pdt.P/2019/PA BklsZZ ZEN * zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara dispensasi nikah,dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Maman Anton bin Kasman, Bagan Batu, 25 Februari 1974, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di JI.
11 — 8
Zen, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. O01 DesaSuka Jadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri;Him. 5 dari 11 hlm.
44 — 16
Helmi Muhtarom dengan Zakaria Amin, berdasarkan Akta Jual beliNomor : 600/2010 dihadapan PPAT Muhammad Zen, SH hal tersebut jelas Hak/Kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2756, menjadi Hak Milik Sdr ZakariaAmin, karena adanya pembayaran Kredit oleh Terbanding semula Tergugat kepadaPembanding semula Penggugat sebagai Debetur ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam jawabannyamenyatakan Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat telahmenanda tangani akad kredit
56 — 9
HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 olehkami H.FUAD MUHAMMADY,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, TEGUHSRI RAHARDJO,SH.MHum dan KETUT SUARTA,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh RAHMAD ISA,SH PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh ZEN
27 — 8
MAISUNAH,SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta Dra.HUSNAWATI ZEN sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.KETUA MAJELISTtd.Drs. HARUN HAMIDHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Dra. Hj. MAISUNAH, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara1. Panggilan P I 1 x : Rp. 60.000, 2.
34 — 25
PUTUSANNomor 88/PID/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSeptian Arisandi Alias Ari Bin Revni;Palembang;27 Tahun/05 September 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mayor Zen, Lorong Peternakan RT. 022 RW. 07nomor
12 — 15
hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Abdul Gani bin Mad Zen
38 — 19
BUPATI TAPANULI SELATAN : beralamat di Jalan kenanga No. 71Padang Sidempuan, dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yaitu SYAMSIR ALAM NASUTION, SH, MH,IRSAN HARAHAP, SH, Advokat, masingmasingberalamat di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Tapanuli Selatan Sipirok, HAMDAN ZEN, SH,AMROS KARANGMATUA, SH, SITI WASDIAH, SH,NOVRIYANTI HARAHAP, SH, masingmasing bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan PemerintahKabupaten Tapanuli Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juni 2016
26 — 7
HUSNAWATI ZEN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SARIJAN. MD Drs. H. AHYAUDDIN KARIM, SH.Panitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5.