Ditemukan 248952 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 236/Pdt.P/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Perdata - A P I D I N (PEMOHON)
19 — 4
  • Keterangan Kematian Nomor : 474.3/01/12/Ds2102atas nama Lilis Rosita (istri Pemohon), diberi tanda P5 ;Suratsurat bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sedangkan bukti P.3 asli,sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang bahwa, disamping suratsurat bukti tersebut pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama :Saksi ke 1 : JEJEN PURNAMA, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan
    keluarga selaku UwaPemohon ;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriCiamis untuk membuat akta kelahiran anaknya yang bernama SITANURALISA;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sah antara Apidin(Pemohon) dan Lilis Rosita ;e Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Ciamis pada tanggal 28 Maret2001;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari ;Saksi ke 2: IWAN SUTARWAN, menerangkan :e Bahwa
    saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga selaku UwaPemohon ;INnIe Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriCiamis untuk membuat akta kelahiran anaknya yang bernama SITANURALISA;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sah antara Apidin(Pemohon) dan Lilis Rosita ;e Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Ciamis pada tanggal 28 Maret2001;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari ;Menimbang
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
MEDI
16 — 5
  • Aidil Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga sepupu; Bahwa Permohonan bernama MEDI Lahir di Kampung Baru pada tanggal 16Februari 1984, anak sah dari suami istri ISMAIL dan SANI. Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga adalah MEDI Lahir diKampung Baru pada tanggal 16 Februari 1984.
    Ilham: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu ipar;Bahwa Permohonan bernama MEDI Lahir di Kampung Baru pada tanggal 16Februari 1984, anak sah dari suami istri ISMAIL dan SANI. Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga adalah MEDI Lahir diKampung Baru pada tanggal 16 Februari 1984.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 25-04-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON : J A R K A S I
16 — 7
  • Saksi PUJTYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu Dusun sejak kecil, dan tidakada hubungan keluarga ; Bahwa isteri Pemohon bernama MUTMAINAH ;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka, karena waktu mereka menikah saksi masihkecil ; Bahwa mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : SUNTONO, MUTHENI dan LISTIANA YUNIANTI DEWI ;Bahwa saksi tahu anak perempuan Pemohon yang ke 3 bernama LISTIANA YUNIANTIDEWI, yang lahir di Kab.
    Semarang pada tanggal 20 JUNI 2000 ;Bahwa LISTIANA YUNIANTI DEWI adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga Pemohon lupa dan baru saat ini terpikirkan ; 2 Saksi WAHID HARYANTO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu Dusun dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa isteri Pemohon bernama MUTMAINAH ; e Bahwa mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : SUNTONO,MUTHENI dan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 66/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 30 April 2015 — ALJON SIMANJORANG
22 — 4
  • HEKO WAHYUHONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ALUON SIMANJORANG dan istri Pemohonbernama: HERNIWATI br SILALAHI, dan tercatat dalam Kutipan akte Perkawinannomor: 15/ 2009;Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak lakilaki bernama:ALBERTUS CANDRA ONE NUMBER SIMANJORANG, lahir di Blora,tanggal: 1 Nopember 1997;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte tercatatbernama: A.
    BUNARTI WOWOR, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ALUON SIMANJORANG dan istri Pemohonbernama: HERNIWATI br SILALAHI, dan tercatat dalam Kutipan akte Perkawinannomor: 15/ 2009;Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak lakilaki bernama:ALBERTUS CANDRA ONE NUMBER SIMANJORANG, lahir di Blora,tanggal: 1 Nopember 1997;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte tercatatbernama: A.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
WARIS MINAH
23 — 5
  • bukti P. 1 s/d P. 6, maka Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang Siap didengar keteranganya dipersidangan ;Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang Saksi yang ataspertanyaan Hakim, ia menyatakan mengaku bernama :ARIF ROHMAN, Lahir di Wonosobo, tanggal 22 Agustus 1990, Bertempat tinggaldi Dukuh Karangrejo Rt. 001 Rw. 003 Desa Dempel,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Pekerjaan Perangkat Desa, Agama Islam;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia mengaku kenal dengan Pemohondan ada hubungan
    keluarga sebagai orang tuanya dan tidak ada hubunganpekerjaan dengannya ;Saksi kemudian bersumpah menurut cara agamanya yang dianutnya dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Hakim kepada Saksi = ARIF ROHMANSaudara kenal dengan Pemohon sebagai apa ?
    dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut di atas ;Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang Saksi Il yang ataspertanyaan Hakim, ia menyatakan mengaku bernamaMUHAMMAD FITRA KUSNAENI, Lahir di Wonosobo, tanggal 10 Maret 1992,Alamat di Dukuh Karangrejo Rt. 001 Rw. 003 DesaDempel, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia mengaku kenal dengan Pemohondan tidak ada hubungan
    keluarga , baik sedarah maupun semenda dan tidak adahubungan pekerjaan dengannya ;Saksi kKemudian bersumpah menurut cara agamanya yang dianutnya dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Hakim kepada Saksi Il = MUHAMMAD FITRA KUSNAENI :Saudara kenal dengan Pemohon sebagai apa ?
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGUSMAN
Terdakwa:
DARIYANTO Bin LASI
14 — 5
  • Islam , pekerjaanPolri.Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut.Ada masalah apa terdakwa diajukankepersidangan ini?
    Islam , pekerjaanPolri.Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut :Ada masalah apa terdakwa diajukankepersidangan ini?
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 6
  • Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan sewaktu keduanyamenikah.e Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan. Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2. Nurjanna binti H.
    Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, mak**IfdfijlJ * segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemet perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 28 Februari 2012 — SITA ARI PUSPITA SANY
21 — 3
  • NUGROHO BAREP SUPRIYADI ; = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak merniliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorang perempuanbemama SITA ARY PUSPITA SANYpada tanggal26 Oktober 2010; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak lakilaki yang bemama ALFREDO KEFF A PUTRA YUDAN yang lahir pada tanggal 2 November 2010; Bahwa saksi mengetahui anak lakilaki dari pemohon yang bemamaALFREDO KEFF A PUTRA YUDAN belum
    YK Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon, dimana saksimerupakan adik kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti tulisan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannyayaitu Saksi NUGROHO BAREP SUPRIY ADI dan Saksi RENDRA YUDANTO,oleh karenanya patut dipertimbangkan pula sebagai alat bukti keterangan saksi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 857/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
ANTHONY PRAYITNO
14 — 6
  • BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriHalaman 1 dari 4 BA Nomor 857/Pid.C/2021/PN BjnAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di Jl. KH. Moh. Rosyid Kab.
    BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di JI. KH. Moh. Rosyid Kab.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 460/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MAI SANDI P BIN EKO SUSILO
18 — 5
  • Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 21 tahun /19 April 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriHalaman 1 dari 4 BA Nomor 460/Pid.C/2020/PN BjnAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwapadahari Sabtu , tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 20.30Wib
    orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : Varico MaulanaTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Mei 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan
    keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 20.30Wib. bertempat di Jalan Pemuda Kec / Kab.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
ERMANTO
22 — 3
  • Herawati;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;2.
    Jumadi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;Menimbang
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 297/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
A Fawaid
34 — 2
  • Saksi Iqomul Hasanah; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon (A.
    Saksi Taukhid: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon (A.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 112/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MOH MANAN Bin MARJAN
10 — 5
  • agar para saksi tidak berkomunikasisatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :LUTEFILahir di Tuban, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukanperbuatannya, tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, saksi tidakdisumpah, selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
    menyatakancukup ;Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :VARICOLahir di Bojonegoro, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya, tidakada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, saksi tidak disumpah, selanjutnyaHakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Pwd
Tanggal 4 April 2016 — . Perdata LIA SETYANINGSIH ; lahir di Cilacap pada tanggal 24 Nopember 1973, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, agama : Islam, bertempat tinggal di : Jalan Banyuono II RT 10 RW 21 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; ----
20 — 4
  • tersebut telah dicocokkandengan aslinya untuk bukti P2 dan P3 serta P1 foto copy dari foto copydan bukti P1 sampai P3 telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan ; momanne Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1: SUTIMAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan
    keluarga denganPemohon ;e Bahwa tujuan permohonan Pemohonyakni permohonan ganti nama dari LIASETYANINGSIH diganti ke namaDARIAH ; e Bahwa maksud Pemohon' menggantinama dikarenakan nama Pemohon dalamKTP dan KK berbeda dengan namaPemohon di surat kawin ;e Bahwa Pemohon menyamakan namanyauntuk kelengkapan persyaratan kerjaanak Pemohon ;e Bahwa nama DARIAH dan nama LIASETTYANINGSIH untuk satu orang yangPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Pwdsama tidak orang lain ;Bahwa saksi tidak tahu dengan tanggalkelahiran
    Pemohon ; RUKIJEM Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa tujuan permohonan Pemohonyakni permohonan ganti nama dari LIASETYANINGSIH diganti ke namaDARIAH ; Bahwa maksud Pemohon menggantinama dikarenakan nama Pemohon dalamKTP dan KK berbeda dengan namaPemohon di surat kawin ;Bahwa Pemohon menyamakan namanyauntuk kelengkapan persyaratan kerjaanak Pemohon ;Bahwa nama DARIAH dan nama LIASETTYANINGSIH untuk satu orang yangsama tidak orang lain :Halaman 5 dari
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.C/2019/PN Cms
Tanggal 22 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roni Nugraha.SH
Terdakwa:
LONI MAULIDAH Als AANG Binti ENDANG
17 — 4
  • Hakim memerintahkan Pennyidik untuk menghadirkan saksi,kemudian datang menghadap kedalam ruangan persidangan, lalu ia duduk dikursipemeriksaan, yang atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia bernama :ARIS HENJIAGUSTATempat lahir di Tasikmalaya, umur 34 Tahun (21 Agustus 1984), jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polisi Caringin Polres Ciamis, AgamaIslam, Pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal denganterdakwa tidak ada hubungan
    keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Atas perintah Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupun Penyidikcukup menunjuk kKeterangan saksi yang termuat dalam berita acara pemeriksaanpenyidik polri dengan tambahan yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Halaman 1 No.2/Pid.C/2019/PN Cms Pada hari Rabu tanggal 20 Februari
    Penyidik untuk menghadirkan saksi ke2,kemudian datang menghadap kedalam persidangan saksi ke2 (kedua), lalu ia dudukdikursi pemeriksaan yang atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa iabernama :IWAN FAUZI GUSTIAWAN Bin AMIRUDINTempat lahir di Ciamis, umur 31 Tahun (31 Agustus 1987), jenis kKelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polisi Caringin Polres Banjar, AgamaIslam, Pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal denganterdakwa tidak ada hubungan
    keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Atas perintah Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupun Penyidikcukup menunjuk kKeterangan saksi yang termuat dalam berita acara pemeriksaanpenyidik polri dengan tambahan yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 Wib
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
HAMIDUN OLII
22 — 11
  • Saksi Faisal Bima dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu sebagai lpardari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui untuk memberikan keterangan perubahanpenulisan Tahun lahir yang ada di akte kelahiran yang tertulis 26 Mei 2015menjadi 16 Desember 2014;Halaman 3dari6 Penetapan Nomor : 179/Pdt.P/2019/PN.Lbo Bahwa Saksi tidak mengetahui yang lain, hanya itu yang Saksi ketahui untukdirubah;Atas keterangan Saksi
    Serly T Bima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yang manapemohon sebagai Sepupunya; Bahwa Saksi mengetahui untuk memberikan keterangan perubahanpenulisan tahun lahir dalam akte kelahiran pemohon; Bahwa Saksi mengetahui untuk memberikan keterangan perubahanpenulisan Tahun lahir yang ada di akte kelahiran yang tertulis 26 Mei 2015menjadi 16 Desember 2014; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang lain,
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
BUDHI WAHYU NUGROHO
15 — 2
  • RW.007Desa/ Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, Agama Islam, Pekerjaan Petani/ berkebun;Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon sebagaitetangga ;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya bahwa saksi akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberi keterangan sebagai berikut :Hakim kepadaSaksi .SARJOKO SUMARTO;Apakah Saudara kenal dengan Pemohondan apakah ada hubungan
    keluarga?
    SARJITO;Apakah Saudara kenal dengan Pemohondan apakah ada hubungan keluarga?Bahwa saksi kenal denganPemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Apakah saksi tahu mengapa pemohonmengajukan perpohonan ini ?Saya tahu pemohon mengajukanpermohonan tersebut untukpembetulan nama pemohon dalamakta kelahiran pemohon;Kapan pemohon melangsungkanpernikaha ?Pemohon menikah pada tanggal 14Juni 2001 di Pacitan;Apakah saksi tahu tempat tanggal lahirPemohon ?
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.P/2011/Ms–Bna
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
32 — 7
  • Saksi pertama pemohon, umur 39 tahun, Pekerjaan Osing di BI,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il ,tidak ada hubungan keluarga dengan mereka dan saksi sudah kenaldengan Pemohon sejak tahun 1997 karena Pemohon dengan saksiadalah teman dekat dan samasama bekerja di salah satu perusahaan(Bl);e Bahwa, saksi menerangkan tahu tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II akan tetapi pada saat itu saksi
    Saksi kedua pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagaiberikut ;e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon namanya Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah teman kerja dengan Pemohon dan antarapara Pemohon dengan saksi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, karena baru kenal sejak tahun 2009 yang lalu dan Pemohon denganPemohon II sudah hidup satu rumah sebagai suami isteri;e Bahwa setahu saksi, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.C/2018/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA DARMA SATRIA,. S.Sos
Terdakwa:
SEPTIAN ANURI. P
21 — 6
  • siap untuk didengar keterangannya , dan kemudiandipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap saksi 1, yang atas pertanyaanHakim, lalu saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap > RiskiTempat lahir > TanjungpinangUmur/Tanggal lahir : 16 tahun / 05 November 2001Jenis kelamin > LakilakiHalaman 1Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KM 5 Pulau Angsa Kota TanjungpinangAgama > IslamPekerjaan DeAtas pertanyaan selanjutnya saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan anaktapitidak ada hubungan
    keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Saksi tidak disumpah, dan akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari pada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hakim kepada saksi :Apakah saudara pernah diperiksa polisi sehubungan dengan perkara ini ?
    Nias Kota TanjungpinangAgama > IslamPekerjaan Atas pertanyaan selanjutnya saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan anaktapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Saksi tidak disumpah, dan akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari pada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hakim kepada saksi II :Apakah saudara pernah diperiksa polisi sehubungan dengan perkara ini ?
Pengadilan PN PAMEKASAN
Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 527 / Pdt.P / 2012 / PN.Pks.
Tanggal 26 Nopember 2012 —
32 — 4
  • HAMDILILLAH dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar M. JAMARI merupakan anak ke 5 (lima)dari pasangan suami istri M. ZAHRI (pemohon) danST MISNATI ; e Bahwa benar M.
    Saksi MOHAMMAD ISMAIL ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar M. JAMARI merupakan anak ke 5 (lima)dari pasangan suami istri M. ZAHRI (pemohon) danST MISNATI ; Bahwa benar M.