Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YOSEP ALS JAYA ALS CASPER BIN EKO SUPRIYANTO
55 — 24
  • Bks5.5. 1 (Satu) paket besar berisi narkotika jenis shabudengan beratbrutto 100,66 gram (disisinkan sebanyak 5 gram dan dimusnahkansebanyak 95,66 gram);5.6. 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 100,62 gram (disisinkan sebanyak 5 gram dan dimusnahkansebanyak 95,62 gram);5.7. 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 32,32 gram (disinkan sebanyak 5 gram dan dimusahkansebanyak 27,32 gram).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 16 Oktober 1991, di Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahHim. 27 dari him 12 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2016/PA.Bm.5.6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
  • PemohonKonpensi yang mengetahui tentang penyebab pemicu konflik perselisihandan pertengkaran antara Pemohon konpensi dengan Termohon konpensiitu. disebab akibatkan oleh Tekanan pekerjaan masingmasingmenyebabkan Pemohon konpensi dan Termohon konpensi sering marahmarah dan menjadikan pertengkaran, atau karena sebab nafkah yangdiberikan Pemohon konpensi dirasa kurang oleh Termohon konpensi,ataupun karena sebab Termohon konpensi memiliki Pria Idaman Lain(PIL);Menimbang bahwa bukti P.5.a, dan bukti P.5.6
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 321/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat:
1.Djamilah binti Abdul Latif
2.Hadana binti Nurlis alias Mukhlis
3.Mardiana binti Nurlis alias Mukhlis
4.Sri Murni binti Mude Reje
Tergugat:
1.Budiman bin Nurlis alias Mukhlis
2.Wasilah binti Nurlis alias Mukhlis
3.Masniah binti Nurlis alias Mukhlis
1995 — 0
  • Budiman Bin Nurlis alias Mukhlis (anak laki-laki) mendapat 14/48 (empat belas per empat puluh delapan) bagian (29,17 persen);

    5.6. Wasilah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);

    5.7. Masniah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);

    6.

    Budiman Bin Nurlis alias Mukhlis (anak lakilaki) mendapat 14/48(empat belas per empat puluh delapan) bagian (29,17 persen);5.6. Wasilah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48(tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);5.7. Masniah Binti Nurlis alias Mukhlis (anak perempuan) mendapat 7/48(tujuh per empat puluh delapan) bagian (14,58 persen);6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
122 — 70
  • Muttalib bin Baeleng di Anetue, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng Nomor 533/KLK/VII/2009 tanggal22 Juli 2009, terkait dengan obyek sengketa angka 7, oleh ketua majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup, lalu diberi kode P 5.6. Fotokopi Surat Penetapan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor16/Pdt.P/2006/PA Wsp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT BANK BUKOPIN Tbk, KANTOR CABANG MANADO, dkk. vs DEWI TEREMSIA, JUNAEDY MAPAHENA, S.H.,
105 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) BankCentral Asia Cabang Manado Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)membuka tenant Butik di Manado Trade Center:5.3 Setor/buka rekening Tergugat IV di PT.Bank Bukopin Cabang Manadoatas nama: Tergugat IV sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5.4 Setor ke rekening Tergugat V di Bank Central Asia Cabang Manadosebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);5.5 Panjar uang muka Mobil Pajero sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah);5.6
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2019/PT MND
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : THRIS RUMUAT
Terbanding/Tergugat V : PETRUS RUMUAT
Terbanding/Tergugat VI : WONUA PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat IX : JOHN WAROUW
Terbanding/Tergugat X : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XI : JONNY LANGELO
Terbanding/Tergugat XII : VITA LANGELO
Terbanding/Tergugat XIII : LORY LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XV : ROSYE LANGELO
Terbanding/Tergugat XVI : HENGKI LANGELO
Terbanding/Tergugat XVII : FIETJE TANGKUDUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat XIX : ANTHONETHA SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat XX : LINDA HAMBER
Terbanding/Terguga
125 — 79
  • Utara;3.ROSYE LANGELO, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;5.4.HENGKI LANGELO, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Barat,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;5.5.FIETJE TANGKUDUNG, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan PensiunanPNS, Bertempat tinggal di Kelurahan GirianWeru Dua, Kecamatan Girian, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara;5.6
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN
Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT----------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------ MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
105 — 37
  • Poi : LP / 95BI1/2009 /TARES PTKtanggal 07 Januari 2009 ;T.111.10 2 5.6 : Foto Copy SwatPanggilan Ke I No.Pol :S.Pgi / 435 / II / tanggal 14Februari 2008 alas natna Yulianti ;1. TRIM 2 5.7 : Foto Copy Swat Panggilan Ke I No.PolS.Pgi / 440 / II / tanggal 14Februari 2008 alas nama Jumaen ; & Tait 2 5.8 : Foto Copy Surat Panggilan Ke I No.Pol : S.Pgi/ 440 / II / atas namaIndra PribadiS.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 153/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEPHANUS CHARLES G, S.S. Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
71 — 41
  • Bahwa ketidakjelasan gugatan juga terbukti dengan terdapatnyapetitum yang tidak didukung oleh posita, sebagaimana petitum angka 3dan angka 6 gugatan, Penggugat meminta Majelis Hakim untukmenyatakan Tergugat III telan melakukan perbuatan melawan hukumdan menuntut ganti rugi materiil dan immateriil, akan tetapi di sisi lainPenggugat tidak mampu menunjukkan ketentuan hukum apa yangdilanggar oleh Tergugat Ill sehingga dapat dikategorikan melawanhukum sehingga dapat diajukan tuntutan ganti rugi dimaksud.5.6
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perjanjian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mme
Tanggal 20 Mei 2015 — - LEONARDO HADI WINARTO MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG MAUMERE, DKK
189 — 121
  • Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak tanggungandenga tegas telah menyatakan, Apabila debitor cidera janji, pemegang HakTanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atasKekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan tersebut.Bahwa sebagaimana disampaikan oleh Tergugat 1, pelaksanaan lelang barangjaminan Penggugat (objek sengketa) tersebut dikarenakan Penggugat selakuHal 27 dari 52 Put.No.02/Pdt.G/2015/PN.Mme.5.6
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • 09012020 G.Mengenai barang kado pernikahan dan kado anak sewaktulahir yang dirumah Orang tua Pemohon sudah diangkat dandiserahkan kepada Termohon;Bahwa jawaban Terrriohon pada nomor (5.6) tidak benar,Pemohon selalu mengadu kepada keluarga Pemohon (OrangtuaPemohon), ini dibuktikan dalam ha! mendiskusikan untukkebaikan rumah tangga, Pemohon selalu terlebinh dahulumemberitahukan kepada Keluarga Termohon. Tapi yangselalu. menyelesaikan selalu. orang luar (Tante Termohon) bukanOrangtua Termohon.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2015 —
23 — 1
  • yangberlokasi di Desa Pendowo, Blok Saratan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Jawa Tengah yang merupakan kampung halaman dari Penggugat;Bahwa, terhadap dalil Penggugat tersebut, tidak jelas menunjukkan tanah manayang dimaksud oleh Penggugat, karena tidak menunjukkan bukti kepemilikanyang jelas dan Tergugat tidak mengerti tanah mana yang dimaksud olehPenggugat, untuk itu kalau memang benar ada tanah yang dimaksud tersebut,Tergugat meminta kepada Penggugat untuk mensomir akan dalilnya tersebut;5.6
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 201 / PDT.SUS-PHI /2014 / PN.BDG
Tanggal 22 April 2015 — ASYIAH; DAHLIA BT DALIM; DEDE NENGSIH; MANIH MARIAM; MARLINA; NASIPAH; SALMAH; SIMIH; SRI NURYANAH; LAWAN PT SAMHONGSA MOTOR INDONESIA (PT SAMOIN)
50 — 12
  • ( Saudara Didi Sumardi ) yang total keseluruhan SebesarRp. 122.185.014 ( Seratus Dua Puluh Dua Juta Seratus Delapan Puluh Lima RibuEmpat Belas Rupiah ) dan denda keterlambatan pembayaran upah yang totalkeseluruhan Sebesar Rp. 61.092.507 ( Enam Puluh Satu Juta Sembilan Puluh DuaRibu Lima Ratus Tujuh Rupiah);Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan tergugat belum putusdan masih berlanjut ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memulihkan status dan hakhak Penggugatpada posisi semula ;5.6
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARMAN
Termohon:
Kepala Keplisian daerah jambi cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Jambi
107 — 34
  • Photo copy dari photo copy surat pemberitahuan Perkembanganhasil penyidikan No.B1212/X/2017/ Ditreskrimsus tanggal 4September 2017 yang telah diberi meterai cukup diberi Tanda P.5.6. Photo copy dari photo copy surat pemberitahuan Perkembangan hasilpenyidikan No.B/146/X1I/2017/ Ditreskrimsus tanggal 2 Nopember2017 yang telah diberi meterai cukup diberi Tanda P.6.7.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 59/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 21 Februari 2017 — ABDURRAHMAN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 2. MARGARETHA SUNARTI 3. FATMAWATI 4. LIM CE TEK
102 — 31
  • Bahwa Tergugat didalam menerbitkan :5.1)5.2)5.3)5.4)5.5)5.6)5.7)5.8)Sertipikat Hak Milik Nomor : 3977/Siantan Hulu tanggal 18 Maret 1987dengan Gambar Situasi Nomor : 1238/1985 tanggal 17 Oktober 1985 seluas14.652 M? terakhir tercatat atas nama : HASANUDDIN BIN ABDULLAH ; Sertipikat flak Milik Nomor : 2794/Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986dengan Gambar Situasi Nomor : 2657/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas1.278 M? terakhir tercatat atas nama :1.RANAWATIL.2. SUSY HERAWATY.3.RINA KURNIATI.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 64
  • Terhadap tanah dimaksud pada saat gugatan a quo diajukanstatusnya belum dijual, dihibahkan, di jaminkan atau dialihkan kepadapihak lain dengan cara apapun.5.6 Sebidang tanah seluas 528 M2 dahulu terletak diRT.01/ RW.02 Dusun Mahmud Marzuki, Desa/Kelurahan Kumantan,Him. 5 dari 97 hlm. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.
    Poin 5.6 P.6 T.5 Tergugat mengakui poin 5.67. Poin 5.7 P.7 T.6 Tergugat mengakui poin 5.78. Poin 5.8 P.8 T7 Tergugat mengakui poin 5.89. Poin 5.9 P.9 T.8 Tergugat mengakui poin 5.910. Poin 5.10 P.10 T.9 Tergugat mengakui poin 5.1011. Poin 5.11 P.11 T.10 Tergugat mengakui poin 5.11; Tergugat mengakui poin 5.1212. Poin 5.12 Surat tanah pada Penggugat Him. 69 dari 97 him. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA. Por. 13. Poin 5.13 P.12 T.11 Tergugat mengakui poin 5.1314.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2395/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Fausan;

    5.6 Yuyun Nitasari binti Suaidi, selaku ahli waris pengganti almarhum Suaidi bin Moch. Fauzan alias Moch. Fausan;

    5.7 Amalia Oktaviani Dindasari binti Suaidi, selaku ahli waris pengganti almarhum Suaidi bin Moch. Fauzan alias Moch. Fausan:

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 56
  • Periyadi (Penggugat XVI)5.6. Linda (Penggugat XVII)Halaman 6 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm3.Penggugat XII sampai XVII adalah Ahli Waris Pengganti NurlianaBinti Abdul Ghafur berhak masingmasing mendapat bagian 2/9untuk Penggugat XII, Penggugat XV, Penggugat XVI dan 1/9untuk Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XVII dari bagianAlm. Nurliana terhadap harta peninggalan/Warisan Abdul Ghafur.6. Sumartono (Penggugat III)7.
    Burtani bin Abdul Ghafur(anak lakilaki) ) mendapat 2/13dari 7/8 atau senilai + 0,1346 % dari harta warisan Abdul Ghafur;5.6. Nurliana binti Abdul Ghafur (anak perempuan) mendapat1/13 dari 7/8 atau senilai + 0,0673 % dari harta warisan AbdulGhafur;Halaman 95 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm6.5.7. Sumartono bin Abdul Ghafur(anak lakilaki) ) mendapat2/13 dari 7/8 atau senilai + 0,1346 % dari harta warisan AbdulGhafur;5.8.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 494/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Yuniar alias Yuni Binti Nurdin
2.Henny Binti Sulaiman
3.Alfat alias Al Bin Alfian
4.A Rahman alias Itong Bin Sahri Sayuti
56 — 26
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 5.1 1 (Satu) buah flashdisk merek Toshiba yang berwarna putih:

    5.2 1 (satu) buah freshcare,

    5.3 1 (satu) buah masket kain Marvel,

    5.4 1 (satu) buah tolak angin sachet,

    5.5 1 (satu) buah UBM Arrow brand biscuit,

    5.6

Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 21/Pdt.G/2023/PTA.MU
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : SAID KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : NURSINA KADIR, S.Sos Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : KARTINI KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : SOFYAN KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : RAMLA ABD. KADIR
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD KADER
Terbanding/Tergugat III : KADER ABD KADIR
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Balai Wilayah Sungai Maluku Utara Diwakili Oleh : ISKANDAR YOISANGADJI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat V : Kantor Kelurahan Dufa Dufa
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
99 — 6
  • ratus lima puluh juta rupiah), sama dengan uang sebesar Rp45.454.545,00 (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);
5.5.Nursina Kadir (Penggugat II) mendapat 1/11 bagian (satu per sebelas) bagian dari keseluruhan harta warisan berupa uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), sama dengan uang sebesar Rp.22.727.272,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah);
5.6