1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Alipiah) dengan Pemohon II (Suryani binti M Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di Gampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PE NETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/MS.TtnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amrizal bin Alipiah, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Hulu Pisang,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan,Provinsi Aceh, sebagai Pemohon I.Suryani binti

Munir, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga (MRT), Tempat tinggal diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Pepi Suriadi bin Tajuddin, di depan sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M.

Hamidi bin Alipiah, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2002; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama M.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah M. Munir selaku ayah kandungdari Pemohon II, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Tarmizi dansaksi Il: M. Azis dengan mahar berupa emas 2 (dua) mayam dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin Haji Hartono bin Martono) kepada Penggugat (Lu'lu'ul Aini binti Sulkhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2010 pemohon telah mendaftar haji lewat tabungan BankMandiri Pati berdasarkan KTP atas nama Temu alamat Desa Bendar Rt.03 Rw.04Kec, Juwana Kab. Pati ;7. Bahwa persyaratan untuk berangkat haji adalah harus mempunyai paspor , padasaat mengurus paspor tersebut oleh biro haji yang digunakan dasar Kantor Imigrasiadalah Surat nikah pemohon , sehingga terbit paspor atas nama pemohon Sukarni ;8.

Bahwa oleh biro haji tersebut paspor diserahkan di Kantor Kementerian Agama ,karena keberangkatan haji akan dilaksanakan bulan September 2014;9.

Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Gijari dengan Kecik ;Bahwa nama Pemohon adalah Sukarni karena waktu kecil sering sakit sakitansehingga namanya dipanggil Temu ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama Sumilan;Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa dilingkungan masyarakat pemohon dikenal dan sering dipanggil Temu ;Bahwa nama sesungguhnya adalah Sukarni;Bahwa permohonan pemohon bertujuan untuk kepentingan ibadah haji

Saksi BAMBANG WALUYO :; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Gijari dengan Kecik ;Bahwa nama Pemohon adalah Sukarni karena waktu kecil sering sakit sakitansehingga namanya dipanggil Temu ;Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa dilingkungan masyarakat pemohon dikenal dan sering dipanggil Temu ;Bahwa nama sesungguhnya adalah Sukarni;Bahwa permohonan pemohon bertujuan untuk kepentingan ibadah haji bukan untukkepentingan yang lain; Bahwa permohonan pemohon

bernamaSukarni haruslah diperlukan penetapan dari pengadilan ;Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada waktu itu sehinggaperubahan atau nama alias Pemohon belum disahkan melalui Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan namaPemohon dimasyarakat dipanggil Temu, sedangkan nama pemohon yang sesungguhnyaSukarni ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan karena adanyapermintaan dari Kantor Kementerian Agama Pati yang akan pemohon pergunakan untuknaik haji

Haji lya tunggu nanti saya telpon kemudianSdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekat kebut karetKecamatan Taba Penanjung Benteng setelah uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tersebut diberikan kepada Sdr Haji, terdakwa menerima 1 (satu) paketshabu yang dibungkus kertas tisu warna putin dengan menggunakan tangan kirikemudian shabu tersebut dibawa terdakwa ke rumah dan pada pukul 19.00 wibterdakwa mengambil sebagian dari paket tersebut dengan membuka plastic klipwarna bening dengan

Noprin (belum tertangkap/DPO) yangingin membeli paket sabu dan berkata Minta Tolong Sanak danmemberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang tersebut Terdakwa terima lalu pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi Sdr Haji(belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwadan berkata Mau Belanja (membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lyatunggu nanti saya telpon ;Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung

Noprin memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli sabutersebut;m@ Bahwa kemudian uang tersebut Terdakwa terima lalu pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi Sdr Haji(belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwadan berkata Mau Belanja (membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lyatunggu nanti saya telpon ;m@ Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekatkebun karet Kecamatan

Noprin memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli sabutersebut;m@ Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr Haji (belum tertangkap/DPO)dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwa dan berkata Mau Belanja(membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lya tunggu nanti saya telpon ;m@ Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekatkebun karet Kecamatan Taba Penanjung Benteng setelah uang Rp. 300.000milik Sdr.

Bahwa pada dasarnya tanah peninggalan HAJI GAZALI tersebutbelum pernah dibagi waris oleh para ahli warisnya secarahukum, lalu kemudian sebagian dari tanah sawah, tanahkebun dan tanah pekarangan dipindah tangankan secarasepihak oleh keturunan HAJI GAZALI yang lain tanpapersetujuan dari Para Penggugat yang juga sebagai ahli warissah dari HAJI GAZALI kepada Para Tergugat lainnya yang bukanmerupakan ahli waris sah dari HAJI GAZALI dengan cara dijual21maupun digadaikan, sedangkan pihak Penggugat hanyadiberikan

Menyatakan menurut hukum bahwa AMAQ HAMZAN, INAQJAMIRI alias HAJJAH RAUDAH dan MIDUN alias AMAQ MOH.RUL anak syah dari HAJI GAZALI ; e. Menyatakan hukum bahwa tanah peninggalan HAJI GAZALIdibagi waris menurut hukum yang berlaku) denganpembagian 1 : 1 oleh para ahli warisnya yang sah yaituuntuk bagian AMAQ HAMZAN diterima oleh anaknya yaituPara Penggugat ;f.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada poin no. 4yang mengatakan pada dasarnya tanah peninggalan HAJI GAZALItersebut belum pernah dibagi waris oleh para ahli warisnya secarahukum, yang benar adalah bahwa ahli waris Alm. Haji Gazali telahmelakukan pembagian warisan dengan melakukan Perdamaianantara AMAQ RUL dan AMAQ HAMSAN sebagai pihak Penggugatmelawan INAQ JAMIRI (Hj. RAUDAH) sebagai Tergugat yang diwakilioleh LALU M.

MasihSebelohselston >= dengan lansebelah borat; dengan taneh sawah Amaq) Suku57Bahwa dari 10 tanah sengketa peninggalan Haji Gazali tersebutsetahu saksi berasal dari Haji Gazali yang diperoleh dari warisanorangtuanya yang bernama H.

Bakar ; Bahwa rumah saksi dengan tanahtanah sengketa tersebut ada yangdekat dan ada yang jauh ;Bahwa nama Salah satu anak Haji Gazali yang saksi tahu yaitu AmaqHaman ; Bahwa setahu saksi harta warisan peninggalan Haji Gazali belumpernah dibagi waris ;Bahwa setahu saksi belum pernah ada perdamaian diantara paraahli waris Haji Gazali dengan Haji Gazali ;Bahwa diantara 10 tanah peninggalan Haji Gazali tidak ada satu puntanah yang dikuasai oleh Amaq Rul ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa poin 9 dalam

Slamet yang pernah bekerja di tempatnya Pak Haji Hufronadalah jenis burung merpati yang bagus daan harganya mahal ;Bahwa cara Terdakwa mengambgil burung merpati milik Pak Haji Hufron adalah padasaat Terdakwa sedang lewat didepan rumah Pak Haji Hufron dengan naik sepeda motor,terdakwa melihat sepeda motor yang biasa dipakai oleh anak buah Pak Haji Hufron yangbernama Slamet lalu terdakwa berhenti, dan melihat keadaan sekitar rumah sepikemudian terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) jodo atau 6 (enam)

Slamet melalui Handphone dan terdakwa menanyakan burungmerpati yang telah diambil Terdakwa apakah burung merpati milik Pak Haji Hufrondengan menyebut ciricirinya dan dijawab oleh Sdr. Slamet bahwa burung merpati milikPak Haji Hufron itu bagus dan haragnya cukup mahal ;Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati milik Pak haji Hufron dengan tujuan akandipelihara sendiri dan tidak untuk dijual ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil burung merpati milik H.

Rw.03 Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;e Bahwa benar burung merpati yang telah terdakwa ambil adalah milik Pak Haji Hufronyang menurut informasi dari Sdr.

Slamet yang pernah bekerja di tempatnya Pak HajiHufron adalah jenis burung merpati yang bagus daan harganya mahal ;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambgil burung merpati milik Pak Haji Hufron adalahpada saat Terdakwa sedang lewat didepan rumah Pak Haji Hufron dengan naik sepedamotor, terdakwa melihat sepeda motor yang biasa dipakai oleh anak buah Pak HajiHufron yang bernama Slamet lalu terdakwa berhenti, dan melihat keadaan sekitar rumahsepi kemudian terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) jodo atau

Slamet melalui Handphone dan terdakwa menanyakan burungmerpati yang telah diambil Terdakwa apakah burung merpati milik Pak Haji Hufrondengan menyebut ciricirinya dan dijawab oleh Sdr. Slamet bahwa burung merpati milikPak Haji Hufron itu bagus dan haragnya cukup mahal ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil burung merpati milik Pak Haji Hufron dengan tujuanakan dipelihara sendiri dan tidak untuk dijual ;e Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil burung merpati milik H.

S.Ag. umur + 43 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Gubuk Masjid RT.006 RW 003Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XI;12.MASARAH, umur + 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Gubuk Masjid Dusun Kali Ancar, Desa DasanBorok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai TERGUGAT XI;Dalam hal ini Tergugat , V, VI, Vil, IX, X, diwakili olehkuasa insidentil mereka, yaitu: HAJI MUHAMMADYUNUS (Tergugat IV

FATTAH, tanahkebun/sawah AMAQ JULAEHA, tanah kebun/sawahalmarhum HAJI GAZALI (AMAQ ASNI dkk ahli warisdari almarhum HAJI GAZAL); Sebelah Selatan : tanah kebun/sawah AMAQ SAFTI; Sebelah Barat : tanah kebun/sawah HAJI SARAPUDIN; Sebelah Timur : Sungai/perkampungan warga;Dan untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;.

FATTAH, tanahkebun/sawah AMAQ JULAEHA, tanah kebun/sawahalmarhum HAJI GAZALI (AMAK HANI dkk ahli warisdari almarhum HAJI GAZALI); Sebelah Selatan : tanah kebun/sawah AMAQ SAFTI;Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pat.G/2016/PN. Sel Sebelah Barat : tanah kebun/sawah HAJI SAPARUDIN; Sebelah Timur : sungai/perkampungan warga;Bahwa pemilik asal tanah obyek sengketa adalah alm. AMAQ JANTEN(kakek para Penggugat), yang kemudian dikuasai oleh alm.

FATAH; Sebelah Selatan : HAJI SARAF; Sebelah Barat : HAJI GAZALI; Sebelah Timur : SAPII; Bahwa pemilik asal tanah obyek sengketa adalah AMAQ JANTEN, yaituorang tua dari LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH; Bahwa tanah obyek sengketa tidak pernah dikerjakan oleh AMAQJANTEN atau LOQ JANTEN, namun dikerjakan olehpenyakap/penggarapnya, yaitu PE MASTUR; Bahwa setelah PE MASTUR meninggal dunia, tanah obyek sengketadikerjakan oleh HAJI YUNUS (Tergugat IV);e Keterangan saksi P2: ABDULLAH, pada pokoknya menerangkan

Sel Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Dusun Paok Lombok Timur,dulu Desa Tebaban, sekarang Desa Paok Lombok, seluas + 44 are,dengan batasbatas: Sebelah Utara : HAJI GAZALI, dan HAJI ABD.

Pembanding/Penggugat : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH Diwakili Oleh : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH
Pembanding/Penggugat : HURIATI BINTI AMAQ MAEMUNAH Diwakili Oleh : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH
Terbanding/Tergugat : HAJI AHMAD
Terbanding/Tergugat : LUKMAN BIN AMAQ PAESAL

O12,Montong Dao, Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, yang bertindak berdasarkan suratkuasa Khusus Nomor ; 03/BD/H.AP/VI/2013 tanggal 24 Juni2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 2 Juli 2013, dibawah register Nomor ;113/SKPDT/2013/PN.PRA , yang semula sebagai ParaMELAWAN ; 1.HAJI AHMAD ; Umur + 85, tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bangket Tengak, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah

Bahwa tanah sawah seluas + 20 are tersebut, seluas + 10 arediperoleh AMAQ MAEMUNAH sebagai bagian warisan dari ibunyabernama INAQ SEBIDIN dan seluas + 10 are diperoleh oleh AMAQMAEMUNAH melalui jual beli dengan HAJI AHMAD ;. Bahwa pada sekitar tahun 1990 AMAQ MAEMUNAH mengadaikan tanahsawah seluas + 20 are tersebut diatas kepada AMAQ JAYE dengan uanggadai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;.

AHMAD diBangket Tengak, Desa Puyung, di mana Haji Anmad diminta untukmenandatangani surat yang tidak dimengerti apa isinya dan karena Haji10.11.12.Ahmad dalam keadaan sakit, maka surat tersebut ditanda tangani olehHaji An ad 5 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn nen nn nee eBahwa ternyata surat yang ditanda tangani oleh Haji Anmad adalahSurat Jual beli, dimana dalam surat jual beli itu Haji Anmad telah menjualtanah sawah seluas + 10 are kepada Lukman.

Penjualnya (Haji Anmad) orang yang tidak memilik hak terhadap tanahsawah objek sengketa seluas + 10 are yang dijual kepada Lukman(tETQUQAl 2) 222 nnn en enn nnn eee nnn cane en ec nna na nn nnnnneb.

Menyatakan batal demi hukum atau dibatalkan jual beli tanah obyeksengketa antara Haji Anmad dan Lukman ; 4. Menyatakan batal demi hukum atau dibatalkan surat pernyataan jual belliobyek sengketa tanggal 18 Mei 2004 ;5. Menghukum tergugat 2 untuk menyerahkan obyek sengketa dalamkeadaan kosong, tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuan Polri ;6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamDerkara INI j 222 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn n=7.

Batalnya peralihan Hak Milik No.1713/RawaBuaya dar Haji NAMIN bin GENI kepada SUGIARSO danmengembalikan kepada keadaan semula yaitu kembalike atas nama Haji NAMIN bin GENI. b. Batalnya peralihan Hak Milik No.1743/RawaBuaya dari Haji NAMIN bin GENI GENI kepadaSUGIARSO dan mengembalikan kepada keadaan semulayaitu. kembali ke atas nama Haji NAMIN bin GENI.

Batalnya peralihan Hak Milik No.1726/Rawa94Buaya dari Haji MUNIR kepada SUGIARSO danmengembalikan kepada keadaan semula yaitu kembalike atas nama Haji MUNIR.Batalnya peralihan Hak Milik No.1744/RawaBuaya dari Haji TIAN bin Haji TIMIN dan HajjahSADIAH kepada SUGIARSO dan mengembalikan kepadakeadaan semula yaitu) kembali ke atas nama HajiTIAN bin Haji TIMIN = dan Hajjah SADIAH.Bahwa diinformasikan kepada Majelis Hakim bahwaBatalnya peralihan Hak Milik No.1713/RawaBuaya dari Haji NAMIN bin GENI kepada

atas nama Haji NAMIN bin GENI, terbittanggal 2581994.

Haji SADELIH, 3. Hajjah MULYANA,4. SARWANIH, 5. SAHRONI, 6. Hajjah SITISAROH, 7. WHajjah SUWATI 8. NURDIN, 9Q.SURYANAH, 10. Haji NAJIRIN, 11. SULAIMAN, 12.NAHRAWI, dan 13. DEWI SARTIKA, tercatat padatanggal 1132008. 2.

Haji SADELIH, 3. Hajjah MULYANA,4. SARWANIH, 5. SAHRONI, 6. Hajjah SITISAROH, 7. WHajjah SUWATI 8. NURDIN, 9Q.SURYANAH, 10. Haji NAJIRIN, 11. SULAIMAN, 12.NAHRAWI, dan 13. DEWI SARTIKA, tercatat padatanggal 2122008. 2.

MA Haji (DPO) melalui telpon dan berjanji bertemu diPasar Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara pada hari Sabtu tanggal 1September 2018 sekitar pukul 10.00 wita dan setelah bertemu denganMa Haji (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah)dan mengikuti sdri. Ma Haji (DPO) menunjukan barang tersebut ditanahyang dibungkus dengan kotak rokok Sampoerna tidak jauh dari PasarAmuntai Kab.

MA Haji (DPO) melalui telpon dan berjanji bertemu diPasar Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN KgnSeptember 2018 sekitar pukul 10.00 wita dan setelah bertemu denganMa Haji (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah)dan mengikuti sdri. Ma Haji (DPO) menunjukan barang tersebut ditanahyang dibungkus dengan kotak rokok Sampoerna tidak jauh dari PasarAmuntai Kab.

MA Haji (DPO) melalui telpon dan berjanjibertemu di Pasar Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara pada hari Sabtutanggal 1 September 2018 sekitar pukul 10.00 wita dan setelah bertemudengan Ma Haji (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 2.000.0000, (duajuta rupiah) dan mengikuti sdri. Ma Haji (DPO) menunjukan barangtersebut ditanah yang dibungkus dengan kotak rokok Sampoerna tidakjauh dari Pasar Amuntai Kab.

MA Haji (DPO) melalui telpon dan berjanji bertemu diPasar Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara pada hari Sabtu tanggal 1September 2018 sekitar pukul 10.00 wita dan setelah bertemu denganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN KgnMa Haji (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah)dan mengikuti sdri. Ma Haji (DPO) menunjukan barang tersebut ditanahyang dibungkus dengan kotak rokok Sampoerna tidak jauh dari PasarAmuntai Kab.

Haji Ipin RT.08/RW 01 No. 11Pondok Labu Jakarta Selatan, semula disebut sebagai TERLAWAN sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; 2. PANTAS LUMBANTOBING :Umur 57 Tahun, Pekerjaan Pensiunan,Agama Khatolik, Tempat tinggal di JIn. Haji Ipin, RT.08/RW 01 No. 11Pondok Labu, Jakarta Selatan, semula disebut sebagai TERLAWANIl sekarang disebut sebagai PEMBANDING II ; 3. HASOLOAN LUMBANTOBING : Umur 57 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Kriten Protestan, Tempat tinggal di JIn.

Haji IpinRT.08/RW 01 No. 11 Pondok Labu Jakarta Selatan, semula disebutsebagai TERLAWAN Ill sekarang disebut sebagai PEMBAN DINGIII ;4. JUJUR MICHAEL LUMBANTOBING Umur 55 Tahun, PekerjaanBertani, Agama Khatolik, Tempat tinggal di Desa Pasaribu, LumbanSampur, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, semula disebut sebagai TERLAWAN IV sekarangdisebut sebagai PEMBANDING IN ; 5. TAMARA LUMBANTOBING : Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Khatolik, Tempat tinggal di JIn.

Haji lpin RT.08/RW 01 No. 11,Pondok Labu, Jakarta Selatan, semula disebut sebagai TERLAWANV sekarang disebut sebagai PEMBANDING V ;6. MANUSUNLUMBANTOBING : Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Khatolik, Tempat tinggal di JIn. Haji lpin RT.08/RW 01 No. 11,Pondok Labu, Jakarta Selatan, semula disebut sebagai TERLAWANVI sekarang disebut sebagai PEMBANDING VI ; 7. EBENEZERLUMBANTOBING : Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Khatolik, Tempat tinggal di Jin.

Haji Ipin, RT.08/RW 01 No. 11,Pondok Labu, Jakarta Selatan semula disebut sebagai TERLAWANVil sekarang disebut sebagai PEMBANDING VII ; 8. REMUS LUMBANTOBING : Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Khatolik, Tempat tinggal di JIn. Haji Ipin RT.08/RW 01 No. 11,Pondok Labu, Jakarta Selatan, semula disebut sebagai TERLAWANVIIl sekarang disebut sebagai PEMBANDING VIII ; Di Pengadilan Negeri Para Terlawan /Para Pembanding diwakili oleh KuasaHukumnya : 1. HERRY TOBING, SH.2.

Bahwa PENGGUGAT pada tahun 1996 menunaikan ibadah haji keMekah bersama isterinya dan disana bersamasama denganTURUT TERGUGAT ;2. Bahwa pada waktu di Mekah setelah selesai melaksanakanibadah haji tersebut, .PENGGUGAT meminjam uang kepadaTURUT TERGUGAT sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas jutarupiah) untuk bekal dan ongkos pulang ke Indonesia danpada waktu itu) pula TURUT TERGUGAT memberikannya tanpaada perjanjian dan tanda terimanya karena atas dasarkepercayaan;3.

Mukhtarsebagai penyelesnggara haji, melalui Terugat II sebagaiSponsor dan akhirnya Penggugat menyerahkan kepemilikan atassebidang tanah seluas 902 M2.Bahwa Penggugat tidak dapat membayar dan memenuhi jajinyauntuk mengembalikan biaya keberangkan haji dan akhirnyamenyerahkan tanah sedangkan H. Mukhtar sebagai penyelenggaraHaji terus menagih akhirnya Tergugat II dengan persetujuanPenggugat akhirnya menjual tanah seluas 902 M2 tersebtukepada Penggugat untuk melunasi hutangnya kepada H.Mukhtar.

Jahria beserta istri' ikut dengan biayaketiga orang tersebut;Bahwa kemudian ketiga orang yang akan naik haji olehTamini yang juga sponsor pemberangkatan haji diambilalin, oleh H. jahriah diperbolehkan, akan tetapi dengansyarat H. Jahria dan istrinya berangkat dengan ongkosnumpang kepada ketiga orang tersebut;Bahwa kemudian oleh Tamini mereka diover lagi kepadahaji mnurdin, dan tamini melaporkan kepada H. Nurdinbahwa H.

EMITBahwa kemudian H Jahria menyetujui ketiga orang yangakan berangkat haji tersebut diberangkatkan Tamini,yang akhirnya tanah tersebut oleh fTamini dihargaipermeter 2000, dan syarat H. Jahria dan istri tkutberangkat dengan biaya gratis juga disetujui olehTamini;Bahwa selanjutnya Tamini mengover ke 5 orang yang akanberangkat haji tersebut kepada Muchtar ;Bahwa kemudian sesampainya dimekah H Muchtar tidakmemberikan modal hidup dan mereka terlantar, danketemulah H. Nurdin, oleh H.

Jahriah kepadaTamini sebanyak Rp 12.000.000, ; Bahwa saksi bellum mendengar didesa naik haji ditukartanah;Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan , untukmembuktikan kebenaran dalil dalil bantahannya , Tergugat telahmenghadirkan saksi yang setelah disumpah = menurut caraagamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut1.MORHE Bahwa saksi didesa sebagai keamanan; Bahwa saksi mengetahui H. Jahriah pergi haji kemekah,dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umar Bin Amaq Bahar) dengan Pemohon II (Sinerim Binti Amaq Sinerim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1987 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Umar Bin Amaq Bahar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSinerim Binti Amag Sinerim, umur 51 tahun, agama Islam,

pendidikan ,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0110/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai

berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal.4 Juni 1987 di Dasan Sawe,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama amaq Sinerimdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Fatah binSelamet dan Ayusi bin Amaq Ayusi saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Bin) Amaq Bahar)dengan Pemohon II (Sinerim Binti Amaq Sinerim) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juni 1987 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar Bin Amag Bahar) denganPemohon Il (Sinerim Binti Amaq Sinerim) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juni 1987 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573034507640003 tanggal 24222011 atasnama SULIHA, Kartu Tanda Penduduk NIK, 3573031002620004 tanggal24112011 atas nama HAJI

dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573032911910007tanggal 24112011 atas nama SAHLAN, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573032108071032 tanggal 23112011, atasnama Kepala Keluarga HAJI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SULIHA, tertanggal 14062012 yangmenyatakan persalinan ditolong oleh Bidan/Dukun yang bermama Hj.

SRIPURWANINGSIH, SST, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama HAJI, tertanggal 14062012 yang menyatakanbelum pernah memiliki Akte Kelahiran dan belum pernah mengajukan permohonanPenerbitan Akte Kelahiran, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/005/35.73.03.1001/2012 tanggal 11Januari 2012, atas nama SAHLAN, yang ditandatangani oleh MOCH.

BAKRI, BSc,(Lurah Kotalama), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Duplikat Buku Nikah No. 184/12/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011 atasnama HAJI dan SULIHA yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/988/35.73.316/2012 tanggal 14 Juni 2012, atasnama HAJI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M. R. L.

SHPanitera Pengganti :SuharnoBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: PAMEKASAN pada hari : SELASA, tanggal : 29 NOPEMBER1991 jam 03.00 WIB telah lahir dan diberi nama : SAHLAN anak LakiLaki ke 2 anak sahdari Suami Istri HAJI

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Julian Tantri Adam alias Julyan Tantri Adam bin Nurdin Sulifung AR,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumnas,Dusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan

Haji,, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanNuraini Suriti Dewi binti Putu Suyasa, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamansemula di Perumnas, Dusun Paok Pampang, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang

No.718/Pdt.G/2019/PA.SelLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0411/08/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur tertanggal03 Agustus 2016;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul diPerumnas, Dusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji,, Kabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:P umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Ambengan RT.029RW. 010 Desa Penedagandor Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon",Lawanp umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ambengan RT.027 RW.010 Desa Penedagandor Kecamatan Labuhan haji

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 16 Juni 2005bertempat di Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/23/VI/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan haji KabupatenLombok Timur tertanggal 16 Juni 2005;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Ambengan RT.029 RW. 010 Desa Penedagandor KecamatanLabuhan haji Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Po 10 tahun, ikut Termohon3. Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/23/01/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan haji Kabupaten LombokTimur tertanggal 16 Juni 2005; (P.2); Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi : PT umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa PenedaGandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tersebut dihnadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri ; Bahwa Pemohon adalah keponakan Saksi ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16Juni 2005 bertempat di Dusun Ambengan RT.029 RW. 010 DesaPenedagandor Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Ambengan RT.029 RW. 010 Desa PenedagandorKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur dan belum

JIHAD, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,AMAQ MARDIANI,AHMAD ZAINI,HAJI AZHAR,WADAITYAH,RADEMAH,HUKMIAH,AMAQ SUKAENI,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini baikbertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari :1.AQ. ZIADAH, bertempat tinggal di Gubuk Puntik,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;. HAJI MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;.

Amaq Tajudin (+) dengan meninggalkan anak 4 (empat) orangyaitu :Haji Azhar (Tergugat 3) ;Wadaiyah (Tergugat 4) ;Rademah (Tergugat 5) ;Hukmiah (Tergugat 6) ;3. Amaq Zaenudin (+) dengan meninggalkan seorang anak yaitu :Amagq Sukaeni (Tergugat 7) ;4. Inaq Patah (+) dengan meninggalkan 9 (Sembilan) orang yaitu :Aq.

kepada Haji Mashur (Tergugat 17) ;Amaq Sukaeni (Tergugat 7) pada tahun 1969 jual seluas + 34 arekepada Haji Haeril (+) suami dari Hajjah Kariawan (Tergugat 11)selanjutnya setelah Haji Haeril (+) meninggal dunia tanah seluas +34 are tersebut dijual lagi oleh Hajjah Kariawan (Tergugat 11)tersebut kepada Haji Sayuti (Tergugat 18) pada tahun 2005 ;Haji Mujtahid (Tergugat 8) jual seluas + 33 are pada Amaq Raham(+) (orang tua Tergugat 20) pada tahun 1970 dan sekarang tanahsengketa dikuasai oleh Tergugat

Yakub dan sawah Haji Bisrul ;Sebelah Selatan : sawah Amag Helki dan sawah Amag Zaen ;Sebelah Timur : kali Sordang ;Sebelah Barat : sawah Haji Hanan dan sawah Haji Sihabuddin;Adalah harta peninggalan almarhum Amag Alil yang belum dibagiwaris diantara Para ahli waris ;Memerintahkan kepada Para Penggugat, Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 10 dan Para Turut Tergugat untuk membagi waristanah sengketa secara adil ;Menyatakan bahwa segala transaksi jual beli dan lain sebagainyaterhadap tanah sengketa adalah

Haeril Anwar yang bernama Musniati, HurulAin dan Abdul Gafur serta Haji Yakub sebagai pemilik sah dari objektanah sengketa seluas kurang lebih 45 are tidak dilibatkan sebagaipihak dala perkara ini ;al.8 dari 13 hal.

Bahwa perbuatan hukum untuk melakukan peralihnan hak Haji Sahril(almarhum) kepada pemegang hak milik Nyonya Kartini Syam berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 617/2010 tanggal 23 Nopember 2010, Yang dibuatoleh PPAT DJENIATI DJAPERPUTRI HENDARTO.

Syahrirmelalui Bank Mega ;Bahwa saksi tahu bahwa sertifikat hak milik di jaminkan oleh hariadisementara di jaminkan lalu di jual oleh Hariadi atas persetujuan Bank ;Bahwa yang melunasi adalah haji syahrir melalui Bank Mega ;Bahwa setelah haji Syahrir meninggal ahli warisnya menjual kepadaPenggugat ;hal 12 dari 17 hal .Put.Nomor.82/Pdt/2017/PT.MKSBahwa sertifikat sudah atas nama Kartini Syam ;2.Saksi Hj.Kamaria :Bahwa setelah ketemu dengan ibu andi Nikmat saksi sampaikan dan saksiperlinatkan AJB,

bisnis antara Andi Hariadi dan Haji Syahrir sehinggapengalihan nama sertifikat dari Andi Hariadi ke Haji Syahrir demi untukmencairkan uang karena adanya izin usaha dari Haji Syahrir karena kami tidakbias mencairkan tanpa izin usaha ;Bahwa pada hari Jumat tahun 2008, Andi Hariadi di panggil oleh Haji Syahrirke Bank Mega untuk bertanda tangan,setelah tanda tangan sudah terjadi namunbelum ada juga pencairan uang dari Bank Mega tersebut, dengan alasan nantipada hari Senin dananya akan di cairkan,menurut

Haji Syahrir dan Hj.Fatimah(istri Haji Syahrir) ;Bahwa saya (andi Nikmat) kaget tidak tau manahu kapan di cairkan uangtersebut, jadi andi Tenri menyuruh saya ke haji Fatimah meminta penjelasan,besoknya pada hari Kamis saya ke rumah/ruko haji Fatimah yang berlamat dipasar baru daya untuk menanyakan pencairan uang tersebut dan jawabannyauang sudah cair dan uang tersebut telah di bawah oleh suaminya yaitu HajiSyahrir ke Batam dengan mengambil barang elektronik tanpa dapatkan uangsepeserpun pada saat

pihak haji Syahrir, namun sebagai peryaratan untuk mendapatkankredit bantuan modal usaha maka sertifikat harus di balik namun, balik namadari Hariadi ke haji Syahrir ;Bahwa sebagai kesimpulan dari kami yang dahulu selaku pihak Tergugat dan Tergugat II yang kini selaku pemohon banding ke Pengadilan TinggiMakassar pada dasarnya kami keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 149/Pdt.G/2015.

Bahwa Pada tahun 2005 Pemohon pernah menunaikan ibadahhaji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudah menjadi kebiasaandimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dari imamMesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.4.

Fotokopi Pasport Perjalanan Haji (PPH) tahun 1994 H. Nomor0134042 atas nama RUSLAN EFENDI Bin H.Alfian, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan No.474/30/VII/2018 atas namaRUSLAN EFENDI Bin H.Alpian dan H. ROSID adalah orang yang samadikeluarkan Kepala Desa Sukakarya. Kec.Megamendung.Klab Bogor,selanjutnya diberi tanda P6;7.

Fotocopi Surat Keterangan telah melunasi ongkos Haji yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi PHU atas nama Kementerian AgamaRepublik Indonesia Kantor Kabupaten Bogor No.B.8213/KK/10.01/Hj.05/07/2018, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopi Surat Keterangan No.474/24/VII/2018 telahmelaksanakan ibadah Haji yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraja.Kec.Megamendung.Kab Bogor, selanjutnya diberi tanda P8;9.

Coblong Rt.004/001,Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Persamaan nama; Bahwa setahu saksi Pemohon Pada Tahun 2005 pernah menunaikanibadah haji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudah menjadikebiasaan dimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dariimam Mesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.

Coblong Rt.004/001,Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Persamaan nama; Bahwa setahu saksi Pemohon Pada Tahun 2005 pernah menunaikanibadah haji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudan menjadikebiasaan dimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dariimam Mesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ilman Napia bin Muksin) dengan Pemohon II (Siti Indrawati binti Muslihatun)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2016 di Dusun Dasan sawe Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2019/PA.SelZ Nee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IIlman Napia bin Muksin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunDasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;Siti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Ahad, 17 April 2016 di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMuslihatun bin Herudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Mahsun bin Amag Su'ud dan Mursid bin Amag Ruslidengan mas kawin berupa uang dan seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinanPemohon Ilman Napia bin Muksin dengan Pemohon II Siti Indrawatibinti Muslihatun yang dilaksanakan pada Ahad, 17 April 2016 di DusunDasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;3.

Selpada tanggal 17 april 2016. di Dusun dasan sawe,Desabanjarsari,kKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung. Pemohon II bernama Muslihatun dengan saksi nikah masingmasing bernama Mahsun bin Amaq Su,ud dan Mursyid bin Amaq Rusliserta maskawin berupa uang dan seperangkat pakaian shalat di bayartunai.

Khoziratul Asror bin Baharuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Desa (Kaur Pemerintahan), bertempat tinggal di DusunSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.366/Pdt.P/2019/PA.