Ditemukan 32994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — Drs. BAKHTIAR A. BONG
393 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONG;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 10 Januari 1953;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Perumahan BTN Hartaco Indah Blok III BNomor 3 RT 003 RW 001, Kelurahan ParangTambung, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS Pemkot Makassar;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam:Dakwaan Pertama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — JOSEPHUS NICODEMUS WAAS, dkk >< JOHANES TISERA alias BUKE, dk
180 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawan hukum yang dilakukan olehPemerintah Provinsi Maluku/Tergugat I karena tanpa adanyapengalihan hak yang sah disertai ganti rugi dan telah bertindaksewenangwenang di dalam tanah milik/objek sengketa milik ParaPenggugat dan sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat sangat berkeberatan apabila Tergugat Imengabulkan permintaan pembayaran ganti rugi kepada Tergugat IIyang didasari permohonan Tergugat II kepada Tergugat I pada tanggal14 November 2007 perihal ganti rugi tanah perluasan Kompleks
    persetujuan dari Penggugat Intervensi,adalah bertentangan dengan hakhak subjektif Penggugat selaku pemilik sah,sehingga perbuatan Tergugat I Konvensi adalah merupakan suatu perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat Intervensi;14Bahwa pembangunan RSU Kudamati yang sekarang dinamakan RSUD Dr.Haulussy Kudamati Ambon, dilakukan pada saat kondisi daerah Kota Ambonmasih dikuasai oleh Penguasa Penrang Daerah Maluku dan Irian Barat.Bahkan sebelum lokasi objek sengketa dijadikan kompleks
    Perkara itu dimenangkan oleh HEIN YOHANIS TISERApada tingkat banding dan kasasi Putusan Mahkamah Agung RI No. 2922 K/Pdt/1983 tanggal 4 Maret 1985 sudah berkekuatan hukum tetap dan tidakdieksekusi karena Para Tergugat tidak menguasai Objek sengketa;Bahwa berbarengan dengan penyerobotan yang dilakukan oleh YOHANESWILIAM SUPUSEPA maka Pemerintah RI Cq Departemen Kesehatan RImelakukan hal yang diatas bagian areal tanah Dusun Dati pohon ketapang milikHEIN YOHANES TISERA dengan memperluas kompleks RSUD
    W27V/251/Pdt.04.10/V/2008 tentang penjelasan status dari arealTanah Kompleks RSUD Dr. M. Haulussy Ambon menunjukkan bahwa tanahDusun Dati Ketapang termasuk di dalamnya objek wisata sengketa yaitusebagian tanah yang telah digunakan untuk perluasan pengembangan RSUD Dr.M Haulussy Ambon atau yang disebut areal yang akan dikenai ganti rugi adalahmilik HEIN YOHANES TISERA yang ahli warisnya kepada YOHANESTISERA alias BUKE;Hal. 21 dari 54 hal. Put.
    Dr.Haulussy) Ambon, juga termasuk Dati Kudamati (Iampiran 2);e Bahwa Surat Pernyataan Yan Augustyn kemudian diperkuat denganketerangannya di persidangan yang menerangkan bahwa "rumahsaksi terletak di sebelah barat 15 meter dari tembok RSU dan saksisudah tinggal di sana sejak tahun 1968 atas ijin yang diberikan olehpemerintah Negeri Urimessing, "Saksi tahu kalau kompleks arealRSU tersebut adalah masuk dalam petuanan Urimessing dalam datikudamati, "bahwa pada tahun 1979 pernah ada upaya untukmengganti
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • ., keduanya adalahadvokat, bertempat tinggal di Kompleks Perumahan SuasanaMakmur Blok A2 No. 9 Sasaya, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2018 yang telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Nomor 76/SK/P/XII/2018/PA.Batg,tertanggal 21 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ramlan Daud Bin Juju Daud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di Jalan Dahlia(Perumahan Pulubala Blok D No. 134), Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanYatri Rahim Binti Munawir Rahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan RajaEyato (kompleks
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2020/PT MND
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : YUNUS RAMBING
Terbanding/Tergugat I : NETTY RORONG
Terbanding/Tergugat II : HERMAN RUNTUNG
50 — 35
  • Chatrin Rambing ( anak dari almh Corenlia George)Hanya disebutkan nama saja tanpa disertai alamat tempat tinggalnya secaralengkap, sehingga yang demikian tidak memenuhi syarat formil sebuah gugatan;Menimbang, bahwa demikian juga ternyata penyebutan alamatTergugat dalam gugatan perkara Nomor 390/Pdt.G/2016/PN.Mnd tidaklengkap, karena hanya menyebutkan Netty Rorong, alamat kompleks PerumKalasey Indah Jaga 5 saja , tidak menyebutkan nama kecamatan dan namaKabupaten atau Kota , sedangkan alamat Netty
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon
23 — 13
  • PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rahim Tuluki bin Umar Tuluki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tapadaa (Kompleks MesjidAl ikhlas) Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — ELI SUMARTI VS PT TROPICAL ELECTRONIC
162 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks Ruko Tembesi Point Blok CNomor 22A, Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, diwakili oleh Direktur Retnawati,berkedudukan di Panbil Industrial Estate, Jalan Anmad Yani Lot04, Muka Kuning, Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAl Hujjah Pohan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan GajahMada, Komplek Villa Alam Lestari Tahap Blok EB Nomor 8,Kelurahan Tiban
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 244/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang parkir, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah menguasakan kepada MACHASIN ROCHMAN, S.H dan AFIF FAHRONI, S.Sy.Advokat yang beralamat pada Kantor advokat “ MACHASIN ROCHMAN, S.H & PATNERS” di Kompleks Pertokoan Sempalan Indah ( Depan Rumah Sakit Mardi Rahayu ) Jl.
41 — 24
  • PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang parkir, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah menguasakan kepada MACHASIN ROCHMAN, S.H dan AFIF FAHRONI, S.Sy.Advokat yang beralamat pada Kantor advokat MACHASIN ROCHMAN, S.H & PATNERS di Kompleks Pertokoan Sempalan Indah ( Depan Rumah Sakit Mardi Rahayu ) Jl.
    PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang parkir, tempat tinggal di Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah menguasakan kepada MACHASINROCHMAN, S.H dan AFIF FAHRONI, S.Sy.Advokat yangberalamat pada Kantor advokat MACHASIN ROCHMAN, S.H &PATNERS di Kompleks
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Cerai Gugat antara:Magfir Mokodompit Binti Frengki Mokodompit, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 22 Desember 1996, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Mopuya (kompleksPasar Senin Mopuya) Kecamatan Bulawa, KabupatenBone Bolango sebagai Penggugat;melawanAlpin Utiarahman Bin Daud Utiarahman, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 22 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kaidundu (kompleks
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PTA KENDARI Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA Kdi.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
90 — 32
  • Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Tunggala Kompleks Perumahan BIN BumiIndah Permata Sari Blok A.13/2, Kelurahan Anawai, KecamatanWuaWua, Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Juni 2011, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang;MelawanTerbanding, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru) beralamat di Kota Kendari, dalam halini dikuasakan kepada Muh. Gazali Hafid, SH.,MH.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Dra. MAGDALENA SITEPU, MM
Terbanding/Penggugat : Dr. MARTHINUS G. M, Kes
81 — 32
  • MAGDALENA SITEPU,MM, Umur 61 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawal Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Kompleks Kotaraja GrandNo C04, Rt 003, Rw 005 Kelurahan Wai MhorockKecamatan Abepura Kota Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jan Sulwan Saragih,SH,Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di KantorAdvokat/Penasihat Hukum Dan Konsultan Hukum JanSulwan Saragih,SH Dan Rekan di Jalan Belut III ExpoWaena Jayapura berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2018, dahulu disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SISTONO WIDJAJA vs TJIPTO CHANDRA
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mayjen SungkonoNomor 116, Kompleks Ruko Darmo Park Blok2 C Nomor 5, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016;Termohon Kasasi;Dan:NINIK HARI JATI;AGUSTINA EKAWATI;OKTAVIANTI DWI WULANDARI;DANNY TIR HARTADI, Nomor 1 sampaidengan Nomor 4 dahulu bertempat tinggal diJalan Pacuan Kuda Nomor 51, Surabaya danJalan Tunjungan Nomor 80, Surabaya danHalaman 1 dari & hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 06-11-2009 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — ASWANDI alias BASO bin ALIASSA
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Abu Bakar Lambogo, LorongMaspul No. 35, Kelurahan Ujung Lare,Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Parepare karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Aswandi alias Baso bin Aliassa pada hari Jumattanggal 21 Maret 2008 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaknya sekitar waktuitu dalam bulan Maret 2008 bertempat di Jalan Abu Bakar Lambogo,Kompleks
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 304/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hidajatullah, ST
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPULAUAN RIAU
53 — 28
  • .;2 222222 2222Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Kabag Bantuan Hukum pada Setda ProvinsiKepulauan Riau; 202+Alamat : Kompleks Perkantoran Pemprov Kepri Gedung A 1Lantai Il, Pulau Dompak, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT/TERBANDING; non Pengadilan TinggI Tata Usaha Negara Medantersebut; TelahMeMbaCA) $22 ooo enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Penggugat : ANDI SUMANGE ALAM TASSE
Terbanding/Tergugat : PALALOI BinPANGIU
Terbanding/Tergugat : ECCE TANG Bin AMBO MERU
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : DAHRI
Terbanding/Tergugat : NYOMPA
Terbanding/Tergugat : JUFRI
Terbanding/Tergugat : SUDA
Terbanding/Tergugat : ADI
Terbanding/Tergugat : SAFE
Terbanding/Tergugat : BENGANGA
21 — 11
  • Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT VIII.S A F E, Umur +51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Bertempat tinggal di Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING...TERBANDING semula TERGUGAT IX.Dalam hal iniTergugat s/d Tergugat IX memberikan Kuasa Khususberdasarkan Surat Kuasa Khusus kepada ABIDIN HABE,SH, Advokat/Pengacara berizin No.83.10056, PERADI(Perhimpunan Advokat Indonesia) bertempat tinggal diJalan Lembu, Kompleks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3352 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — PT PEGADAIAN (Persero) VS BAMBANG SUPRIYONO
110 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners, beralamatdi Ruko Kompleks Andhika Plaza Blok B5, Jalan SimpangDukuh Nomor 3840, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 4 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanBAMBANG SUPRIYONO, Pensiunan PT Pegadaian (Persero),bertempat tinggal di Perum Tidar Permai, Jalan Gambut III/H02, RT 03 RW 07, Desa Kadang Besuki, Kecamatan Sukun,Malang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BUOL Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bul
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Hadini
Tergugat:
Moh. Azhur D. Mentemas
149 — 57
  • Mentemas, bertempat tinggal di Kompleks Bambu KuningKelurahan Kali Kecamatan Biau Kab. Buol, Kali, Biau,Kab. Buol, Sulawesi Tengah , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Buolpada tanggal 2 Maret 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bul, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID/2011
Terdakwa; Amirullah bin H. Lami, dk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMI ;tempat lahir : Kabupaten Barru ;umur / tanggal lahir : 25 tahun /31 Maret 1983 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Pasar Niaga Barru, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;ll Nama : ARHAM bin DAMING ;tempat lahir : Mareto ;umur / tanggal lahir : 29 tahun /07 Mei 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Apotik Salma Kompleks Pasar Sentral, Matirowalie, Kabupaten Barru ;agama : Islam ;pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT DI JAKARTA, CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANWIL RIAU DI PEKANBARU, CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG BAGAN BATU VS SARLON YOSAPHAT SARAGIH,
139 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru dan Kantor CabangBagan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2021:Pemohon Kasasi:LawanSARLON YOSAPHAT SARAGIH, bertempat tinggal di JalanIndrapuri, Kompleks Puri Indah, RT 2, RW 20, Rejo Sari, TenayanRaya, Pekanbaru, Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Raman Amandus Sitanggang, S.H., M.H., dankawan., Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumHarimau Nusantara & Rekan, beralamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-06-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT SINAR KENCANA INTI PERKASA VS MELKISEDEK WAMBRAUW
183 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Sinar KencanaInti Perkasa, berkedudukan di Kompleks Perum.