Nomor 42 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Malanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakanhukum apapun yang bermaksud mengalihkan tata ruang maupunhak pengelolaan atas area yang telah disepakati bersama denganPenggugat untuk membangun bioskop di lantai IV MOG (MalangOlimpic Garden);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Kesepakatan Bersama antara Penggugat

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakanPembangunan Gedung bioskop di lantai IV MOG (Malang OlimpicGarden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT. Mustika Taman OlympicDengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5 Maret 2009 terhitung 15(lima belas) tahun sejak putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap, ditambah 6 (enam) bulan;8.

Nomor 42 K/Pdt/2020hak pengelolaan atas area yang telah disepakati bersama denganPenggugat untuk membangun bioskop di lantai IV MOG (MalangOlimpic Garden);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Kesepakatan Bersama antara Penggugat denganTergugat sebagaimana terurai dalam Kesepakatan BersamaPenyewa Lahan (MOU) Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT.Mustika Taman Olympic Dengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5Maret 2009 adalah sah dan mengikat menurut hukum;.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakanPembangunan Gedung bioskop di lantai I!V MOG (Malang OlimpicHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 42 K/Pdt/2020Garden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5469/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA,beralamat di Setiabudi Atrium Lantai

2019, tanggal 5 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00839/KEB/WPJ.07/2018,tanggal 2 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00003/206/14/056/17 tanggal26 Januari 2017 Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual MediaNetwork Indonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat di SetiabudiAtrium Lantai

Putusan Nomor 211/B/PK/Pjk/2021Pajak Penghasilan Nomor 00003/206/14/056/17, tanggal 26 Januari2017, Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual MediaNetwork Indonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat diSetiabudi Atrium Lantai 4 Suite 407A409, Jalan HR Rasuna SaidKavling 62, Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00003/206/14/056/17, tanggal 26 Januari 2017,Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual Media NetworkIndonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat di SetiabudiAtrium Lantai 4 Suite 407A409, Jalan HR Rasuna Said Kavling 62,Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1706/Pd/2020, tanggal 11 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai

/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17, tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di EquityTower Lantai

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 #Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5140/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat diGedung Menara Prima Lantai

tanggal 5 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00220/KEB/WPUJ.04/2017 tanggal 20Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016, atas namaPT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000, beralamat diGedung Menara Prima Lantai

Putusan Nomor 16/B/PK/Pjk/20213.33.4Atau:tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2014 Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016 atasnama PT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, JalanDr Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang

berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016 atasnama PT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, JalanDr Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2794/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World , Lantai

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02036/KEB/WPUJ.07/2017,tanggal 12 Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00090/207/12/056/16, tanggal 27Oktober 2016, atas nama PT L'Oreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000, beralamat di Jalan Prof Dr Satrio Kavling 35 Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai

Putusan Nomor 4143/B/PK/Pjk/2020DBS Bank Tower Ciputra World , Lantai 2930, Setiabudi, JakartaSelatan, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

DBS Bank TowerCiputra World , Lantai 2930, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

terdakwa SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDU berangkatbersamasama dengan saksi NURUL AKSA RAHIM Alias ALDO Bin ABDRAHIM (Berkas diajukan terpisah) dari rumah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi DD 6012 EO menuju JalanPoros Maros Pangkep dengan maksud untuk melakukan penjambretan,kemudian sesampainya di tempat kejadian Terdakwa SANDI ALIAS PANJONGBIN BUNDU melihat saksi koroban YULIANA BINT ABD MUAS yang sedangmengendarai sepeda motor matic dengan tas yang disimpan di lantai

berawal pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016sekitar pukul 14.00 Wita, Terdakwa SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDUberangkat bersamasama dengan saksi NURUL AKSA RAHIM AliasALDO Bin ABD RAHIM dari rumah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi DD 6012 EO menujuJalan Poros Maros Pangkep.Bahwa sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa SANDI ALIASPANJONG BIN BUNDU melihat saksi korban YULIANA BINTI ABD MUASyang sedang mengendarai sepeda motor matic dengan tas yang disimpandi lantai

Bahwa sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa SANDI ALIASPANJONG BIN BUNDU melihat saksi korban YULIANA BINTI ABDMUAS yang sedang mengendarai sepeda motor matic dengan tasyang disimpan di lantai motor kemudian Terdakwa menyuruh saksiNURUL AKSA RAHIM ALIAS ALDO BIN RAHIM untuk mengikutikemudian memepet motor saksi YULIANA BINT ABD MUAS dari arahkiri setelah itu Terdakwa SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDUlangsung menarik tas saksi YULIANA BINTI ABD MUAS namun saksiYULIANA BINTI ABD MUAS mempertahankan

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KEZYA SYLVIA SILALAHITempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 06 September 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Green Pramuka Lantai 16 TowerChrisant Jalan Jendral

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.PERTAMA :Bahwa ia, Terdakwa KEZYA SYLVIA SILALAHI bersamasama dengan SITIROMLAH binti MUDJIONO dan SEPTIAN ADE PUTRA bin ABDULLAH aliasOBOY (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2017, bertempat di Apartemen GreenPramuka Lantai

melakukan penggeledahan badan/pakaian SITIROMLAH binti MUDJIONO dan ditemukan 1 (Satu) strip obat jenis Happy Fiveberisi 4 (empat) butir diduga Psikotropika dan setelah diiterogasi terdakwamenyebutkan obat jenis Happy Five diduga Psikotropika tersebut diperolehdari KEZYA SYLVIA SILALAHI (terdakwa) dengan tujuan untuk ditukarkandengan narkotika Jenis Kristal/Sabu dan atas petunjuk SIT ROMLAH bintiMUDJIONO lalu para saksi menuju tempat tinggal terdakwa KEZYA SYLVIASILALAHI di Apartemen Green Pramuka Lantai

R.I No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto 0, 0050 gram.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa KEZYA SYLVIA SILALAHI pada hari Selasa tanggal12 September 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2017, bertempat di Apartemen GreenPramuka Lantai

2017 sekira pukul 23.30 Wib ketika SITIROMLAH binti MUDJIONO sedang berjalan kaki di Ruko Inkopal Blok B JalanBoulevard Barat Rt.2/9 Kelurahan Kelapa Gading Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara dan ditemukan 1 (Satu) strip obat jenis Happy Five didugaPsikotropika dan setelah dilakukan pengembangan akhirnya terdakwa KEZYASYLVIA SILALAHI dan SEPTIAN ADE PUTRA bin ABDULLAH alias OBOYberhasil ditangkap di Apartemen Green Pramuka Lantai

saksiFebriyanto seniai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2018 di rumah Eko Fajar diJalan Gandingan RT. 04 RW. 08 Sinduharjo Ngaglik Sleman terdakwa IkhsanNur Pratama Bin Sunarko ditangkap oleh anggota Resnarkoba Polres Slemandiantaranya saksi Daru Satoto, saksi Bowo Eko Yulianto dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 100 (seratus) butir pil Trihexiphenidyl yangdibungkus dengan plastik klip dan dimasukan dalam bekas kaleng roti MondeSerena di atas lantai

rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2018 di rumah Eko Fajar diJalan Gandingan RT. 04 RW. 08 Sinduharjo Ngaglik Sleman terdakwa IkhsanNur Pratama Bin Sunarko ditangkap oleh anggota Resnarkoba Polres Slemandiantaranya saksi Daru Satoto, saksi Bowo Eko Yulianto dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 100 (seratus) butir pil Trihexiphenidyl yangdibungkus dengan plastik klip dan dimasukan dalam bekas kaleng roti MondeHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN SmnSerena di atas lantai

Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 pukul 12.00 WIBbertempat dirumah terdakwa kembali terdakwa menjual oilTrihexiphenidyl tersebut pada saksi Febriyanto, yaitu sebanyak 200(dua) ratus pil Trihexiphenidyl kepada saksi Febriyanto seniaiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan telah ditemukan 100(Seratus) butir pil Trinexiphenidyl yang dibungkus dengan plastik klip dandimasukan dalam bekas kaleng roti Monde Serena di atas lantai

Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 pukul 12.00 WIBbertempat dirumah terdakwa kembali terdakwa menjual oilTrihexiphenidyl tersebut pada saksi Febriyanto, yaitu sebanyak 200(dua) ratus pil Trihexiphenidyl kepada saksi Febriyanto seniaiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan telah ditemukan 100(seratus) butir pil Trihexiphenidyl yang dibungkus dengan plastik klip dandimasukan dalam bekas kaleng roti Monde Serena di atas lantai

Rabu tanggal 7 Februari 2018 pukul 12.00WIB bertempat di rumah Terdakwa, Terdakwa kembali menjual pilTrihexiphenidyl tersebut pada saksi Febriyanto sebanyak 200 (dua) ratuspil seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan dan diadakanpenggeledahan telah ditemukan 100 (seratus) butir pil Trinexiphenidyl yangdibungkus dengan plastik klip dan dimasukan dalam bekas kaleng rotiMonde Serena di atas lantai

Penjaringan, Jakarta Utara, kemudian menunggu kabar dari saksiFIRMAN MAULANA yang menginap dan berada di lantai 2 MESS GUDANGSAMUDRA PASIFIC FISHINDO melalui handphone, dan setelah Tersangka ACHMAD FAUZI dikabari melalui handphone oleh saksi FIRMAN MAULANAkemudian antara para terdakwa berbagi tugas (peran masingmasing), yaitu:e Tersangka ACHMAD FAUZI bertugas membuka pintu Gudang SAMUDRAPASIFIC FISHINDO dengan menggunakan pisau yang sebelumnya telahdibawa dari rumah kontrakan Tersangka ACHMAD FAUZI

kerapu dan 1 boks lainnya berisi ikan jenis kakapmerah.e Tersangka Il YONGKI YUDI dan Tersangka IRFAN (DPO) bertugas :mengawasi situasi dari luar Gudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDOdengan memberi kode tepuk tangan sebanyak 2 (dua) kali, apabila adaHal 4 dari 16 Putusan 1254/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.orang lain yang lewat di depan Gudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDOtersebut.e saksi FIRMAN MAULANA bertugas : sebagai karyawan di GudangSAMUDRA PASIFIC FISHINDO (bagian packing ikan) mengawasi situasidari dalam lantai

2 mess karyawan Gudang SAMUDRA PASIFICFISHINDO, dengan memberitahukan melalui handphone kepada saksiAHMAD FAUZI, apabila ada karyawan Gudang SAMUDRA PASIFICFISHINDO yang terbangun dan hendak turun dari lantai 2 (dua) menuju keGudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDO yang berada di lantai dasar.e Tersangka ROSUL (DPO) bertugas : sebagai karyawan Gudang SAMUDRAPASIFIC FISHINDO (bagian kupas kulit pari) yang telah menggambarsituasi dalam mess Gudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDO, denganmemberitahukan tempat menyimpan

bersamasama mendatangi GudangSAMUDRA PASIFIC FISHINDO kemudian dengan peranan yang berbedabeda yaitu Terdakwa membuka pintu gudang dengan menggunakan pisandan mengangkat 2 (dua) boks sterofoam berisi ikan bawal putih, MUHIDINbertugas mengangkat 2 (dua) boks sterofoam berisi ikan bawal putihsebanyak 2 (dua) boks sterofoam, Terdakwa II bertugas mengawasi situasidari luar Gudang, FIRMAN MAULANA bertugas sebagai karyawan di GudangSAMUDRA PASIFIC FISHINDO (bagian packing ikan) mengawasi situasi daridalam lantai

(Satu) boks lainnya berisi ikan jenis kerapuHal 13 dari 16 Putusan 1254/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.dan ikan jenis kakap merah, YONGKI YUDI dan Para Terdakwa IRFAN (DPO)bertugas : mengawasi situasi dari luar Gudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDOdengan memberi kode tepuk tangan sebanyak 2 (dua) kali, apabila ada oranglain yang lewat di depan Gudang SAMUDRA PASIFIC FISHINDO tersebut,FIRMAN MAULANA bertugas : sebagai karyawan di Gudang SAMUDRAPASIFIC FISHINDO (bagian packing ikan) mengawasi situasi dari dalam lantai

Data Kios i.c. letak kios yang dipesan yaitu pada lantai Besit A135(kode sementara) luas kios 12,26 M? (luas sementara) harga/M?Rp12.000.000,00 (ketentuan berlaku);3.3. Total harga yang harus dibayar yaitu 12,26 M? X Rp12.000.000,00 =Rp147.120.000,00 = Rp36.780.000,00 (uang muka 25% merupakanketentuan Rp147.120.000,00 (dapat berubah tergantung dari ukuranluas difinitif, uang muka 25% merupakan ketentuan berlaku);3.4.

lembar bilyet giro Jasa Artha masingmasing sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang jatuh temponyatanggal 7 Februari 2007 dan tanggal 14 Februari 2007, sehingga jumlahtotal sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2003, Penggugat telahmenyerahkan kepada Tergugat yang diwakili oleh Turut Tergugat atassebuah kios yang terletak di Pasar Baru Trade Center dengan posisiletak Blok, nomor kios dan luas yang definitif/final, yaitu pada lantai

Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios Nomor F03/PSB/RTTCT/03tertanggal 17 September tertulis atas nama Ridwan Bukhori;Adalah batal atau dinyatakan batal oleh Pengadilan dengan segala akibathukum yang terbit daripadanya, maka secara hukum Tergugat atau siapasaja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tempatberjualan/kios yang terletak di lantai B1 Nomor C33 Pasar Baru TradeCentre Bandung dalam keadaan kosong dan bersih serta menyerahkannyakepada Penggugat:14.15.e Demikian dengan menghukum

pula Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk setiap hari Tergugat lalai melaksanakan putusandalam perkara ini yang dapat ditagih dari hari kehari denganmemakai kwitansi yang sah daripadanya;Bahwa oleh karena Tergugat telah berjualan di kios lantai B1 NomorC33 Pasar Baru Trade Centre Bandung sejak tanggal 17 September2003, akan tetapi Tergugat tidak mempunyai itikad balk untuk membayarservice charge dan biaya premi asuransi yang

Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios Nomor F03/PSB/RTTCT/03tertanggal 17 September tertulis atas nama Ridwan Bukhori;Adalah batal dan dinyatakan batal oleh Pengadilan dengan segala akibathukum yang timbul daripadanya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan tempat berjualan/kios yang terletak di lantai B1 NomorC33 pada Pasar Baru Trade Centre Bandung dalam keadaan kosong danbersih dan menyerahkannya kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar

tersebutdan terhadap barangbarang milik saksi VIVI ELISA berupa 1 (satu) buahdompet corak dayak yang berisikan antara lain uang tunai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Samsung Grand Prime Pluswarna hitam, 1 (satu) KTP, 1 (satu) buah ATM CIMB, 1 (satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah Kartu BPJS dan 1 (satu) buah kartu berobat inhealth diletakkan dilantai kamar ganti karena ukuran pakaian yang dicoba tidak cocok sehinggabarangbarang milik saksi VIVI ELISA tersebut diletakkan di lantai

GANNY MULYAWAN memberitahukan kepada Terdakwa Il TRISNONUR ISLAMUDIN Alias KOTREK dan kemudian Terdakwa Il TRISNO NURISLAMUDIN Alias KOTREK mengambil barangbarang milik saksi VII ELISAberupa 1 (satu) buah dompet corak dayak yang berisikan antara lain uang tunaiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Samsung GrandPrime Plus warna hitam, 1 (satu) KTP, 1 (satu) buah ATM CIMB, 1 (satu) buahATM BRI, 1 (satu) buah Kartu BPJS dan 1 (satu) buah kartu berobat inhealthyang diletakkan di lantai

Gajah Mada Sidoarjo.Bahwa awal terjadinya pencurian tersebut pada saat saksi sedang belanjapakaian di Toko Trend Sidoarjo, dan saksi memilih beberapa pakaian dandicoba di kamar ganti toko tersebut dan pada saat itu barangbarang miliksaksi tersebut saksi letakkan di lantai kamar ganti.

TRISNO NURISLAMUDIN als KOTREK alamatDsn.Kedondong Rt.03 Rw.01 Ds.Kedondong Kec.Tulangan Kab.SidarjoBahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalahbertugas memberitahukan bahwa ada 1(satu) buah dompet warna hitamdan 1 (satu) buah Handphone Galaxy Grandprime warna abuabu yangpada saat itu berada di bawah lantai yang memang kebetulan di letakkanoleh korban dikarenakan korban pada saat itu sedang akan memilih ataumencoba celana yang akan dia beli dan Sdra.

TRISNO NURISLAMUDIN als KOTREK pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 12.30 Wib di Toko Trend JIl.Gajah Mada Kec.Kab.Sidoarjo, berupa 1(satu) buah dompet warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone Galaxy Grandprime warna abuabuyang pada saat itu berada di bawah lantai yang memang kebetulan diletakkan oleh korban dikarenakan korban pada saat itu sedang akanmemilin atau mencoba celana yang akan dia beli dan Sdra.

Elang No. 2 lingkungan Jeruk Manis kel.CakraBarat Kec.Cakra Negara Kota Mataram dan meletakan Ganjakering tersebut dibawah meja lantai kamar hotel No. 6 dansambil menggu kedatangan seseorang yang bernama Vionalalu terdakwa minum bier sambil mengisap ganja dan padapukul 23.45 wita sambil berbincang bincang dengan viona laluterdakwa menanwarkan minum bier dan tidak berapa lamakemudian Viona pergi dari kamar hotel tersebut dan terdakwakembali kedalam kamar No. 6 hotel tersebut dan tidak berapalama kemudian

terhadap Terdakwa,terlebih dahulu saksi dan rekanrekannyamendapat informasi dari masyarakat seharisebelumnya bahwa Terdakwa sedang beradamenunggu seseorang didalam kamar No.6Hotel Ganesha untuk menyerahkan Narkotikajenis ganja ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa sedangberada di dalam kamar No 6 Hotel Ganeshaseorang diri dan menemukan (satu) paketganja yang dibungkus dengan lakban didalamplastik kresek warna hitam seberatl (satu) kgyang disimpan dibawa meja dekat lantai

terlebih dahulu saksi dan rekanrekannyamendapat informasi dari masyarakat sehari11sebelumnya bahwa Terdakwa sedang beradamenunggu seseorang di dalam kamar No.6Hotel Ganesha untuk menyerahkan Narkotikajenis ganja kepada orang lain ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan, Terdakwa sedang berada didalam kamar No 6 Hotel Ganesha seorang diridan menemukan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan lakban didalam plastikkresek warna hitam seberatl (satu) kg yangdisimpan di bawah meja dekat lantai

Mataram denganmenenteng (satu) buah bungkusan plastikkresek warna hitam dengan memakai Jacketberwarna hitam ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa sedangbertugas di depan dan dipanggil oleh polisiuntuk menyaksikan penggeledahan dan saksimelihat di dalam kamar No 6 Hotel Ganeshatersebut Terdakwa seorang diri dan Polisimenemukan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan lakban didalam plastikkresek warna hitam seberat 1 (satu) kg yangdisimpan di bawah meja dekat lantai

(lima puluh riburupiah) dan meletakkannya di lantai rumah lalu NELSON SIAGIANmengambil uang tersebut dan meletakkan uang Rp.100.000. (seratus riburupiah) di lantai, selanjutnya terdakwa mengambil uang Rp.100.000.

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;2 Saksi Nelson Siagian, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015 saksi datang kerumahterdakwa dimana Yen Marudut sudah ada disana dan tidak berapa lama YenMarudut mengajak saksi untuk menggunakan shabushabnu denganmengatakan Lae make shabu kita kongsi Rp.50.000, yok saksi jawabse 99ayo ;Bahwa kemudian Yen Marudut meletakkan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ke lantai

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 Wibsaksi bertemu dengan terdakwa dan setelah sarapan pagi di luar rumahnyalalu saksi dan terdakwa kerumahnya kemudan mengobrolngobrol dan lebihkurang 30 menit datang Nelson Siagian lalu saksi mengajak Nelson Siagianuntuk menggunakan shabushabu dengan mengatakan Lae make shabu kitakongsi Rp.50.000, yok dijawabnya ayo ;Bahwa kemudian saya meletakkan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ke lantai

/PN Mdnmengambil (satu) bungkus narkotika jenis shabu didalam dompet yangterletak di teras rumah dan menyerahkannya kepada Nelson Siagian dan jugameletakkan alat hisap berupa bong dan mancis di lantai lalu saksi dan NelsonSiagian menggunakan shabushabu tersebut secara bergantian ;Bahwa setelah selesai menggunakan shabushabu saksi dan terdakwamengobrol sedangkan Nelson Siagian membaca kotan dan tidak berapa lamakemudian datang Polisi menangkap saksi ;Bahwa saksi selalu membeli shabushabu kepada terdakwa

Bahwa sesampainya di rumah saksi korbankemudian terdakwa JAELANI memanjat pagar rumah saksi korban danlangsung melewati tangga besi sampai ke lantai 2 dan setelah berhasil memanyat,kemudian terdakwa membuka jendela secara paksa hingga rusak dan setelahjendela terbuka, terdakwa JAELANI masuk ke dalam rumah melalui jendela laluturun ke lantai bawah dan terdakwa langsung membuka pintu utama rumah yangsaat itu posisi kunci tergantung di pintu, setelah itu terdakwa JAELANI keluardan membuka pintu pagar

Bahwasesampainya di rumah saksi korban kemudian terdakwa JAELANImemanjat pagar rumah saksi korban dan langsung melewati tangga besisampai ke lantai 2 dan setelah berhasil memanjat, kemudiaa terdakwamembuka jendela secara paksa hingga rusak dan setelah jendela terbuka,terdakwa JAELANI masuk ke dalam rumah melalui jendela dan langsungturun ke lantai bawah dan terdakwa langsung membuka pintu utamarumah yang saat itu posisi kunci tergantung di pintu, setelah itu terdakwaJAELANI langsung membuka pintu

Bahwa sesampainya di rumah saksi korbankemudian terdakwa JAELANI memanjat pagar rumah saksi korban danlangsung melewati tangga besi sampai ke lantai 2 dan setelah berhasilmemanjat, kemudiaa terdakwa membuka jendela secara paksa hingga rusakdan setelah jendela terbuka, terdakwa JAELANI masuk ke dalam rumahmelalui jendela dan langsung turun ke lantai bawah dan terdakwa langsungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Smgmembuka pintu utama rumah yang saat itu posisi kunci tergantung di pintu

Bahwa sesampainya di rumah saksi korbankemudian terdakwa JAELANI memanjat pagar rumah saksi korban danlangsung melewati tangga besi sampai ke lantai 2 dan setelah berhasilmemanjat, kemudiaa terdakwa membuka jendela secara paksa hingga rusakdan setelah jendela terbuka, terdakwa JAELANI masuk ke dalam rumahmelalui jendela dan langsung turun ke lantai bawah dan terdakwa langsungmembuka pintu utama rumah yang saat itu posisi kunci tergantung di pintu,setelah itu terdakwa JAELANI langsung keluar dan membuka

bisa bahagia dengan kamu, setelah mendengar jawaban saksi ISTATIKBINTI SAMIN, kemudian terdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawabsaksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru sayapertemukan sama kamu.Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengan tangan kosongmengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksi ISTATIK BINTI SAMINdiangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai

bisa bahagia dengan kamu, setelah mendengar jawaban saksi ISTATIKBINTI SAMIN, kemudian terdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawabsaksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru sayapertemukan sama kamu.e Bahwa mendengar perkataan saksi STATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengan tangan kosongmengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksi ISTATIK BINTI SAMINdiangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai

bahagia dengan kamu;Bahwa setelah mendengar jawaban saksi ISTATIK BINTI SAMIN, kemudianterdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawab saksi ISTATIK BINTISAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru saya pertemukan samakamu;Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwalangsung emosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengantangan kosong mengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksiISTATIK BINTI SAMIN diangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai

bahagia dengan kamu;e Bahwa setelah mendengar jawaban saksi ISTATIK BINTI SAMIN, kemudianterdakwa menanyakan keberadaan anaknya yang dijawab saksi ISTATIK BINTISAMIN tidak nanti kalau sudah berumur 15 tahun baru saya pertemukan samakamu;e Bahwa mendengar perkataan saksi ISTATIK BINTI SAMIN tersebut terdakwalangsung emosi dan langsung memukul saksi ISTATIK BINTI SAMIN dengantangan kosong mengenai wajah, lengan dan dada, selanjutnya tubuh saksiISTATIK BINTI SAMIN diangkat terdakwa kemudian dibanting ke lantai

Pidana Nomor 161/Pid.B/2019/PN Gtohandphone miliknya dilantai pas disamping mereka, kemudian sekitar pukul08.30 saksi korban III dating dan melihat ke 2 temanya yakni saksi korban dansaksi korban II masih dalam keadaan tertidur dimana handphone milik merekaberada di lantai yang tepatnya di lantai samping mereka tidur, tidak lamakemudian saksi korban melihat jam yang menunjukkan Pukul 11.15 wita yangmana pada saat itu saksi Ill memutuskan untuk mengecharge Handphonemiliknya yang diletakkan di atas

Andri Ajiji tertidur dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter sambilmeletakkan handphone di lantai di dekat kami saat tertidur, Kemudian sekitarpukul 08.30 Wita sdr. Priawardana datang dan sekitar pukul 11.00 Wita sdr.Priawardana menaruh handphonenya dalam keadaan di charge di dekatsaksi dan sdr. Andri Ajiji tertidur, kemudian sekitar pukukl 11.45 sdr.Priawardana kembali dan membangunkan saksi dan sdr.

tanpa ijin dari pemilik yang yang sah tersebut.> Bahwa benar awalnya Terdakwa naik bentor untuk ke tempat kerja Terdakwa,namun pada saat berada di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota GorontaloTerdakwa turun dari bentor, kKemudian Terdakwa melihat ada sebuah tempatbermain game yang pintunya dalam keadaan terbuka, maka pada saat ituTerdakwa langsung masuk dan saat berada didalam Terdakwa melihat ada 2(dua) orang yang sedang tertidur dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) unithandphone yang berada di lantai

disamping orang yang sedang tidur tersebutdan 1 (satu) unit handphone yang sedang di cars, maka pada saat itu Terdakwalangsung ada niat untuk mengambil handphone tersebut, kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) unit handphone yang berada di lantai dan 1 (satu) unithandphone yang sedang di cars tersebut, setelah itu Terdakwa menyimpan 3(tiga) unit handphone tersebut di saku celana Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung pulang ke rumah Terdakwa yang berada di Kelurahan Bulotadaa BaratKecamatan Sipatana Kota

disamping orang yang sedang tidur tersebut dan 1 (satu) unithandphone yang sedang di charge, maka pada saat itu Terdakwa langsung ada niatuntuk mengambil handphone tersebut, Kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) unithandphone yang berada di lantai dan 1 (Satu) unit handphone yang sedang di chargetersebut, setelah itu Terdakwa menyimpan 3 (tiga) unit handphone tersebut di sakucelana Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yangberada di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana

No.2348 K/Pdt/2014 Sebuah bangunan batu dua (2) lantai beserta urutannya (lantai untukkaraoke dan lantai Il untuk bilyard) berdiri di atas sebagian dari lima (5)bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1155, Nomor 1162, Nomor1163, Nomor 1164, dan Nomor 1165 terletak di Kelurahan Pisang Candi,Kecamatan Sukun, Kotamadya Malang; Bangunan yang disewa merupakan gedung depan dan batasbatas telahdiketahui oleh para pihak (ruko) selanjutnya dikenal dengan nama tanahdan bangunan Jalan Raya Langsep Nomor 2 DD

untuk rnembayar biayaperkara;Atau ex aquo et bono (putusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa mohon apa yang terurai dalam jawaban atas pokok perkara di atasdianggap terulang dan tertuang kembali dalam rekonvensi ini, sehinggamerupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan positadalam rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan2 (dua) lantai

Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menyewakan tanah dan bangunan 2(dua) lantai terletak di Jalan Raya Langsep Nomor 2 DD Malang kepadaTergugat Rekonvensi berdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor65 tertanggal 10 Agustus 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan EkoHandoko Widjaja, S.H., Notaris di Malang;.

No.2348 K/Pdt/2014untuk melakukan atau menyuruh melakukan pengosongan atas tanah danbangunan yang disewakan tersebut, jika perlu dengan bantuan alatalatNegara/Polisi, dan segala ongkosongkos dan kerugian yang diakibatkanoleh hal tersebut harus ditanggung dan dibayar oleh pihak kedua";Bahwa dengan berakhirnya masa sewa menyewa tanah dan bangunan 2(dua) lantai milik Penggugat Rekonvensi terletak di Jalan Raya LangsepNomor 2 DD Malang sejak tanggal 10 September 2012, maka sudahseharusnya Tergugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk mengosongkan tanah danbangunan 2 (dua) lantai yang terletak di Jalan Raya Langsep Nomor 2 DDMalang dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat dalamRekonvensi;5. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar dendaketerlambatan pengosongan kepada Penggugat dalam Rekonvensi selama92 hari sehingga berjumlah 92 x Rp500.000,00 = Rp46.000.000,00 (empatpuluh enam juta rupiah);6.

JAYAKARTA SAKTI, yang diwakili oleh Direktur UtamaYONGKI TJANDRA WINARSO, berkedudukan di Citylofts SudirmanBuilding Lantai 28 Unit 2826, Jalan K.H.

,dan kawankawan, para Advokat dan Konsultan Hukum pada SanyotoSutan & Associates, berkantor di Gedung Apotik Taman Solo, Lantai 3,Jalan Cempaka Putih Raya No. 129, Jakarta Pusat, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013 ;Termohon Kasasi dahulu Pemohon PKPU/Kreditor;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pemohon PKPU/Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/Kreditor telah

AHU.AH. 0403.42, berkantor diKantor Hukum WAT & Partners, beralamat di Gedung Istana Baru, Lantai 3No. 098B, Jalan Raya Pintu Air No. 5864 Jakarta Pusat 10710; Saudara Ria Nasution,SH, MH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia No. AHU.

AH. 04. 0318,berkantor di Kantor Hukum WAT & Partners, beralamat di Gedung IstanaBaru, Lantai 3 No. 098B, Jalan Raya Pintu Air No. 5864 Jakarta Pusat 10710.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon PenundaanKewajiban Pembayaran Utang mohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yangdiajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU/PT Jayakarta Sakti,suatu

AHU.AH. 0403.42, berkantor diKantor Hukum WAT & Partners, beralamat di Gedung Istana Baru, Lantai 3 No.098B, Jalan Raya Pintu Air No. 5864 Jakarta Pusat 10710; Saudara Ria Nasution, SH.,MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia No. AHU.AH.04.0318,berkantor di Kantor Hukum WAT & Partners, beralamat di Gedung Istana Baru,Lantai 3 No. 098B, Jalan Raya Pintu Air No. 5864 Jakarta Pusat 10710.Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU/PT.

mengkonsumsi narkotika jenisshabu, kemudian 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang ada pada SaksiELGA SAPUTRA Als EGA Bin ADENI lalu Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA BinADENI pecah/bagi menjadi 3 (tiga) paket menggunakan sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik warna putih, setelah selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabu selanjutnya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut SaksiELGA SAPUTRA Als EGA Bin ADENI simpan di ventilasi kamar tidur SaksiELGA SAPUTRA Als EGA Bin ADENI yang berada di lantai

dua rumah SaksiELGA SAPUTRA Als EGA, beberapa saat kemudian datang saksi TEMIbersama beberapa temannya yang tidak Terdakwa kenal, dan langsung SaksiELGA SAPUTRA Als EGA Bin ADENI ajak ke lantai dua rumah Saksi ELGASAPUTRA Als EGA sedangkan Terdakwa ASRYADI Als YADI menunggu uangsetoran pembayaran narkotika jenis shabu dari Saksi ELGA SAPUTRA AlsEGA sambil menonton dilantai dasar rumah Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA,setelah berada di lantai 2 rumah, selanjutnya saksi TEMI ada memberi uangtunai sejumlah

TEMI dan temantemannya bersama dengan Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA menggunakanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 214/PID.SUS/2020/PT PTKalat hisap shabu (bong) milik Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA dilantai duarumah Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA sampai 2 paket narkotika jenis shabutersebut habis dikonsumsi, sesudah itu pada saat Saksi ELGA SAPUTRA AlsEGA hendak turun ke lantai dasar, datang Anggota Satrestik Polres Sanggaudiantaranya Saksi Doni Djulianto dan Saksi Faisal Tanjung yang sebelumnyatelah memperoleh

Sanggau dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi ELGA SAPUTRA AlsEGA Bin ADENI dirumah Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA, dan pada saat akanditangkap oleh petugas kepolisian, Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA berupayamenghilangkan barang bukti denganmembuang/menyimpan/menyembunyikan 1 (Satu) plastik bening berklip yangberisi narkotika jenis shabu ke bawah kayu papan lantai dua didekat tanggarumah Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA, selanjutnya petugas AnggotaSatrestik Polres Sanggau melakukan penggeledahan

terhadap Terdakwa danSaksi ELGA SAPUTRA Als EGA beserta rumah Saksi ELGA SAPUTRA AlsEGA dan menemukan barangbarang berupa 1 (satu) paket yang berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip di bawahkayu papan lantai dua rumah didekat tangga, 1 (Satu) buah kotak rokok besimerk Gudang Garam warna merah yang berisikan kantong plastik beningberklip sebanyak 26 (dua puluh enam) buah ditemukan dilantai ruang tamurumah Saksi ELGA SAPUTRA Als EGA, uang tunai sebesar Rp550.000, (limaratus

BUngurKec Senen Jakarta Pusat/ Kosan Lantai 2 JalanCempaka Sari V Rt 001/09 Kel Harapan Mulya KecKemayoran Jakarta Pusat;. Agama :Islam;. Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2017 sampai dengan 14 Desember2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstPRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Soleman Alias Leman Bin Taraan pada hari Senintanggal 20 November 2017 sekira pukul 05.45 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di Kosan Lantai

, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:n Berawal pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga pergramnya sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Faisal(DPO), kemudian pesanan shabu tersebut oleh Faisal (DPO) diantar ke tempatKos Terdakwa di Kosan Lantai

Luhut P Batubara, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanTerdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika di Kosant Lantal2 JI Cempaka Sari V Rt 001/09 Kelurahan Harapan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 sekirapukul 05.45 saksi bersama saksi Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menyatakan Terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika di Kosant Lantai 2 Jl Cempaka Sari V

dan kuning; 1 (Satu) unit Handphone merekXIOMI berikut simcard;Bahwa menurut Terdakwa shabushabu tersebut diterimanya dari Ariuntuk diserahkan kepada Faisal dan Chandra;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 sekira pukul 05.45Terdakwa ditangkap di Kosat Lantai