Ditemukan 11298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majeni marine mareno mayjen majang
Penelusuran terkait : Alfia jayanti vs bupati majene; A.m. mujahid Bf.st vs bupati majene; Husnah. S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene Provinsi sulawesi barat;; Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene. Ii. jamalia Ba. Dkk;
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 112/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 2 April 2012 — -H. Syahruddin bin H. Saparuddin -Hj. Nurhija binti H. Caddi Asis -Nurhayati binti H. Anwar Macong -Irfan bin H. Anwar Macong -Ilham bin H. Anwar Macong -Rahmawati binti H. Anwar Macong -Hj. Nurmiati binti M. Amin -H. Naharuddin bin H. Saparuddin -Syafruddin bin H. Caddi Asis -Nurlaela binti H. Caddi Asis -Syamsuddin bin H. Caddi Asis -Saiful bin H. Caddi Asis -Hj. Restiawati bin H. Caddi Asis -Pr. Hj. Busrah
15 — 8
  • Sebidang tanah perumahan seluas + 10 x 30 M berserta rumahnya terletak didepan pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Cuni, Sebelah timur berbatasan dengan Pua Dumang, Sebelah selatan berbatasan dengan Syek Ibrahim, Sebelah barat berbatas dengan Jalan Poros Majene..
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 4
  • Bahwa pada bulan Nopember tahun 2015 kembali terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka pulanglarut malam, Tergugat juga lebin betah di rumah temannya dari pada dirumah bersama dengan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa pada bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat dan pulan ke ruah orang tua Tergugat di Majene dan tidak lagisaling menjalankan hak dan kewajban;Hal. 2dari 11 Putusan No.759/Pdt.G/2017/PA.Prg8.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
41 — 19
  • atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Muhammad Sadiq bin Kaco -Citra Dewi binti Mirsyad
14 — 8
  • Tabusir dan posita nomor 3 tertulis perjaka seharusnya dudacerai hidup posita nomor 3 tertulis belum dikaruniai anak seharusnya telahmempunyai 1 anak dan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer padakntor Inspektorat Kabupaten Majene, bertempat tinggal di Dusun IlPambussuang, Desa Pambussuang, Kecamatan Balanipa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kamar nomor: 2342/47 tanggal 06Oktober 1971 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.)
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene Cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primair1. Mengabulkan permohonan para Pemohon dan Pemohon Il ;2. Memberi izin kepada para Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak perempuan kandung Para Pemohon dan Pemohon IIHal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
  • Bahwa oleh kkecilkecil dan dibawon masih ada yangpentingan menjual hartaWALInya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadawarisan tersebut diatas poBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon MOCH.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat kediaman Xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TenagaHonorer, bertempat kediaman xx xxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Majene
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 23-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.P/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Mei 2014 — VIVI CHITRIANY
41 — 5
  • PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah inidalam permohonan Pemohon :VIVI CHITRIANYTempat lahir Majene, tanggal 23 Juli 1961, umur 52 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sulawesi No. 01Kel. Ujung Sabbang Kec.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Fauziah Binti Abdul Rahman Rizky Aditya Bin Zainal Arifin
56 — 25
  • atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.PwlKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Majene, 9 September 1979,NIK : 7604040909790012, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pada Dinas PerindagKabupaten Polewali Mandar, bertempat kediaman di KabupatenPolewali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • ;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecf1fbiasOhresOchhresO fi360li3600lin3600 listname ;listid3*listoverridetable listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Termohonnamun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Termohon;10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Termohon;11.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat merasa menderita lahir bathindan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
  • No.535/PdtG/2016/PA.W Sp.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Mei 2013,karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan oleh termohon tidak memperdulikan kebutuhan pemohon,termohon tidak mau mengikuti pemohon bekerja di Majene .Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 10 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal termohon
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Damang NahanRT. 003, Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0027/Pdt.G/2019/PA.K.Kps, mengemukakan halhal sebagai
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Salihin Madda bin Madda, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Meubel, bertempat kediaman di Jalan Poros Majene, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiAdik Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.