Ditemukan 2065441 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pemusyawaratan
Penelusuran terkait :
Fatahillah ramli.
Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri;
H. moch. supriyadi
Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo
Kecamatan taman kabupaten sidoarjo.
Ii. h. heri achmadi
Sh.
Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018
Desa trosobo
Kecamatan taman
Kabupaten sidoarjo;
- ahmad.sh melawan
- 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan)
- 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis
- 3.camat bantan
- 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 12 September 2018 — Pemohon, Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V
18 — 2
18 — 2
ak Ol ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan Badan Pertanahan (BPN), Tempat tinggal di KelurahanTJG HRPN Kecamatan KTB SLTN Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1489 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal 5 dari hal6 Put No.
Register : 13-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 114/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 7 Juni 2021 — MUHAMAD vs BUPATI TEGAL
55 — 13
55 — 13
diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya, selanjutnya disebut Majelis Hakim Banding setelahPutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halamandari 9halamanmembaca, meneliti, mempelajari dengan cermat berkas perkara yang terdiridari : Surat Gugatan, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPersidangan, surat bukti para pihak , saksisaksi , Memori Banding , KontraMemori Banding dan suratsurat yang terkait dengan sengketa tata usahanegara ini, maka dalam rapat permusyawaratan
SMG, tanggal 25 Pebruari 2021 yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang padatingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin,tanggal 7 Juni2021 oleh kami : BOY MIRWADI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,SUGIYA. S.H.
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 21 Juni 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. Cs. >< PT. TIRTHA RIA
146 — 44
146 — 44
TIRTHA RIA,yang berkedudukan Kota Cimahi, beralamat JalanLeuwigajahn Km. 8.7, Kota Cimahi berada dalamPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang' Tetap(PKPUT) selama 34 (tiga puluh empat) hari kalenderterhitung sejak Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSementara (PKPUS) berakhir, dengan segala akibathukumnya ;2 Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan MajelisHakim ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 19 Juni2012, Pukul 14.00 WIB di Gedung Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, JI.
Bahwa sesuai putusan No. 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 22 Mei 2012 maka salah satu amarnyaSidang Rapat Permusyawaratan Hakim akan diadakan padatanggal 19 Juni 2012, Jam 14.00 Wib, bertempat diPengadilan Negeri Jakarta Pusat :2. Bahwa atas amar tersebut, telah melakukan pemanggilanbaik kepada Debitor maupun Kreditor dengan surat tercatatmaupun faks untuk hadir dalam sidang RPH dimaksud ;3.
Bahwa dari 1 Kreditor Separatis yang hadir yang jumlahtagihannya Rp. 111. 045.000.000,00 (seratus sebelas milyarempat puluh lima juta rupiah) memberikan suara tidak menyetujuirencana perdamaian yang diajukan oleh Debitor (dalam PKPU),suara yang menyetujui kosong (0) dan suara abstain kosong (0) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan permusyawaratan Majelis Hakimyang telah ditentukan itu, telah hadir Pengurus dan beberapa Kreditor Konkurendan Kreditor Separatis, yang atas pertanyaan Hakim telah memberikanpendapatnya
TIRTHA RIA dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS), untukwaktu selama 45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak Putusan PKPUSdiucapkan dengan segala akibat hukumnya ; 202" 2022220 =Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor : 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 22 Mei 2012, yang amar putusannya berbunyi antaralain : Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan Majelis Hakim ditetapbkan padahari SELASA, tanggal 19 Juni 2012, Pukul 14.00 WIB di Gedung PengadilanNiaga
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O04 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. danDrs.
Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019 /PA.JSSUFYAN, S.H.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari .......... tanggal ............ Masehi, bertepatandengan tanggal 693595 Muharram 1419 Hijriyah, oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. dan Drs. H.Jarkasih, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ..........tanggal ..............
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal O09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. danDrs. H. Jarkasih, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 22 dari 10 hal.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal O09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. danDrs. H.
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Prob.Zo 7= Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untukmenikah dengan CALON ANAK KANDUNG PEMOHON 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 18 Juli 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
12 — 9
12 — 9
Rp 931. 000, (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari senin tanggal 18 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1432 H., oleh Majelis Hakim Peigadilan Agama Parepare,Dra.Hj.Miharah, S.H, sebagai ketua majelis, vidhaniead Iqbal, S.HL, S.H.
Menbebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931. 000, (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari senin tanggal 18 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare,Dra.Hj.Miharah, S.H, sebagai ketua majelis, Muhammad Iqbal, S.HL, S.H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 0382/Pdt.G/2019/PA TBK.swe lal lroyl loseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada Pengadilan tingkat pertama, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim menetapkan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Tanjung Hutan, Tanggal Lahir : 04 Oktober 1988,Jenis Kelamin: Perempuan, Kewarganegara: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami H. Thamrin, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0857/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Panggilan NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal 12 Maret 2021 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.
Register : 09-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2048/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
walaupunmenurut Relaas Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk yang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal 09 Agustus 2021 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa 24 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Emidayati sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 402/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 15
69 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000, (duaratus empat puiuh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriah, oleh Fajri, S.Ag KetuaMajelis, dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH dan Ranie Sayulina, SHIHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Talu pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Muharam 1438 Hijriah, oleh Fajri, S.Ag Ketua Majelis, dihadiri oleh AbdilBaril Basith, S.Ag, SH, MH dan Ranie Sayulina, SHI Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
99 — 28
99 — 28
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal dua puluh lima Nopember tahun dua ribu tiga belas, padapersidangan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan AktaPerdamaian dalam perkara :NAJAMUDDIN GANI bin ABDUL WAHID, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PNS (Administrasi Uncen), alamat Jl.
Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesarRp.150.000, (seratus lima puliuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Jayapura pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. Paskinar Said sebagaiketua majelis, Drs.H. Mahjudi, M.HI dan Drs.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Relaas Panggilan Nomorxxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk tanggal 23 September 2019 disebabkanbelum adanya Surat dari dinas sosial;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabi'ul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Emmahni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, S.H. dan Drs.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SRI SUPARTl NINGSIH binti SUPANDI
2.M. HASAN NUDIN BIN SAMIAN
29 — 16
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SRI SUPARTl NINGSIH binti SUPANDI
2.M. HASAN NUDIN BIN SAMIAN
29 — 16
UtrMenimbang, bahwa berdasarkanterhadapdisamping dijatuhi pidana juga perlu diperintahkan menjalani perawatan danpengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat karenaberbeda pendapat denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa isMenimbang, bahwa berdasarkanmaka kepada Terdakwa perluditerapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KitabUndangundang Hukum Pidana;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 oleh Kami :DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,SUTEDJO BOMANTORO,S.H, M.H dan CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.dan Dra.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 28 April 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Bjm ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Hamnah binti Norman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Anmad Yani Km.4,5 gang.Tumaritis RT.023 RW. 001 No.007 Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian, ditetaokan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab Hijriyah, oleh kami Dra. Zuraidah Hatimah,S.H,M.H.I.,sebagai ketua majelis, Hj. Siti Aminah,S.H dan Drs.
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006):Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1441 Hijriyah, olehDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. M.H., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI.
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dengan ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, talak yang = dilizinkan kepada Pemohonsebagaimana tersebut adalah talak satu raj) dimana Pemohon berhakrujuk, selama Termohon dalam masa iddah, dan perhitungan masa iddahdimulai pada saat Pemohon mengikrarkan talak di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah,olehDra. Hj. St. Masdanah sebagai Hakim Ketua, Drs.Abd.Hafid, S.H.,M.H.Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 halamandan Sitti Rusiah, S.Ag.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN.4611 tanggal 20 Maret 2006).Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, olehNomor 138/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 hal.Drs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
60 — 21
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006):Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dansegalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.