Ditemukan 34007 data
27 — 4
orang atau lebih dengan bersekutu, yangmasuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa, Jajaludin alias alal bin Uloh, Rizal alias Zamzam binDadan, Maman alias Herman alias Toge bin Udin, Dadi, Mis ah alias Emis, Rizalalias Jalu dan Ustad alias Dayat telah merencanakan hendak melakukan pencuan di daerah Campaka dengan sasaran
B1147FVM yang dikemudikan oleh aliasZamzam bin Dadan bersama dengan Maman alias Herman alias Toge bin Udin,Dadi dan isbah, sedangkan kendaraan lain 01 (satu) buah kendaraan ToyotaAvanza wama hitam No.Pol. tidakDiingat.............diingat lagi dikemudikan oleh Rizal alias Jalu bersama dengan terdakwa Hasanbin Jajang, Jalaludin alias Jalal bin Uloh dan Ustad alias Dayat pun segerameluncur ke sasaran yang dimaksud di daera Campaka yang telah diintaisebelumnya, sesampainya di tempat yang dimaksud, lalu
59 — 4
Mengetahuidengan pasti sasaran yang ditangkap, aparat' langsungmenangkap terdakwa di Simpang Anak Air Lubuk Buaya KotoTangah Kota Padang. Terdakwa langsung membuang 1 (satu)paket besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu shabu yang ada di tangan terdakwatersebut ke rumput yang tidak jauh dari terdakwaberdiri. Kemudian terdakwa di bawa ke Kantor PolrestaPadang untuk proses selanjutnya.
Mengetahuidengan pasti sasaran yang ditangkap, aparat' langsungmenangkap terdakwa di Simpang Anak Air Lubuk Buaya KotoTangah Kota Padang. Terdakwa langsung membuang 1 (satu)paket besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu shabu yang ada di tangan terdakwatersebut ke rumput = yang tidak jauh dari terdakwaberdiri. Kemudian terdakwa di bawa ke Kantor PolrestaPadang untuk proses selanjutnya.
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.10.11.12.13.14.15.Buku Tabungan BRI Simpedes, Kantor BRI 5254 Unit BesitangLangkat, Nomor Rekening 525401008643533, Nama : OrganisasiMasyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kabupaten Langkat;Catatan tangan yang diduga dibuat oleh tersangka WATSON;Catatan hasil print out yang diduga dibuat oleh tersangka WATSON;Fotokopi Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Bukit Mas KegiatanPembangunan Jembatan Tahun 2012;Fotokopi Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik IndonesiaNomor /3/KPTS/M/2012 tentang Penetapan Desa Sasaran
No. 2214 K/PID.SUS/201710.11.12.13.14. 115. 116. 117. 118.19.Fotokopi Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik IndonesiaNomor /3/KPTS/M/2012 tentang Penetapan Desa Sasaran ProgramPembangunan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2012;Foto Pelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan(PPIP) Sumatera Utara sebanyak 4 (empat) lembar;Fotokopi Sketsa Gambar PPIP Tahun Anggaran 2012 ProvinsiSumatera Utara Kabupaten Langkat, Kecamatan Besitang DesaBukit Mas Jenis Prasarana dibuat oleh OMS;Fotokopi
49 — 6
pula dibebani membayar biaya perkara ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN AtbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion Nomor Polisi : DH 3000 ED warna Merah Putih No.Rangka : MH31PA002DK033081, dan Nomor Mesin : 1PA033148, 1 (satu)lembar STNK atas nama pemilik FAHMI UMAR, karena merupakan milik oranglain yang dijadikan sasaran
;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menggangu ketertiban umum; Terdakwa sengaja menyembunyikan perserta tindak pidana yang lain; Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami dua kali Kerugian namunterdakwa tidak mempunyai atensi membantu terdakwa meringankan bebanyang harus dipikulnya; Perbuatan terdakwa didasarkan pada alasan salah sasaran
93 — 40
perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak I, Anak II dan Anak III dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika sebelumnya Anak BersamaSama Dengan Anak Il,Anak III, Saksi 1 (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)dan saksi 2 (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah), yangsudah berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor, lalukelimanya berangkat bersamasama dengan menggunakan sepeda motorsaling berboncengan, untuk mencari target Sasaran
dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak I, Anak II dan Anak IIl dengancara sebagai berikut :ahwa berawal ketika sebelumnya Anak BersamaSama Dengan Anak Il,Anak III, Saksi 1 (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)dan saksi 2 (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah), yangsudah berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor, lalukelimanya berangkat bersamasama dengan menggunakan sepeda motorsaling berboncengan, untuk mencari target Sasaran
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH ALias WAN Bin M.UBAT
42 — 3
saksi Iskandar, S.Pd Bin Muhammad Kasem yang sedang mengisipulsa tidak menghiraukannya;Bahwa pada saat saksi Iskandar, S.Pd Bin Muhammad Kasem hendakpulang ke kantor BPBD (badan penanggulangan bencana alam)Kabupaten Aceh Utara Terdakwa kembali mengulagi lagi kata kasar/kotoritu kepada saksi Iskandar, S.Pd Bin Muhammad Kasem, selanjutnyaTerdakwa menghidupkan sepeda motor jenis Matic Merk Honda Variowarna Hitam miliknya dan menabrak saksi Iskandar, S.Pd Bin MuhammadKasem, akan tetapi tidak mengenai sasaran
mengisi pulsa tidakmenghiraukannya, lalu pada saat saksi Iskandar, S.Pd Bin MuhammadKasem hendak pulang ke kantor BPBD (badan penanggulangan bencanaalam) Kabupaten Aceh Utara Terdakwa kembali mengulagi lagi kataHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2018/PN Lskkasar/kotor itu kepada saksi Iskandar, S.Pd Bin Muhammad Kasem,selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor jenis Matic Merk HondaVario warna Hitam miliknya dan menabrak saksi Iskandar, S.Pd BinMuhammad Kasem, akan tetapi tidak mengenai sasaran
97 — 12
Saksikorban datang berusaha untuk melerai akan tetapi menjadi sasaran kemarahanterdakwa Hisyam bin (Alm) Zaeri dan selanjutnya terdakwa II. Khoirul Anam binHisyam yang sudah berada ditempat tersebut mendorong saksi korban hingga terjatuhdengan posisi menghadap keatas / telentang selanjutnya ditindih terdakwa I.
51 — 2
: Nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yangmemproduksi ,tanggal, bulan dan tahun kadaluwarsa, danmendapat ijin edar dari Pemerintah.Bahwa barang bukti pil warna putih logo LL apabila diedarkanoleh orang yang tidak berhak atau tidak memiliki keahlian dankewenangan, tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidakdiberi tanda atau label, dan dikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dantidak tepat sasaran
daftar obat keras) yang dalam membawa ,menyimpan,memiliki harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang memilik keahliandan kewenangan dan dalam mengedarkannya harus punya ijin edar daripemerintah serta penggunaannya harus dengan resep dokter.Menimbang, bahwa apabila sediaan farmasi berupa pel Jenis LLtersebut diedarkan oleh yang tidak mempunyak keahlian dankewenangan dapat membahayakan kesehatan karena akan terjadipenyalah gunaan, tidak tepat indidkasi, tidak tepat dosis pemakaian dantidak tepat sasaran
19 — 2
Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil
terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari Dept Store sambil membawa tas warna coklat mencari sasaran
23 — 5
Sekira pukul24.00 Wib, hari Senin tanggal 09 Mei 2011 terdakwa dan temantemannya melanjutkanpenjalanan ke lokasi rumah yang menjadi sasaran pencurian. Sekira pukul 01.30 Wib,RAMLI SINAGA menunjukkan kedai yang menjadi sasaran pencurian dan selanjutnyaRAMLI SINAGA pergi.Selanjutnya terdakwa pergi ke belakang warung milk SUHADI yang berada diHuta II Nagori Dolok Malela, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun.
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
Muhammad Daigo Reyhard Farhan alias Arab Bin Muhammad Adnan Gatot Sadanarko
86 — 9
Isa bersepakat, mereka berduamencari sasaran,e Sesampainya di depan rumah saksi korban Simo Suwanto terdakwabersama dengan Sadr. Isa berhenti, Sdr. Isa mendekat ke pintu gerbang dandengan menggunakan sebuah alat membuka paksa gembok pintu gerbanghingga gembok dalam keadaan rusak, lalu terdakwa melepas gembok darikaitan pintu gerbang hingga pintu gerbang dapat terbuka, lalu terdakwabersama dengan Sdr. Isa menuju pintu garasi yang tidak dalam keadaanterkunci dan sudah terbuka sedikit, lalu Sdr.
Isa bersepakat, merekaberdua mencari sasaran,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa sesampainya di depan rumah saksi korban Simo Suwantoterdakwa bersama dengan Sadr. Isa berhenti, Bahwa Sdr. Isa mendekat ke pintu gerbang dan dengan menggunakansebuah alat membuka paksa gembok pintu gerbang hingga gembok dalamkeadaan rusak, Bahwa lalu terdakwa melepas gembok dari kaitan pintu gerbang hinggapintu gerbang dapat terbuka, Bahwa lalu terdakwa bersama dengan Sdr.
136 — 57
;Bahwa sasaran dari operasi gabungan tersebut adalah kasus pelanggarantindak pidana di bidang Obat dan Makanan.;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 11.00 WIB, timdari Balai POM dan petugas kepolisian Resor Lebong melakukan razia diToko Man Asoi, Jl. Kemayoran Pasar Muara Aman Kabupaten Lebong danpada saat itu ditemukan Obat Keras Daftar G dan Kosmetika Tanpa IzinEdar.;Bahwa obat keras daftar G disimpan dan ditemukan di laci meja kasir.
;Bahwa sasaran dari Operasi gabungan tersebut adalah saranasarana yangdi duga melakukan pelanggaran Tindak Pidana di Bidang Obat danMakanan khususnya dijalur ilegal antara lain Peredaran Obat Palsu,pendistriousian Obat Keras Daftar G di sarana tidak berhak danberwewenang, Obat tidak terdaftar ,Obat kedaluarsa, Obat Tradisional(Jamu) yang mengandung Bahan Kimia Obat dan tanpa izin edar,perdagangan pangan tanpa izin edar dan peredaran Obat Program milikpemerintah.
21 — 7
seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2011 jam 09.00 Wib terdakwa bersamaAGIL SAPUTRA SIMANJUNTAK dan MUHAMAD JAELANI bertemu diFatmawati Jakarta Selatan untuk merencanakan pencurian di dalam angkutanumum kemudian terdakwa bersama sama dengan AGIL SAPUTRASIMANJUNTAK dan MUHAMAD JAELANI mencari sasaran
dengan naikkendaraan umum Koantas Bima 509 jurusan Lebak Bulus Kampung RambutanJakarta Timur selanjutnya sekira jam 15.00 Wib pada saat terdakwa bersamasama dengan AGIL SAPUTRA SIMANJURTAK dan MUHAMAD JAELANIberada diatas angkutan umum Koantas Bima 509 terdakwa melihat seorangperempuan sedang menelepon dengan menggunakan Handphone kemudianterdakwa memberi kode kepada AGIL SAPUTRA SIMANJUNTAK danMUHAMAD JAELANI dengan cara mengangukan kepala kearah korbansebagai menunjukan sasaran setelah memberikan
417 — 13
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan mati Blangkas ( Ketam Tapak Kuda) sebanyak+ 3060 (tiga ribu enam puluh) ekor yang dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.30 wib TIM PMS( Patroli Multi Sasaran
Tindak Pidana) TIM A POLDA JAMBI yang terdiri dari AIPDA SJSIBURIAN , saksi BRIPDA ANTONIUS FRANSISKUS SIREGAR dan saksi M.YUNUSberdasarkan Surat Perintah Tugas KA POLDA JAMBI No.B/612/II/2013 tanggal 15Februari 2013 bergerak dari POLDA menuju target sasaran tindak pidana di Jl.LintasTimur Aur Duri Rt.12 Kel.Telanaipura Kota Jambi sesampai dilokasi tersebutmelaksanakan Patroli di septuran jalan yang dimaksud , sekira pukul 09.30 wib saatmelakukan razia melintas 1(satu) unit Truck Colt Diesel warna
53 — 28
Akibat dari hal ini gugatan menjadi tidak jelasarah dari sasaran gugatan itu sendiri.2. Alasan dan tuntutan gugatan terhadap Tergugat Il sebagaimana tersebutpada potitum gugatan juga tidak jelas tentang sasaran subjeknya,disamping itu tuntutan pada potitum gugatan juga tidak focus dan sangatbias tentang hal apa focus dari tuntutan gugatan a quo.
5 — 3
Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, semulaTergugat sanggup dan bersedia untuk melunasinya namun kemudian Penggugat sendiriyang sering jadi sasaran sang penagih hutang yang membuat beban dalam rumah tanggasemakin berat;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
17 — 4
dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa JAMIL SYARIFUDIN binMIFTAKHURROHMAN dan MUHAMAD ARIFIN als JEMBRUNG bin MUJIONO( terpidana ) telah sepekat untuk mengambil barang orang lain secara paksa, kemudiansetelah sepakat selanjutnya terdakwa JAMIL SYARIFUDIN bin MIFTAKHURROHMANdan MUHAMAD ARIFIN als JEMBRUNG BIN mujiono duduk diatas jembatan jalamkampung termasuk Desda Wirogaten Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen sambilmenunggu sasaran
43 — 11
disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Poso tertanggal 19 Desember 2013Nomor: 40/Pdt.G/2013/PN.Pso yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : DALAMPROVISI : 2020222 222 none nnne Menolak gugatanPIOViS1 ; ===DALAM EKSEPSI := =n nnn nnn ccc eneee Menerima eksepsi Para Tergugat I, I, JI dan Turut Tergugate Menyatakan gugatan Penggugat telah salah sasaran
30 — 19
sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa 1) QM) sepakatdengan Terdakwa 2) (MM untuk pergimenjambret, kemudian membagi tugas, untuk Terdakwa1) HR sbertugas mengambil barang yangakan dicuri sedangkan Terdakwa 2) ibertugas mengendarai sepeda motor (membonceng),setelah itu Terdakwa 1) I) dan Terdakwa 2)Es berboncengan pergi mencari sasaran
19 — 4
Golongan I Dalam bentuk tanamanUNSUR Setiap Orang .Undangundang tidak mensyaratkan adanya sifat tertentu yang harus dimiliki dariseorang pelaku , dengan demikian pengertian setiap orang berlaku terhadap siapapundalam arti unsure setiap orang meliputi subyek hukum, baik perorangan maupn badanhukum, yang melakukan perbuatan yang diancam dengan undangundang yang dilakukanseseorang yang dapat dipertanggungjawabkan (Toerekwning Van Baarheid) ;Istilah rumusan Setiap orang mengisyaratkan bahwa subyek atau sasaran