Sus/2014/PNPii. 5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

Sus/2014/PNPii.e Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan terdakwa dan terdakwaIl, tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak yang berwenange Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Sus/2014/PNPIii.Bahwa benar Para terdakwa telah diamankan Polisi dari PolsekBatiBati karena sedang main judi kartu reme pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di rumahterdakwa yang terletak Jin.

Sus/2014/PNPii.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sus/2014/PNPii.Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari, Para Terdakwa, orang tuaPara Terdakwa, serta Penasehat Hukum Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMNORIPANSYAH,S.H. BENEDICTUS RINANTA, S.H.

740/PID/Sus/2013/PN.JKT.SEL

PUTUSANNo : 740/PID/Sus/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERWAN YUSUF als WAWANTempat lahir : JakartaUmur/Tgl, Lahir :49 tahun /10 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Manggu Indah Brok c 3 No. 24, KelurahanJurang

Perpanjangan KPN sejak tanggal 24 April 2013 s.d tanggal 23 April2013 ;e Terdakwa tidak didampingi penasihat Umum ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca surat Penetapan Ketua pengadilan Negeri Nomor :790/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 17 Mei 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 740/PID/Sus/2013/PN.JKT.SEL. tanggal 29 Mei 2013 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

majalah dengan beratbrutto 8 gram (delapan) gram yang disimpan dikantong celana belakangsebelah kiri dan diakui barang bukti tersebut milik terdakwa.e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira jam 15.30 wib terdikwa datangke tempat kost saksi RUDY RUSTAM als RUDI di Jalan PetukanganUtara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan dan menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, untuk dibelikan ganja selanjutnya sekira jam 20.30 wibHal 3 dari 14 Halaman No.740/PID/SUS

Saksi EDI SUTANTO ;Hal 5 dari 14 Halaman No.740/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELBahwa benar saksi EDI HANDOKO, SH bersama dengan saksi CITRASIREGAR (anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) Padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 23,00 Wib, Jalan HMaisin RT 002/03 No.18, Kelurahan Petukangan Utara KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, telah menangkap terdakwa ERWANYUSUF als WAWAN dan dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas majalah

SYAIFONI, SH.M.Hum.PRANOTO, SH.PANITERA PENGGANTI,YUSTINAH, SH.Hal 15 dari 14 Halaman No.740/PID/SUS/2013/PN.JKT.SEL

Sus/2015/PN.Bls(dikembalikan kepada terdakwa)4. Menghukum terdakwa M. AGUS RIANTO Bin M.

Sus/2015/PN.Blskesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa M. AGUS RIANTO BinM.BADRUL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa M. AGUS RIANTO Bin M.

Sus/2015/PN.Blskesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa M. AGUS RIANTO Bin M.BADRUL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa M.

Sus/2015/PN.BlsIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa M. AGUS RIANTO Bin M. BADRUL dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang untukitu.

Sus/2015/PN.BlsIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB 2120/NNF/2015 tertanggal 16 Maret 2015dengan kesimpulan bahwa urine milik Terdakwa M. AGUS RIANTO BinM.

tanggal 20 Mei 2021 sampai dengantanggal 08 Juni 2021 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu : DettyLerah, SH dkk dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Manado berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal tanggal 2 Juni 2021 Nomor184/Pid.Sus/PN.Mnd;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara dan segala surat yang terlampirdidalamnya ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ; Halaman 1 Putusan Nomor 184/Pid Sus

Halaman 3 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2021/PN Mnd 3. Tandatanda Vital :Tekanan darah seratus dua puluh delapanpuluh millimeter, nadi delapan puluh kali permenit, suhu tiga puluhenam derajat celcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali permenit4. Pada pemeriksaan ditemukan :Pada selaput dara tampak robekanlama jam tiga, enam, Sembilan, dua belas searah jarum jam.5. anak ini, kKemudian dipulangkan (rawat jalan)Kesimpulan :1.

Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah memberikakan keterangan diPolisi Bahwa Saksi menandatangi berita acara; Bahwa Saksi menjelaskan keterangan di berikan di Polisi Sudah benar Bahwa Saksi memberikan keterangan di polisi sehubungan denganpersitiwa persetubuhan Bahwa Saksi membenarkan yang menjadi korban adalah anak kandungSaksi yang bernama Trini Saroinsong; Halaman 4 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2021/PN Mnd Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan dengan Terdakwa KresnoAprianto DOOt, tetapi Saksi tidak

bertempat di Hotel GalaxiKel, Tanjung batu Kec, wanea kota Manado dan terahir pada tanggal 13Februari 2021 bertempat di Hotel Makapetor kel Tanjung Batu Kec WaneaKota Manado; Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan Terdakwa kepada Saksi korbandengan cara awalnya Terdakwa mencium bibir meraba payudara dankemaluan Saksi korban kemudian melakukan hubungan badan selayaknyasuam1 istri; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 1 tahun lalu lamanya darikomunitas pelayanan ; Halaman 5 Putusan Nomor 184/Pid Sus

Halaman 8 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2021/PN Mnd Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir Fotocopy AktaKelahiran Nomor : 7171LT2011003489 yang ditandatangani oleh EVANSSTEVEN LIOW, S, SOS selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Manado;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal February 2021, bertempat di hotel Galaxikel,tanjung batu Kec.wanea dan hotel makapetor kel.

Sus/2014/PN. Jkt. Utr.Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara atau uraianperbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 19.

Sus/2014/PN. Jkt. Utr.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Sus/2014/PN. Jkt. Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 19.

Sus/2014/PN. Jkt.

Sus/2019/PN Tig Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor10/Pid.Sus/2019/PN Tig tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tig tanggal 21 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Sus/2019/PN Tig 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RutanTulungagung; 5.

Sus/2019/PN Tig ( Sepuluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwa janji penyerahan Pil LL pada SaksiVega Hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira 19.00 WIB bertempat di pinggirkali Kel. Kutoanyar Kecamatan Kab.

Sus/2019/PN Tig >,~~?,Og>,~+.~~o,adBahwa saksi Aditya Wijanarko bersama dengan sdr. Bima Satria sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 20.00 wib di depan Hotel Purnama masuk wilayah JI.Dr. Sutomo 1 no.26 Kelurahan Tertek, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, pada saat sesaat setelah terdakwa menjualtablet dobel L kepada sdri.

Sus/2019/PN Tig sehingga dari total 42 (empat puluh dua) butir pil dobel L yang disita dariterdakwa tersisa 40(empat puluh) butir pil dobel L sebagai barang bukti dalamperkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:/Ww

Sus. K / 2012 /PN.

Sus/2019hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kedua Kami:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI alias ACI bin MUH.

Sus/20191 (satu) sachet plastik kecil yang berisi kristal bening Narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan beserta sachetnya 0,62 (nol koma enam dua)gram;1 (satu) botol minuman plastik kecil merek Fanta;1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;Untuk dimusnahkan;6.

Sus/2019Membaca Akta Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi terhadapPermohonan Kasasi yang diajukan olen Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang Nomor 15/Akta.

Sus/20193. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 November 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Sus/2019

Sus/2018Para Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan dan pernah ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 29 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu: melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua: melanggar Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35

Sus/2018Kriminalistik sisa barang bukti setelah pemeriksaan: 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal dengan berat netto 0,109 gram warna putih danUang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) masih dipergunakan dalamperkara An.

Sus/2018plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,109 gram warna putih danUang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Masih dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Rully Kristiawan binGunawan,; 1 (satu) Handphone Blackberry warna hitam Nomor 082245046060; 1 (satu) Handphone merek Oppo warna hitam Nomor 081241147438;Dirampas untuk dimusnahkan; Slip transfer ATM BCA sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah):Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.

Sus/2018Kristiawan ditangkap oleh Anggota Polisi Sektor Pabean Cantikan besertatimnya lalu menangkap Rully Kristiawan dan selanjutnya menuju ke JalanKarang Asem tempat kedua Terdakwa menunggu Rully Kristiawan untuksamasama menggunakan shabu tersebut akan tetapi rencana merekagagal karena tertangkapnya Rully' Kristiawan sebelum sempatmenggunakan Narkotika tersebut, dengan demikian pertimbangan judexfacti sudah tepat dan benar untuk dipertahankan Bahwa sebelum para Terdakwa ditangkap Polisi, para Terdakwa

Sus/2018

Sus/2021dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 7 Agustus 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . RHESA ANDIA WINATA bin SUKAWANDI danTerdakwa Il.

Sus/2021. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RHESA ANDIA WINATA binSUKAWANDI dan Terdakwa II SURYA AGUNG PRASETYA binSETIARTO masingmasing selama 4 (empat) tahun penjara dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sus/2021Penasihat Hukum Terdakwa II mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 9 Maret 2020 dari Penasihat HukumTerdakwa II (berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2020)sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 9 Maret 2020;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebuttelah diberitahukan kepada Penasihat Hukum

Sus/2021(satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,005 (nol koma nol nol lima) gram yang merupakan sisa pemakaianTerdakwa II. Sabu tersebut diperoleh Terdakwa II dengan cara membelidari Faris sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah). Uang tersebut adalan patungan bersama denganTerdakwa . Rhesa Andia Winata bin Sukawandi dan Faisal masingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Sus/2021

Sus/2019ynpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primairkami;Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa KHOIRUL ANAM aliasMIRUL bin JEMADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah

Sus/20194. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOIRUL ANAM alias MIRUL binJEMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Sus/2019sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, sudah tepat dan benar dalampertimbangan hukumnya karena telah dengan cermat dipertimbangkanaspekaspek hukum pemidanaan yaitu aspek kepastian hukum, keadilandan kemanfaatan pemidanaan a quo bagi Terdakwa dan terhadapmasyarakat.

Sus/2019 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1I/TERDAKWAKHOIRUL ANAM alias MIRUL bin JEMADI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 oleh Dr. Drs. Burhan Dahlan, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.

Sus/2019

13/PID/SUS/2017/PT.DKI

PUTUSANNomor 13/Pid/SUS/2017/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raden Bima Bin Raden Satria .Tempat/tgl.

diatas televisi ; Bahwa barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminallstlkk No.2883/NNF/2016 tanggal O01 Septembermenyatakan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan dengan berat netto 0,1210 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0150 gram tersebutmengandung Metamfetamina terdaftar Golongan nomor urut 61 LampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;hal 2 dari 8 hal Perkara No.13/PID/SUS

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Jakarta Utara telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Nomor:1381/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr, tanggal 15 Desember 2016, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :hal 3 dari 8 hal Perkara No.13/PID/SUS/2017/PT.DKIMenyatakan Terdakwa Raden Bima Bin Raden Satria tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa

,tanggal 22 Desember 2016 yangdibuat oleh RINA PERTIWI,SH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:1381/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr., tanggal 15 Desember 2016, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Januari 2017 ;hal 4 dari 8 hal Perkara No.13/PID/SUS/2017/PT.DKIMembaca Memori banding dari Terdakwa tertanggal 5 Januari 2017yang diterima

tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000.,( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 kamiSUDIRMAN WP, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua LNYOMAN ADI JULIASA SH.MH dan MOH.EKA KARTIKA EM,SH.M.Hum.para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomorhal 7 dari 8 hal Perkara No.13/PID/SUS

52/Pid/Sus/2012/PN.Dpk

PUTUSANNomor : 52/Pid/Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD ZUBAIDI ALIASMAMAD BIN YAKUB (ALM);Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/19 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lenteng Agung Gg.

Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 25 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 25 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23Februari 2012;5. Perpanjanganan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 13 Februari 2012Nomor : 52(2)/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 24 Februari 2012 sampaidengan 23 April 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.

PDM39/Depok/01/2012Halaman dari 14 Putusan No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpkbeserta berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMADBIN YAKUB (ALM);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 19 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB(ALM);3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Kamis tanggal 02 Februari2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

SAPTO SUPRIYONO, SH PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkENDANG SISTRIANI, SH.,MH

583/Pid/Sus/2011/PN.Dpk

PUTUSANNomor : 583/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NATAL PURBA alias NATAL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :24 Tahun/25 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tiga Putra RT.07/RW.04 Kelurahan Meruyung,Kecamatan

Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 13 Desember 2011 No. 468/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk, sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai dengan tanggal 11Januari 2012;5. Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 29 Desember 2011 Nomor : 468 (2)/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk., sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal11 Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.

Pelimpahan berkas perkara Nomor : B41/0.2.34/Ep.1/12/2011 tertanggal 13Desember 2011 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut suratHalaman dari 14 Putusan No.583/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdakwaan tertanggal 12 Desember 2011 Reg. Perkara No. PDM15/Depok/12/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NATAL PURBA ALIAS NATAL;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 29 Desember 2011 No.583/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa NATAL PURBA ALIAS NATAL;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 13 Desember 2011 No.583/Pen.Pid/Sus/ 2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 04 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Sus/2020. Menyatakan Terdakwa BAGUS RAMADHAN bin WIDODO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;.

Sus/20206. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 170/PID/2019/PT TJK tanggal 30 Desember 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.

Sus/2020Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung pada tanggal 7 Januari 2020 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 Januari 2020 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangpada tanggal 21 Januari 2020.

Sus/2020 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Sus/2020

SUS/2014/PT MksKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padatempat dalam daerah hukum Pegadilan Negeri Takalar, memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu denga melawan hukum, dan atas permintaanyang berhak yaitu Haraniah Dg.

SUS/2014/PT Mkssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kam; 22+ 22222 222 on nnn nnn non nn nee nee oe2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Rasul Dg Sija Bin H. Juhuseng DGLulungdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3.

SUS/2014/PT Mks Selembar celana kaos pendek warna biru tua merk XSport ciriciri celanamemakai garisgaris putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Rasul Dg. Sija Bin H. Juhuseng Dg. Lulung;5.

SUS/2014/PT Mksdengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak pergi dengan Segera. ; on nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nne non nne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan,; 3.

SUS/2014/PT Mks

Sus/2014/PN.

Sus/2014/PN. Mjl16Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.

Sus/2014/PN. Mjl

SUS/2021/PT PDG.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Endriadi,MR S.H.& RekanAdvokat dan Penasihat Hukum yang beralamat berkantor di Jalan Adinegoro No 96 AKota Bukittinggi, berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi, dengan berdasarkan Penetapan Nomor 54/BH/2020/PN Bkt, tertanggal20 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

SUS/2021/PT PDG.simpan terdakwa di bawah tempat tidur dan saksi Abdi Hafis dan Riky Wahyudi jugamenemukan alat isap ganja yang terbuat dari botok kaca di bawah tempat tidur kamartersebut dimana di dalam kamar tersebut terdapat 2 (dua) buah tempat tidursedangkan kertas palper di temukan di atas meja kemudian di hadapan saksisaksiTerdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Bukittinggi;Berdasarkan laporan pengujian dari

SUS/2021/PT PDG.Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengunakan narkotika jenis ganja tersebut adalah dengan cara ganja tersebutTerdakwa. linting menyerupai rokok dengan mengunakan kertas kemudian di bakardan di hisap ada juga yang Terdakwa bakar menggunakan botol yang telah Terdakwasediakan kemudian Terdakwa hisap sedangkan yang Terdakwa rasakan setelahmengunakan ganja tersebut diam

SUS/2021/PT PDG.Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan IDalam BentukTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3(tiga) bulan dandendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

SUS/2021/PT PDG.maupun Penuntut Umum;Hakim Anggota Ketua MajelisYuliusman, S.H.H. Ali Nafiah Dalimunthe. S.H., M.M., M.H.Syaifoni, S.H,. M.Hum.Panitera PenggantiHarfan Suhaidi, S.H., M.HHal 9dari 9 halaman Putusan Nomor: 17/PID. SUS/2021/PT PDG.

Sus/2020/PT MDNtersangka ANJUR MANURUNG Alias ANJUR langsung mencoba melarikandiri dan akhirnya saksi RIKI A. PIANTO dan saksi DEDI . SITINJAK berhasilmelakukan penangkapan terhadap tersangka ANJUR MANURUNG AliasANJUR kemudian saksi RIKI A. PIANTO dan saksi DEDI I.

Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor47/Pid.Sus/2020/PN Kis., tanggal 25 Februari 2020 tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 39/Akta.Pid/2020/PN Kis.

Sus/2020/PT MDNBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini tidak menerapkan hukum sesuai dengan sebagaimanamestinya atau tidak diterapkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisarandalam reg.

Sus/2020/PT MDNDemikian memori banding diajukan dengan harapan kiranya terkabuladanya.

Sus/2020/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 oleh kamiLINTON SIRAIT, S.H., M.H.

Sus /2013 / PN.KLB dipakai lalu menutup wajah dan kepala menyerupai topeng kjemudian MIKA mengambil pelepahkelapa kering dipinggir pantai tersebut memegang dengan tangan kanan lalu kami samasamalangsung lari kearah mereka dan MIKA sempat berkata ANJING PUKI MAI, INI HARI KITA BUNUHKAS!

Sus /2013 / PN.KLB Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar ; 6.

Sus /2013 / PN.KLB Secara umum dalam berbagai literatur hukum pidana yang ada, dapat dikatakan bahwa yangdimaksud dengan orang yang melakukan adalah pelaku (pleger) itu sendiri. Pelaku dalam hal ini adalahorang yang perbuatannya memenuhi semua unsur delik.

Sus /2013 / PN.KLB Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I, ANTONIUS ASALAKA, dan terdakwa Il, MIKABENEKDITUS MAKUINLAANA tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp. 100.000.000.

Sus /2013 / PN.KLB