Ditemukan 20294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 374/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan Nomor 374/Pdt.G/2016/MS.SgiGampong Meunasah Teungeh Pante Raja Kabupaten Pidie Jaya, yangdinikahkan oleh Tgk. Umar;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahTgk.Saat (Ayah kandung Termohon), disaksikan oleh Tgk.abdullah(Alm) dan Tgk Insya (alm) dengan mas kawin 3 manyam emas tunai;3.
    Pemohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterinamun kapan mereka menikah saksi tidak ingat lagi karenasudah lama; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal di Gampong Rawa, Gampong Blang Pase dan diPanteraja; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah ayah kandung Termohon Tgk. Saat yangdiwakilahkan kepada Tgk.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 309/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

    Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Z BSc Bin Tgk.

    PUTUSANNomor : 309/Pdt.G/2019/MS.Lsm.igiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Saja, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 Januari 1962, agamaIslam, Pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Tgk Paya Bakong Nomor 20 Gampong LancangGaram Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,berdasarkan surat
    ,dan Fuadi Bachtiar, S.H., kKeduanya Advokat PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH Hafas) yangberkantor di Jalan Mahoni Lorong Kuta Kreung Nomor 6Kutablang, Kota Lhokseumawe, sebagai Pemohon;melawanTermohon'= Saja, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe,i15 November1967, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempattinggal Jalan Tgk Paya Bakong Nomor 20 GampongLancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagai Termohon; Mahkamah Syariyah tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah milik Mertua selama + 10 (Sepuluh) tahun di Jalan TgkPulo Baroh Nomor 1 Desa/Gampong Lancang Garam Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe dan kemudian pindah kerumah sewa Pemohondan Termohon di Desa/Gampong Hagu Selatan Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe selama 5 (lima) tahun dan kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik sendiri di Jalan Tgk Paya Bakong No.20Desa Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe
    ,dimana muncul ketidak harmonisan dalam rumah tangga sering salahpaham dan cekcok dalam rumah tangga sudah berjalan selama 3 (tiga)tahun terakhir ini, dimana Pemohon dan Termohon sudah hidup bersamadalam dua rumah milik mertua dan rumah sewa selama 15 (lima belas)tahun dan setelah itu Termohon tetap berada rumah kediaman milikbersama di Jalan Tgk Paya Bakong No.20 Desa Lancang GaramKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe hingga sekarang;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 472/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Ny. Ummiyah binti Amin
Tergugat:
Sofyan bin Yusuf
3113
  • Bahwa pemohon menikah dengan Yusuf Husin (M), tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 13 Januari 1993 di rumah Pemohon, Desa MeunasahKeutapang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen, yang dinikahkan oleh adik kandung Pemohon yangbernama Tgk. Rusli bin Amin sebagai wali karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia, yang saksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: 1. Mustafa Basyah dan 2.
    Kecamatan Jeuniub, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah Termohon anakdari Yusuf Husin (M) pada isteri pertama dan saat ini Yusuf Husinadalah suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Yusuf Husin (M) pada tahun 1993,saat Pemohon menikah dengan Yusuf Husin saksi ada ikut hadirmenyaksikannya;Bahwa pada saat menikah yang bertindak sebagai wali nikah adalahadik kandung Pemohon yang bernama Tgk
    Rusli bin M. amin karenaayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan yang menikahkanadalah Tgk. H.
    Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah Termohon anak dariYusuf Husin (M) pada isteri pertama dan saat ini Yusuf Husin (M)adalah suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Yusuf Husin menikah pada tahun 1993 di DesaJanggot Seungko, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Yusuf Husin saksi turutmenghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah Tgk
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 367/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Tgk. Muhammad Mahyani bin Tgk. Mahyiddin,umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Gampong Tijeu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,dibawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena parapemohon merupakan ahli waris dari alm. Jamali;o Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Nafsiahyang merupakan isteri dari alm.
    Ismailselama mas hidupnya mempunyai tabungan di Bank BRI UnitGrongGrong;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis pemohon jugatelah menghadirkan para masingmasing bernama Drs.Muhammad Mahyani bin Tgk. Mahyiddin dan Saifullahbin M.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 418/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Sabi, menjadi Tgk. Muhammad;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107171512820002, tanggal 14052012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen (Bukti P.1);2.
    Ali, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Kampong Baro,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008, yang menjadi wali nikahadalah saksi sendiri diwakilahkan kepada Tgk
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 08 April 2008 di GampongKampong Baro, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yang bertindak selakuwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman Ali,pernikahan tersebut diwakilahnkan kepada Tgk.Muhammad selaku QadhiNikah, dengan maharnya berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayamdibayar tunai dan disaksikan oleh Ahmad Raman dan Tgk
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 33/Pdt.P/2012/Ms.Lsk
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon 1 s/d Pemohon 9
308
  • Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) dari almarhuman Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon I)b. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon III)c. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon II)d. Siti Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon IV)e. Siti Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon V)f. Hj.
    Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) dari almarhuman Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon J) :2. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah(Pemohon II) :. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (PemohonII):Sitt Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon IV) :Sitt Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon V) :. Hj.
    Nurmaliah bintiAbdullah yang diperoleh dari orang tuanya Tgk. Abdullah :Bahwa untuk proses pembuatan sertifikat atas tanahtanah tersebut pihak BPNAceh Utara meminta Penetapan Ahli Waris sebagai salah satu syarat untukpembuatan sertifikat:Bahwa tujuan dari Permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan sertifikat pada PPN Kabupaten Aceh Utara :Bahwa kami selaku ahli waris dari almarhum Hj.
    Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) darialmarhuman Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon J)b. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon III)c. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliahbinti Abdullah (Pemohon IT)d. Siti Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon IV)e. Siti Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon V)f. Hj.
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 264/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1019
  • Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama Hasbah Binti Baktiar (Pemohon II) pada tahun 1983 di Kampung Kuala IKecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMasaruddin, adik kandung ayah Pemohon II karena orang tua Pemohon pada saattersebut sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa emas sebesar 10 gram, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Banta Ali dan Abd.Majid, dihadapan Qadhi Tgk
    Majid serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikahbernama Tgk. Abd. Gani, akan tetapi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II waktuitu tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sehingga tidakmempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalil mana mutatis mutandis dianggaptermuat kembali sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya ;Hal. 7 dari 13 hal.
    Majid serta dilaksanakan dihadapan qadhinikah bernama Tgk. Abd.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 244/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Tgk Afpan, dengan mahar 7 Mayam Mas Murni;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 244/Pdt.G/2018/MS IdiPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehinggaPemohon tidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Danpernikahan dimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara.
    Abdul Hamid sebagai gadhi nikahnya;Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Termohon bernamaSulaiman;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Tgk.Bustamam dan Tgk.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 50/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Bukti Saksi:1.Tgk.
    Tgk. Kasem M bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Dayah Sinthop,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon selaku warga satu.
    ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hasan (M)pada tahun 1965 yang dilangsungkan di Gampong Kulu, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah abang kandung Pemohon bernama M.Yusuf, karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, pernikahantersebut diwakilahkan kepada Tgk.Ismail, dan disaksikan oleh Tgk
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
13831519
  • Tgk.
    Saksi Rizwan Bin Alm Tgk Mak Jam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Saksi merupakan Keuchik Gampong Alue Kambuk tempat SaksiRahmatul Wahyu berdomisili;Saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengan TengkuWahyu;Saksi hanya mendapat cerita dari Tengku Wahyu bahwa dirinya telahdipukul di daerah Pulo le dan Tengku Wahyu meminta Saksi untukmenemaninya ke Polres;Sekitar jam 11 malam ketika Saksi pulang dari Majelis Taklim, Saksidihubungi oleh Ayah Tengku Wahyorang
    RahmatulWahyu penyebabnya jatuh sakit almarhum adik kandung saya Tgk.Ridwandi;Dengan ini saya meminta maaf kepada seluruh keluarga besar Tgk.Rahmatul Wahyu menyangkut tuduhan dan pemukulan yang sayalakukan terhadap Tgk. Rahmatul Wahyu pada tanggal 07 Juni 2021 diDayah Safinatun Naja Gampong Pulo le, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, dan;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skmc.
    Dengan ini saya menyatakan bahwa tidak mengulangi lagi halhaltersebut dikemudian hari, baik kepada saudara Tgk. Rahmatul Wahyumaupun terhadap orang lain;3. Surat Pernyataan tanggal 17 September 2021 tulis tangan tentangpernyataan Terdakwa menyangkut pemukulan yang dilakukannya kepadaSaksi Rahmatul Wahyu yaitu:a. Bahwa dengan ini saya mengaku bersalah telah menuduh Tgk. RahmatulWahyu penyebabnya jatuh sakit almarhum adik kandung saya Tgk.Ridwandi;b.
    Dengan ini saya meminta maaf kepada seluruh keluarga besar Tgk.Rahmatul Wahyu menyangkut tuduhan dan pemukulan yang sayalakukan terhadap Tgk. Rahmatul Wahyu pada tanggal 07 Juni 2021 diDayah Safinatun Naja Gampong Pulo le, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, dan;c. Dengan ini saya menyatakan bahwa tidak mengulangi lagi halhaltersebut dikemudian hari, baik kepada saudara Tgk.
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk
    Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.
    Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk
    Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
Putus : 07-12-2009 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN. Mbo
Tanggal 7 Desember 2009 — ABDULLAH K, umur 59 tahun, Pekerjaan pensiunan PNS, alamat Lorong Manggis, Desa Ujong Baroh Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERI HUSNI BAHRUM, SH., Pengacara/Advocat beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa, Meulaboh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-07/2009, tanggal 16 April 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN 1. SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. ARIFIN NAFI, Pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Seuneubok, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; Tergugat I dan Tergugat II masing-masing memeberikan kuasa kepada AMDIAL, SH., Advocat-Pengacara, berkantor di Jalan Merdeka No. 36 Tapaktuan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-13, tanggal 13 Juli 2009;
6811
  • Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
    Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.
    Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.
    Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • BirBahwa antara Permohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum positif;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Tgk. Ishak selaku Kadhi Nikah, wali nikah adalah ayah kandung yangbernama M. Yusuf, maharnya 9 mayam emas (27 gram) dibayar tunai dandisaksikan oleh:1. MUHAMMAD2.
    Bahkan saksi dijadikan sebagai salah seorang saksidalam acara akad nikah mereka; bahwa yang menjadi Qadhi Nikah adalah TGk. Ishak, yaitu wargaAceh yang bermukim di sana yang profesinya menikahkan orangorang Aceh. Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiriyang bernama Muhammad Yusuf yang kebetulah saat itu berada diMalaysia untuk berobat, namun beliau memberikan wakilah kepadaTgk. Ishak.
    Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Tgk. M.Yusuf, tetapi beliau mewakilahkannya kepadaQadhi Nikah di sana. Saksisaksi nikah satu di antaranya adalahsaksi sendiri dan seorang lagi saudara Jamaluddin, sedangkanmaharnya saksi sudah tidak ingat lagi;Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.
    Yusuf, yaitu ayah kandung Pemohon II sendiriKadhi Nikah adalah Tgk. Ishak, yang diwakilahkan oleh ayah kandungPemohon Il. Saksisaksi nikah adalah Jamaluddin bin Maddin danMuhammad bin Mahyuddin, dengan mahar berupa emas sebanyak 9(sembilan) mayam dibayar tunai. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah.
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 109/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON, I, II.
1817
  • Bahwa, yang menikah Pemohon dengan pemohon Il waktu itudinikahkan adalah ( Tgk. Zainal Abidin Zakaria ) yang disaksikan oleh : 1.Anwar Muhammad dan 2. llyas Rauf dengan maharnya Lima mayamemas dibayar tunai;. Bahwa pada wakiu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il keadaanAceh tidak kondusif sehingga pencatatan tidak ada, pada saat iniPemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan Bukti nikahnya;.
    Zainal sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il, namun saksitidak tau apa hubungan antara Pemohon Il dengan Tgk.
    Oleh sebab itu dikarenakan para Pemohonmengajukan perkara itsbat nikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaMahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan ltsbat Nikah adalah mohon ditetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2010 di Desa Cot Panjoe Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen yang dinikahkan oleh Tgk.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 71/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Tgk. Meugat dan Said Usman;
  1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 14/AC/2009/MSyCagtanggal 8 Juli 2009 atas nama Mardiana binti Tgk. Yacob dan Imran binHusen, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Calang, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;9. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri CalangNomor : 01/Pdt.G/ 2013/PN.Cag tanggal 29 Juli 2013, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9;10.
Tgk.
Tgk. Meugat dan Said Usman;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahakamh Syaryah Jantho pada hari Jumat 26 April 2019 Masehi bertetapandengan tanggal 20 Shaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ridhwan sebagaiHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/MS. Jth.Ketua Majelis, Yusnardi, S.H.I,, M.H, Muhammad Redha Valevi, S.H.1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 446/pdt,G/2015/ms-Lsk
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat-Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2015/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun tgk.
    446/Pdt.G/2015/MSLsk, pada tanggal 20 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 14 Mei 2012, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.01.06.08/PW.01/264/20015 tertanggal 19 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, mulanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tgk
    perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sama sekali tidakpernah rukun, harmonis dan bahagia;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat tidak mampu melaksanakankewajiban suami isteri, dan Tergugat tidak memberikan nafkah dan biaya hidupuntuk Penggugat;Bahwa puncaknya sejak bulan Februari tahun 2013, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tua diDusun Tgk
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 66/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07072005 bertempat di Gampong Ulee Gunong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. Zakaria;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Marzuki, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituHalaman 1 dari 11 hal Pen.66/Pdt.P/2018/MS Sgi.Tgk.Tarmizi dan Mukhtar Ismail, dengan mahar berupa emas 05 (lima) manyamtunal;.
    Tgk.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ulee Tunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMarzuki dengan mewakilkan kepada Tgk.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 97/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
267
  • PENETAPANNOMOR: 97/Pdt.P/2017/MSLSKal) Ceee oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Geulumpang Samlakoe, 01 Juli 1940,umur 76 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Bakdayah Gampong GeulumpangSamlako Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Matang Rawa, 01 Juli 1950, umur 66tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tgk.
    SAKSI Il, umur/lahir 1963, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Tgk Bakdayah, Gampong Glumpang Samlako,Halaman 5dari 15 Pen.Nomor 97/Pdt.P/2017/MSLSKTgl 31 Mei 2017Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiwarga/tetangga, karenanya saksi kenal baik dengan kedua mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1969 di Gampong Alue le
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PID/2018/PT BNA
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD REZKI ILHAM Bin KAMARUZZAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : MAULIZAR,SH
5616
  • Kemudian saksi Zawil Kiram Bin Tgk. Azhari menyuruh saksiJunaida Fitri Binti Muchtar untuk masuk kedalam rumah serta menarik tangansaksi Junaida Fitri Binti Muchtar untuk masuk kedalam salah satu kamar dalamrumah terdakwa.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, saksi Zawil Kiram Bin Tgk. Azhari keluar darikamar, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar yang tidak terkunci dimanasaksi Junaida Fitri Binti Muchtar.
    Bahwa terjadinya tindak pidana sebagaimana yang dimaksudkan didalamketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan Anak sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 terhadap dirisaksi anak korban tidaklah bisa semata mata dipersalahkan kepada diriTerdakwa, karena peristiwa tersebut tidak terlepas dari kejahatan yangdilakukan oleh saudara Zawir Ikram Bin Tgk.
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Amri, Sag
Terdakwa:
Syarkawi
3610
  • PAMONG PRAJA DAN WILAYATUL HISBAHJalan Tgk. Abu Lam UNO. 7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASALi yPANDAACEH, yin. i ray Maps a2 ACSI3 Uf TIKOANDNIKORAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia ame coe TENTANG TRANTIBUM"BUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA/ QANUN J QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017 PENYDIK PEGAWAI NEGER!