Ditemukan 22393 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2115/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
kurangnya komunikasi yang baikbahkanTergugat ketika ada permasalahan selalu pulang kerumah orangtuanya untuk waktu yang lama sebelum di susul oleh penggugattergugat tidak akan memberikan kejelasan bahkan tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah baik lahir maupun batin;5.2 Tergugat suka berkata kasar bila terjadi pertengkaran yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman dan takut;5.3 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pekerjaansehingga ber efek kurangnya memberikan nafkah ekonomi terhadappenggugat;5.4
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 Tahun, akantetapi setelah itu sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat mudah marah;5.2 Tergugat malas bekerja;5.3 Tergugat tidak dapat mencukupi perekonomian keluarga;5.4 Tergugat tidak menghargai dan menghormati orang tuapenggugat3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Grt.5.4. Aldi Permana bin Agus Kurniadin;5.5. Hasbi Pramana bin Agus Kurniadin;6. Bahwa dengan demikian Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan keduaanak Pemohon , mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut melaluimajelis hakim yang memeriksa perkara a quo menetapkan PemohonPemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan kedua anak Pemohon sebagaiahli waris yang sah dari almarhumah Yuliani binti Adin;7.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat dan anak anak merasa sangat takut dengan sifatTemperamen Tergugat tersebut .5.4 Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadap Penggugat dananak anak sehingga malas untuk mencari nafkah serta masihmeminta biaya ke orang tua Tergugat untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari.6.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat dengan Penggugat sudah sepakat untuk bercerai;5.4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor Hj. Tamliah P binti H. Parukkai Tanggal 14 Maret 2016 — -Hj. Tamliah P binti H. Parukkai
-H. Anshar P, S. Sos bin H. Parukkai
-H. Bachtiar P, S.H, bin H. Parukkai
-Hj. Nuraeni P binti H. Parukkai
-Hj. Anwiah P binti H. Parukkai
-Indayani binti Baharuddin
-Ardiyanti binti Baharuddin
-Amiruddin bin Baharuddin
-Muh. Parman bin Baharuddin
24 — 6
24 — 6
Parukkai (Saudara Kandung/Pemohon III)5.2 PEMOHON IV (Saudara Kandung/Pemohon IV)5.3 PEMOHON V (Saudara Kandung/Pemohon V)5.4 PEMOHON II (Saudara Kandung/Pemohon II)5.5 PEMOHON (Saudara Kandung/Pemohon 1!)5.6 PEMOHON VIP (Keponakan/Pemohon VI)5.7 PEMOHON VII P (Keponakan/Pemohon VII)5.8 PEMOHON VIII P (Keponakan/Pemohon VIII)5.9 PEMOHON IX P (Keponakan/Pemohon X);6. Bahwa keluarga dekat tersebut diatas bukan sebagai penyebabmeninggalnya almarhumah Hj. Tasliah Parukkai binti H. Parukkai;7.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon sering kali melalaikan tugas dan kewajiban sebagai seorangisteri diantara mengurus rumah tangga;5.4. Termohon sering kali membandingbandingkan antara penghasilanPemohon dan Termohon yang mana penghasilan Termohon lebih besardari pada pednghasilan Pemohon;5.5. Termohon kadangkadang keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;6.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Tergugat mempunyai sifat yang egois dan mau menangnyasendiri tanpa mau mendengarkan pendapat dari Penggugat.Masalah kecil didalam rumah tangga mudah untuk dibesarbesarkan;5.4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Bjr Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
XXXXX, umur 38 tahun;5.4 XXXXX, umur 25 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dari sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai bahkan tidak pernah terjadi sesuatu yangmembatalkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktitelah terjadinya pernikahan atau pengesahan nikah guna pegangan hidupdan keperluan status anak serta kepentingan administrasi lainnya ;8.
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pada tahun 2014 tanpa sepengetahuan Penguggat, Tergugatmenjalin hubungan mesra dengan teman kerja wanita, danmenurut kabar yang diterima Penggugat, bahwa Tergugatsudah menikah siri dengan teman kerja tersebut, danHal. 2 dari 13 Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA JS.5.4.Siok5.6.Del s5.8.5.9.5.10.5.11.selanjutnya permasalahan tersebut telah diselesaikan secarakekeluargaan di Kantor Polisi Taman Puring, Jakarta Selatan;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat seringmengambil dan menjual perhiasan emas
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1 Hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat tidak harmonis,Tergugat tidak suka apabila Penggugat menemani dan berkumpuldengan keluarga Penggugat;5.2 Tergugat keras kepala dan ingin menang sendiri dan tidak maumenerima masukan dari Penggugat dan sering menyalahkanPenggugat;5.3 Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugat tidakmempercayakan Penggugat untuk mengelola keungan dalam rumahtangga;5.4 Tergugat sering mengeluarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
September 2009hingga sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2010, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkanantaralain :5.1.Tergugat menikah diamdiam dengan perempuan lain atas namaHidayani tanpa sepengetahuan Penggugat;5.2.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak bulan April 2014;5.3.Tergugat sering mengucapkan katakata cerai terhadap Penggugat;5.4
Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — MUHAMMAD SALIM LANDJAR, dk VS SETIAWAN WARDHANA, dk
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sebelas ribu empat ratus enam puluh empat meter persegi)tercatat atas nama Muhammad Salim Landjar, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dari Papa Rusmandan tanah dari ......Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dari Papa Luzi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dari G.D Alola;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dari Papa Yes dantanah dari Papa Rusman;5.4 Sertifikat Hak Milik Nomor 188 tanggal 17 April 2008 dengan SuratUkur Nomor /Mopusi/2008 tertanggal
Register : 29-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Selmenyebabkan keributan dalam membangun rumah tangga;5.4 Tidak bisa menghormati orang tua Penggugat selakumertua, yang jika Penggugat kasi saran tentang tata kramakesopanan dan santun terhadap orang tua selayaknya orang tuasendiri, hal ini sering menyebabkan keributan dalam rumah tangga;5.5 Bahwa Tergugat memiliki pekerjaan sebagai pemasangjaringan internet (Wifi), memiliki pelanggan yang banyak, namunTergugat tidak pernah terbuka dengan penghasilanya bahkan sangatjarang memberikan napkah selayaknya
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2653/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon;5.4. Termohon sering pergi tanoa sepengetahuan Pemohon;5.5. Termohon sering pulang kerja telat dengan alasan yang tidak jelas;5.6.Termohon sering pulang larut malam dengan temannya sepertikarokean. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Meitahun 2016 yang menyebabkan Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan pisah rumah.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1360/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Tergugat berwatak keras kalau ada permasalahan dengan Penggugat,Tergugat suka mengucapkan katakata yang tidak sepantasnya diucapkanoleh Tergugat selaku suami Penggugat dan juga pernah melakukantindakan kekerasan dengan cara memukul;5.4. Tergugat tidak/kurang memberikan nafkah bathin;6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat jikaterjadi pertengkaran;5.4. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;5.5. Tergugat dihukum penjara selama 4 tahun karena kasusPembunuhan;6. Bahwa setelah Tergugat bebas dari penjara selama 1 bulan yakni tepat padaawal tahun 2020, Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian karena kasusNarkotika jenis Ganja dan dijatuhkan hukuman 5 tahun penjara oleh PengadilanNegeri Tobelo;Hal. 2 dari 11 Put. No.181/Pdt.G/2021/PA.Tte7.
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;5.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lain dibelakang Penggugat, Penggugat mengetahuinya melaluihandphone milik Tergugat dan Tergugat pernah membawaperempuan tersebut kerumah, bahkan saat ini Tergugat telahmenikah dengan perempuan selingkuhannya;Halaman 2 dari 12 him. Pts. Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5.5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Termohon sering menceritakan aib rumah tangga termasukkekurangan Pemohon kepada keluarga Termohon.5.4 Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon (tempramen).5.5 Termohon tidak menghargai/ mensyukuri jerih payah, kerja kerasdan penghasilan Pemohon.5.6 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon pada saat Pemohonada panggilan kerja di Namlea, Kabuten Buruh, Provinsi Maluku;6.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
ANAK KEDUA (Anak Kandung);5.4. ANAK KETIGA (Anak Kandung):5.5. ANAK KEEMPAT (Anak Kandung);6. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah ISTERI PEMOHON belumpernah diajukan permohonan penetapan ahli waris oleh Pemohon kePengadilan Agama;7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Jambi untuk tunjangan Almarhumah ISTERI PEMOHON;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jambi cq.