Ditemukan 27371 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.DBS Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Hal ini disebabkan beberapa alasanantara lain:6.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar garagaramasalah kecil yang suka di besarbesarkan Tergugat, dan padasaat bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat sepertimenampar dan menendang mencekik leher Penggugat;6.2. Tergugat suka berjudi, apabila dinasehati oleh PenggugatTergugat marahmarah;6.3. Tergugat suka marahmarah yang tak jelas, membuat Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat;6.4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mamantang Kecamatan Halong KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Agustina Mahrani binti Misrani, tanggal lahir 03 Agustus 20046.2. Siti Rahimah binti Misrani, tanggal lahir 10 Agustus 20106.3. Muhammad Alifianur Hidayat bin Misrani, tanggal lahir 03 Maret20157.
Register : 30-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekitar tahun 2006 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedanya saja,sehingga tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Bgr6.2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, seperti pendapatan Tergugatsetiap bulannya;6.3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 46/Pdt.G/2022/PA. Mmj Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
32 — 18
MmjBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama semula di rumah orang tua Tergugat selama 3 Minggu,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 Bulan, hingga Kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tanggal 26 SeptemberTahun 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena :6.1.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena :6.1 Tergugat temperamental dan keras kepala, dimana sering marahmarah karena masalah sepele seperti ketika Tergugat menyuruh tetapilambat dikerjakan perintah Tergugat;6.2 Ketika terjadi pertengkaran tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar seperti bangsat, anjing dl;6.3. Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat sepertimemukul, menendang Penggugat;7.
Register : 25-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa, kurang lebin pada awal tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Ketika masih tinggal bersama Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan anak seperti memukul bagiankepala, dll;6.2. Ketika masih tinggal bersama Tergugat memiliki sifatTempramental yang berlebihan;6.3. Ketika masih tinggal bersama Tergugat sering mengucapkankata cerai terhadap Penggugat ketika terjadinya percekcokan;6.4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bupati Ogan KomeringUluSelatan, tertanggal 30 Desember 2016;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapi setelah itu sejakbulan September 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :6.1 Termohon kurang perhatian terhadap anak bawakan Pemohon danpihak keluarga Pemohon,6.2 Termohon sering mengirimi anak bawakan Termohon uang tanpa izinterlebih
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telah memperoleh keturunan 1 (satu) orang anak yangbernama :6.1. Arif Muda Hasibuan Bin Ali Endar Hasibuan, Lakilaki,lahir di Pasar Ipuh, pada tanggal 15 Juli 2017;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.201/Pat.P/2020/PA.Sbh8.
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:6.1 Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir, sehingga Penggugatbekerja untuk membantu memenuhi kebutuhan rumah tangga;6.2 Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras hingga mabuk,sehingga saat keadaan tersebut Tergugat sering berbuat kasar sepertimemukul badan Penggugat;7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 369/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat vs Tergugat
31 — 9
31 — 9
Bahwa sebab dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan:6.1 bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangga.6.2 Bahwa Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti mencekik,dan mendorong Penggugat hingga terjatuh ke lantai.7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 5 Juni 2020.
Register : 24-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Spn Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
Astrid Liani Ika Purnama binti M. Arfan
27 — 1
Astrid Liani Ika Purnama binti M. Arfan
27 — 1
Oleh karena itu Pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:6.1. Pemohon telah dewasa dan telah siap menjadi ibu rumah tangga,begitu pula dengan calon suami Pemohon yang telah siap menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan perbulan Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);6.2.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa, kurang lebih sejak awal menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisinan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja;6.2. Tergugat sejak awal menikah melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul badan Penggugat dll;6.3. Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat memilikihubungan khusus dengan wanita idaman lain;7.
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4540/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa sebabsebab perselisinan tersebut adalah :6.1 Pemohon dan Termohon tegang tempat tinggal (Pemohontidak betah tinggal di rumah orangtua Termohon begitupun jugaTermohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon);6.2 Sering terjadi perselisinan faham dalam mengurus rumahtangga disebabkan oleh kurang terjalinnya komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon ;7.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 5(lima) orang ahli waris yang maingmasing bernama:6.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Agustus 1963 (Isteri Pewaris);6.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal15 Maret 1987 (anak kandung perempuan Pewaris);6.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal25 November 1989 (anak kandung perempuan Pewaris);6.4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal ini dapatPenggugat uraikan sebagai berikut :6.1.Bahwa pada akhirnya Penggugat menikah dengan Tergugatdengan harapan Penggugat akan bisa menerima Tergugat sebagaisuami Penggugat. Tetapi;6.2. Bahwa setelah menikah dan Penggugat diboyong ke rumah orangtua Tergugat dan hidup bersama dengan Tergugat. beberapaminggu kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, usia 39 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, usia 38 tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, usia 26 tahun;5.4 Anak 4, Perempuan, usia 14 tahun;Bahwa kurang lebih pada tahun 80an keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah :6.1. Menurut Termohon, Pemohon lebih mengutamakan anak Pemohondari pada Termohon;6.2.Termohon apabila marah sering membanting barang perabotanrumah tangga;. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada November 2016, disebabkan karena menurut Termohon Pemohonkurang mencukupi nafkah lahir Termohon yang dikasin PemohonRp.600.000., (enam ratus ribu rupiah) dalam satu bulan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang, 16 November 2015;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti menampar, mencubit dill;6.2 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;6.3 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2019 —
17 — 5
17 — 5
Bengkulu pada tanggal 20Agustus 1995 (umur 23 tahun 1 bulan); , lahir di Bengkulu pada tanggal 12Mei 2001 (umur 17 tahun 4 bulan);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmoniskurang lebih 18 tahun, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi kerja tidakpernah kembali lagi dan tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Taklikangka 1, 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:6.1
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TIb5.3, Hubungan Termohon dengan keluarga besar Pemohontidak harmonis, Termohon tidak mau bertegur sapa dengan keluargabesar Pemohon;6.Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengakan antara Pemohon danTermohon, Termohon sudah tiga kali pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit:6.1. Pertama pada sekira pertengahan tahun 2018, selamalebih kurang 3 hari;6.2. Kedua pada sekira akhir tahun 2018, selama lebih kurang15 hari;6.3.