Ditemukan 55468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agamawan agam.yang alamayang amatayang an.mayang aramayana
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5807/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3015/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Dua orang saksi Pemohon, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Dua orang saksi Pemohon, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • pernikahansecara Islam antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat mempunyai hak (legalstanding) untuk mengajukan cerai gugat melawan Tergugat dan berdasar Pasal49 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat sebagai ibu kandunganak tersebut cukup memiliki kemampuan dan dapat dipercaya untuk mengasuh danmemelihara anak tersebut, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam berpendapat tuntutan Penggugat pada petitum angka (3)gugatan Penggugat patut dikabulkan;Hal. 7 dari 8 Putusan Nomor : 0189/Pdt.G/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5563/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Pasal 7 Ayat 1Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1238/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 9 Februari 2012 — AZIZ bin KASAN melawan ARSIH binti MUJI
13 — 2
  • Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikanpermohonannya, ternyata Permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasansedangkan Termohon tidak hadir maka Majelis sesuai dengan pasal 125 HIR harusmengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang