Ditemukan 2774156 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 445/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 29 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;--------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;---------------------------------4.
Tnk.yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang sendirikepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi danpatut; Bahwa, Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha mendamaikan dengan memberikan arahan~ dannasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat sesuai ketentuan Pasal 82 Undang Undang Nomor7
mendamaikan denganmemberikan arahan dan nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82Undang Undang Nomor 7 Tahung 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh= satu riburupiah); eeeDemikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan di Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA, Oleh kami Drs.
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Aggaran 2023;
Register : 19-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tia Satria Rustawi) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Yaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan; - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama
kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandung Pemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon setelah pernikahan tinggal di rumah orang tua Pemohon,kemudian Pemohon dan Termohon bersamasama merantau ke Malaysia; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 7bulan yang lalu kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenasaat Termohon datang
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Paman sepupu Pemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon setelah pernikahan di rumah orang tua Pemohon,kemudian Pemohon dan Termohon bersamasama merantau ke Malaysia; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 7bulan yang lalu kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenasaat Termohon datang
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang
Disebabkan saat Termohon datang ke rumahPemohon dari Malaysia tidak membawa hasil, kemudian ditanya oleh Paman Pemohon, namunsepertinya Termohon tersinggung, sehingga Termohon pamit pulang ke rumah orang tuanyasendiri dan sudah terjadi pisah tempat sejak 7 bulan yang lalu hingga sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kedua belah pihak telah kehilanganhakikat dan makna suatu perkawinan, maka rumah tangga pemohon dengan termohon sudahsulit dicapai rumah tangga yang mawaddah wa rahmah
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Rahmat bin Uha) terhadap Penggugat (Nurul Amalina binti Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 180 P/AG/2012 Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat-Tergugat
46 — 4
46 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum
Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sehinggaupaya damai melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan mahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1151/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2392/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 12 Agustus 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
kondisi Tergugat dimana semua kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ditopang oleh orang Penggugat; Bahwa pada bulan April tahun 1994 dimana saat itu Penggugat dalam kondisi mengandung 2bulan anak pertama dari Tergugat, Tergugat berinisiatip pergi bekerja ke Jakarta denganmaksud untuk memperbaiki ekonomi keluarganya, oleh Penggugat niat tersebut disambutdengan baik bahkan Penggugat mengijinkan Tergugat untuk pergi bekerja ke Jakarta, namunternyata hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan,tidak hadir; 222 2222222 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2708/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya Tata, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2021yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2994/VI/K/2021 tertanggal 22 Juni 2021, datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata
Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindakmewakili Kepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarto) terhadap Penggugat (Kodariah Sudiarti);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-01-2009 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0146/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 21 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-----------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------------------3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;----------------------4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 30 Januari 2009 Nomor: 0146/Pdt.G/2009/PA.Krs. dan tertanggal 27Pebruari 2009 Nomor: 0146/Pdt.G/2009/PA.Krs. yang dibacakan dimuka sidang,telah dipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan
No. 0146/Pdt.G/2009/PA.Krsdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti beserta keterangan para saksi dipersidangan, makaterbuktilah kebenaran alasan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggildengan patut, tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan
suatu halangan yang sah, serta permohonannya tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dimana tujuan Perkawinan adalah untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa tegak runtuhnya suatu rumah tangga tergantung
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;Hal. 7 dari 9 hal Put. No. 0146/Pdt.G/2009/PA.Krs4.
Register : 16-02-2009 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0296/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 13 Maret 2009 — PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------- 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; -------------------------------3. Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;------------------------------------------4.
Penohonsebagai buruh tani yang sering nemanen padi kepunyaanorang dan setelah pulang ke rumah Ternohon seringcenburu buta, yakni Ternohon menuduh Penvhon = adahubungan dengan perempuan lain tanpa buktidan/atau alasan yang sah kenmndian olehPemohon dinasehati nanun Termohon tetap tidakpernah menghiraukan Pemohon sehingga seringmenyebabkan pertengkaran antara Penohon danTermohon nanun dapat diselesaikan dengan baikkembali ; eee e er rr eeeTerakhir pada waktu itu Penohon baru datang dari bekerjasekitar
Menyatakan bahwa Ternvohon yang telah dipanggildengan patut untuk datang nenghadap' persidangan,tidak hadir ;1.Bi aya PendaftaranRp.30. 000, 2Bi aya Panggi anRp.D:Bi aya RedaksiRp.5. 000, 4.Bi aya MeteraiRp.2. Mengab! bao, per mhonan Penvohon dengan verstek ;se ee ce et eee Boe mm mmm = mec Sein =3, Me nf Pi FPACPe mphon untuk nengucapkan ikrartalak tepbhO@OMp Termohon di hadapan sidang PengadilanAgar Juni ahKraksa@p ;4.
Register : 20-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Smdg. Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir. ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI ). ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ). ;
Register : 04-08-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2405/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu)
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3687/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahwewenang absolut badan peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA KRUI Nomor 0282 P/AG/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT - TERGUGAT
58 — 5
58 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4215/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).