Mmj Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat denganTergugat adalah Tergugat tidak terbuka soal keuangan kepadaPenggugat dan Tergugat mudah marah ketika ditanya Penggugat soalpenghasilan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan cerita dari Penggugat; Bahwa

Mmjtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat denganTergugat adalah Tergugat tidak terbuka soal keuangan kepadaPenggugat dan Tergugat mudah marah ketika ditanya Penggugat soalpenghasilan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan cerita dari Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal agustus 2020, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak terobuka soal keuangankepada Penggugat dan Tergugat mudah marah ketika ditanya Penggugat soalpenghasilan, keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugat dan Tergugattidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis

Tua TERGUGAT membantu PENGGUGATdengan memberikan pertolongan pengobatan.Bahwa terhadap Perilaku TERGUGAT sebagaimana teurai dalam butir 5 (lima)sampai dengan butir 6 (enam) diatas akan PENGGUGAT beberkan dalampersidangan perkara aquo.Bahwa dari Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2015, TERGUGAT seringmenganiaya PENGGUGAT tanpa alasan yang jelas.Bahwa PENGGUGAT pernah mendapati TERGUGAT sering dan berulangulang kali menerima dan membalas SMS dengan perempuan lain melalui SMSdi HP TERGUGAT dan ketika ditanya

bulan anakpertama sebelum menikah, TERGUGAT sering menganiaya di tempat kosHal. 8 dari 20. halPutusan No. 39/Pdt.G/2017/PN.Kpgdi kelurahan Liliba sampai PENGGUGAT pingsan dan dalam keadaan tidaksadar TERGUGAT menyiram PENGGUGAT dengan air;Bahwa dari Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2015, TERGUGAT seringmenganiaya PENGGUGAT tanpa alasan yang jelas;Bahwa PENGGUGAT pernah mendapati TERGUGAT sering dan berulangulang kali menerima dan membalas SMS dengan perempuan lain melaluiSMS di HP TERGUGAT dan ketika ditanya

dananak hasil perkawinan PENGGUGATdan TERGUGAT;Bahwa ketika TERGUGAT pulang ke Desa Bena, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS), pada setiap hari jumat,setiba di rumah TERGUGAT sering memarahi PENGGUGAT tanpa alasanyang jelas sehingga timbullah percekcokan secara teruS menerus, bahkanTERGUGAT sering menganiaya PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT pernah mendapati TERGUGAT sering dan berulangulang kali menerima dan membalas SMS dengan perempuan lain melaluiSMS di HP TERGUGAT dan ketika ditanya

Kemudian saksi ditanya kenapa kok bisa begitu ? saksi menjawabjatuh dari kamar mandi. Kemudian saksi dibawa parkir depan rutan PolestaBarelang. Lalu saksi dipaksa untuk berkata jujur. Akhirnya saksi mengakuikalau saksi dipukul oleh terdakwa DEDI FIRMANSYAH. Pada saat itu jugaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2017/PN Btmsaksi dibawa kerumah sakit Budi Kemulian oleh 2 orang penyidik reskrimnarkoba;Bahwa setelah berobat dan hasil ronsen dari dokter rahang sebelah kiri saksipatah.

Kemudian terdakwa berbicara kepada SUMARDI als SURIjika ditanya piket jaga bilang saja jatuh dari kamar mandi lalu SUMARDI alsHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2017/PN BtmSURI menjawab iya bang. Kemudian terdakwa melapor ke piket jaga RutanPolresta Barelang atas nama ADE. Dan melaporkan bahwa sdr SUMARDIals SURI jatuh dari kamar mandi. Kemudian sdr SUMARDI als SURI dikeluarkan dari Blok E oleh piket jaga untuk di obati.

Kemudian saksi SUMARDI alias SURI ditanya kenapa kokbisa begitu ? saksi SUMARDI alias SURI menjawab jatuh dari kamar mandi.Kemudian saksi SUMARDI alias SURI dibawa parkir depan rutan PolestaBarelang. Lalu saksi SUMARDI alias SURI dipaksa untuk berkata jujur.Akhirnya saksi SUMARDI alias SURI mengakui kalau saksi SUMARDI aliasSURI dipukul oleh terdakwa DEDI FIRMANSYAH.

Ketika ditanya oleh saksi Ibrahim kepada terdakwa kemana bekas karungtersebut dijawab tersangka bahwa 10 (Sepuluh) pakan ayam tersebut sudahdijual ke tukang kebun oleh saudara Agus . Lalu saksi Ibrahim melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Talang Kelapa untuk ditindak lanjuti.Bahwa saksi Ibrahim sudah bekerja sama dengan PT.SATWA UTAMAINTEGRITAS lebih kurang dua tahun dan ada kontrak kerjasama dan 80(delapan puluh) karung pakan ayam tersebut masih milik PT.

Sus/2018/PN BrbSeledry yang biasa dijual oleh terdakwa kemudian terdakwa ditanya mengenaiuang hasil jualan obat Seledry dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari hasil penjualah hari itu sebanyak 7 (tujuh)keping;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Seledry di toko obat di Barabai tepatnyadi dekat kantor pos dan terdakwa sudah berjualan obat tersebut selama kuranglebih 1 (Satu) bulan, terdakwa membeli obat tersebut dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah

Bahwa pada saat itu di rumah terdakwa sedang banyak orang yang bermainBilyard, kemudian saksi BAHRUL ILMI menanyakan izin tempat Biyardtersebut yang ternyata ijinnya sudah habis, kemudian kami juga menanyakandimana obat yang biasa terdakwa jual namun tidak dijawab oleh Terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa, saksimelihat ada benda mencurigakan di atas lemari dan setelah saksi ambilternyata isinya 156 (seratus lima puluh enam) butir obat jenis Seledrykemudian terdakwa ditanya

KASMAN, M.Ap dan saksi AHMAD HIDAYATULLAH BinRUSMADI juga menanyakan mengenai obat yang biasa terdakwa jual namunTerdakwa tidak menjawab kemudian petugas Polrest HST melakukanpemeriksaan hingga melihat benda mencurigakan di atas lemari dan setelahdiambil ternyata isinya 156 (seratus lima puluh enam) butir obat jenis Seledry,kemudian Terdakwa ditanya mengenai uang hasil jualan obat Seledry laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp70.000.

melintas diperempatan Tugu pelor dan pada saat itu Tim Narkoba Polda anberanggotaka Bripka Didin Ense, Brigpol Andre Mairuhu dan BrigpolEdwin Tetelepta langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa dansetelah sampai di pertigaan jalan raya smaping pangkalan Ojek pertigaanarah ke RSU Tulehu dan saat itu Tim narkoba Polda Maluku langsungmenecgat terdakwa dan pada saat itu langsung menanyakan kepadaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Ambterdakwa apa yang terdakwa bawa, tetapi pada saat ditanya

olehInforman dengan sepeda Motor Fino warna coklat , melintas diperempatan Tugu pelor dan pada saat itu Tim Narkoba Polda anberanggotaka Bripka Didin Ense, Brigpol Andre Mairuhu dan BrigpolEdwin Tetelepta langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa dansetelah sampai di pertigaan jalan raya smaping pangkalan Ojek pertigaanarah ke RSU Tulehu dan saat itu Tim narkoba Polda Maluku langsungmenecgat terdakwa dan pada saat itu langsung menanyakan kepadaterdakwa apa yang terdakwa bawa, tetapi pada saat ditanya

melintas diperempatan Tugu pelor dan pada saat itu Tim Narkoba Polda anberanggotaka Bripka Didin Ense, Brigpol Andre Mairuhu dan BrigpolEdwin Tetelepta langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa dansetelah sampai di pertigaan jalan raya smaping pangkalan Ojek pertigaanarah ke RSU Tulehu dan saat itu Tim narkoba Polda Maluku langsungHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Ambmenecgat terdakwa dan pada saat itu langsung menanyakan kepadaterdakwa apa yang terdakwa bawa, tetapi pada saat ditanya

Makabeus bersamasaksi Piter Nabu Otemusu memeriksa dan didalamjerigen di isi bahan bakar minyak berupa minyak tanah sebanyak 46 (empat puluhenam) jerigen yang disisi dalam jerigen berukuran 5 liter dan yang terisi dalamjerigen 20 liter sebanyak 43 jerigen sedangkan bahan bakar minyak jenis Bensinsebanyak 10 jerigen yang diisi kKedalan jerigen ukuran 20 liter, dan saat ditanyaterdakwa mengakui jika itu miliknya dan saat ditanya tentang ijin penampungan danterdakwa mengatakan tidak memiliki izin panampungan

mandimilik terdakwa terdapat tumpukan jerigen sehingga saksi Makabeus T.D Muda Als.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN AtbMakabeus bersama saksi Piter Nabu Otemusu memeriksa dan didalam jerigen diisi bahan bakar minyak berupa minyak tanah sebanyak 46 (empat puluh enam)jerigen yang disisi dalam jerigen berukuran 5 liter dan yang terisi dalam jerigen 20liter sebanyak 43 jerigen sedangkan bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak10 jerigen yang diisi kedalan jerigen ukuran 20 liter, dan saat ditanya

terdakwamengakui jika itu miliknya dan saat ditanya tentang ijin penampungan dan terdakwamengatakan tidak memiliki izin panampungan sehingga oleh dua orang anggotaPolres Belu yakni saksi Aiptu Makabeus T.D Muda Als.

FARID yang keluar dari kamar mandi melihat terdakwa kemudian saksi M.FARID berusaha mengejar serta memberhentikan terdakwa, maka terdakwa segeramelompati etalase toko untuk melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh saksi M.FARID sehingga terdakwa ditanya dan akhirnya mengakui perbuatannya hinggadatang warga masyarakat dan terdakwa dibawa ke Polresta Pasuruan guna proseshukum lebih Lanjut.Bahwa akibat perbuatan texdalewa mengambil uang di dalam toko BAROKAHmengakibatkan saksi M.

dengan segera terdakwamengambil uang yang ada di dalam laci tersebut sebesar Rp. 560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa segera memasukkan uang tersebut kedalam saku celana bagian depan; Bahwa tidak lama kemudian ada saksi Mochamad Farid yang keluar dari kamarmandi melihat terdakwa kemudian saksi berusaha mengejar serta memberhentikanterdakwa, maka terdakwa segera melompati etalase toko untuk melarikan dirinamun berhasil ditangkap oleh saksi Mochamad Farid sehingga terdakwa ditanya

dengan segera terdakwa mengambiluang yang ada di dalam laci tersebut sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) kemudian terdakwa segera memasukkan uang tersebut ke dalam saku celanabagian depan; Bahwa benar tidak lama kemudian ada saksi Mochamad Farid yang keluar darikamar mandi melihat terdakwa kemudian saksi berusaha mengejar sertamemberhentikan terdakwa, maka terdakwa segera melompati etalase toko untukmelarikan din namun berhasil ditangkap oleh saksi Mochamad Farid sehinggaterdakwa ditanya

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya ;e Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan saksi menemukan 5 (lima) paketshabushabu yang terbungkus dengan plastik bening seharga Rp.2.600.000, dan 3 (tiga) bungkus daun ganja dimana 2 (dua) bungkusdibungkus dengan kertas putih , 1 (Satu) paket teroungkus dengan plastik, 2(dua) pipet plastik, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (satu) plastikberisikan kertas paper, 1 (Satu) buah mancis dan 1 (satu) plastik yangberiskan plastik ;Bahwa setelah ditanya

kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya ;Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan kami menemukan 5 (lima) paketshabushabu yang terbungkus dengan plastik bening seharga Rp.2.600.000, dan 3 (tiga) bungkus daun ganja dimana 2 (dua) bungkusdibungkus dengan kertas putih , 1 (Satu) paket teroungkus dengan plastik, 2(dua) pipet plastik, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (satu) plastikberisikan kertas paper, 1 (Satu) buah mancis dan 1 (satu) plastik yangberiskan plastik ;Bahwa setelah ditanya

terhadapTerdakwa ;Bahwa setelah Polisi melakukan penggeledahan' saksi melihatpolisimenemukan 5 (lima) paket shabushabu yang terbungkus denganplastik bening pengakuan Terdakwa seharga Rp. 2.600.000, dan 3 (tiga)bungkus daun ganja dimana 2 (dua) bungkus dibungkus dengan kertasputin , 1 (satu) paket terbungkus dengan plastik, 2 (dua) pipet plastik, 1(satu) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) plastik berisikan kertaspaper, 1 (satu) buah mancis dan 1 (satu) plastik yang beriskan plastik ;Bahwa setelah ditanya

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, dan apabila ditanya Tergugat menjawab dari rumah;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga sertabiaya pendidikan anaknya;4.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam, dan apabila ditanya Tergugat menjawabdari rumah;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, dan apabila ditanya Tergugat menjawab dari rumah;c.

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaJUBAIDAH, Tergugat mengakui bahwa menjalin hubungan denganperempuan tersebut saat ditanya oleh Penggugat bahkan Tergugat telahmenikah siri dengan perempuan tersebut waktu di Jakarta;c. Tergugat keras kepala dan sering marahmarah kepada Pengugat,Tergugat juga sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumahtangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugat;d.

berbentuk cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya sebagian untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaJUBAIDAH, Tergugat mengakui bahwa menjalin hubungan denganperempuan tersebut saat ditanya

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama JUBAIDAH,Tergugat mengakui bahwa menjalin hubungan dengan perempuan tersebutsaat ditanya oleh Penggugat bahkan Tergugat telah menikah siri denganperempuan tersebut waktu di Jakarta;c. Tergugat keras kepala dan sering marahmarah kepada Pengugat, Tergugatjuga sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganyatanpa mempertimbangkan pendapat penggugat;d.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, apabila ditanya Tergugat menjawab dari lemburbekerja;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkanpekerjaannya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat tidak jujur perihal gaji yang diterimanya tiap bulannya,apabila Penggugat tanya baikbaik Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, apabila ditanya

Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur perihal gaji yang diterimanya tiap bulannya,apabila Penggugat tanya baikbaik Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat,Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi, apabila ditanya

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan pernah tidak pulang selama 5 hari danapabila ditanya Tergugat selalu menjawab dari main ke rumah teman,Tergugat juga sering mabukmabukan yang sukar untuk dihilangkanmeskipun sudah dinasehati berulangkali oleh Penggugatd. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tanggae.

sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak pernah memberiuang nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan pernahtidak pulang selama 5 hari dan apabila ditanya

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uangnafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan pernah tidakpulang selama 5 hari dan apabila ditanya Tergugat selalu menjawab dari mainke

Muh Jamal Anwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:>>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawab.Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bahwa yang menjadi pelaku TindakPidana Narkotika tersebut adalah Terdakwa Huma

Dedy Frengky M.Msen dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.> Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.> Bahwaketerangan saksi ditanya baru saksi menjawab.> Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bahwa yang menjadi pelaku TindakPidana Narkotika tersebut adalah Terdakwa Huma Selestin Abo> Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi bersama

menunjukkan bahwasampel barang bukti tersebut adalah tanaman ganja, dimanaberdasarkan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menyebutkan bahwasemua bagian dari tanaman Ganja baik biji, batang, daun dan jeramidari hasil tanaman ganja adalah termasuk dalam jenis NarkotikaGolongan Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>>>>Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan terdakwa ditanya

Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( seratus dua puluh lima riburupiah ).Hal 5 Put.No.230/Pid.Sus/2015/PT SMGBahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus ukuran kecil shabushabu yang seluruhnya lebih kurang sebesrat 0,50 gram termasukpembungkusnya tersebut tidak dilindungi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib.Terhadap

Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah ).Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus ukuran kecil shabushabu yang seluruhnya lebih kurang sebesrat 0,50 gram termasukpembungkusnya tersebut tidak dilindungi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib.Terhadap barang bukti yang disita

Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah).Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang lebih dikenal dengan sebutan shabu tersebut tidakdilindungi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.Terhadap barang bukti yang disita dari WIRANTO tersebut,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriris Kriminalistik CabangSemarang Nomor LAB.: 22/NNF/2015 tanggal 8 Januari 2015 yangditanda

(satu)e 1 (satu) buah alat suntik ( Spet ).1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73 yang berisi kartu perdanaXL No.087839678141.e 1 (satu) lembar ATM BRI Nomor 6013011346220097.e Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( seratus dua puluh lima riburupiah ).Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli,smenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus ukuran kecil shabushabu

(satu)e 1 (satu) buah alat suntik ( Spet ).1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73 yang berisi kartu perdanaXL No.0878396781 41.1 (satu) lembar ATM BRI Nomor 6013011346220097.Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah ).Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus ukuran kecil shabushabu

(satu)e 1 (satu) buah alat suntik ( Spet ).1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73 yang berisi kartu perdanaXL No.0878396781 41.1 (satu) lembar ATM BRI Nomor 6013011346220097.Uang tunai sebanyak Rp.125.000, ( Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah).Bahwa pada saat ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketikadirinya memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang lebih dikenal dengan sebutan shabu tersebut tidakdilindungi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.Terhadap barang

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamitdan tanpa ijin dari Pemohon dan bahkan Termohon pernah tidak pulanglebih kurang selama 3 minggu, ketika ditanya oleh Pemohon iamemberikan alasan yang tidak jelas;4. Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPemohon dan Termohon sering melotot kearah Pemohon, serta Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;5.

Malang lebih kurangselama lebih kurang selama 1 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit dan tanpa ijin dari Pemohon dan bahkan Termohonpernah tidak pulang lebih kurang selama 3 minggu, ketika ditanya

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dantanpa ijin dari Pemohon dan bahkan Termohon pernah tidak pulang lebihkurang selama 3 minggu, ketika ditanya oleh Pemohon ia memberikanalasan yang tidak jelas;, Karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh atau dalamhukum lainnya disebut broken marriage, yang dalam permasalahan

saksi NOVALINO, saksi RICKY HUSIN dan beberapa anggota kepolisian dariPolsek Teluk Mengkudu yang saat itu sedang melakukan razia kendaraan,selanjutnya terdakwa dan saksi SAPRI disuruh untuk mengeluarkan isi sakumasingmasing dan saat itu tidak ditemukan barang bukti, namun kemudiansaksi RICKY HUSIN melakukan penggeledahan dan dari saku celanasebelah kanan depan terdakwa, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kliptembus pandang yang berisi serbuk putih yang diduga narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa ditanya

perihal barang bukti tersebut dan dijawab olehterdakwa barang bukti tersebut milik terdakwa, saat ditanya perihal jjinmembawa narkotika tersebut terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dan ataspengakuan tersebut selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawake polsek Teluk Mengkudu untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan terdakwa WAGIRAN Als GIRAN Bin SARI?

saksi NOVALINO, saksi RICKY HUSIN dan beberapaanggota kepolisian dari Polsek Teluk Mengkudu yang saat itu sedangmelakukan razia kendaraan, selanjutnya terdakwa dan saksi SAPRI disuruhuntuk mengeluarkan isi saku masingmasing dan saat itu tidak ditemukanbarang buktii nmamun kemudian saksi RICKY HUSIN melakukanpenggeledahan dan dari saku celana sebelah kanan depan terdakwa,ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi serbukputih yang diduga narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa ditanya

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan seringtidak pulang selama 3 hari dan apabila ditanya Tergugat dari bermainsama selingkuhang. Tergugat sangat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

Tergugat seringmelakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugathalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdengan cara ditampar, dicekik, dipukul di bagian kepala, kepala Penggugatdibenturkan ke kurang lebih antara tahun 2006 sampai dengan 2007,Tergugat juga sering bermain cinta dengan perempuan lain, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan sering tidak pulang selama 3hari dan apabila ditanya Tergugat dari bermain sama selingkuhannya Bahwa saksi

memberiuang nafkah secara layak kepada Penggugat, selain itu Tergugat seringmelakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugatdengan cara ditampar, dicekik, dipukul di bagian kepala, kepalaPenggugat dibenturkan ke kurang lebih antara tahun 2006 sampai dengan2007, Tergugat juga sering bermain cinta dengan perempuan lain,Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan sering tidakhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpulang selama 3 hari dan apabila ditanya

., terdakwabertemu dengan saksi SUPIANI di BelakangPasar Sabtu, Desa Geronggang, Kecamatankelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, dandi tempat tersebut saksi SUPIANImenyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah), = danterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi SUPIANI;Bahwa tidak lama kemudian datang anggotaPolsek Kelumpang tengah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa diamankan, laluterdakwa ditanya apakah telah menerimauang dari Saksi

18 Januari2011 sekitar jam 19.30 Wita., terdakwabertemu dengan saksi SUPIANI di BelakangPasar Sabtu, Desa Geronggang, Kecamatankelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, dandi tempat tersebut saksi SUPIANImenyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah), = danterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi SUPIANI;Bahwa tidak lama kemudian datang = anggotaPolsek Kelumpang tengah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa diamankan, laluterdakwa ditanya

Selasatanggal 18 Januari 2011 sekitar jam 19.30 Wita., terdakwabertemu dengan saksi SUPIANI di Belakang Pasar Sabtu, DesaGeronggang, Kecamatan kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,dan di tempat tersebut saksi SUPIANI menyerahkan uang sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah), = danterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiSUPIANI, tidak lama kemudian datang anggota Polsek Kelumpangtengah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudianterdakwa diamankan, lalu terdakwa ditanya