Bahwa benar perbuatan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan Kesatuan terhitung mulaitanggal 3 Juni 2013 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan sampai perbuatan Terdakwa dilaporkan ke SatpomLanud Sulaiman Bandung sesuai Laporan Polisi NomorPOM405/A/IDIKU/X1/2014/SLM tanggal 18 Nopember 2014dilkukan secara berturutturut dalam waktu damai adalahdisengaja.2.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpaizin Komandan Satuan sejak tanggal 3 Juni 2013 hingga sekarangmenunjukkan pada hakekatnya Terdakwa tidak ingin mengikatkandiri lagi dengan kedinasan militer, oleh karenanya demi ketertibandan penegakkan serta kepastian hukum dalam kehidupan organisasimiliter maka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidak mempengaruhikehidupan disiplin prajurit TNI lainnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah

untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Hal. 3 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat:BuktiP1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/65/III/2001 tertanggal 20Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda; BuktiP2 : Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor SIC/06/XII/2014 tertanggal 30Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Komandan

Dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standing untukmemohon untuk memohon diberi izin menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sangatia, dan terbuktilah posita angka 1 (satu);Menimbang, bahwa asli bukti P2 yang merupakan Surat Izin Cerai telahdikelluarkan oleh Komandan Komando Resort Militer 091/ASN yang merupakanpejabat yang berwenang untuk itu karena Pemohon adalah anggota INI.

MtrBahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Pemohon berstatus sebagai Pegawai di LingkunganDepartemen Pertahanan ( TNI.AD), sebelum pemeriksaan pokok perkara, makaMajelis Hakim telah memeriksa Surat Ijin Cerai dari Komandan

ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berstatus sebagai Pegawaidi Lingkungan Departemen Pertahanan ( TNI.AD) , maka sesuai ketentuanpasal 9 ayat (1) Peraturan Menteri Pertahanan Nomor : 23 Tahun 3008 TentangPerkawinan , Perceraian dan Rujuk Bagi Pegawai di Lingkungan DepartemenPertahanan,Pemohon harus terlebih dahulu mendapatkan izin cerai dari pejabatyang berwenang dan atas hal tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratSurat Ijin Cerai dari Komandan

Tanggal 14 Oktober 1981 atas nama TJHIA KING JIEmenjadi WIRAMA WDAYA, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Komandan Resort Kepolisian 608 Belitung No.Pol:B/135/VI/1980 tanggal 21 Juni 1980 atas nama OEY KING JIE, diberi tandabukti P8;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 233841tanggal 17 Juni 1980, atas nama KING JIE, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kutipan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 1075/Pdt/1982Tanggal 14 Agustus 1982, atas nama WOE MEI JOENG menjadi

Tanggal 14 Oktober 1981 atas nama TJHIAKING JIE menjadi WIRAMA WDAYA, terbukti nama TJHIA KING JIE telahdirubah menjadi WIRAMA WDAYA;Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Keterangan Komandan ResortKepolisian 608 Belitung No.Pol: B/135/VI/1980 tanggal 21 Juni 1980 atasnama OEY KING JIE, terbukti nama OEY KING JIE telah menjadi WargaNegara Indonesia;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia No. 233841 tanggal 17 Juni 1980, atas nama KING JIE, terbuktinama KING

NRP 17476/P Dkk.selaku Advokad yang berkantor hukum di Diskum Lantamal V,beralamat di Jalan Raya Hang Tuah Ujung Surabaya, berdasarkansurat perintah Komandan Lantamal V Nomor Sprin/23/VIII/2018tanggal 3 Agustus 2018 dan surat kuasa khusus tanggal 3 Agustus2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo sekarang beralamat di Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah

Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor SIC/2/VII/2018 tanggal 5 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Komandan Puspenerbal Markas Besar Angkatan LautPusat Penerbangan. (P3);4. Fotokopi Surat Persetujuan Cerai Tanggal 17 Mei 2018 (P4);5. Surat Pernyataan Cerai tanggal 17 Mei 2018 (P5)Hilm.4 dari 13 him.

Saksi YAYAN TARYANA;:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki Nubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pada tanggal 13 Juli 2013 selaku komandan speedboat 102melaksanakan patroli rutin di perairan Siak Raya Sungai Mandau, RantauPanjang bersama saksi Bripda KETUT CATUR kearah desa Perbaungan Kec.Koto Gasib dan sekira pukul 16.30 Wib saksi menemukan 2 (dua) unit mobilcolt diesel dengan muatan kayu bulat campuran;e Bahwa saksi bersama rekan saksi

Saksi KETUT CATUR; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pada tanggal 13 Juli 2013 bersama saksi Briptu YAYANTARYANA selaku komandan speedboat 102 melaksanakan patroli rutin diperairan Siak Raya Sungai Mandau, Rantau Panjang kearah desaPerbaungan Kec.

Bukti P8 : Foto copy foto mobil PNS DD 4 RR,DD 485 IG,DD 58 ARdanDD 70 NQ yang memakai Stiker Calon Gubernur SulSel dengan tulisan Dont Stop Komandan (sesuai dengan aslinya) ; 9. Bukti P9 : Foto copy guntingan koran fajar hari Kamis tanggal 12Juli 2012 halaman 23 memuat tulisan Drs. Alvian Jaya dituding terlibatpolitik praktis (Sesuai dengan aslinya) ; 10.

Bukti P10: Foto copy surat Bupati Wajo tentang Teguran dalamrangka Penegakan Disiplin Nomor : 860/252/BKDD tanggal 7 Pebruari2012 adalah suatu bukti bahwa Alvian Jaya tidak pernah melakukanpelanggaran Indisipliner PNS (Sesuai dengan aslinya);11.Bukti P11 : Foto copy foto Pintu ruangan Kepala BadanKepegawaian dan Diklat Daerah (BKDD) Kabupaten Wajo tertempelStiker Calon Gubernur dengan tulisan Dont Stop Komandan(sesuaiaslinya) ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya

Bahwa Terdakwa sering mendapatkan pengarahan tentang laranganpenggunaan narkoba pada saat apel pagi oleh komandan serta Perwira danBintara senior di Dispers Lanud Supadio.ATAUAlternatif ke2 :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 di Lanud Supadio Pontianak,setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter LO5 Pontianak telah melakukan

Bahwa Terdakwa sering mendapatkan pengarahan tentang laranganpenggunaan narkoba pada saat apel pagi oleh komandan serta Perwira danBintara senior di Dispers Lanud Supadio.g.

Indonesia di Lanud Abdurrahman Saleh, karenanyasebelummempertimbangkan pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu status Tergugat tersebut, terkaitkewajibannya sebagai anggota aktif TNI terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 14 ayat 1 dan 2Peraturan Panglima Tentara Nasional Indonesia Nomor 50 tahun 2014 yangmenentukan bahwa gugatan perceraian terhadap Prajuritoleh suami/istri harusterlebin dahulu mendapat Surat Izin Cerai dari Komandan

/Atasan yangbersangkutan dan Komandan/Atasan yang bersangkutan setelah menerimalaporan gugatan perceraian segera mengadakan usahausaha untukmendamaikan kedua pihak;Menimbang, bahwa Penggugat pada dasarnya telah melaporkanpermasalahan rumah tangganya dan pernah ditindaklanjuti oleh atas Tergugat(vide bukti P.3), namun permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak menemukan titik temu sampai Penggugat kembali mengajukan gugatancerai;Menimbang, bahwa di sisi lain, suratijin cerai pada dasarnya

SerdangBedagai.Terdakwa ditahan selama 21 (dua puluh satu) hari terhitungmulai tanggal 27 Januari 2008 sampai dengan 16 Pebruari 2008berdasarkan Surat Keputusan Komandan Yonif 122/TS selaku AnkumNomor : Skep/07/II/2008 tanggal 2 Pebruari 2008 dan di bebaskandari penahanan sementara berdasarkan surat Penyerahan' Terdakwakepada Dan Yonif 122/TS An.

izinatasan yang berwenang sejak tanggal 27 Oktober 2007 sampai dengantanggal 27 Januari 2008.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur kedua telahterpenuhi.Unsurketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud dengan melakukan ketidakhadiran menurut pasal95 KUHPM adalah tidak hadir pada tempat atau tempat tempat dimanaMiliter itu) seharusnya berada untuk memenuhi keperluan dinas yangditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku' tidak berada dikesatuan tanpa sepengetahuan Komandan

Terdakwa pernah katakan kepada Saksi apabila bisnisnya tidakberes supaya Saksi melapor ke komandan.16. Selain berupa uang isteri Terdakwa juga menerima BPKB, sepedamotor, dan surat tanah dan suratsurat tersebut sampai sekaran belum dikembalikan dan katanya surat tanah ada pada Saksi3 geftwpaksi85 Yatafati Telaumbanua.17.

Terdakwa juga pernah mengatakan, Saya tentara, tidakmungkin menipu, saya punya komandan dan Terdakwa pernah bilang,Apabila bisnisnya tidak lancar maka saya akan pinjam uang ke bank.24. Dalam bisnis tersebut awalnya memang ada barang yang dicicilatau dikreditkan, namun akhirnya Saksi tidak ada lagi melihat barangyang dijual karena Saksi tidak pernah melihat barang yang dibisniskandan Saksi tidak mengetahui untung ruginya karena uang Saksi tidakdikembalikan.25.

Bahwa pada tanggal 15 april 1989 diPurworejo Terdakwa menikahi Sdri Marina secaraagama Islam dan seijin Komandan Kesatuan daripernikahan tersebut telah di karuniai 3 (tiga)Orang anak : pertama laki laki bernama PrastioPrihartono Wibowo umur 18 (delapan belas ) tahun,kedua perempuan bernama Farida Prima Putri umur17 (tujuh belas) tahun, ketiga laki laki bernamaYudi Satria Wira Sakti umur 13 (tiga belas) tahun3.

Bahwa pada tahun 1985 Saksi 1 (Sdri YantiJumanti) menikah dengan Serka Saidi (Saksi 2)secara agama Islam dan seijin Komandan Kesatuansesuai kutipan akta Nikah dari KUA CihidungNomor:150/1985 tanggal 9 juli 1985, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak perempuan.4.

gugatan tsb.dikatakan bahwa ANDI ODDANG Kepala Distrik telah memerintahkan TNI menembakirakyat yang sedang Panen, padahal ANDI ODDANG tidak pernah jadi Kepala Distrikdan sejak Proklamasi tidak ada lagi jabatan itu di Tosora dan ANDI ODDANG mustahilmemerintahkan kepada TNI, karena ia hanyalah rakyat biasa, apalagi di masa SOB, dansaksi yang diajukan untuk membuktikan adanya perintah itu (LA SALENG BIN LAMATTA atas sumpah mengatakan bahwa yang memerintahkan kepadanya untukmenembaki rakyat itu ialah komandan

, padahal ANDI ODDANG bukanlah tentara danbukan Komandan kebohongan yang demikian ini tanpa digubris dalam pertimbangan,padahal kebohongan betapapun kecilnya seharusnya masuk dalam pertimbangan;kebohongan berikutnya yang juga tidak digubris: saksisaksi yang dikemukakannyasemua atas sumpah menyatakan bahwa LA TONGGO BIN TJANGKA memperolehtanah sengketa dengan membuka tanah Negara, padahal menurut LA TONGGO sendiridalam gugatannya no.32/1962 tsb di atas memperoleh tanah sengketa melalui pembeliandari

BujanganTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Saksi1 dan Terdakwahanya 4 (empat) kali memberikan nafkah lahir yaitu uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per bulan, kemudian Saksi1 menghadap Wadan Yonbekangkemudian Terdakwa memberikan nafkah lahir sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kebutuhan Saksi1 dan anakanak melalui juru bayar atas nama Pratu IwanK,Bahwa Terdakwa selama meninggalkan rumah Asrama Yonbekang dan tinggal diBarak Bujangan pernah dipanggil dengan Saksi1 oleh Komandan

Bahwa perbuatan Terdakwa mengajukan gugatan cerai terhadap istrinya kePengadilan Agama tanpa terlebih dahulu mendapat izin dari Komandan Kesatuan,maka perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Peraturan Panglima TNI NomorPerpang/11/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 Tentang Tata Cara Pernikahan, Perceraiandan Rujuk bagi Prajurit.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 49Huruf a juncto Pasal 9 Ayat (

Bahwa benar di satuan Terdakwa sudah sering diadakanpenyuluhan narkotika baik dari dinas hukum maupun penekanan darijam komandan atau pengambil apel agar menjauhi narkotika termasukganja.8. Bahwa benar Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja dimaksudkanuntuk bersenang senang sendiri dan dinikmati sendiri serta dirasakansendiri dan mendapatkannya dengan cara membeli.9.

Bahwa benar di satuan Terdakwa sudah sering diadakan penyuluhan narkotika baik daridinas hukum maupun penekanan dari jam komandan atau pengambil apel agar menjauhinarkotika termasuk ganja.9. Bahwa benar Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja dimaksudkan untuk bersenangsenang sendiri dan dinikmati sendiri serta dirasakan sendiri dan mendapatkannya dengancara membeli.1010. Bahwa benar Ganja (THC) adalah narkotika masuk golongan dalam lampiranl No urut8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Sedangkanyang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku (Terdakwa) tidak berada di kesatuantersebut tidak adaijin atau tanpa sepengetahuan Komandan/ Atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkanuntuk ijin terlebih dahulu sesuai prosedur.10Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadiperkuat dengan alatalat bukti lain yang diajukan oleh Oditur

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuansejak tanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal 9 September 2015 sesuaidengan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung tanggal 9 September 2015 atauselama + 352 (tiga ratus lima puluh dua) hari secara berturutturut.5.

Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari 11MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangYang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur inimerupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran Prajurit/sipelaku diKesatuannya selama lebih lama dari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuan sejaktanggal 17 September

Sedangkan yang dimaksud fanpa jjin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulissebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI segala perilakunya sudah diatur dalamaturanaturan kedinasan dimana apabila ingin meninggalkan dinas/kesatuan untuksuatu keperluan, maka harus ada ijin dari Komandan Kesatuan dengan tata caraprosedur yang telah ditetapkan, namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwakarena yang dengan seenaknya sendiri tanpa seijin komandan kesatuannyaTerdakwa telah meninggalkan dinas sejak tanggal 27 Desember 2016 sampaidengan satuan Yonif Para Raider melaporkan Terdakwa ke DenpomV

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan sdri. lsum Sumiati (Saksi4) secara sah agama dan seijin Komandan satuan pada hari sabtutanggal 2 September 2006 bertempat di rumah orang tua Saksi4 yangberalamat di Kp. Sindang Reret Ds. Banteng Kec.

Bahwa Kopda Darwin Yamin Abdul Gani (Saksi2) menikah secarasah dan seijin Komandan satuan dengan Sdri. Anny Supriatin (Saksi1)pada hari Kamis tanggal 27 April 2006 bertempat di KUA Kec.Purwakarta Kab. Purwakarta, sehingga terbit kutipan Akta Nikah darikantor KUA Kec.

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa secara sah menurut agamadan seijin Komandan satuan pada hari sabtu tanggal 2 September 2006bertempat di rumah orang tua Saksi yang beralamat di Kp. Sindang ReretDs. Banteng Kec. Campaka kab. Purwakarta, sehingga terbit kutipanAkta Nikah Nomor : 253/IV/IX/2006 tanggal 2 september 2006.3.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi2 secara sah menurutagama dan seijin Komandan satuan pada hari sabtu tanggal 2 September2006 bertempat di rumah orang tua Saksi yang beralamat di Kp. SindangReret Ds. Banteng Kec. Campaka kab. Purwakarta, sehingga terbitkutipan Akta Nikah Nomor : 253/IVIX/2006 tanggal 2 september 2006.3.

Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Saksi2(Sdri. lsumSumiati) secara sah agama dan seijin Komandan satuan pada hari sabtutanggal 2 September 2006 bertempat di rumah orang tua Saksi lsumSumiati yang beralamat di Kp. Sindang Reret Ds. Banteng Kec.Campaka kab.

Tergugat sebagai anggota TNIAL dan sesualdengan SEMA Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1984 Tentang PetunjukPelasanaan Peratutan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, Majelis hakimmenunda pemeriksaan perkara tersebut sampai 6 bulan dan ternyata Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan sampai batas waktu tersebut dan jugatidak mengirimkan surat keterangan cerai dari atasan, maka pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa disamping itu Pengadilan Agama Sidoarjo telahmenyampaikan surat kepada Komandan

Kemudianmenurut keterangan Penggugat bahwa Penggugat pada awal bulan Pebruaritahun 2019 telah menghubungi Komandan Tergugat melalui Telepon yangmenerima Kasi Intel Angkatan Udara RI.