Ditemukan 11298 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh Drs.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 18/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat Kediaman di KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Majene, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
43 — 22
43 — 22
upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahmah, tidaktercapai, penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmemungkinkan lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baulang, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kamar nomor: 2342/47 tanggal 06Oktober 1971 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.)
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene Cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primair1. Mengabulkan permohonan para Pemohon dan Pemohon Il ;2. Memberi izin kepada para Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak perempuan kandung Para Pemohon dan Pemohon IIHal. 3 dari 10 Hal.
Register : 28-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
31 — 25
Bahwa oleh kkecilkecil dan dibawon masih ada yangpentingan menjual hartaWALInya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadawarisan tersebut diatas poBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon MOCH.
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat kediaman Xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TenagaHonorer, bertempat kediaman xx xxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Majene
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecf1fbiasOhresOchhresO fi360li3600lin3600 listname ;listid3*listoverridetable listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2019 — Fauziah Binti Abdul Rahman Rizky Aditya Bin Zainal Arifin
56 — 25
56 — 25
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 23-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.P/2014/PN.Parepare Tanggal 26 Mei 2014 — VIVI CHITRIANY
41 — 5
41 — 5
PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah inidalam permohonan Pemohon :VIVI CHITRIANYTempat lahir Majene, tanggal 23 Juli 1961, umur 52 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sulawesi No. 01Kel. Ujung Sabbang Kec.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.PwlKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Majene, 9 September 1979,NIK : 7604040909790012, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pada Dinas PerindagKabupaten Polewali Mandar, bertempat kediaman di KabupatenPolewali
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Termohonnamun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Termohon;10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Termohon;11.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 634/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat ( PENGGUGAT );3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1 : Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Jalan poros Majene Dusun Kenje DesaKenje Kecamaan Campalagian Kbupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar karena Penggugatadalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Campalagian, lalu merantau ke SabahMalaysia
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kamar nomor: 2342/47 tanggal 06Oktober 1971 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.)
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 220/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai ke Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene