., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

sendiri 'sangat memerlukan bukti penikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurussahnya perkawinan Akta Kelahiran anaknya dan suratsurat pentinglainnyaBahwa atas dasar alasan.alasan tersebut,Pemohon dan Pemohon IIKepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1' Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXdanPemohon Il (XXXX) yang nikahnya

perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 7 ayat 3 huruf dKompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat formal, Majelis Hakim berpendapat perlumemberikan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan Menyatakan syah perkawinanPemohon (XXXX dan Pemohon Il (PEMOHON, yang nikahnya

Il(PEMOHON ), yang nikahnya telah dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Semampir,Kota Surabaya pada tanggal 30 Juli 2008, dengan wali ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXX disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXX dan XXXX serta mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa tidak diperoleh bukti yang menunjukkan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan secara tidak sah (tidak sesuai dengan syaratdan rukun menurut hukum Islam), dan atau adanya keberatan dari masyarakatbahwa

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan penetapan ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.e Menyatakan syah perkawinan Pemohon (XXXX dan Pemohon Il(PEMOHON), yang nikahnya

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya : ES,e Bahwa saksi kenalPemohon dan walinya karena saksi temancalon Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun menolak untuk menjadi wali nikahnya dengan alasan adatyaitu antara Desa Pemohon dengan Desa calon suami Pemohon tidakboleh menikah;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dan tidakdalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya

No.:320/Pdt.P/2019/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya di luarpersidangan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti Surat, dan keterangan dua orang saksi ditemukan faktafakta bahwa: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya,tetapi walinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya

sudah saling mengenal dancalon suami Pemohon sudah melamar kepada paman/wali Pemohonnamun ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa keengganan.

MUALIMAH binti SAMIDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.007RW. 001 Desa Sumberagung Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,sebagai saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon bernamaACHIYAT bin MAT YATIM yang benar AKHIYAT

bin MAT YATIM;Bahwa Pemohon bernama AKHIYAT bin MAT YATIM, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah ACHIYAT BIN MATYATIM;Bahwa saksi mengetahui nama ACHIYAT bin MAT YATIM yang benaradalah NAMA AKHIYAT bin MAT YATIM;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Akte kelahirananak mereka

NUR CHOLIS bin AWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.007 RW. 001Desa Sumberagung Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagaisaksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon bernamaACHIYAT BIN MAT YATIM yang benar AKHIYAT

BIN MAT YATIM;e Bahwa Pemohon bernama AKHIYAT BIN MAT YATIM, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah ACHIYAT BIN MATYATIM;e Bahwa saksi mengetahui nama ACHIYAT BIN MAT YATIM yang benaradalah AKHIYAT BIN MAT YATIM;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Akte kelahirananak mereka

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Masril, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memilikisaudara kandung lakilaki. Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah buya daerahsetempat yang bernama Akhirman S.HI, dan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama Niko Yendri dan Elman ST.

Stevany binti Ramdanil) di rumah qadhi nikah yangberalamat di Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; > DODO00000 000000000 00 000000000 00000000000 00 00000000 000000000 000000000 0000000000000 0000000000008ahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus belum menikah,sedangkan Pemohon Il berstatus belum menikah, namun Pemohon Ildalam keadaan hamil; > DNDNODU00000 00000000000 000000 000000 00 0000 (00000 000000000000 00000000000 00000000 000000 000000000008ahwa, yang menjadi wali nikahnya

adalah saudara kandung dari ayahPemohon II bernama Masril; > DODO00000 000000000 00 000000000 00000000000 00 00000000 000000000 0000000000000 0000000000000000000000Bahwa, Pemohon dan Pemohon II samasama bertempat tinggal di wilayahhukum Kantor Urusan Agama/PPN Kecamatan Padang Barat, namunpelaksanaan akad nikahnya dilakukan dalam wilayah hukum Kantor urusanAgama/PPN Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; > DNDNODU00000 00000000000 000000 000000 00 0000 000000 0000000000 0000000000000 00000000 000000

Cianjur ;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH dengan disaksikan dua orang. saksi nikahnyamasing masing bernama: SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH IIdengan maskawinnya berupa 10 Gram mas dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon denganwali nikah tersebut dan mengucapkan ijab sesudah akadnikah suami Pemohon membaca dan menandatangani taliktalak ;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohonberstatus jejaka sedangkan Pemohon berstatus perawanBahwa antara

SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya, saksisebagai tetangga ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI PEMOHON) pada tanggal 24 Januari 1995 sesuai SyariatIslam yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon ;4 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tercatat pada KUA KecamatanCikalongkulon serta ada Duplikat Kutipan Akta Nikahnya ; Bahwa antara Pemohon dengan suami

memenuhiketentuan hukum yang berlaku sebagaimana ketentuan pasal 6dan & Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 14 KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan tersebut telahsah baik menurut ketentuan syariat Islam maupun menurutketentuan hukum, dan dilaksanakan sebelum tahun 1974 bahkantelah memiliki bukti nikah, akan tetapi hilang, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan maksud dan kehendak pasal 7ayat (3) huruf (b, d) Kompilasi Hukum Islam, permohonanPemohon untuk diitsbatkan nikahnya

Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon adalah adikkandung saksi sendiri;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di DesaLauke Kecamatan Simeulue Tengah pada tahun 1997 yang dilaksanakansecara Islam di rumah Pemohon II dengan wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II (Abang Kandung Pemohon II) karena ayahnya telahmeninggal dengan qadhi nikah saudara Agensyah sedangkan saksinikahnya adalah saksi

Saksi Kedua Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon II adalah adikkandung saksi sendiri;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di DesaLauke Kecamatan Simeulue Tengah pada tanggal 10 Oktober 1997 yangdilaksanakan secara Islam di rumah Pemohon Il dengan wali nikahnyaadalah saksi sendiri sedangkan saksi nikahnya adalah bapak Safril danAbd.

Janar, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwa benar antara Pemohon danPemohon II sebagai pasangan sah suami isteri yang menikah pada tahun1997 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeuluedengan wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon II yang bernama M.Janar dengan disaksikan oleh bapak Safril dan Abd.

diperoleh fakta yaitu Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon II) adalah pasangan sah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue TengahKabupaten Simeulue sesuai dengan ketentuan syariat Islam yang memenuhisyarat dan rukun nikah yaitu mempelai lakilaki dan perempuan, wali nikah,saksi nikah dan mahar serta keduanya tidak pernah bercerai ataupun kawinlain dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengan demikian permohonanpara Pemohon untuk diitsbatkan nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang bertanggal14 Nopember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1446/Pdt.G/2013/PA.Bpp, tanggal 14 Nopember 2013 denganmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1971, pemohon dengan suami pemohon yangbernama SUAMI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dihadapan seorang penghulu bernama PENGHULU di KotaBalikpapan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah WALI NIKAH (ayah kandung pemohon ) dan saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSINIKAHI dan SAKSI NIKAH I;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dalam usia21 tahun dan pada saat pernikahan tersebut suami pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan suami pemohon bertempattinggal di Kota Balikpapan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Anak Pertama Pemohon, umur 41

SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon karena pemohon adalah saudara iparsaksi dan termohon adalah keponakan saksi; Bahwa SUAMI PEMOHON suami pemohon adalah bersaudara dengansaksi, dan saksi sewaktu nikahnya pemohon tidak hadir karena di Jawadan ada saudara yang hadir namun sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONkarena diberi tahu oleh orang tua saksi ; Bahwa pemohon dengan suaminya

tersebutditemukan fakta bahwa pemohon dengan suami pemohon, SUAMI PEMOHONtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Agustus 1971 di Balikpapandimana perkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku,sehingga pemohon dengan suami pemohon, SUAMI PEMOHON secara formildan materil terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasar pada Pasal 7 ayat (2 ) Kompilasi Hukum Islam,bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10April 2004, dilaksanakan di Sagalaherang Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saryim dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Jadi saudara para Pemohon waktumenikah telah memenuhi syarat danrukun nikahnya?ApakahPemohon membina rumah tanggaselama saudara parapernah bercerai atau Pemohon pernah poligami ?Pada saat nikah Pemohon statusnyaduda, sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nia Rosniab.

Siapa yang menjadi wali nikahPemohon II dan siapa yang menjadisaksi nikahnya serta berupa apamaskawinnya ?Saya kenal dengan Pemohon bernama Sutarna bin Takrim danPemohon Il bernama Epong Ruhenibinti Saryim;Saya dengan para Pemohon sebagaiKaka PII;Hubungan Pemohon !

denganPemohon II sebagai suami isteri ;Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 10 April 2004 diSagalaherang Kabupaten Subang;Yang menjadi wali nikahnya adalahSaryim dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Yang menjadi wali nikahnya adalahSaryim dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 05 September 2019 di Desa Ujung Batull, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, dengan wallnikah yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT dan maharnya adalah berupa uang tunai sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah), sedangkan saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 05 September 2019 di Desa Ujung Batull, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, dengan wallnikah yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama Mismid dan maharnyaadalah berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi nikahdan Saksi nikahPosita Poin 9 semula:9.

Tangga, tempat tinggal di Desa xxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksilbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan menikah sesualdengan tata cara agama Islam pada tanggal 05 September 2019; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mismid sedangkan saksi nikahnya

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.SbhHalaman 7 dari 19 HalamanPutusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Sbh Bahwa saksi Ibu Kandung Penggugat; Bahwa sSaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam pada tanggal 05 September 2019; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mismid sedangkan saksi nikahnya

Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Mismid sedangkan saksi nikahnya adalah Saksinikahdan Saksi nikah;3. Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahberupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)4.

Padt.G/2020/PA.Mpwadalah sepupu Pemohon, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Termohon adalah saudara kandung XxxxXxxXXXXXXXXXXX; bahwa XxXxXxxxXxXxXxXXXXxXxxXx tidak ada saudara lain selain Termohon,sedang kedua orang tuanya sudah meninggal dunia; bahwa Pemohon menikah dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx pada tanggal20 Mei 2005 di XxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXKabupatenMempawah; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXX, wali nikahnya

adalah ayah kandung Pemohon sendiriyang bernama Madullah, saksi nikahnya saksi sendiri dan Munade,dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan danXXXXXXXXXXXXXXXX Derstatus jejaka; bahwa setelah menikah Pemohon dengan XxxxxxxxxXxXXXXXXdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu XxXxXxXxXxXXXXXXXxXxx danMuhammad Ihsan; bahwa antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan

adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa Termohon adalah saudara kandung XxxxXxXxXXXXXXXXXX; bahwa Xxxxxxxxxxxxxxxx tidak ada saudara lain selain Termohon,sedang kedua orang tuanya sudah meninggal dunia; bahwa Pemohon menikah dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx pada tanggal20 Mei 2005 di XxxXxXxXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXKabupatenMempawah; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXX, tapi Ssaksi mengetahui wali nikahnya

adalah ayahkandung Pemohon sendiri yang bernama Madullah, saksi nikahnya saksisendiri dan Miskan, dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa saat menikah, Pemohon' berstatus perawan danXXXXXXXXXXXXXXXX Derstatus jejaka; bahwa setelan menikah Pemohon dengan XxxxxxxXxXXXXXXXXXdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu XxxXxXXxXXXXXXXXXxxx danMuhammad Ihsan; bahwa antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan

: Madullah, ayah kandung PemohonSaksi nikahnya : Miskan dan MunadeMahar/Mas Kawin: uang sebesar Rp10.000,00 dibayar tunai; bahwa antara Pemohon dengan XxxxxxxXxXXXXXXXxXxX, tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan sampai XxXxXXXXXXXXXXXXXmeninggal antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxxxx tidak pernahbercerai, tidak pernah ada pihak yang mengganggugugat atau merasakeberatan atas pernikahan keduanya, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama

Menyatakan Wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah Adlol ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dan Walinikah Pemohon tidak hadir dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara patut selanjutnyaMajelis Hakim menasehati Pemohon agar bermusyawarah dengan Wali nikahnya dan ternyataPemohon menyatakan bahwa wali nikahnya mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan

calon suaminya dan oleh itu Pemohon menyatakan mencabut permohonannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhal yangtercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud daripada permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena wali nikahnya mau

Banyuwangi, Jawa Timur dan pernikahan Saksi dengan Terdakwaatas ijin Komandan Satuan, ada Akte Nikahnya dan Saksi juga sudah mempunyai Kartu Penunjuk Isteri(KPI).3 Bahwa Saksi setelah menikah ikut Terdakwa tinggal di Jakarta, kehidupan rumah tangganyaawalnya harmonis kemudian sering bertengkar karena Saksi mengetahui bekas pacar Terdakwa yangbernama Dewi SMS ke HP Terdakwa, dan setelah Saksi menanyakan Terdakwa mengakui pacarandengan Dewi yang tinggalnya di Mataram NTB.4 Bahwa Saksi setelah mengetahui

Sawani.5 Bahwa pernikahan secara agama Islam dinyatakan sah apabila rukun nikahnya dipenuhi, yaituada mempelai lakilaki dan perempuan, ada wali nikahnya, ada saksinya dua orang, ada maharnya danada ijab qobul.6 Bahwa menurut Saksi apabila pernikahan dilaksanakan di bawah tangan, perceraiannya dibuatdengan surat talak sudah sah.7 Bahwa apabila pernikahan sebelumnya sudah ada sudah dicatatkan di KUA dan sudah ada AkteNikahnya, maka pernikahan tersebut menjadi penghalang pernikahan berikutnya.Atas keterangan

Cibinong Bogor.8 Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa ada Akte Nikahnya tetapi sekarang hilang saatpindahan rumah orang tua Saksi, dan yang mengeluarkan Akte Nikah KUA Terumajaya Bekasi.79 Bahwa Saksi tidak mengetahui proses keluarnya Akte Nikah karena yang mengurus semuanyaorang tua Saksi.10 Bahwa Saksi dengan Terdakwa sudah bercerai dan tidak ada hubungan lagi sejak tanggal 12September 2013 setelah perkara ini dilaporkan ke POM, dan Saksi dengan Terdakwa tidak mempuyaianak.Atas keterangan Saksi

Bahwa pernikahan secara agama Islam dinyatakan sah apabila rukun nikahnya dipenuhi, yaituada mempelai lakilaki dan perempuan, ada wali nikahnya, ada saksinya dua orang, ada maharnya danada ijab qobul.7. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 dilangsungkan tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari Saksi1 selaku istri sah Terdakwa.8.

Wahyudengan mahar seperangkat alat sholat.3: Bahwa benar Saksi2 dan Saksi5 menerangkan pernikahan secara agama Islam dinyatakan sahapabila rukun nikahnya dipenuhi, yaitu ada mempelai lakilaki dan perempuan, ada wali nikahnya, adasaksinya dua orang, ada maharnya dan ada ijab qobul, sehingga pernikahan Terdakwa dengan Saksi3menurut Agama Islam telah sah.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama WALI NIKAH; Saksi nikahnya masingmasingbernama :a. Saksi 1; b. saksi 2; 29222222 22 22 22 22 Maskawinnya berupa Emas 3 Gram,Sdibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah / P3N Kelurahan Kangkung, Kota Bandar Lampung;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama ; WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :lz, SORES, USGS ce se eeHal. 1 dari 4Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2013/PA.Tnkb. SAKSI NIKAH 22222 nn nnn nnn nnn n cnn nnn nce nescence cenceMaskawinnya berupa uang seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Perjanjian perkawinantidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan 35 Ilir Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dalam usia 20tahun ,sedangkan Pemohon MII berstatus Perawan dalam usia 174.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; Sahra:Saksi nikahnya masingmasing bernama : a. Bapak Mahfuddin;Hal. 1 dari 5Penetapan Nomor : 0085/Pdt.P/2013/PA.Tnkb. Bapak Adnami;Maskawinnya berupa Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Perjanjianperkawinan tidak ada 5Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N H.Hasanudin (Alm) Kota; BandarLampunQ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, dalam usia 17 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama ; Joon rte een cnc nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnnHal. 1 dari 5Penetapan Nomor : 0181/Pdt.P/2013/PA.TnkSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1; 202222 n nnn nnn nnn enna nnn nnnb. SAKSI NIKAH 2:3 222292 0 nnn nnn nena nnn n nnn en ennaMaskawinnya berupa Rp 1000, (Seribu rPEMOHON 2ah) dibayar tunai.

Perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung;Oo. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dalam usia 20 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun;4.