Medanselayang Kota Medan dengan berboncengan naik Sepeda Motor;Halaman 23 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa setelah selesai urusan saksi beserta temantemansaksi, selanjutnya pergi mencari makan dan melintas di JI. Bunga RayaKel. Asam Kumbang Kec.

Medan Selayang Kota Medan, kemudian setelah selesai urusansaksi bersama temanteman saksi tersebut langsung berangkat naikspeda Motor mencari makan;Halaman 27 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanteman saksimelintas di JI. Bunga Raya Kel. Asam Kumbang Kec.

Medan Selayang KotaMedan tepatnya di halaman sebuah rumah;Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul03.00 Wib ketika saksi pulang kerja yaitu jualan durian pergi kerumahbos saksi jualan durian di JI. Bunga Raya Kel.

Simamora, SH, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 44 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa yang saksi tangkap bersama dengan rekansaksi bernama Dedi Setiawan Alias Dedi; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa diSimalungun Kec.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn

Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya.Hal. 16 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.2. Menyatakan Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak mempunyaidasar hukum.3: Menyatakan gugatan Aquo adalah perkara Pidana.4.

Fotocopy dari Print Out UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, telah diberi materai secukupnya danHal. 39 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.dipersidangan telah disesuaikan dengan copy dari Print Outnya diberi TandaP156;157.

dimana Penggugat meminjamuang dari Tergugat sejumlah Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus jutarupiah), telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda T3;Hal. 42 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.4.

Kalau dari My Bank ke rekening City Bank saksi setor pada tanggal 18Pebruari 2015 ;Hal. 55 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.

Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya ATK/Administrasi :Rp. 75.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Biaya Panggilan :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah: Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah).Hal. 76 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.Hal. 77 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Pml.

Penggugat juga bermain aplikasi mi chat yang biasanya digunakan untukmencari dan berkenalan orangorang di sekitar;Hal 3 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp4. Bahwa lebih dari itu Pada tanggal 05 Februari 2021, malam harinya terjadi Kembalipertengkaran dan yang dibahas Tergugat adalah tentang hubungan seks.

Fotokopi kwitansi rincian pengeluaran untuk terapi dan latinan lain bagianak bernama AU bin Tergugat, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.16;Hal 24 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp17.

(tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) perbulan;e Bahwa setahu saksi Tergugat sebagai karyawan Toko PermataKalimantans;Hal 45 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtpe Bahwa Saat ini Toko Permata Kalimantans mengalami penurunanpenghasilan sampai 80 % akibat pemdemi covid19;b.

Oleh karenanya segalakesaksiannya sangat kuat dan akurat dalam hukum Acara Perdata.Hal 46 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp18.

Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00Hal 76 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 77 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp

Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN BlaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO alias NOKEK bin YAHMIN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/27 Juli 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blora, sejak tanggal 03 Juni 2016sampai dengan tanggal 01 Agustus 2016 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal04 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor::77/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 04 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUWARNO alias NOKEK bin YAHMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2016Nomor REG.PERK : PDM43/BLORA/Euh.2/04/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ; Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla. Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa, yang pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27April 2016, No.Reg.Perk.

NUGRAHENI, SH.MHPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla.

77/Pid.B/2018/PN Kbu

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nuar Ardiansyah Bin Sahbirin.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 10 Juni 1999.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 77/Pid.B/2018/PNKbu tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu tanggal 30 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu Berkas perkara

mendengar permohohan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77

Barangsiapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu2.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KbuHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Munandar, S.H., M.H. M. Faisal Zhuhry, S.H., M.H.Suhadi Putra Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Indah Oktaria MA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu

77/Pid.B/2019/PN Pin

PUTUSANNOMOR 77 / Pid. B/ 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : P. Lobing alias P. Lobi bin P.

Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 Julisampai dengan 21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 47 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN PinTelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang No. 77/ Pen.Pid.B/ 2019/ PNPin tertanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara int ;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang No. 77/ Pen.Pid.B/2019/ PN Pin tertanggal 25 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa P. Lobing alias P. Lobi bin P.

Nasir selesai dikubur;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman 19 dari 47 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN PinAtas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena tidak benarTerdakwa yang parangi Muh. Nasir;4. Saksi Puang Tale bin H.

Putu Agus Adi Antara, S.H., MH.Yusdwi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Syamsir MusaHalaman 46 dari 47 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN PinHalaman 47 dari 47 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pin

77/Pid.B/2018/PN Pnn

DIRAN berlari kearah kebun;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.Bahwa sekira pukul 15.00 wib saksi mendapatkanlaporan dari DivisiManager Pgl.

SOBRI kemudian sekiraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.pukul 16.00 wib saksi diberitahu oleh saksi PAK AGUS bahwa telahmenemukan lagi 1 (Satu) tumpukan pupuk;Bahwa atas kejadian tersebut saksi AHMAD SOBRI Pgl.

SJAL Silaut mengalami kerugian + Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.Bahwa terdakwa mengambil Pupuk Merek Oxy Zincopper tersebut tanpasepengetahuan atau seizin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper; 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck; 1 (Satu) buah Gembok merek Hona Top Security;dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut;6.

Muhammad Hibrian, S.H.Feryandi S.H.Panitera Pengganti,Benny Hamdani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.

77/Pdt.P/2017/PN STB

PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : MINARSI, Tempat/Tanggal Lahir: Batu Melenggang, tanggal 08November 1974, Agama; Islam, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: DusunIV Batu Melenggang Kel Batu Melenggang Kec Hinai Kab Langkat Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pdt.P/2017/PNStbtanggal 10 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmegadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 10 Juli 2017;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor; 77/Pen.Pdt/2017/PNStoTentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan pemohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada SKHUN anak pemohon bernama RIDHO RIVALDO tertulis lahirpada tanggal 8 Oktober 2005..

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT22072130826 tertulis lahir pada tanggal 8 Oktober 2006 seharusnyatertulis 8 Oktober 2005.Bahwa akibat kelalaian pemohon tersebut, anak pemohon mengalami kesulitanuntuk mengurus segala kepentingan Administrasinya.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.4.

Foto Copy SURAT KETERANGAN HASIL UIAN SEKOLAH SEMENTARA(SKHUSS) Nomor 422.1/27/21/VV2017 Atas Nama RIDHO RIVALDO tanggal 17Juni 2017 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberi materai cukup,diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.Menimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

77/Pdt.P/2019/PN Kgn

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :1. Sudiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN PT.Inhutani Il, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Rt.

AmawangKiri Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 15 Mai 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 15 Mai 2019 dibawah Nomor 77

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan NomorDI/PW.01/352/5/XII/96 tanggal 19 Desember 1996 ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn5.

,M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnPerincian biaya : 1. Pendaftaran By 30.000,003. Biaya proses Rp 50.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi ae 10.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn

77/Pid.Sus/2021/PN Pmn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara telekonferensi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sepria Rizki Yusra Panggilan Isep ;2. Tempat lahir : Toboh Baru ;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/30 September 1993 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

DZIKRI, SH Advokat/Pengacara,berkantor pada Kantor Hukum Carano Minang, beralamat di Simpang Tiga JalanRaya PadangPariamanLubuk Alung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 23/Pen.Pid/PH/2020/PN Pmn, tanggal 9 Juni 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;halaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus./2020/PN.PmnTelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor 77/Pid.Sus/2021/PnPmn ;Penetapan

SEPRIA RIZKI YUSRA Pgl ISEP, pada kesimpulannya menyatakanhalaman 7 dari 39 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus./2020/PN.Pmnbahwa Barang Bukti adalah Methamfetamin : positif + (Narkotika Gol. I) danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKHP/31/I/2021/RS.

Seseorang dikatakan mampubertanggung jawab, bilamana pada umumnya :Keadaan jiwanya :halaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus./2020/PN.Pmn1. Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau Sementara (temporair).2. Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile dan sebagainya).3.Tidak terganggu karena terkejut, hypnotisme, amarah yang meluap, pengaruh bawahsadar/reflexe beweging, melindur/slaapwandel, mengigau karenademam/koorts dan lain sebegainya.

,M.HPanitera Pengganti,Risnawati,SHhalaman 40 dari 39 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus./2020/PN.Pmnhalaman 41 dari 39 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus./2020/PN.Pmn

77/Pid.Sus/2019/PN Bgr

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERI YANTO Bin ERLAN DAHLANTempat Lahir : BogorUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 04 Maret 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasar Jumat Desa Gunungsari KecamatanPamijahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor, terhitung sejak tanggal 25April 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.BgrSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor77/Pid.Sus/2019/PN.Bgr tanggal 26 Maret 2019 Tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2018PN.Bgr tanggal 26Maret 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pledoi/Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarhukumannya diringankan, Terdakwa menyesal, Terdakwa belum pernahHalaman 2 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Bgrmenjalani hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanTelanh mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa secara lisan di persidangan

Setelan diambil olehHalaman 3 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Bgrterdakwa dan diserahkan kepada saksi ISMET HM dan saksi ENDANGSETIA ternyata 2 (dua) buah plastik yang dibuang tersebut berisi kristalbening yang ternyata adalah narkotika jenis sabu.

DEWI LESTARI NUROSO, SH.ABDI DINATA SEBAYANG, SH., MH.Halaman 24 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.BgrPanitera Pengganti,SUHENDIHalaman 25 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Bgr

77/PID/2020/PT PAL

SALINANPUTUSANNomor 77/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : HASAN BASRI Alias BASRITempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/25 Januari 1979;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Samudra, Kelurahan Pantoloan, Kota Palu;Agama

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Diperpanjangoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 28 November 2020;Terdakwa 2Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 77/Pid/2020/PT PALNama lengkap : Erik Setiawan Alias Erik;Tempat lahir : Pantoloan;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 7 Februari 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Roren Peluru Kelurahan Pantoloan,KotaPalu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Agustus 2020 dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Para Terdakwa diajukan dimuka sidang Pengadilan Negeri Palu karenadi dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I, HASAN BASRI Alias BASRI bersamasama denganTerdakwa II, ERIK SETIAWAN Alias ERIK pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahunHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 77/Pid/2020/PT PAL2020 bertempat di Jalan Rajamoili tepatnya di mess Kelurahan Besusu BaratKec.

ErikSetiawan alias Erik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 77/Pid/2020/PT PALbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GERCHAT PASARIBU, S.H., M.H.TITUS TANDI, S.H., M.H.Panitera PenggantiOCTAFIANUS TOMPODUNG, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 77/Pid/2020/PT PALUntuk salinan yang sama bunyinya, oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahTANWIMAN SYAM, SH.,MH.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 77/Pid/2020/PT PAL

77 /Pdt.G/2012/MS-BNA

Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBNA.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04April 2012, telah mengajukan gugatan ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah RegisterNomor :77/Pdt.G/2012/MSBNA tanggal 05 April 2012 yang isinya sebagaiberikut ;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin tanggal 31 Juli 2006 di depan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng

/PdtG/2012/MSBNA, tanggal 17 April 2012, Nomor:77/PdtG/2012/MSBNA, tanggal 26 April 2012 dan Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA tanggal 3 Mai 2012 dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya, pemeriksaan perkara ini dapatdilakukan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir kepersidangan makaupaya damai antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan, namun MajelisHakim telah menyarankan agar Penggugat dapat mengurungkan

Lueng Bata, Kota Banda Aceh (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA,tanggal 17 April 2012, Nomor: 77/PdtG/2012/MSBNA, tanggal 26 April 2012dan Nomor : 77/PdtG/2012/MSBNA tanggal 3 Mai 2012 ternyata Tergugattidak pernah datang menghadap persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap persidangan dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang

Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBna.12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan (satu) eks.

Putusan No. 77/PdtG/2012/MSBna.14Hakim Anggota : Hakim Anggota :Dto. Dto.DRS. H.M. AFNAN DAMRADLI. DRS.ZAINUAR, SH. Panitera PenggantiDto.H.B AS RI, S.H..M.H. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran 0.0.0... eee eeeeeeesteeeeneees Rp. 30.000.,2. Biaya PLOSes; .......ceeeceeescceesseceesseeeesteeeenseeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 5... eee eeeeeeeseeeeteeeenteeees Rp. 150.000,4.

77/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : ANGGA WARDANA als ANGGA;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun / 24 Juni 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Serdang Pasar Vill Dusun V DesaBuntu Bedimbar Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 77/PID.B/2017/PN.Lbp tanggal 23 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.Lbpe Penetapan Majelis HakimNomor 77/PID.B/2017/PN.Lobp tanggal 23Januari 2017 tentang penetapan hari

dalam tahun2016, bertempat di Jalan Sultan Serdang Pasar VIll Dusun IV Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan Penganiayaan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib diJalan Sultan Serdang Pasar VIll Dusun IV Desa Buntu Bedimbar KecamatanHalaman 2dari12Putusan Nomor :77

Tanjung Morawa ; Bahwa awalnya saksi koroban cek cok mulut tibatiba terdakwa larimeninggalkan saksi lalu selang beberapa menit datang lagi yangsudah memegang alat sebatang bambu dan memukulkan bambukearah saksi korban ; Bahwa saksi melihatnya 2 (dua) kali saat terdakwa memukul saksikorban ;Halaman 4dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.LbpAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;.

MHPanitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 12dari12Putusan Nomor :77/Pid.B/2017/PN.Lbp

PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybKAN i e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,

tempat tinggal diKelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 77/Pdt.P

Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il menurutsyariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwaumur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun dan umurPemohon Il saat ini belum mencapai 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanyabungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan

Menetapkan memberikan dispensasi bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah.3.Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb3.

Muhamad Syarif, SH.IPanitera Pengganti,Dto.Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp =: 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 6.000.5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 241.000,(Dua ratus empat ouluh satu ribu rupiah)Panyabungan, 21 April 2015Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,NELSON DONGORAN, S.Ag,SH, MM.Hal. 10 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

77/Pdt.P/2019/PN Mgg

SITIAMINAH (Almarhum)Halaman 1 dari 12PenetapanNomor 77/Pdt.P/2019/PNMggc. SITI RAHAYUd. WALUYO (Almarhum)e.

HARDJO SOLIHIN;Bahwa orang tua kandung KUASA PEMOHON yang bernamaMUDJIONO sampai saat ini belum pernah melaporkan kematian Alm.MUHAMMAD HARDJO SOLIHIN atau mendaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, hal ini karenakealpaan atau ketidaktahuan PEMOHON atas peraturan mengenaipencatatan kematian yang bersangkutan;Bahwa karena belum pernah dilaporkan, maka atas kematian ayahPEMOHON tersebut, Sampai saat ini belum pernah dikeluarkan AktaHalaman 2 dari 12PenetapanNomor 77

JUDAS RIJANTO dansaksi NURANGESTI WIDYASTUTI YULIANINGSIH;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR menyatakan sebagai berikut:Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkandalildalil beserta alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, sehingga dapatHalaman 4 dari 12PenetapanNomor 77

tanggal dan bulannya saksi tidak tahu, saksi pun mengetahui tentangmeninggalnya MUHAMMAD HARDJO SOLIHIN dari pemberitahuan istri saksi,Halaman 5 dari 12PenetapanNomor 77/Pdt.P/2019/PNMggyang mana istri saksi diberitahu pula oleh orang tuanya, bahwa saat ini sudahtidak ada lagi keluarga yang masih hidup yang mengetahui langsungmeninggalnya MUHAMMAD HARDJO SOLIHIN;Menimbang, bahwa saksi NURANGESTI WIDYASTUTI YULIANINGSIHpada pokoknya menerangkan bahwa bapak Pemohon (MUDJIONO) bernamaMUHAMMAD HARDJO

pl Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 60.000,00AktaPenyerahan Relas : Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12PenetapanNomor 77/Pat.P/2019/PNMggqHalaman 12 dari 12PenetapanNomor 77/Pat.P/2019/PNMgq

Mulyadi Hadikusumo selaku Kepala Dishub Prop.Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYD.I.

No. 3/K/IX/0O8 Tanggal 1 September 2008 sebesar Rp.Halaman 36 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY32.000.000,g. No. 48/K/XI/O8Tanggal 10 November 2008 sebesar Rp.10.000.000,h. No. 77/K/XII/08 Tanggal 12 Desember 2008 sebesar Rp.10.000.000,I. No. 179/K/XII/08 Tanggal 31 Desember 2008 sebesar Rp.10.000.000,j.

Penuntut Umum tidak sependapatdengan beberapa pertimbangannya diantaranya, belumHalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYmencerminkan nilainilai hukum dan rasa keadilan.

Selanjutnya uang yangdigunakan untuk keperluan konsumsi atau dipergunakan untuk kepentingan lainHalaman 74 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYtidak menjadikan Terdakwa POERWANTO JOHAN RIYADI menjadi kaya ataulebin kaya.

,MHHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY

77/Pid.B/2019/PN SKB

BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 77/Pid.B/2019/PN SKBSidang Pengadilan Negeri Sukabumi, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Bhayangkara No. 105, pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2019, pukul 09.35 WIB dalamperkara Terdakwa:Efrizal Chandra Chaniago als Epri Bin Sarip Sawir Alm;Susunan Sidang:Kristian Purwandono Dat, S.H.. .......ccccccccecsecseseeeeeeeeseeeeeeaeeeeeeaaeeeeeaaa Hakim Ketua;Susi Pangaribuan, S.H..

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengantanggal 06 April 2019;Penuntut sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Hakim PN sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Mei 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Halaman 1 BA Nomor 77/Pid.B/2019/PN SKB BA.PID.B.1.1 Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan bersedia diperiksa perkaranya pada

Efrizal Chandra Chaniago als Epri Bin Sarip Sawir AlmTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Halaman 4 BA Nomor 77/Pid.B/2019/PN SKB BA.PID.B.1.1 Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

KRISTIJAN PURWANDONO DJATI, SH.BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Sukabumi, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Bhayangkara No. 105, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 pukul 09.10 WIB dalamperkara Terdakwa:Halaman 6 BA Nomor 77/Pid.B/2019/PN SKB BA.PID.B.1.1 .

KRISTIJAN PURWANDONO DJATI, SH.Halaman 7 BA Nomor 77/Pid.B/2019/PN SKB