ALI SUNANDI Bin JUNIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

ALI SUNANDI Bin JUNIARTObersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkansediaaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ALI SUNANDI BinJUNIARTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan Denda sebesarRp.500.000.

Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN PblBahwa ia terdakwa M ALI SUNANDI BIN JUNIARTO pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 , sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Panglima SudirmanKel.Wiroborang Kec.Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN PblIBahwa ia terdakwa M ALI SUNANDI BIN JUNIARTO pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 , sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Panglima SudirmanKel.Wiroborang Kec.Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutfarmasi

Unsur : mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumusan barangsiapa dalam KUHPadalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukum orangatau manusia sebagai subyek hukum dalam hukum pidana.

ALI SUNANDI Bin JUNIARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

/PN.Kadr..Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ERWAN SETIAWAN alias PENCENG Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan atau keamanan,;sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Erwan Setiawan alias Penceng Bin Sukarno, pada hariJumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di Kelurahan Semampir gang Tengah Kecamatan Kota, KotaKediri atau setidaktidaknya suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaan farmasi

dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 yaitu yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan ayat 3 yaitu ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan slatkesehatan harus memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah

maka dianggap pula telah termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga pembuktian berdasarkan Dakwaan mana yang terungkapselama persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan alternatifPertama sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja mengedarkan, kesediaan farmasi

dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Sulistyawan dan saksi Didik Triatmadji, pada hari pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 14.15 Wib telah menangkap terdakwa di rumahkostnya di Kelurahan Semampir Gang tengah Kecamatan Kota, Kota Kediri., karena terdakwaErwan Setiawan alias Penceng Bin Sukarno telah mendapatkan pil doubel L dari Itong damdijual kepada saksi Feri.Menimbang, bahwa terdakwa Erwan

Majelis Hakim Nomor : 85/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tanggal 26Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Vito Dipto Septianingsih,sE Bin Lukman bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran sediaan farmasi

Bin LUKMAN pada hariKamis tanggai 06 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di jalan Gatot Subroto utara SPBU Ngampel KelurahanNgampel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenisDouble L yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan , khasiat ataukemanfaatan

Terdakwa dalam mengedarkanpil double L terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan pekerjaan kefarmasian dan juga tidak mempunyai latar belakang pendidikandi bidang farmasi. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang no. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Atau kedua :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus./2014/PN.Kadr.Bahwa ia terdakwa VITTO DIPTA SEPTIANGGARA, S.E.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat ataukehendak dari si pelaku/Terdakwa untuk melakukan perbuatan yang dilarang olehundangundang, dalam hal ini melakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa pada Hari Kamis tanggal 06Pebruari 2014 sekitar sore hari ketika akan menjual Pil

Double L yang disimpan dan diedarkan oleh Terdakwatersebut tidak berlabel maka tidak diketahui kasiat atau manfaat dari pil sehingga tidakaman untuk dikonsumsi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk memiliki,membawa, menyimpan, menjual, mengedarkan pil double L tersebut dan Terdakwa jugabukan seorang apoteker, distributor obat maupun dinas kesehatan, serta tidak memilikiresep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa : MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN dari dakwaan Primair tersebut; 3.Menyatakan terdakwa : MUJIONO Als.Cak Breng Bin Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standrad Persyaratan Keamanan . 4.Menjatuhkan pidana

seksama ;Telah mempelajari Tuntutan Penuntut pidana atas diri Terdakwatanggal 14 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan :1.Menyatakan Terdakwa : MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN Tidakbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2.Membebaskan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN daridakwaan Primair ;3.Menyatakan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN,bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja mengedarkansediaan farmasi

Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajaPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perobuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib di taman Pujasera depan Stasion Kota Baru

Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib

pada Dinas Kesehatan Kota Malang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa jenis Dextro dan Trihexyphenidyltersebut adalah obat kalau digunakan secara berlebihan akanmembahayakan bagi sipengguna sendiri ;Bahwa benar yang dilakukan terdakwa tersebut tidak dibenarkan dan kefarmarsian ;Bahwa benar yang dilakukan terdakwa tidak memenuhi standart farmasi,oleh karena tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi dan tidakmemiliki dari BPOM, sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa jelasmelanggar UURI No.36 Tahun

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar ., sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1 Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : UnsurBarang Siapa merupakan suatu subyek hukum dari suatu perbuatan yangdapat dimintai pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telahdilakukannya.Berdasarkan fakta

karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDY HIDAYAT bin ABDULLAH pada hari Minggutanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2015 bertempat di pinggir jalan di JI.Rantauan Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa Hendy Hidayat bin Abdullah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarHal. 6 dari 13 hal. Put.

Suatu Peraturan Hukum Tidak Diterapkan atau Diterapkan TidakSebagaimana Mestinya.> Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangdikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasinberpendapat ...., karena obat jenis carnophen dan obat jenis dextrotersebut pernah mendapatkan izin edar, namun kemudian sudahdibatalkan persetujuan ijin edarnya oleh Badan Pengawas Obat danMakanan, maka Majelis Hakim berpendapat unsure "dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan

Nomor 2545 K/Pid.Sus/2015kepada industry farmasi pemegang ijin edar Dekstrometorfan SediaanTunggal untuk mengembalikan surat ijin edar kepada BPOMRI,menghentikan produksi dan distribusi; menarik dari peredaran danmemusnahkannya (vide putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan halaman 16 alinea ke 6) ;> Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangdikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin tersebutjelasjelas tidak menerapkan Keputusan Kepala Badan Pengawas

yang dijual atau diedarkanTerdakwa dapat mengakibatkan ketergantungan bagi pemakainya ;Berdasarkan alasan pertimbangan tersebut, Judex Facti sudah tepat danbenar menerapkan ketentuan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009, yaitu Terdakwa dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakHal. 12 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias PENCENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.

Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah melihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM142/JOMBA/03/2016, tanggal 16 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi

PDM142/JOMBA/03/2016,Tanggal 24 Maret 2016 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUWARNO pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukandengan pasti pada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdi dalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa Dusun Mojosongo RT 3 RW 7 DesaBalongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Namun pil LL belum terdakwa serahkan petugas Polisi datangdan terdakwa ditangkap beserta barang bukti 2.394 butir pil LL (2 plastik masingmasing isi 1.000 butir pil LL dan 1 plastik isi 345 butir pil LL), 1 palstik isi 50 butirpil LL, uang tunai Rp.177.000, dan 1 HP mito.Terdakwa tidak punya keahlian dibidang farmasi dan tidak punya jjin .Hasil pemeriksaan di Laboratorium Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1070/NOF/2016 tanggal 12Pebruari 2016 ditemukan

melangar pasal 196UU RI No.36 Tahun 2009 .AtauKedua :Bahwa terdakwa SUWARNO pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukandengan pasti pada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdi dalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa Dusun Mojosongo RT 3 RW 7 DesaBalongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jombang, Percobaan,Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Namun pil LL belum terdakwa serahkan petugas Polisi datangdan terdakwa ditangkap beserta barang bukti 2.394 butir pil LL (2 plastik masingmasing isi 1.000 butir pil LL dan 1 plastik isi 345 butir pil LL), 1 palstik isi 50 butirpil LL, uang tunai Rp.177.000, dan 1 HP mito.e = Terdakwa tidak punya keahlian dibidang farmasi dan tidak punya ijin .e Hasil pemeriksaan di Laboratorium Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1070/NOF/2016 tanggal 12Pebruari 2016

sekitar jam 20.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di LapanganDusun Pojok Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dimana berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadilinya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri, tidak memiliki keahiian dan kewenangandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

sembilan puluh lima) butir pil doubel I yangrencananya diberikan kepada teman terdakwa yang sebelumnya sudah memesan melaluiterdakwa dan akan dyual ;Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab:7689/NOF/2015 tanggal 26 Oktober2015 bahwa tablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinedil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;Bahwa terdakwa menyimpan sediaan farmasi

jenis pit dobef L tidak memttikikeahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis pfl dobel L;Perbuatan terdakwa menyimpan obat keras daftar G jenis pil dobel L tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang sebagai pedagang kecil maupun pedagang besar yangdiakui, Perbuatan terdakwa memiliki pil dobel Ctersebut bukan diperuntukkan pemakaianpribadiPengadilan Negeri KediriPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN.

Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin AdnanBahwa terdakwa menyimpan sediaan farmasi jenis pit dobef L tidak memitikikeahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel .

Dengan sengaja mengedarkan, kesediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamana, kasiat atau kemanfaatan mutu ;Pengadilan Negeri KediriPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN. Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin AdnanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsur dakwaanPenuntut Umum tersebut memberikan pertimbangan sebagai berikut :Ad. 1.

Menyatakan terdakwa UGIK PRASETYO Als KEMIS Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan; 2.

/Ngjk/02/2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa UGIK PRASETYO AI KEMIS Bin PARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki kewenangan dankeahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

, pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Desember 2014 bertempat di Dusun Putuk Lor, Desa Gampeng, Kecamatan Negluyu,Kabupaten Nganjuk, Dusun Cabean, Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk,Desa Begadung, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu..Ad.1.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu.Menimbang, bahwa unsure ini terdiri dari alternative elemen (sub unsure) yang berartiapabila salah satu elemen (sub unsure) dalam unsure ini telah terpenuhi maka unsure ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahui:Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel L dari Sdr.

Menyatakan terdakwa UGIK PRASETYO Als KEMIS Bin PARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan;2.

Menyatakan Terdakwa SAID RUSLIANSYAH Bin SAID RIDUANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,dengan unsur unsur sebagai berikut :1. setiap orang;2. dengan sengaja3. memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edarHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 166/Pid.Sus /2016/PN.

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarUnsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satunya terpenuhi tidak perludibuktikan lagi yang lainnya. Dalam hal ini berdasarkan peraturan dalamUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanaPasal 106 Ayat (1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar.

Zenith Pharmaceuticalmenyatakan bahwa salah satu sediaan farmasi yang dibatalkan persetujuan ijinedarnya adalah carnophen tablet / zenith. Serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.

No.36Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu telah terpenuhi ;Menimbang, Bahwa oleh karena bentuk dakwaan ini adalah berbentukAlternatif dan terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU.

Menyatakan Terdakwa SAID RUSLIANSYAH Bin SAID RIDUANSYAH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN SUKARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan terdakwa SISWANTO BIN SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan tanpakeahlian mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,khasiat dan mutu seperti termuat dalam dakwaan Kesatu Pasal 196 Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor.309/Pid.Sus/2014/PN.Lmjkeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butir, Akhirnya pada hari Senin,tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib setelah mendapat informasi darimasyarakat perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MUGI SETIAWAN, SH dansaksi WASIS PRASETYO (anggota Polres Lumajang) kemudian menangkapterdakwa karena mengedarkan sediaan farmasi

membeli pil logo Y Trihexypenidyltersebut sebanyak 1 box/100 butir kepada ROSSID, seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setelah menjualnya terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 180.000, per 1 box/100 butir, Akhirnya pada hari Senin,tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib setelah mendapat informasi darimasyarakat perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MUGI SETIAWAN, SH dansaksi WASIS PRASETYO (anggota Polres Lumajang) kemudian menangkapterdakwa karena mengedarkan sediaan farmasi

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (8) ;Dalam Pasal 98 UU No. 36 Tahun 2009 ditegaskan :Ayat (2) : Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat ;Ayat (3): Sedangkan pada ayat (3) ditegaskan ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan

, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa unsur kedua dalam pasal ini adalah bersifat alternatifdan apabila salah satu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah terpenuhimaka unsur kedua ini telah terpenuhi dan yang dimaksudkan dengan sengajaadalah perbuatan tersebut dilakukan secara sadar dan si pelaku telahmengetahui akan akibat yang timbul dari perbuatanya tersebut

1. Menyatakan Terdakwa Firnanda Tedhi Wicaksono als Temon bin Sumardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

serta tidakmengetahui akan kegunaan dari obat tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPOM yang menyatakanbahwa barang bukti obat yang disita penyidik sudah tidak dalamkemasan sesuai aslinya sehingga tidak diketahui data apa yang terdapatpada kemasan obat tersebut, apa namanya, berapa no registrasinya,Siapa industri farmasi yang membuat dan data lainnya, sehingga tidakdapat dipastikan apakah obat obat tersebut terdaftar atau tidak diBadan POM RI.

Persetujuan pendaftaran tersebutdicantumkan pada kemasan sediaan farmasi berupa nomor registrasi dariproduk.

Jadi kegiatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar artinya mengedarkan produk yang belum memiliki Surat persetujuanpendaftaran berupa nomor registrasi dari Instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa bahwa sebagaimana diatur Pasal 106 ayat 1UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, setiap produksimaupun pengedaran sediaan farmasi atau alat kesehatan harus mendapatkanizin edar dalam hal ini dari Dinas Kesehatan.

Pihak yangmemproduksi maupun mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan harusHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KInmempunyai suatu keahlian dan untuk peredaran obat farmasi harus dilakukanoleh apotik dibawah pengawasan seorang apoteker;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan ahli dari BPOMyang menyatakan bahwa barang bukti obat yang disita penyidik sudah tidakdalam kemasan sesuai aslinya sehingga tidak diketahui data apa yang terdapatpada kemasan obat tersebut, apa namanya

Menyatakan Terdakwa Firnanda Tedhi Wicaksono als Temon binSumardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.