Ditemukan 13455 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perniagaan hewan Karantina hewan Penganiayaan hewan Pencurian Membunuh hewan Hewan ilegal/karantina hewan
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 20 Februari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
49 — 14
  • (tigahektar dan hewan ternak;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah mengirim nafkah kepadaTermohon;Bahwa, selanjutnya Termohon untuk meneguhkan dalil jawabannyamengajukan bukti surat san 2 (dua) orang saksi: Hal. 23 dari 43 hal. Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed.A.
    Bahwa Termohon difitnah karena saksi dan Termohon pernah pergi keEnde di rumah sepupu Pemohon, lalu menginap di rumah sepupu tadi,tetapi Termohon dan saksi dikatan pergi ke rumah lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2014 Termohon pergi dari Maurole; Bahwa Pemohon mempunyai tanah dan juga hewan ternak;2. EE 11. ES.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Kp
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON , TERMOHON
62 — 15
  • faktafakta hukum, bahwatermohon telah pergi meninggalkan rumah tangga sejak beberapa bulan setelahkeduanya berdomisili di Atambua dan tidak pernah pulang juga tidak diketahui alamt tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia hinggasekarang sudah pisah selama sekitar 9 tahun lamanya serta pemohon sudahberusaha mencari termohon, namun tidak berhasil bertemu;Menimbang, bahwa kepergian termohn tersebut di sebabkan pemohontidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena pemohon hanya sebagaipedagang hewan
    faktafakta hukum, bahwatermohon telah pergi meninggalkan rumah tangga sejak beberapa bulan setelahkeduanya berdomisili di Atambua dan tidak pernah pulang juga tidak diketahui alamt tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia hinggasekarang sudah pisah selama sekitar 9 tahun lamanya serta Pemohon sudahberusaha mencari termohon, namun tidak berhasil bertemu;Menimbang, bahwa kepergian termohn tersebut di sebabkan Pemohontidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena Pemohon hanya sebagaipedagang hewan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW
Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
416 — 54
  • , Ahli ADELINA SILALAHI, S.Hut, MPmenerangkansebagai berikut : 3 (tiga) buah kepala tengkorak yang diperlihatkan oleh Penyidik (Pemeriksa)merupakan bagianbagian tubuh satwa yakni Satwa Orangutan yang tersebuttermasuk dalam jenis Pongo pygmaeus. 2 (dua) buah tengkorak, 1 (satu) buah tulang tangan, 1 (satu) buah taring, dan 24(dua puluh empat) buah Kuku merupakan bagian bagian tubuh satwa yakniSatwa Beruang Madu (Helarctos malayanus) 1 (satu) lembar sisik (Seukuran badan) dan 1 (satu) offset anak hewan
    terdakwa tersebut, AhliADELINA SILALAHI, S.Hut, MPmenerangkan sebagai berikut : 3 (tiga) buah kepala tengkorak yang diperlihatkan dipersidangan merupakanbagianbagian tubuh satwa yakni Satwa Orangutan yang tersebut termasukdalam jenis Pongo pygmaeus. 2 (dua) buah tengkorak, 1 (satu) buah tulang tangan, 1 (satu) buah taring,dan 24 (dua puluh empat) buah Kuku merupakan bagian bagian tubuhsatwa yakni Satwa Beruang Madu (Helarctos malayanus) 1 (Satu) lembar sisik (Seukuran badan) dan 1 (satu) offset anak hewan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 18 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
225 — 108
  • JerryTuhuleruw dan Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanahtersebut merupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harusditerima dan dimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagai pendapatan hasilNegeri, perbuatan terdakwa bertentangan dengan:Halaman 4 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMB1.UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 dapat jelaskan sebagai berikut:Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)(3)(4)(5)(6)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan
    tidak terbatas pada kebutuhan primer, pelayanandasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaan masyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan KeuanganDesa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud pada ayat 1,Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepadaperangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenai Keuangan Desadiatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan
    Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasarDesa, pasar hewan, tambatan perahu, bangunan Desa,pelelangan ikan, pelelangan hasil pertanian, hutan milik Desa,mata air milik Desa, pemandian umum, dan aset lainnya milikDesa.(2) Aset lainnya milik Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)antara lain:a. kekayaan Desa yang dibeli atau diperoleh atas bebanAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara, AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah, serta AnggaranPendapatan dan Belanja Desa;b. kekayaan Desa yang
    tidak terbatas pada kebutuhan primer, pelayanandasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaan masyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan KeuanganDesa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud pada ayat1, Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepadaperangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenai Keuangan Desadiatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan
    tidak terbatas pada kebutuhan primer,pelayanan dasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaanmasyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaanKeuangan Desa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud padaayat 1, Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannyakepada perangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenaiKeuangan Desa diatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1) Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasarDesa, pasar hewan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
ADIT YOGA SAPUTRA BIN ALM ANANG SUHENDAR
72 — 13
  • Pelindung Hewan KotaBandung yang saat itu tidak ada yang mengejar pelaku yang berhasilmelarikan diri tersebut dan setelah terdakwa berhasil diamankan saksimenanyakan kepada korban mengenai apa yang telah terjadi dan korbanmenjelaskan bahwa handphone milik korban telah di ambil oleh parapelaku dengan cara paksa, maka ketika itu saksi baru mengetahuiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 849/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin IDRIS
52 — 4
  • No. 419 tgl. 22 Desember1949) menyatakan bahwa penyerahan obat keras hanya dapatdilakukan oleh Pedagang Besar Farmasi yang diakui, Apoteker danDokter Hewan.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Muhammad Suryanto Alias Surya
34 — 18
  • Tempat tinggal : Jalan Rumah Potong Hewan Kel. Mabar Kec. DeliSerdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Desember 2019 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2019 sampai dengan tanggal 21Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2019 sampai dengan tanggal 30 Januari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17Februari 20204.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 18 Juni 2015 — Terdakwa I.SITI ARBAYANI dan Terdakwa II.SYAHRUL BARUS ALS ALIB
76 — 8
  • yang disepakati sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh jutarupiah);Bahwa setahu saksi Para Terdakwa mengetahui dan datang pada saat jual beli atasrumah kontrakkan itu;Bahwa jarak rumah kontrakkan dengan rumah yang saksi tempati berjarak 100meter;Bahwa sebelum terjadi Pengrusakkan tersebut, Para Terdakwa memagari jalantempat keluar masuk penghuni kontrakkaan rumah yang dibeli saksi, kemudiansaksi melaporkan ke polisi untuk membongkar pagar tersebut;Bahwa para Terdakwa juga sering membuang kotoran hewan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Tiyan Andesta.,SH.,MH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ERWAN SARDAUS Bin WAHMAN
45 — 6
  • perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terhadap orang disiniadalah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harus ditujukan terhadapmanusia, bukan hewan ataupun barang.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YONAS LIPI Alias LIPI
80 — 26
  • Unsur TernakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndangHukum Pidana, arti ternak terbatas pada 3 (tiga) jenis atau rumpun hewan, yaitu(a.)
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HEIRIL ISWANDI, SH.,MH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SYAMSURI, S.Pd
396 — 42
  • AWALUDDIN menanyakan perizinanterkait kepemilikan satwa atau hewan yang dilindungi tersebut kepadapenjaga toko yang bernama HASAN karena pada saat itu pemilik tokosedang tidak ada ditempat, setelah saksi HASAN berkomunikasi denganTerdakwa sebagai pemilik toko sekaligus pemilik burung yangdilindungi,ternyata toko tersebut tidak memiliki izin apapun, sehinggasatwa/burung yang dilindungi tersebut beserta saksi HASAN diamankanke kantor Dit Reskrimsus Polda NTB;Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi HASAN
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Juni 2013 — TERDAKWA I : CHALID FAISAL BIN H. IDEHAM TERDAKWA II : RONI RIVANI BIN RAMLI
45 — 10
  • Redaksi yang tercantum dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP jelastidak merupakan suatu definisi, tetapi hanya merumuskan suatu syarat syarat atau unsurunsur yang menjadi batas antara percobaan yang dapat dipidana dan tidak dapat dipidanadimana dalam KUHP kita yang dapat dipidana hanyalah percobaan terhadap kejahatan sajasedangkan pelanggaran tidak, serta ada percobaan terhadap kejahatan tertentu yang tidakdapat dipidana, yaitu percobaan duel atau perkelahian tanding, percobaan penganiayaanringan terhadap hewan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 4
  • MH senilai 74juta ;3. 1 Hewan sapi yang di gadohkan di tempat Bpk.Kamari senilai 6 juta ;Selama tinggal dirumah semua harta bersama yang saya sebutkan tadi masih ada, Sayamenuntut hak saya untuk membiayai anak saya, sebab selama berumah tangga saya jarang dinafkahi suami setiap malam mabok, Ringan tangan, Sering main perempuan, Pernah selingkuhdengan janda 2 anak tetangga sendiri, kepergok bawa Wanita lain oleh orang tua saya sendiri dirumah temannya yang bernama A Rumahnya desa MH.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Andi Wasono Als Andi Bin Jumadi
84 — 26
  • Tebo telahkehilangan hewan ternak berupa satu ekor sapi warna coklat dan Saksitidak tahu milik siapa. Bahwa yang telah mengambil sapi tersebut adalah sdr SUPRI dan sdrKOMENG.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mit Bahwa saat Supri dan Komeng mengambil Sapi tersebut Saksi sedangberada dirumah Saksi yang berada di Desa Bogorejo Rt 03 Rw 03 Kel.Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 4 Oktober 2016 — NUR KHOLIK
36 — 8
  • Nurahmad Oong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016, Terdakwa menelepon Saksi danmengatakan mau memakai sabu;Bahwa selanjutnya Saksi mencarikan shabu tersebut kepada Sujud;Bahwa setelah mendapatkan shabu dari Sujud, Saksi berfemu denganTerdakwa di dekat Kantor Pos Pasar Hewan Klakah, lalu Saksi menyerahkansabu tersebut kepada Terdakwa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 241 / Pid.B / 2020 / PN Pli
Tanggal 27 Oktober 2020 — MUHDARI Alias DARI Bin MUJIBURRAHMAN
98 — 36
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative artinya tidak perlu semuasub unsur terpenuhi untuk menyatakan unsur ini teroukti, cukup apabila salah satusub unsur terpenuhi maka sudah cukup untuk menyatakan unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian, benda maupunhewan yang diambil itu haruslah barangbarang atau benda maupun hewan yangdimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh orang lain, jadi harus ada pemiliknya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LAODE HUSNI SANGAJI Als MUS Bin Alm HASIU IBRAHIM
30 — 16
  • Hewan atau binatang masuk pula dalam pengertian barang.Pasal ini tidak membatasi, bahwa orang (badan) atau barang itu haruskepunyaan orang lain, sehingga milik sendiri masuk pula dalam pasali ini,meskipun tidak akan terjadi orang melakukan kekerasan terhadap diri ataubarangnya sendiri sebagai tujuan ; kalau sebagai alat atau daya upaya untukmencapai sesuatu hal, mungkin bisa juga terjadi.Menimbang, bahwa dari faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 546/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 21 Juni 2016 — APRIL YANI NAULI LUBIS
54 — 11
  • bestar int@bestar.tw.com kalau saksi belumterima uangnya kemudian tanggal 8 Oktober 2016 BestarLaboratories PTE LTD mengirim bukti transfe melalui CV Sunajayadan sampai saat ini saksi tidak pernah menerima uang tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;IRMAWATI SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi PT.Ekasapta Wijayatangguh sejak bulan Maret 2001sebagai Registration officer dan Importasi dengan tugas dan tanggungjawab adalah bagian pendaftaran obat hewan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 24 September 2014 — Amiruddin Dalle,SE Bin Dalle Alias Amir
409 — 27
  • kemudian diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter.Bahwa setelah kayu tersebut diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter kemudiansebanyak 7 (tujuh) batang dengan panjang 4 meter diangkutoleh saksi Sulaiman Alias Ambo Cuang bersama saksiHasan Bin Tang alias Bapak Awal dan saksi Sarai BinPutusan no: 61/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 2Taleba alias Papa Cadda dari kawasan hutan lindung ButtuBuloBulo Desa Tuncung Kecamatan Maiwa KabupatenEnrekang dengan menggunakan hewan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Sutha Dwipa
83 — 37
  • SIANTURI,SH yang mengacu kepada ajaran dari VONSAVIGNY dan FEURRBACH yang menyatakan : Jadi yang dianggap sebagai Subyek tindak pidana adalah Manusia( Natuurliikke Persoonen ) sedangkan Hewan dan badanbadan Hukum( Rechts Persoonen ) tidak dianggap sebagai Subyek.