Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
REZA ALBERTO LIKUMAHWA
2213
  • Mendengarkan informasi tersebut saksi anggota PolisiDitresnarkoba dan rekanrekan bergerak cepat dari kantor NET TVmenuju Hotel ATLANTIC Jalan Anthony Rebok kelurahan HonipopuKecamatan Sirimau Kota Ambon.
    menggunakan narkotika.Bahwa Setelahn mendapat informasi tersebut saksi membagi timmenjadi 2.Bahwa Saksi bersama tim pertama berada di lobby hotel dan rekanrekan yang lain ke kamar terdakwa.Bahwa saksi menerima informasi sekitar pukul 18.00 Wit, saksi beradadi Kantor.Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan menuju Hotel Atlantic, saksi danrekanrekan menuju Kantor terdakwa di daerah Talake untuk mengecekkeberadaan terdakwa dan Ternyata terdakwa tidak berada dikantornya.Bahwa kemudian saksi Rifano mendapat
    Bahwa awalnya rekan saksi yang mendapat informasi bahwa terdakwasering menggunakan narkotika.=" Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi membagi tim menjadi2.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 471/Pid.Sus/2018/PN Amb" Bahwa saksi bersama tim pertama berada di lobby hotel dan rekanrekan yang lain ke kamar terdakwa.
    Bahwa saksi menerima informasi sekitar pukul 18.00 Wit, saksi beradadi Kantor.=" Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan menuju Hotel Atlantic, saksi danrekanrekan menuju kantor terdakwa di daerah Talake untuk mengecekkeberadaan terdakwa dan ternyata terdakwa tidak berada di kantornya." Bahwa kemudian saksi Rifano mendapat informasi bahwa terdakwasementara berada di Hotel Atlantic.=" Bahwa Saksi dan rekanrekan kemudian menuju Hotel Atlantic.
    bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika.Setelah mendapat informasi tersebut saksi membagi tim menjadi 2.Saksi bersama tim pertama berada di lobby hotel dan rekanrekan yanglain ke kamar terdakwa.Saksi menerima informasi sekitar pukul 18.00 Wit, saksi berada diKantor.Sebelum saksi dan rekanrekan menuju Hotel Atlantic, saksi dan rekanrekan menuju Kantor terdakwa di daerah Talake untuk mengecekkeberadaan terdakwa.Ternyata terdakwa tidak berada di kantornya.Kemudian saksi Rifano mendapat informasi
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
315377
  • Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUNJKTc. tidak ditanggapinya permintaan informasi:;d. permintaan informasi ditanggapi tidaksebagaimana yang diminta;e. tidak dipenuhinya permintaan informasi;f. pengenaan biaya yang tidak wajar; dan/ataug. penyampaian informasi yang melebihi waktu yangdiatur dalam UndangUndang ini ;7.1.2.
    Tahap kedua7.2.1.Apabila tanggapan atasan Pejabat PengelolaInformasi dan Dokumentasi dalam proses keberatantidak memuaskan Pemohon Informasi Publik, Upayapenyelesaian Sengketa Informasi Publik diajukankepada Komisi Informasi Pusat dan/atau KomisiInformasi provinsi dan/atau.
    Pasal 1 angka 7 UU No 14/2008:Ajudikasi adalah proses penyelesaiansengketa informasi publik antara para pihakyang diputus oleh komisi informasi.7.2.2. Komisi Informasi Pusat dan Komisi Informasi provinsidan/atau Komisi Informasi kabupaten/kota harusmulai mengupayakan penyelesaian SengketaInformasi Publik melalui Mediasi dan/atau Ajudikasinonlitigasi paling lambat 14 (empat belas) hari kerjaHal. 26 dari 126 Hal.
    (videpasal 39, 38, 40 UU 14/2008)7.2.4.Apabila proses mediasi tidak berhasil, penyelesaianSengketa Informasi Publik melalui Ajudikasinonlitigasi oleh Komisi Informasi melalui ajudikasi.Hasil akhir dari proses ajudikasi adalah PutusanKomisi Informasi yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, kecuali putusan yangmenyangkut informasi yang dikecualikan. (vide Pasal42 s.d. 47 UU 14/2008)7.3.
    Bahwa Pasal 38 ayat (1) UU No 14/2008 telah memberikanketentuan yang senyatanya belum dilakukan atau dilalui olehPara Penggugat, ketentuan dimaksud yaitu:Komisi Informasi Pusat dan Komisi Informasi provinsidan/atau Komisi Informasi kabupaten/kota harus mulaimengupayakan penyelesaian Sengketa Informasi Publikmelalui Mediasi dan/atau Ajudikasi nonlitigasi palinglambat 14 (empat belas) hari kerja setelan menerimapermohonan penyelesaian Sengketa Informasi Publik ;Sebagaimana dalil Para Penggugat, Perkara
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dr. DIPO ALAM, SEKRETARIS KABINET REPUBLIK INDONESIA 2009-2014, SEKRETARIAT KABINET VS ELMAN SARAGIH, selaku PIMPINAN REDAKSI METRO TV, DK
10372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 28F menyatakan bahwa: "Setiap orang berhak untuk berkomunikasi danmemperoleh informasi untuk mengembangkan pribadi dan lingkungansosialnya, serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki, menyimpan,mengolah dan menyampaikan informasi dengan menggunakan segala jenissaluran yang tersedia" (hasil perubahan kedua).
    Fungsipers dalam penyampaian informasi kepada masyarakat adalah faktafakta yang benar.
    pers kebijakannya jelas selalu membuat berita yangtidak tepat, tidak akurat dan tidak benar maka mediamedia pers tersebuttidak menjalankan peranan sebagai pers nasional sementara Pemerintahmenghendaki informasi yang benar harusdiketahui dan sampai ke masyarakat;Bahwa agar informasi yang benar dapat diterima oleh masyarakat makaPemerintah melalui humasnya dihimbau untuk menggunakan media persyang dapat memberikan informasi yang benar kepada masyarakat dantidak menggunakan mediamedia yang tidak memberikan
    Perobuatan Terbandingsemula Tergugat yang mengucapkan pemboikot terhadap Media Persdapat merugikan masyarakat untuk mendapatkan akses informasi.
    Bahwa Pemerintah menginginkan informasi tentang kerjaPemerintah sampai ke masyarakat secara benar maka Pemerintahberhak untuk menggunakan mediamedia yang benarbenar dapat1.memberikan informassi yang benar kepada masyarakat sehinggaPemerintah berhak untuk tidak menggunakan mediamedia yangtidak memberikan informasi yang benar kepada masyarakat;6.5.
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Juni 2013 — HARI BUDIONO M e l a w a n : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. BANK INDONESIA,--------------------------------------------------------------------
8839
  • Debitur (SID) yang dikeluarkan oleh pihak Bank Indonesia / TERGUGAT IIberdasarkan laporan TERGUGAT I (dalam bahasa seharihari sering disebut dengan black list); 3 Bahwa atas informasi tersebut kemudian pada tanggal 10 Juni 2009Penggugat mencari informasi mengapa tercatat sebagai nasabahbermasalah dengan mencoba menghubungi Tergugat I melalui CallCenter/Mandiri Call (14000).
    CSF.CCD/CSD.5093/2012,tertanggal 10 Juli 2012;Informasi Debitur atas nama Hari Budiono, tertanggal06 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Bank IndonesiaNo. Laporan : 14/14518005/DPIP/PIK ;Informasi Debitur atas nama Hari Budiono, tertanggal06 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Bank IndonesiaNo. Laporan : 14/14518019/DPIP/PIK;Informasi Debitur atas nama Hari Budiono, tertanggal06 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Bank IndonesiaNo.
    Bukti T.I 4.: Informasi Status Kartu Kredit Mandiri Visa;5. Bukti TI 5. : Informasi Status Kartu) Kredit Mandiri NomorCSF.CCD/CSD.2823/2009, tanggal 19 Juni 2009;6.
    Bukti T.Il 3. : Peraturan Bank Indonesia Nomor : 9/14/PBI/2007tentang Sistem Informasi Debitur;4.
    Tergugat I menyampaikanlaporan debitur kepada BI, maka Penggugat dilaporkan kedalam Laporan Debiturkepada BI dan dimasukkan kedalam Sistem Informasi Debitur yang dikembangkandan diselanggarakan oleh BI (Tergugat ID).Bahwa Sistem Informasi Debitur yang dihimpun, diolah, dikelola dandidistribusikan dan disempurnakan BI kemudian menjadi Pusat Informasi Kredit/Biro Informasi Kredit/Credit Bureau yang tujuannya adalah untuk Kelancaranproses penyediaan dana dan penerapan manajemen resiko kredit yang efektif
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 23 November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1164/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 23 November 2016 mengemukakan dalil gugatansebagai berikut:Putusan Nomor 1164/Padt.G/2016/PA.Bta. hal.1 dari 11 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1164/Padt.G/2016/PA.Bta. hal.3 dari 11 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam rat ne, ee infor i 5 aT jaye formasi. s on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah
    Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Uwak Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Erwansah;Putusan Nomor 1164/Padt.G/2016/PA.Bta. hal.4 dari 11 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Agung untuk
    Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :goal .F RMS atst : Telp : 021384 3348 (ext. 318) Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2014, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    SURATMAN HARDIPutusan Nomor 1164/Padt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 11 halaman.Repeataraen Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan fungsi peradil Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ril: .A Ran aetiga A Telp : 021384 3348
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — IBNU ROMADHONA als. BENU Bin AS’UD IBRAHIM
222
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa IBNU ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual, dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya
    DARMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Kerinjing Dusun Kecamatan TanjungRaja Kecamatan Ogan Ilir;e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenyimpan dan menggunakan narkotika;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, bersama saksi Erdiansyah, saksiDeny beserta tim dari
    Sat Nakoba Polda Sumatera Selatan melakukanpenyidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan setelah diyakinikebenaran informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul10.30 Wib saksisaksi beserta tim mendatangi rumah terdakwa dan ketikasampai dirumah tersebut langsung mengamankan terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidakditemuan barang bukti apapun selanjutnya dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa dan ditemukan berupa 1 (satu) paket narkoba
    Edriansyah beserta tim dari Sat Nakoba Polda Sumatera Selatanmelakukan penyidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan setelahdiyakini kebenaran informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 10.30 Wib saksisaksi beserta tim mendatangi rumah terdakwa danketika sampai dirumah tersebut langsung mengamankan terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidakditemuan barang bukti apapun selanjutnya dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa dan ditemukan
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 272/Pid/Sus/2014/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : JUMANTI ALS. YANTI BINTI BASARUDIN (ALM), Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur/Tgl.lahir : 38 Tahun / 12 Juni 1975, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Bedeng Bukri Gang H. Nangnung RT.09 Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SD (tidak tamat).
2916
  • O9Kelurahan Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau selanjutnya saksi Ferdi dan saksiDemisga bersama anggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau melakukanpenyelidikan sehubungan dengan informasi tersebut dengan caralangsung melakukan pengecekan ke lokasi rumah dirumah terdakwa dansaksi Sumadi yang beralamatkan di Bedeng Bukri di Gang H NangnungRt.
    O9Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau selanjutnya saksi Ferdi dan saksi Demisga bersamaanggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau melakukan penyelidikansehubungan dengan informasi tersebut dengan cara langsung melakukanpengecekan ke lokasi rumah dirumah terdakwa dan saksi Sumadi yangberalamatkan di Bedeng Bukri di Gang H Nangnung Rt. 09 KelurahanLubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggauselanjutnya setibanya di lokasi saksi Ferdi dan saksi Demisga
    Saksi FERDI YUSHISTIRA Bin YUSDAR EDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Sebagal HSrKU iy nxssss nna reennemennneememsnRsKReER RRRe Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira pukul 20.00 WIB, saksi dan saksi Demisga (Semuannya anggota Polisi)bersama anggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penyalagunaan narkoba dirumah terdakwa dan saksiSumadi (berkas terpisah) yang beralamatkan di Bedeng Bukri di Gang HNangnung Rt.
    Saksi DEMISGA ANUGRA PRATAMA Bin MASUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; 20 ne nnn nce ners ennnccneeBahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira pukul 20.00 WIB, saksi dan saksi Ferdi (Semuannya anggota Polisi)bersama anggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penyalagunaan narkoba dirumah terdakwa dan saksiSumadi (berkas terpisah) yang beralamatkan di Bedeng Bukri di Gang HNangnung Rt. 09Kelurahan Lubuk
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Eka Firdaus, SH
2.MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Zarkasi Tubaka Alias Teksi
6923
  • peredaran Narkotika di wilayah Kairatu dansekitarnya dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 untuk memastikan informasi tersebutmelalui bantuan informen dilakukan pendalaman dengan cara, memesan 1(satu) paket shabu seharga Rp. 500.000, dari terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya pada hari jumat tanggal 30 Maret 2018sekitar pukul 12.25 Wit informen memberikan informasi kepada saksiDominggus bahwa terdakwa sedang berada di areal SPBU Desa Waipiritdengan menggunakan mobil Suzuki Ignis
    dengan No Plat DE 1226 Alwarna abu abu dengan membawa pesanan shabu milik informen.Bahwa atas informasi dari informen tersebut kKemudian saksi Dominggusdan saksi Fredy Kamalatu yang sedang melakukan lidik jaringan Narkotikalangsung melakukan pembuntutan hinga tepatnya di depan Bank BPDMDesa Waimital, terdakwa memberhentikan mobil yang dikendarainya danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Msh?
    ,~Bahwa informen tersebut kemudian mengatakan kepada saksi DominggusPesireron bahwa informasi peredaran Narkotika di wilayah Kairatu dansekitarnya dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 untuk memastikan informasi tersebutmelalui bantuan informen dilakukan pendalaman dengan cara, memesan 1(satu) paket shabu seharga Rp. 500.000, dari terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya pada hari jumat tanggal 30 Maret 2018sekitar pukul 12.25 Wit informen memberikan informasi kepada saksiDominggus
    ,~Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 untuk memastikan informasi tersebutmelalui bantuan informen dilakukan pendalaman dengan cara, memesan 1(satu) paket shabu seharga Rp. 500.000, dari terdakwa.** Bahwa pada keesokan harinya pada hari jumat tanggal 30 Maret 2018sekitar pukul 12.25 Wit informen memberikan informasi kepada saksiDominggus bahwa terdakwa sedang berada di areal SPBU Desa Waipiritdengan menggunakan mobil Suzuki Ignis dengan No Plat DE 1226 Alwarna abu abu dengan membawa pesanan shabu milik
    Kemudian Saksi tidur siang dan bangun kembali pada pukul 16.00Wit dan saksi mandi sore, setelah itu saksi keluar rumah dan mendengarinformasi bahwa terdakwa ZARKASI TUBAKA alias TEKSI telahdiamankan oleh pihak Kepolisian Resnarkoba Polres Seram Bagian Baratatas dugaan kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak tahu secara jelasdan pasti informasi tentang penangkapan terhadap terdakwa, nanti setelahsaksi keluar rumah barulah saksi mendengar informasi warga
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2500/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
FERI ARISANDI
262
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    7. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) lembar Print Out informasi rekening a.n.

    sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Feri Arisandi bersalah melakukan tindak pidana ikut sertapermainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana dakwaan subsidiair dalam pasal 303 bis ayat ( 1 ) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supardi Bin Suli dengan pidana penjaraselama 10 ( Sepuluh ) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahanan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) lembar Print Out informasi
    Sudrajat, SH., saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kartu ATM BCA No.Reg. 6019002661317471, 1 ( satu ) lembar print out informasi rekening a.n.Mochammad Sapvie, 2 ( dua ) lembar print out situs indomasbet, 1 ( satu ) unitkomputer beserta Monitor, Keyboard ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
    penggeledahan serta pemeriksaan terhadap pelaku yang dicurigaimengaku bernama Feri Arisandi dari penguasaannya diamankan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kartu ATM BCA No.Reg. 6019002661317471, 1 ( satu )lembar print out informasi rekening a.n.
    Mochammad Sapi'ie, 2 ( dua ) lembar print out situsindomasbet, 1 ( satu ) unit komputer beserta Monitor, Keyboard ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk bermain judi bola onlinedengan taruhan uang, dan Terdakwa mengetahui judi bola online tersebut dilarangserta Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;halaman 9 Putusan Nomor 2500Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: : 1( satu ) lembar Print Out informasi rekening a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) lembar Print Out informasi rekening a.n. MOCHAMMAD SAPI'E ; 1(satu ) buah ATM BCANo. 6019 0026 6131 7471 ; 2 (dua) lembar Print Out Situs Indomasbet ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1( satu ) unit komputer beserta Monitor, keyboard dan Mouse ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. Warnet Net Boy di JalanSimokwagean Gang Kuburan No. 9 Surabaya melalui saudara Yasin TriMardiansyah ;8.
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 267/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Juni 2016 — HAIDI IRAWAN Als EDI Bin SAMSUL
274
  • AgusSalim Pasar Lama Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum pengadilan Baturaja. telah melakukanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonenee Bahwa berdasarkan informasi
    Telah MelakukanPerbuatan Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanmelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : wonnnee Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba PolresOKU yaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi dan
    Agus Salim Pasar Lama Kelurahan Baturaja Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa ditangkap ataskepemilikan narkotika jenis sabu dan extacy.e Bahwa benar Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak Ianjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Pokes OKUyaitu saksi, Saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan beserta Tim tibadirumah milik orang tua terdakwa
    Agus Salim Pasar Lama Kelurahan Baturaja Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa ditangkap ataskepemilikan narkotika jenis sabu dan extacy.Bahwa benar bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi, Saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan beserta Tim tibadirumah milik orang tua terdakwa
    Agus Salim Pasar Lama Kelurahan Baturaja Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa ditangkap ataskepemilikan narkotika jenis sabu dan extacy.Bahwa benar Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi Heri, Saksi, dan saksi Hendri Setiawan beserta Tim tiba dirumah milikorang tua terdakwa, kemudian
Register : 08-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 129/Pid/B/2015/PN.Idm.
Tanggal 27 Mei 2015 — EKO JUNIAR Bin ANTA.
3946
  • hitam, uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan (satu)bendel rekapan print out data transaksi pemain dengan situs Wahana Toto username : JHONO07 password : eki456 ; Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel jenis Hongkong tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ; Bahwa pada saat saksi Andrie Gustomi Bin Adnan Irawan, saksi Mushobirin Bin303 ayatH.Dasin dan saksi Nurhidayatulloh Bin Warnita selaku anggota PolsekHaurgeulis sedang melaksanakan tugas patroli rutin mendapatkan informasi
    darimasyarakat bahwa di wilayah Kecamatan Hargeulis Kabupaten Indramayubanyak perjudian dengan menggunakan sarana internet selanjutnya saksi AndrieGustomi Bin Adnan Irawan, saksi Mushobirin Bin H.Dasin dan saksiNurhidayatulloh Bin Warnita melakukan penyelidikan atas informasi tersebutkemudian menuju ke wilayah Desa Sukajati Blok Warung Jambu KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa diamankan 1 (satu) buah
    darimasyarakat bahwa di wilayah Kecamatan Hargeulis Kabupaten Indramayubanyak perjudian dengan menggunakan sarana internet selanjutnya saksi AndrieGustomi Bin Adnan Irawan, saksi Mushobirin Bin H.Dasin dan saksiNurhidayatulloh Bin Warnita melakukan penyelidikan atas informasi tersebutkemudian menuju ke wilayah Desa Sukajati Blok Warung Jambu KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah buku tabunganBank
    EKO JUNIAR BIN ANTA pada hari Selasa, tanggal 10 Maret2015, sekitar pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret tahun2015 bertempat di Desa Sukajati Blok Warung Jambu Kecamatan Haurgeulis, KabupatenIndramayu atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Indramayu, setiap orang yang memnuhi unsur sebagaimana dimaksud dalampasal 27 ayat (2) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 950/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Nurman
274
  • Iqbal sedang melaksanakan patrol di wilayahhukum Polsek Kota Kisaran, saksisaksi tersebut mendapat informasimasyarakat bahwa terdakwa menampung tebakan judi Hongkong di JalanSiku Kelurahan Sidodadi, selanjutnya berbekal informasi tersebut makasaksi Sariono bersama saksi M. Iqbal mendatangi tempat yang dimaksuddalam informasi dan setibanya di Jalan Siku Kelurahan Sidodadi tepatnyadi rumah terdakwa Nurman yaitu sekira pukul 22.00 Wib selanjutnya saksiSariono bersama saksi M.
    Iqbal melakukan pengintaian disekitar lokasirumah terdakwa, dan setelah memastikan kebenaran informasi yangdiperoleh selanjutnya saksi Sariono dan M.
    Iqbal melakukan pengintaian disekitar lokasiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 950/Pid.B/2020/PN Kisrumah terdakwa, dan setelah memastikan kebenaran informasi yangdiperoleh selanjutnya saksi Sariono dan M.
    Iqbal sedangmelaksanakan patroli rutin di wilayah hukum Polsek Kota Kisaran, adainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Siku Lingkungan III KelurahanSidodadi Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan ada seorang lakilaki yang bernama Nurman yaitu Terdakwa yang menampung pembelianangka tebakan judi Hongkong, atas informasi tersebut saksi bersamarekan Saksi M.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1066/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 9 September 2015 — Nama Lengkap : PERI WIBOWO Alias GONDRONG ; Tempat Lahir : Batu VI ; Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun VIII Bukit Ayu Batu VI Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA kelas II.
202
  • SIHOMBING masingmasingadalah petugas polisi dari Polres Deli Serdang menerima informasi dari pihak yangdapat dipercaya bahwa di Gang Pendidikan Desa Tanjung Morawa B KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di seputaran kuburan cinasering terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan olehterdakwa PERI WIBOWO alias GONDRONG, berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamat yangdimaksud, sekira pukul 19.30 Wib para saksi
    dikemas plastic klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,21(nol koma dua puluh satu) gram dari tangan kiri terdakwa, terdakwa mengakubahwa 1 (satu) paket shabu dikemas plastic klip transparan ditaksir seberat bruto +0,21 (nol koma dua puluh satu) gram tersebut baru saja dibeli terdakwa dari IKIdengan seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa mengakutidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan ataumenguasai narkotika jenis shabu tersebut, berdasarkan informasi
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 19.30Wib tepatnya di Gang Pendidikan, Desa Tanjung Morawa B, Kec.TanjungMorawa, Kab Deli Serdang pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yangmana pada saat itu tersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabuDengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 sekira pukul 19.15Wib saksisaksi dari kepolisian menerima informasi
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 36/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 6 Maret 2017 — JUNAEDI Bin TAMRIN Alias DEDI
3011
  • Polewali Mandar, tak lama kemudiansaksi TAMRIN dan saksi ALYAFET TUMONGLO mendapat informasi bahwaperjudian jenis kupon putih di daerah tersebut dilakukan di sebuah rumahkediaman orang yang bernama ASRUDDIN Bin PANANGEI Als.
    Polewali Mandar gunamenindak lanjuti informasi/laporan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi TAMRIN dan saksi ALYAFET TUMONGLO besertaanggota polisi dari Reskrim Polres Polman melakukan pemeriksaan di daerahKel. Pappang, Kec. Campalagian, Kab.
    Sulawesi Barat;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2016, sekira pukul 14.30 Wita,saksi bersama saksi TAMRIN Bin TAHIR mendapat informasi masyarakatbahwa di Kel. Pappang, Kec. Campalgian, Kab. Polman ada kegiatanperjudian jenis kupon putih;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan saksiALYAFET TUMONGLO beberapa orang anggota polisi dari Reskrim PolresPolman berangkat menuju ke daerah Kel. Pappang, Kec.
    Campalagian, Kab.Polewali Mandar guna menindak lanjuti informasi/laporan tersebut.Sesampainya di lokasi yang dimaksud saksi dan saksi ALYAFETTUMONGLO beserta anggota polisi dari Reskrim Polres Polman melakukanpemeriksaan di daerah Kel. Pappang, Kec. Campalagian, Kab. PolewaliMandar, tak lama kemudian saksi dan saksi ALYAFET TUMONGLOmendapat informasi bahwa perjudian jenis kupon putih di daerah tersebutdilakukan di sebuah rumah kediaman orang yang bernama ASRUDDIN BinPANANGEI Als.
    Sulawesi Barat;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2016, sekira pukul 14.30 Wita,saksi bersama saksi TAMRIN Bin TAHIR mendapat informasi masyarakatbahwa di Kel. Pappang, Kec. Campalgian, Kab. Polman ada kegiatanperjudian jenis kupon putih;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama saksiTAMRIN beberapa orang anggota polisi dari Reskrim Polres Polmanberangkat menuju ke daerah Kel. Pappang, Kec. Campalagian, Kab.
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
EDI SATRIA BIN MUHAMMAD
309
  • BaruKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh karena aparat kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Taman tersebut adaPenyalah Gunaan Narkotika, kemudian aparat kepolisian mendatangiterdakwa yang sedang duduk dengan keadaan mencurigakan danmenanyakan kepada terdakwa untuk apa disini yang dijawab oleh terdakwaduduk duduk untuk beristirahan sebentar, lalu aparat kepolisian melakukanpemeriksaan badan terhadap terdakwa dan hasil pemeriksaan aparatkepolisian menemukan barang bukti berupa 1
    BaruKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh karena aparat kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Taman tersebut adaPenyalah Gunaan Narkotika, kKemudian aparat kepolisian mendatangiterdakwa yang sedang duduk dengan keadaan mencurigakan danmenanyakan kepada terdakwa untuk apa disini yang dijawab olehterdakwa duduk duduk untuk beristirahan sebentar, lalu aparat kepolisianmelakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan hasil pemeriksaanaparat kepolisian menemukan barang bukti berupa 1
    Baru, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh; Bahwa kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di TamanBustanussalatin ada dugaan penyalahgunaan narkotika kemudian saksibersama anggota kepolisian lainnya bergerak ke tempat tersebut untukmemastikan kebenaran informasi tersebut dan ketika sampai di tempattersebut saksi melihat Terdakwa sedang duduk di Taman Bustanussalatintersebut kemudian saksi langsung mendekati Terdakwa dan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa hasil
    ,bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Taman Bustanussalatin ada penyalahgunaan narkotika kemudianaparat kepolisian bergerak ke tempat tersebut untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan ketika sampai di lokasi yang dilaporkan saksiMujiburrahman dan saksi Syahruddin, S.E., melihat terdakwa sama sepertiCiriciri Orang dalam informasi tersebut kemudian langsung mendekatiterdakwa dan melakukan pemeriksaan;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahan
    ,bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Taman Bustanussalatin ada pelaku penyalahgunaan narkotikakemudian aparat kepolisian bergerak ke tempat tersebut untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ketika sampai di lokasi yang dilaporkan saksiMujiburrahman dan saksi Syahruddin, S.E., melihat terdakwa sama seperti Ciriciri orang dalam informasi tersebut kKemudian langsung mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 195 / Pid.B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 8 Juli 2015 — TADI Alias JENGGO Bin KADIYA
313
  • angka yang diinginkan mulaidari dua angka, tiga angka sampai empat angka berikut besarnya uang taruhanyang diinginkan selanjutnya terdakwa menuliskan kode pada kertas yangdibawa oleh pemasang tersebut lalu pemasang menyerahkan uang taruhannyakepada terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.30 Wib terdakwa menutupperjudian togel merk hongkong tersebut kemudian terdakwa menyetorkanuang taruhan para pemasang tersebut kepada pengepul judi togel yaitu Sdr.Nana (belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa mencari informasi
    mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang empat angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam 20.15Wib saksi Ivaldi Aktri, SH Bin Utarso bersama saksi Rosadi Bin (Alm) Rasan(keduanya merupakan anggota Polsek Lohbener) ketika sedang melaksanakantugas kemudian mendapatkan informasi
    yangkemudian pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam 20.15Wib~ saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi rumah milik terdakwa lalu saksi berpura pura menjadipemasang yang akan memasang angka togel kemudian saksi bersamarekan rekan langsung menangkap dan mengamankan terdakwaberikut barang buktinya.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut tidak ada iindari pihak yang berwenang dan dengan tujuan mengharapkankeuntungan.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti
    Nana (belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa mencari informasi tentang angka togel yang keluar pada hariitu dan apabila angka yang dipasang oleh pemasang sama dengan angka yang keluarmaka pemasang akan mendapatkan uang keuntungan dengan ketentuan apabilapemasang memasang dua angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),apabila pemasang memasang tiga angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka
Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : AHMAD RIFADIN ; Tempat lahir : Tebing Tinggi ; Umur / tanggal : 41 tahun / 02 April 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Singa No.02 Tebing Tinggi; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SI Tehnik Elektro
183
  • berikut : Bahwa saksi bersama dengan Alpi Zulkarnaen , Chandra sitepu,AM.Tarigan dari Sat Narkoba Polresta Medan menangkap terdakwa yangdiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa tersebut pada hari selasa tanggal19 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wib di jalan pancasila Rambungan Il DesaBandar Khalifah kecamatan percut sei tuan kabupaten deli serdang ;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saatsedang melaksanakan tugas dan mendapat informasi
    dari informan bahwa dijalan pancasila Rambungan Il Desa bandar Khalifah kecamatan percut seituan kabupaten deli serdang sedang ada peredaran narkotika jenis shabushabu , dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama temansaksi melakukan penyelidikan dan setelah terdakwa keluar dari rumah laluterdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong dari botol plastik lengkap denganpipet plastik , 1 (satu) buah pipa kaca
    dari informan bahwa dijalan pancasila Rambungan Il Desa bandar Khalifah kecamatan percut seituan kabupaten deli serdang sedang ada peredaran narkotika jenis shabushabu , dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama temansaksi melakukan penyelidikan dan setelah terdakwa keluar dari rumah laluterdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong dari botol plastik lengkap denganpipet plastik , 1 (Satu) buah pipa kaca
    dari informanbahwa di jalan pancasila Rambungan Il Desa bandar Khalifah kecamatanpercut sei tuan kabupaten deli serdang sedang ada peredaran narkotika jenisshabushabu , dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersamateman saksi melakukan penyelidikan dan setelah terdakwa keluar dari rumahlalu terdakwa ditangkap ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong dari botol plastik lengkapdengan pipet plastik , 1 (satu) buah pipa
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwah (EDI KUSUMA bin AHMAD SEBUL)
275
  • dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebanyak (satu) plastik klip putin berisikankristalkristal diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,23 (nol koma dua puluhtiga) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi
    tersebut lalu saksiERWINSYAH, SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawasmencari kebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Selasatanggal 03 Februani 2015 sekira pukul 15.00 WIB, saksi Erwinsyahbersamasama dengan saksi Novanza menuju tempat di maksud untukmelakukan pengintaian dan mempertajam informasi, yang mana pada saatitu terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Poros Desa Trans SATKecamatan Suka Karya Kabupaten Musi
    Saksi ERWINSYAH, SH e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi tersebut lalu saksi ERWINSYAH,SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakanAnggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencari kebenaran atasinformasi tersebut,Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza
    menujutempat di maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam informasi,yang mana pada saat itu terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Poros DesaTrans SAT Kecamatan Suka Karya Kabupaten Musi Rawas lalu saksiErwinsyah bersamasama dengan saksi Novriza langsung melakukanpenangkapan dan mengamankan terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa clan ditemukan (satu) plastik klipputih berisikan knistalkristal diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,23(nol Koma dua puluh tiga
    tersebut lalu saksi ERWINSYAH,SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakanAnggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencari kebenaran atasinformasi tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015sekira pukul 15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksiNovanza menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaian danmempertajam informasi, yang mana pada saat itu terdakwa sedang berjalankaki di Jalan Poros Desa Trans SAT Kecamatan Suka Karya Kabupaten MusiRawas
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 933/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2016 — - RAUDAH
256
  • SIMANJUNTAK bersama rekan kerjanya melakukanpenyelidikan dimana pada saat itu saksi petugas bersama rekan kerjanyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di rumah terdakwa yang terletak di JalanBhakti Abri Gang Makmur Lingk. III Kel. Martubung Kec.
    Medan Labuhan KotaMedan, kemudian atas informasi tersebut saksi petugas bersama rekankerjanya melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud dan sekitar pukul12.00 wib saksi petugas bersama rekan kerjanya melakukan penggrebekan danmasuk ke rumah terdakwa dan setelah membuka pintu sebuah kamar tidursaksi petugas bersama rekan kerjanya melihat terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis shabu dimana sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara membelinya dari IQBAL (dalam
    Medan Labuhan KotaMedan, kemudian atas informasi tersebut saksi petugas bersama rekankerjanya melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud dan sekitar pukul12.00 wib saksi petugas bersama rekan kerjanya melakukan penggrebekan danmasuk ke rumah terdakwa dan setelah membuka pintu sebuah kamar tidursaksi petugas bersama rekan kerjanya melihat terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara botol bekasminuman yang sudah terdakwa rakit sebagai alat hisap atau bong
    SIRAIT,disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwaia terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul11.30 wib saksi bersama temannya yang lain melakukan penyelidikan dimanapada saat itu saksi petugas mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabudirumah terdakwa yang terletak di Jalan Bhakti Abri Gg.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — MENTERI DALAM NEGERI RI,dkk vs PT. ADHISAKTI SOLUSI KOMPUTINDO, dkk
5849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Justru dengan adanyapembatalan yang dilakukan oleh Sekretaris Ditjen Adminduk selaku PPKDirektorat Informasi Kependudukan (Pembanding Ill/Tergugat Ill) yangmembatalkan proses pelelangan pekerjaan Paket P10, P11, P12, P14, danHal. 24 dari 33 hal. Put.
    Direktur Informasi Kependudukan kepada Direktur InformasiKependudukan definitif pada tanggal 7 Juli 2008;bahwa sebelum dilaksanakan pergantian PPK, pada tanggal 4 Juli 2008telah dilaksanakan pengumuman pelelangan pekerjaan oleh PanitiaPengadaan Barang/Jasa;. bahwa pada tanggal 9 Juli 2008 Direktur Informasi Kependudukandefinitif (Drs.
    Kependudukan dengan para TimPakar/Tenaga Ahli, namun Direktur Informasi Kependudukan tetapberpegang teguh kepada perubahan spesifikasi teknis yangdilakukannya.
    No. 1587 K/Padt/2012dari ITB Bandung dan Tim Pakar Ditjen Adminduk terkait perubahanspesifikasi yang dilakukan oleh Direktur Informasi Kependudukan definitif(Drs. Kun Wildan, MBA) selaku PPK menghilangkan 6 fungsi data centerdan sangat berisiko gagal;. bahwa meskipun demikian Direktur Informasi Kependudukan definitif(Drs.
    Kun Wildan, MBA) dan digantikan olehSekretaris Ditjen Adminduk (Pembanding Ill/Tergugat Ill) selaku PPKDirektorat Informasi Kependudukan;bahwa tindakan Direktur Informasi Kependudukan definitif (Drs. KunWildan, MBA) selaku PPK tersebut merupakan tindakan sepihak yangseharusnya tidak boleh dilakukan. Tindakan tersebut berakibat cacatprosedur sehingga pengumuman maupun kontrak kerja yang telahdilakukan oleh Direktur Informasi Kependudukan definitif (Drs.