Ditemukan 641587 data
12 — 1
PENETAPANNomor 727/Pdt.P/2020/PA.Lmja.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon
Penetapan No.727/Pdt.P/2020/PA.LmjBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalil permohonan Para Pemohonadalah Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohon yang akan melangsungkanperkawinan
16 — 14
15 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Tegallinggah, 03 April 1964 umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, beralamat diKabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Sumberklampok, 03 Juni 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Anak Perempuan Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinanHim. 2 dari 14, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Ser.dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami Anak Perempuan ParaPemohon;3.
10 — 1
11 — 6
14 — 9
PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2021/PA.PlihZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sahruni bin Jumri, tempat dan tanggal lahir Kurau, 14 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut
Hamidah Binti Syahran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pelombokan RT 03 RW 02Desa Pemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa Saksi adalah ipar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal. 5 dari 12 Hal.
Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.PIh: Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama SitiHadijah binti Sahruni; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun8 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Giyanur bin Rohli; Bahwa calon suami anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling
Jarni Bin Juman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pelombokan RT 03 RW 02Desa Pemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, tapi ttanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin
13 — 5
10 — 0
13 — 5
14 — 7
SALINANPENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.SgtZAKS :a SofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RA. Kartini binti RD.
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini: Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami dari anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan Register Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Sgt, tanggal 10Juni 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
dankekerasan dalam rumah tangga karena emosi yang belum stabil, akantetapi Pemohon dan orang tua dari calon suami anak Pemohon tetapbersikukuh untuk menikahkan anak Pemohon, karena hubungan keduanyasudah sangat erat dan susah untuk ditunda lagi pernikahannya, begitu jugaanak Pemohon dan calon suaminya menyatakan tetap ingin menikahsecepatnya, dengan demikian maksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
1974 Tentang Perkawinan, ketentuan minimal soal umur dapatdisimpangi dengan meminta dispensasi kepada pengadilan yang ditunjukoleh kedua orang tua atau salah satu orang tua dari calon mempelaidengan alasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa dalam memberikan dispensasi menikah kepadacalon suami dan atau calon isteri yang masih di bawah umur minimal,Pengadilan perlu mempertimbangkan banyak aspek sehingga tidak semuaHalaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Sgtpermohonan dispensasi kawin
bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah samasama menyatakan komitmennya di muka sidanguntuk ikut serta bertanggungjawab terkait masalanh ekonomi, sosial dankesehatan anak Pemohon dan calon suaminya jika nanti setelah menikahserta bersedia membimbing anak Pemohon dan calon suaminya untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimanamaksud Pasal 16 huruf j; Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin
19 — 1
21 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0089/Padt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Misyati binti Sana, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sumur RT.015RW. 003 Desa Sukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;
seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi: Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi Kawin
ule We pric raw laodls 5sArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankeamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anakPemohon tersebut telah mennuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan, oleh karenaitu, permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan
13 — 8
9 — 1
PENETAPANNomor 0436/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal 10Juli 2017 dengan alasan anak para Pemohon belum mencapai batasminimal dibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.
Bahwa mengingat anak para Pemohon dengan calon istrinya saatini sudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohontanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, paraPemohon langsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calonistrinya bisa segera terlaksana;8.
Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cnn nnn nnnMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurutketentuan
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:ELnXpU+ EurY EviIRU aeni PYi ORX7Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkanmenurut hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap
17 — 14
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgt> ey TAY LT >Far Ne =)VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xx, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hulu, 09 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di BukitSelasin Rt. 03 Rw. 02 Desa Pematang Jaya, Kecamatan Rengat
Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Nomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 4077,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal (7)ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, olehkarenanya sepatutnya petitum angka 1 dan 2 tersebut dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (xx) untuk menikah dengan(xx);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 Ayat (1) dan Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama (xx) untuk menikah dengan (xx);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon(xx) dengan (xx);4.
29 — 0
16 — 14
PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Bogor/O5 September 1964, umur 56 tahun,NIK : 3201270509640003, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Caringin
mohon kepadaHakim agar ditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin
P/2021/PA.Cbnpsikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Tatian Maria binti Bubuh yang masih berusia dibawah 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Johan Fandika bin Yasmar Effendisebagaimana tertuang dalam
Pasal 39 KompilasiHukum Islam, di Samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadiseorang Ibu baik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengandemikian maka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Tatia Mariabinti Bubuh dengan Johan Fandika bin Yasmar Effendi dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.CbnDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon
firman Allah SWT Surat Annur ayat 32 yang artinyasebagai berikut Dan kawinilah orangorang yang sendirian diantara kamu danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akanmencukupi mereka dengan pemberiannya dan Allah itu maha luaspemberiannya dan maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin
7 — 0
15 — 11
PENETAPANNomor : 1852/Pdt. aeSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Bonari Bin Sunardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan II RT.008 RW.002Desa Tumpakrejo, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
dan P.6 adalah fotokopi ljazah pendidikanterakhir atas nama anak Pemohon dan calon suaminya yang memberi buktibahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menyelesaikan pendidikan;Menimbang, bahwa P.7 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonhalaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1852/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab
10 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : PEMOHON Umur : 52 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggaldi : Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Bersamasama dengan:NamaPEMOHON IIUmur : 50 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggaldi : Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar
berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat,maka untuk itu mereka memohon diberi dispensasi kawin