Ditemukan 15301 data
16 — 1
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
32 — 5
RISKYSHOLIKHIN 3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuoleh DWI NURAMANU, SH.MHum selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LILIK ENDAHLESTARI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM
TERMOHON
15 — 1
enam puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 31 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah 1432 H, oleh kami DRS.H.MAHJUDI, MHI sebagaiHakim Ketua serta DRS.FATHURRACHMAN, MH dan H.M.THALHAHJUHRI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusanmana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HJ.KHAIRUNNIDA, S.Ag sebagaipanitera pengganti dan dihadiri olehTermohon;kim
10 — 0
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
30 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut dengan dibantu oleh LELY SUCIATI,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,TTD TTDLELY SUCIATISH SARWEDI,SH.,MH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 12.000,5.
10 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kim dihitungberjumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 28 Pebruar! 2011 Mbertepatan dengan 25 Rabiwl awwal 1432 H oleh kami Dra. Hj. INNE NOORFAIDAH., sebagai Hakim Ketua, Drs. SYRONI. dan Drs. H.
20 — 2
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.425.800, (empat ratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kim dihitungberjumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)..wrDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 Mbertepatan dengan 25 Rabiul Tsani 1432 H oleh kami Drs. H. SYARIFHIDAYATULLAH, MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. INNE NOOR FAIDAH. danDrs. H.
20 — 3
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
10 — 0
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
19 — 7
. ;~ === === 2= 2= 222 20 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn on nnn een eeePanitera Pengganti, HA KIM,Lantas Hutabarat, SH M. PANDIANGAN, SH, MH PERINCIAN BIA YA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 65 .000, Biaya Proses Rp 25.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000, Dicatat...........Dicatat : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 NOVEMBER 2013.Panitera Pengganti tsb,Lantas Hutabarat, SHNip. 040040440.
5 — 0
Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena tergugat tidakbisa memberi nafkah yang layak pada Penggugat, sebab tergugat jarang bekerja, kemudiantergugat pamit untuk mencari pekerjaan , namun hingga kim
17 — 1
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
16 — 1
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
8 — 0
dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon merasa kurang menerima atas pemberian nafkah Pemohon yangkerjanya Tani dengan penghasilan terbatas, Termohon tanpa pamit Pemohon pergi2meninggalkkan rumah hingga kim
27 — 5
4 September 2015 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 4 September 2015 dibawah RegisterNo.315/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Batu, 10 April 1952, anak dari Suami IstriTJHI TJHAY THIN dan SONG KIM
Terbanding/Tergugat : KAKANTAH TANJUNG JABUNG BARAT
52 — 39
No.102/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota,dibantu SAHRIANI HASIBUAN, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiripara pihak yang bersengketa maupun kuasanya. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BUDHI HASRUL, S.H. H. OYO SUNARYO , S.H.,M.HASMIN SIMANJORANG, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SAHRIANI HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kim dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1433 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. M. NURKHAN, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H. dan Drs. H. NUR KHASAN, S.H.
20 — 4
H a kim," at iesaS BAMPanitera Pengsa nt~,Halaman 10 dari 10 Perkara No. 138/Pdt.P/2013/PN. Yk.
IRENE MONGDONG
25 — 6
., MH Hakim Pengadilan NegeriBitung dan Penetapan mana pada hari itu. juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh REYKE MUMEK, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bitung tersebut,dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,10REYKE MUMEK, SHSH., MH Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan sidang : Rp. 65.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah11RONALD MASSANG,: Rp.156.000,00,(seratus