MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO alias TATOK bin NURKAMAD (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau Barang, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan Kerusakan Kendaraan, sebagaimana

1. Menyatakan Terdakwa Maripal Bin Kunum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maripal Bin Kunum dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pramono Kiyasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Membahayakan Bagi Nyawa Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Kerusakan Kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBALTASAR MAURITSIUStersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBALTASAR MAURITSIUSdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

tahun 2020 sekitar pukul 21.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Depan Kaimana Beach Hotel (KBH)Jalan Utarum Krooy Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaimanayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa

Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang;3. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan CaraAtau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau Barang;Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada 3 (tiga) bentuk kesengajaanyaitu, kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), kesengaajaan sebagaikepastian (opzet bijzekerheidsbewuszjin) dan kesengajaan sebagai kemungkinan(opzet bijmogelijkheids), kKemudian dari ketiga bentuk kesengajaan tersebutpelaku samasama menghendaki melakukan tindakan yang terlarang, tetapiberbeda mengenai akibat yang

alternatif Kesatu dari PenuntutUmum terhadap Terdakwa yang diduga telah melanggar ketentuan sebagaimanaPasal 311 Ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi seluruh unsurunsurnyamaka dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraanHalaman 61 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmnbermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa

Menyatakan Terdakwa BALTASAR MAURITSIUS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BALTASAR MAURITSIUS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Jeckson Siarukin Alias Jeco telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa, mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan denda sebesar Rp

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS IRENIUS PASKUA Alias ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut

Selayar tepatnya di dekat Kantor DesaBuki Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain.

Dede Harto Permanabin Baharuddin als Dede (Terdakwa dalam perkara terpisah/perkara mereka displit),pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut di atas,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain.

Merampas Nyawa Orang Lain;5. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, dan Yang Turut SertaMelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Hal. 23 dari 36 hal. Putusan No. 2/PID.SUS.ANAK/2014/PN.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD NURHADI bin KARMIDI pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuli tahun 2021 bertempat di Warung Zulfadi RT.23 Dudun Jelapang DesaMuara Kilis Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Tebo, terdakwa telah mencoba melakukandengan sengaja merampas nyawa

Mencoba melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN MrtMenimbang, bahwa di dalam teori hukum pidana maupunpraktikperadilan, frasa barang siapa adalah identik dengan frasa "setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan frasa barang siapa tersebut adalah merujukkepada subjek hukum atau orang yang melakukan perbuatan pidana.

Namun Saksi Heru melanggar isi Surat Pernyataan dengan masukDusun Muara Jelapang sebelum masa 2 (dua) tahun berakhir, yakni pada hariRabu tanggal 21 Juli 2021 ketika Saksi Heru berada di warung milik SaksiZulfadly tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dipertimbangkan tersebut,Majelis Hakim berpendapat tidak ditemukan ditemukan adanya fakta yangmenunjukan niat/maksud dari perbuatan Terdakwa yang mencoba dengansengaja merampas nyawa Saksi Heru.

Menyatakan terdakwa SIMON RENI DAWA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menghilangkan nyawa oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON RENI DAWA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur dari pasal tersebut Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Tentang unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam ketentuanhukum pidana adalah orang perseorangan (sekarang berkembang termasukjuga koorporasi), sebagai subjek hukum berupa orang atau koorporasisebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggungjawab atas segala perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

terlihat yang nyata bahwa ada kesengajaan yang dilakukan oleh Terdakwa,sebab dengan menggunakan pisau mengakibatkan lukaluka pada korban,dengan lukaluka mana korban mati di tempat, sehingga menjadi nyata adanyakehendak dari Terdakwa untuk melakukan perbuatannya, dan Terdakwamengetahui atau menginsyafi akan akibat dari perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi;e Tentang unsur menghilangkan nyawa

LAMINTANG, SHdalam bukumnya: Delikdelik KhususKejahatan terhadap Nyawa, Tubuh danHalaman 11 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.JmbKesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, Hal. 300, 301,302.

F LAMINTANG, SH dalam bukumnya : Delikdelik KhususKejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan yangMembahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, Hal.300, 301,302.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadan petunjuk serta surat yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa ParaTerdakwa dengan kekuatan tenaga telah melakukan pemukulan terhadap diri SaksiKorban Sandra Mulyana dan saksi korban Oki Permana menggunakan tangan kosongke

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAYUDA BIN KARMAWAN bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan terhadap nyawa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANGGA PRAYUDA BIN KARMAWAN, pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat dibelakang Bakso Tiara Sekar Gading Desa Karang Endah Selatan KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,dengan sengaja merampas nyawa

korban Fabian yang saat itu dalam keadaan mabuk sertaberkata sambil menantang terdakwa serta mengajak terdakwa untuk pergike suatu tempat, dan kemudian ketika tiba ditempat kejadian ketikaterdakwa dicekik dan dipukul di pinggang, lalu saat terdakwa berhasilmerebut kayu yang di pegang korban kalau sekedar untuk melepaskan diridari korban Fabian saat itu, terdakwa tidak perlu memukul ke bagiankepala korban secara berkalikali dan membabi buta jika memangterdakwa tidak ada niat untuk menghilangkan nyawa

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 2 dari 22 halaman Putusan No. 153/PID/2021/PT SMRsekitar bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Karang Rejo RT 06 Kelurahan KarangRejo Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, Melakukan perbuatan, telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa

FADEL Bin SUBRI SAMAD Lbersalan melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap VALEDRAMA Als. FADEL Bin SUBRISAMAD L dengan pidana penjara 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara, namun demikian Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa lamanya pidana penjara 1 (satu) tahun tersebutkurang memenuhi rasa keadilan dengan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 19 dari 22 halaman Putusan No. 153/PID/2021/PT SMRMenimbang, bahwa perbuatan dan peran Terdakwa meskipun sekecilapapun adalah berkaitan dengan danberakibat hilangnya nyawa

Aziz Yaman alias Jon RIO, pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Desa Parado Wane, KecamatanParado, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal sekitar jam 08.00 WITA

Aziz Yaman alias Jon Rio pada waktu dantempat yang telah diuraikan dalam Dakwaan Primair, dengan sengajamerampas nyawa orang lain bernama Ahmad Manan, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 1642 K/PID /2015> Berawal sekitar jam 08.00 WITA adik Terdakwa RAHMAT HIDAYAT aliasDAYAT yakni Sdr.

ZAINUL ARIFIN alias JON dan Terdakwa Il.RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Jo. Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPrimair dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Agung RINomor:88/KMA/SK/III/2020, tanggal 23Maret 2020 tentang penunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwaROZALIE alias ROZAK, melakukan permufakatanjahat, percobaan, atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas ataumenimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampaskemerdekaan atau hilangnya nyawa

Bahwa seruan dari Yusuf Firdaus selaku AMIR JAD CIREBON kepadapara ikhwan yang tergabung dalam JAD cirebon ataupun dalam grupkhoyr in syaa Allaah harus mendukung Daullah Islamiyah secara kaffahwalaupun harus bertaruh nyawa karena musuhmusuh sangat inginmerubah kita hingga menjadi Sosok yang mereka inginkan hingga sampaimembunuh kita, sehingga sangatlah jelas perjuangan dalam menegakansyariat islam untuk anggota JAD cirebon yang berada di grup Khoyr Insyaa allah sangatlah berat.

Bahwa seruan dari Yusuf Firdaus selaku AMIR JAD CIREBON kepadapara ikhwan yang tergabung dalam JAD cirebon ataupun dalam grupkhoyr in syaa Allaah harus mendukung Daullah Islamiyah secara kaffahwalaupun harus bertaruh nyawa karena musuhmusuh sangat inginmerubah kita hingga menjadi sosok yang mereka inginkan hingga sampaimembunuh kita, sehingga sangatlah jelas perjuangan dalam menegakanHal 20 dari 61 hal Put.

DAKWAAN : PRIMAIR = : Bahwaia terdakwa KAMALUDDIN Alias KAMAL pada hariKamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 00.30 Wita (diniPutusan Pidana Nomor: 235/Pid.B/2015/PN Rbihari) atau pada waktu lain pada bulan April 2015 bertempatdi tengah jembatan Lingkungan Naru Rt. 13 Rw. 04 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan sengajadan dengan direncanakan terleih dahulu merampas nyawa

dokter pada Rumah SakitUmum daerah Bima; 7 777777 rrr rrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamBahwa ia terdakwa KAMALUDDIN Alias KAMAL pada hariKamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 00.30 Wita (dinihari) atau pada waktu lain pada bulan April 2015 bertempatdi tengah jembatan Lingkungan Naru Rt. 13 Rw. 04 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan sengajamerampas nyawa

NURFATONAH dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Bima; 777 7777 rrr rrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwaperbuatan Terdakwa KAMALUDIN Alias KAMAL telah secara sadarmenebaskan parangnya beberapa kali ke arah korban BURHANAlias BURHAN sehingga korban BURHAN Alias BURU meninggaldunia telah memenuhi unsur ketiga merampas nyawa orang laindan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanSubsidair

SIKUMBANG Alias IWAN bersama dengan terdakwa TONIAGUSTINUS WARUWU Alias AKBAR TONI WARUWU Alias TONI (Berkasterpisah), pelaku MEMO LAIR (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015sekira pukuL 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus 2015 betlempat di Jalan Lagundri Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di Komplek TPI atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dengan sengaja merampas nyawa

Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2016/PN Gst3. Secara Bersamasama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatuunsurunsur delik tersebut diatas sebagai berikut:Ad.1.

menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya, mampu memberikan pendapat dan keterangan dengan baik, sehinggamenunjukkan bahwa Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Para Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim berpendapat unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa

Menurut doktrin hukum, sengaja adalah kehendakmembuat sesuatu tindakan dan kehendak menimbulkan suatu akibat karenatindakan tersebut, sehingga kesengajaan atau opzet dapat dikatakan seseorangmelakukan perobuatan dengan sengaja haruslah menghendaki perbuatan itu danmenginsyafi akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam dakwaan ini dikaitkandengan perbuatan merampas nyawa orang lain, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 24 dari

dilakukan oleh para Terdakwa, korban masih bisa berdiri dan berjalan danbisa ngobrol kepada saksi Toni Agustinus Waruwu Alias Akbar Toni Waruwu AliasToni (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan korban ditemukan di dekat panggungyang berada di kawasan TPI sekitar pukul 03.30 Wlb, Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, selanjutnya dibawa ke RSUD Gunungsitoli sesampai di RSUD,korban sudah tidak bernafas lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja merampas nyawa

Menyatakan Terdakwa Ordianus Hale Bin Baltasar Barak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang Lain, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam Surat dakwaanPenuntut Umum;2.

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, "yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja menghilangkan nyawa orang Lain, yang perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020, sekira pukul 00.30 WIB,Yulius Berek (Alm) bersama dengan saksi Yakobus Ariance Atok BinBenyaminMauk berangkat

yangmelakukan suatu perbuatan dengan maksud menimbulkan suatuakibat tertentu, tetapi orang tersebut sadar bahwa apabila iamelakukan perbuatan tersebut kemungkinan perbuatan itu akamenimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancam pidana olehperaturan perundangundangan dan terhadap akibat lain tersebutbukan merupakan tujuan yang dikehendaki akan tetapi hanyadidasari kemungkinan terjadinya;Menimbang, bahwa penekanan dalam unsur ini adalah akibat darisuatu perbuatan yang menyebabkan hilangnya nyawa

orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur DenganSengaja Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,para Terdakwa telah menusuk Sdr.

Neno tusuk ke pangkal lengan tangan sebelahkiri kKorban Yulius Berek sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi KlementinusTakeleb Alias Klemes Bin Yohanes Neno menginjak punggung korbanYulius Berek menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, maka majelis hakim berpendapat saksiYakobus Ariance Atok BinBenyamin Mauk bersamasama denganTerdakwa dan saksi Klementinus Takeleb Alias Klemes Bin YohanesNeno telah menghilangkan nyawa

melakukan penganiayaan terhadap orang lainmaka orang tersebut harus mempunyai opzet atau Suatu kesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain;Dengan kata lain, orang itu harus mempunyai opzet yang ditujukan padaperbuatan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau untuk menimbulkanluka pada tubuh orang lain ataupun untuk merugikan kesehatan orang lain ; (lihatbuku DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Nyawa

, Tubuh dan Kesehatan SertaKejahatan Yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan PenerbitBina Cipta Bandung, Cet.

harus mempunyai opzet atau suatu kesengajaan untuk :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Liw1) Menimbulkan rasa sakit pada orang lain,2) Menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau3) Merugikan kesehatan orang lain.Menimbang bahwa Dengan kata lain, orang itu harus mempunyai opzetyang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lainatau untuk menimbulkan luka pada tubuh orang lain ataupun untuk merugikankesehatan orang lain; (DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Nyawa

, Tubuhdan Kesehatan Serta Kejahatan Yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan Penerbit Bina Cipta Bandung, Cet.