Ditemukan 19728 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
353/pdt.g/2015/pn.bks.
353/pdt.g/2014/pa.prg.
353/pdt.g/2011/pa.sbs
353/pdt.g/2013/pa.bjb
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1835/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
= %5% +5*+ % S&S " SHESSS N#SS'SS S5S +3*t ST $M MES UH RS OM EM (1 SH EB NHSSTSS" S'SS *F ,7& ("45 S 4+"(SSS 4% + +"S SSS EN* 53 4". 3% ("RSH ' S SHSSS +"ESE" 343 * SE ge %+" (3 (*S# ww SS% KT S#S $,% ww WH aN ir &t Wr #x"ETS SSHNS 353 3k (8 ," + BS moan wW SH 7 "SS$%"# #SSSS*SH# " ,% #SSS& ("4% & )S#S #SSS +"*S SHS(" , +3 +"&S YU SSHt SH +MES BS 7 XU 1S (MES S*" (TRSSH &S (6 SH N&S +5& #S NH #SSTEXSH S* SH *St #5 St RS( y*oH xmoeoeoeoeS+ &@axw4&N"G36('* Ww +0!
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/TUN/2018 Tanggal 9 April 2018 — NYONYA EUCHARIA SASTRAMIDJAJA ALIAS EUCHARIA CUTARMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. HJ. HASANAH;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan bahwa pokok permasalahan sebenarnya adalah mengenalsengketa kepemilikan tanah oleh karena menurut Penggugat / Terbanding,tanah Tergugat II Intervensi / Pembanding berada pada Persil No. 34 S.1Kohir C No. 353
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon Termohon
7 — 7
7 — 7
Bahwa Pada Tanggal 18 Mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor 462/Pat.G/20 1 9/PA.Cbd Halaman 1 dari 6 halamanKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 353/62/V/2014 Tertanggal 19 Mei 2014;2. Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon yang beralamat di Xxx Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;3.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 983/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 4 Desember 2012 — TURMUDI
14 — 2
14 — 2
Fotocopy Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan Kantor urusan Agama KecamatanButuh No. 353 / 15/ III / 1988 Seri: MJ untuk Suami atas nama TURMUDI binDJAELANI dan SUMARNI binti AMAT DARJUNI tertanggal 24 Maret 1988 .diberi tanda bukti ( P.3 ) ; . Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305071601073645, atas nama Kepala KeluargaTURMUDI, dikeluarkan tertanggal 06 Agustus 2012. Diberi tanda bukti (P.4 ) ;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.NIK. 3305073112580011 atas namaTURMUDI . Diberi tanda bukti ( P. 5 ) ; .
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 353/97/IV/2012, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, tanggal 24 April 2012. Alat bukti surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 353/068/IV/2012, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 19 April 2012. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pid/2020 Tanggal 12 Mei 2020 — SAUT MANGAPUL SINAGA
169 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simalungun Nomor353/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 9 September 2019 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor Membaca AktaPermohonan Kasasi Nomor 353
Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — KUSNADI BIN RAJAB
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matano;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/28 September 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Panimbawang, Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali, SulawesiTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 17 September 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Posokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIR : Pasal 353
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 67/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 5 Juli 2013 — BAY JUARSA Bin H. JOHANI
17 — 3
17 — 3
Selanjutnya setelah pemukulan tersebut karena lebamyang diderita saksi korban maka saksi korban langsung melakukan pengobatan medisdi rumah sakit Umum Ajidarmo Rangkasbitung dan langsung berinisiatif melaporkankejadian dimaksud ke Polsek Rangkasbitung;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Syawal Yono mengalami lebam minimal +2 cm dekat sudut bibir sebelah kiri, nyeri tekan (+) luka robek (), luka lecet (),pendarahan () hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353 /1075VIS/RSUD/x/2012 tanggal
rumah kamu saya bakar di cibadak) kemudiansetelah perkataan itu terdakwa masuk kedalam mobil Sedan warna merah danlangsung pergi dan diikuti oleh saksi Endang yang menggunakan sepeda motor.Selanjutnya setelah pengancaman dan pemukulan tersebut saksi menderita lebamdan langsung melakukan pengobatan medis di rumah sakit Umum AjidarmoRangkasbitung serta langsung berinisiatif melaporkan kejadian dimaksud kePolsek Rangkasbitung.Bahwa saksi dilakukan visum yang tertuang dalam surat Visum Et Repertum No.353
JOHANI dan yangmenjadi korban adalah saksi SY AWAL YONO Bin Alm SARTA.Bahwa saksi yang membuat surat Visum Et Repertum No. 353 /1075VIS/RSUD/x/2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatanganinya di Rumah sakitumum Daerah Dr.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 184/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I HARIADI Alias ADI NYONNYO Bin HARIS PALI dan Terdakwa II JEFRI Alias EPPI Bin MUSTAFA
30 — 6
30 — 6
tersebut di atas disebabkan karena benda tajam ; Sesuai hasil Visum et Repertum nomor : 561/ RSF/ VER/ S/ IX/ 2011 tanggal 8September 2011 dari Rumah Sakit Fatima Parepare yang dibuat dan ditandatangi drFERDI YANTO , 2 222222 n nn nnn nnn nnn cnn nnn cnc nnn cecnenns2 SUDARNO mengalamie Ditemukan luka robek pada kaki kiri di bawah lutut kurang lebih 4 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam aktifitasseharihari untuk sementara waktu : Sesuai Visum et Repertum nomor : 353
depan ;Kesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkan karena benda tajam ; Sesuai hasil Visum et Repertum nomor : 561/ RSF/ VER/ S/ IX/ 2011 tanggal 8September 2011 dari Rumah Sakit Fatima Parepare yang dibuat dan ditandatangi drFERDI YANTO ; n none nn nnn e132 SUDARNO mengalamie Ditemukan luka robek pada kaki kiri di bawah lutut kurang lebih 4 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam aktifitasseharihari untuk sementara waktu : Sesuai Visum et Repertum nomor : 353
berikut :a Tampak luka robek 15 cm x 3 cm di bawah pusar samping kiri, tepid an ujungtajam sampai lemak perut, tidak tembus otot, jejas pada punggung sampingb Luka robek pada jari telunjuk, tengah, manis dan kelingking tangan kiri ; c Robek tendon pada tangan kiri luka amaputasi dengan sedikit jaringan yangmelekat ; d Foto tangan : patah tulang jari kelingking bagian depan ; Kesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkan karena benda tajam ;2 Visum Et Repertum terhadap saksi korban SUDARNO nomor 353
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 7/PID.B/2014/PN.BUL Tanggal 13 Maret 2014 —
63 — 25
63 — 25
LACAMBANGalias AYU. berdasarkan pada Surat Visum Et Repertum Nomor: 353/033.03/RSUD/2013 tertanggal 19 November 2013,. yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
LACAMBA Alias AYU terjatuh lalu Terdakwamenebas kaki kiri saksi sehingga mengalami luka iris dan mengeluarkandarah dan selanjutnya saksi berteriak minta tolong, lalu Kemudian datanglakilaki yang bernama DORU untuk melerai Terdakwa;e Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/033.03/RSUD/2013tertanggal 19 November 2013,. yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AYUSUTARY PURNAMA yakni dokter pada Rumah Sakit DaerahPemerintah Kabupaten Buol, dengan kesimpulan bahwa saksi AYYUB S.Putusan No 07/Pid.B
LACAMBA Alias AYU terjatuh lalu Terdakwamenebas kaki kiri saksi sehingga mengalami luka iris dan mengeluarkan darah danselanjutnya saksi berteriak minta tolong, lalu Kemudian datang lakilaki yang bernamaDORU untuk melerai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/033.03/RSUD/2013 tertanggal 19 November 2013,. yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AYUSUTARY PURNAMA yakni dokter pada Rumah Sakit Daerah PemerintahKabupaten Buol, dengan kesimpulan bahwa saksi AYYUB S.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 9 Juli 2013 — - NURJAMAN Bin (Alm) H. LILI SADILI
23 — 8
23 — 8
pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekirapukul 04.30 wib, saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIRHal. 3 dari 26 Putusan No.106/Pid.B/2013/PN.Cms.pulang ke rumahnya dan sekira pukul 09.00 wib, saksi MOHAMAD KHOZINMAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR = dijemput oleh Petugas Kepolisian SektorLanggensari sehubungan pada waktu itu saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIRBin (Alm) MAFAHIR dikabarkan hilang yang kemudian dibawa ke Rumah SakitUmum (RSU) Kota Banjar untuk divisum.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353
Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekirapukul 04.30 wib, saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIRpulang ke rumahnya dan sekira pukul 09.00 wib, saksi MOHAMMAD KHOZINMAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR dijemput oleh Petugas Kepolisian SektorLanggensari sehubungan pada waktu itu saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIRBin (Alm) MAFAHIR dikabarkan hilang yang kemudian dibawa ke Rumah SakitUmum (RSU) Kota Banjar untuk divisum.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/221193/T/RSU tanggal 10 Maret2013 yang
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/221193/I/RSU tanggal 10Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira pukul 04.30 wib, saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm)MAFAHIR pulang ke rumahnya dan sekira pukul 09.00 wib, saksi MOHAMADHal. 22 dari 26 Putusan No.106/Pid.B/2013/PN.Cms.23KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR dijemput oleh Petugas Kepolisian SektorLanggensari sehubungan pada waktu itu saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin(Alm) MAFAHIR dikabarkan hilang yang kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum(RSU) Kota Banjar untuk divisum.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353
Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Tbn. Tanggal 22 Februari 2016 — KANANG Bin RASIO
22 — 10
22 — 10
faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalampasal yang didakwakan kepada terdakwa, dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wenoenn Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah didakwa sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusun dalam bentukdakwaan subsidairitas, yakni primair pasal 340 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana, subsidair pasal 338 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUH Pidana, lebihsubsidair pasal 353
terhadap diri terdakwa ;Semen Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairpasal 340 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUH Pidana dan dakwaan subsidair pasal338 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUH Pidana tidak terpenuhi maka terhadapterdakwa sepatutnya dinyatakan ketidak terobuktiannya melanggar pasalpasaldalam dakwaan primair dan subsidair, sehingga terdakwa harus dibebaskan dalamkedua dakwaan tersebut ;neneeee Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan lebihsubsidair pasal 353
kayu bekas lga dinding rumah dengan ukuran+ 50 (lima puluh) Cm adalah barang bukti yang diperggunakan untuk melakukanperbuatan termaksud selain juga terlarang untuk penggunaan bertalian denganperihal tersebut, sepatutnya dinyatakan dirampas untuk dirusakan sehingga tidakdapat diperggunakan kembali ;aaa Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana,maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ;noneeene Mengingat pasal 353
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Byl Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO
29 — 8
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO
29 — 8
Parno Raharjo Nosim 650614421399, berlakus/d: 05062024;Yang sudah disita secara sah dan patut sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti berupasurat sebagai berikut: Visum et Repertum no: 353/178/IX/2019/RSUD.BI an.Nadifa Fauziah tanggal 04 September 2019 yang ditandangani oleh dr.
AD 5297 AND yakni Nadifa Fauziah berdasarkan Visum etRepertum no : 353/178/1X/2019/RSUD.BI an. Nadifa Fauziah tanggal 04September 2019 yang ditandangani oleh dr. Andina FM, dokter padaRSUD Pandan Arang Boyolali dan Surat Keterangan Kematian dari RSUDPandan Arang Boyolali No. 4743 0684/VIII/2019, no Rekam Medis19598028 ;Bahwa 1 (satu) unit KBM Mitsubishi No.Pol.AD1963BE adalahmilik saksi Haryono;Bahwa 1(satu) unit SPM Honda Vario No.Pol.
menyebabkan orang lain meninggal dunia diartikanbahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkanseseorang meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui akibat kecelakaan lalu lintas antara KBM TrukMitsubishi No.Pol.AD1963BE yang dikemudikan Terdakwa dengan SPMHonda Vario No.Pol.AD5297AND yang dikendarai korban Nadifa Fauziah telahmengakibatkan korban Nadifa Fauziah meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum no:353
Register : 29-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Byl Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
43 — 8
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
43 — 8
danmengganjal ban kendaraan tersebut akan tetapi kendaraan tersebut masihberjalan mundur dan selanjutnya terguling dengan posisi melintang dan mengenaipengendara sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AD6412QW yang dikendaraioleh saksi korban Suprin Asmoro dengan kondisi tergencet oleh badan KBMTractor head Nissan Nopol B9614GYUBahwa akibat kelalaian terdakwa, saksi korban SUPRIH ASMORO meninggaldunia sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Pandanaran Boyolali Nomor : 353
SB 150347.Kberlaku s/d 18 Juni 2020.3. 1 (satu) Unit SPM Suzuki Satria FU Nopol : AD6412QWMenimbang, bahwa Penuntut umum telah melampirkan hasil Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, atas nama Suprih Asmoro tertanggal 13September 2020 yang ditandatangani oleh dr.
B9614GYU dengan konfigurasi 1.2 menggandeng keretatempelan 2.2.2,; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban SuprihAsmoro mengalami luka luka dan meninggal dunia; Bahwa telah dilakukan Visum et repertum terhadap korban SuprihAsmoro dengan Nomor Visum Et Repertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI,tertanggal 13 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.
Boyolali antara KBM Traktor Head Nissan Nopol :B9614GYU yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Satria FUNopol: AD6412QW yang dikendarai oleh korban bernama Suprin Asmoromengakibatkan korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sebagaimanaVisum et repertum terhadap korban Suprih Asmoro dengan Nomor Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, tertanggal 13 September 2020 yangditandatangani oleh dr.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
.$ $ #9# #3S31 #353 ","# # ge Lom,1 &# #'# +#51+#S SH " )# # ) % 7 &HE MWEEMHH1L116741111111111111eo #t+.# 1 UU Ut o# #OH+t SC! SS (#+ ! ","# SHE" )# HF OFSt 1, NH 1 ",/#)' # (+5398 (lHt"#S # # GH"1 /# , StS) # # @1#4111111111111111111111111eo #t+.# (! #1! "+E e+, # # # 1 UU, Ut 1 "#1 ","F (! S$ " =! (!3S ($+ # ! XK, "FH SHERESHE+1 S'#+ !3, S$ , SHS fF TL UPB " ! TIS NS #), &t # #o (fo # " ","# (, #+ S$ #7 , "TS l=!lo, , # '# 1 # #!
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PID/2012/PT-MDN Tanggal 13 Juni 2012 — JUNIOR SIALLAGAN ALS PAK AGAN
20 — 20
20 — 20
murid lainnya yang tidak dapat mengerjakanPekerjaan Rumahnya di papan tulis hingga waktu istirahat pertama jam 11.00wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUWANDI AliasIMRON mengalami luka biram luar pada sudut mata, biram pada kelopak matabawah kanan pl 3 x 2 centimeter, dengan kesimpulan bahwa luka trauma diatasdiakibatkan benturan benda keras / trauma tumpul, hal ini sesuai dengan hasilVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah H, Abdul MananSimatupang Kisaran Nomor : 353
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.SBB Tanggal 22 Januari 2013 — NURJANNAH
22 — 14
22 — 14
Utan Nomor : 474.1/32/1/2013 tertanggal 14 Januari 2013, yang diberitanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ARAHMAN SENDE, yangdiberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama HADIJAH, yangdiberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama SAMSUDDINTAPA, yang diberi tanda P4;Foto Surat nikah Nomor : 353/10/69 tertanggal 30 Oktober 1969 atas namaSYAMSUDDIN dengan HADIJAH, yang diberi tanda P5Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 470/353/K/2015 tertanggal 14September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotasan,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PID/2012/PT.MDN Tanggal 28 Februari 2012 — ASMI ISKANDAR MARPAUNG
14 — 4
14 — 4
Abdul MananSimatupang Kisaran No. 353/327 tetanggal 18 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. Rahmad Fuad, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Abdul Manan Simatupang Kisaran ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran NomorRegister Perkara: PDM24/Kisar/Ep.1/10/2011 yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa ASMI ISKANDAR MARPAUNG Als.