Ditemukan 55163 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FAJAR TRI KUSUMA AJI, S.H.
2.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
3.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO, SH.MH
Terdakwa:
Akase Patilima
47 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.FAJAR TRI KUSUMA AJI, S.H.
    2.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
    3.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO, SH.MH
    Terdakwa:
    Akase Patilima
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 2 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.Tubar Als Andre Bin Suroso
2.Wisnu Aji Saputra Als Kimpul Bin Edy Supriyadi
78 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa I Tubar alias Andre bin Suroso dan Terdakwa II Wisnu Aji Saputra alias Kimpul bin Edy Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    1.Tubar Als Andre Bin Suroso
    2.Wisnu Aji Saputra Als Kimpul Bin Edy Supriyadi
    Menyatakan terdakwa TUBAR alias ANDRE bin SUROSO danterdakwa Il WISNU AJI SAPUTRA alias KIMPUL bin EDYSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MELAKUKANPENGGELAPAN*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP, sebagaimanadalam dakwakan pertama penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUBAR aliasANDRE bin SUROSO dan terdakwa II WISNU AJI SAPUTRA aliasKIMPUL bin EDY SUPRIYADI dengan pidana penjara masingmasing selama i(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanandengan perintah para terdakwa tetap dalam masa penahanan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa TUBAR Alias ANDRE BinSUROSO dan terdakwa II WISNU AJI SAPUTRA Alias KIMPUL BinEDY SUPRIYADI dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.
    awam sebagai orang perseorangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Tubar alias Andre bin Suroso danTerdakwa II Wisnu Aji Saputra alias Kimpul bin Edy Supriyadi, masingmasingsebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dankewajiban dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara;Menimbang, bahwa Terdakwa Tubar alias Andre bin Suroso danTerdakwa II Wisnu Aji Saputra alias Kimpul bin Edy Supriyadi, pada awalpersidangan masingmasing telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam
    Menyatakan Terdakwa Tubar alias Andre bin Suroso danTerdakwa II Wisnu Aji Saputra alias Kimpul bin Edy Supriyaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Unr2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1(satu) tahun, 4(empat) bulan;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
LINDU AJI Alias AJIK Alias ARI KANCIL Bin HADI MULYONO
23 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Als AJIK Alias ARI KANCIL Bin HADI MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.RIZKI AMALIA,SH
    2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    LINDU AJI Alias AJIK Alias ARI KANCIL Bin HADI MULYONO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 278/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 4 Oktober 2021 —
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN Alm KISMAN
49 — 0

  • 2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    JULIANSYAH BIN Alm KISMAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 344/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA WANSYAH Bin KURMAN
2.LEO CANDRA HASIBUAN
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    1.ADE PUTRA WANSYAH Bin KURMAN
    2.LEO CANDRA HASIBUAN
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BATANG Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
3.WURYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUR RIZQI bin UNTUNG
63 — 26
  • Penuntut Umum:
    1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    2.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
    3.WURYANTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    NUR RIZQI bin UNTUNG
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN MALILI Nomor 91/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUCHARIF Alias ARI Bin H.UMAR
41 — 23
  • Penuntut Umum:
    1.ASRUL, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MUCHARIF Alias ARI Bin H.UMAR
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN Paringin Nomor 26/Pid.B/2024/PN Prn
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HELMI AFIF BAYU PRAKASA, S.H
Terdakwa:
1.SUTIAJI Als AJI Bin KASIAN. Alm
2.AKHMAD NAPARIN Als PARIN Bin PAHRURAJI
32 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUTIAJI ALIAS AJI BIN KASIAN dan Terdakwa II AKHMAD NAPARIN ALIAS PARIN BIN PAHRURAJI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I SUTIAJI ALIAS AJI BIN
    KASIAN dan Terdakwa II AKHMAD NAPARIN ALIAS PARIN BIN PAHRURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTIAJI ALIAS AJI BIN KASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II AKHMAD NAPARIN

Dikembalikan kepada Terdakwa I SUTIAJI ALIAS AJI BIN KASIAN;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HELMI AFIF BAYU PRAKASA, S.H
Terdakwa:
1.SUTIAJI Als AJI Bin KASIAN. Alm
2.AKHMAD NAPARIN Als PARIN Bin PAHRURAJI
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN MALILI Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin KASENG
94 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.SAHWAL, SH
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL Alias MAIL Bin KASENG
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I AJI ALIM Bin MAHMUD II SOLEH Bin ALI III SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK IV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN V AGUS CIK Bin JAINAL
67 — 3
  • Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Terdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV.
    I AJI ALIM Bin MAHMUDII SOLEH Bin ALIIII SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIKIV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINV AGUS CIK Bin JAINAL
    Lukman (belum tertangkap) ikutbersama rombongan warga Desa Ulak Buntar melakukanpenyerangan kantor Polsek SS III ;Bahwa saksi juga diserang oleh terdakwa Aji Alim bin Mahmuddengan menggunakan pisau lipat ;Bahwa massa membubarkan diri setelah saksi memerintahkanuntuk melakukan penembakan peringatan sebanyak 3 kali ;Bahwa Rusdani, Aji alim, Muhammad Reki dan Ramudinterlihat di dalam foto yang diambil oleh salah satu anggotaPolsek SS III ;Bahwa setelah dilakukan tembakan peringatan oleh anggotaPolsek
    CikUmar dan Mursid;Bahwa Masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang dengan mengendaraisepeda motor dan membawa alat alat berupa Batu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa Saksi Muhamad Reki pada hari selasa tanggal 23 Juni 2014 sekitarpukul 23.00 wib dari Palembang menuju desa ulak buntar mau melayat CikUmar kakak kandung dari Aji Alim bin Mahmud yang ditembak oleh polisikarena melakukan kejahatan ;Bahwa saksi dan aji alim masih saudara dari bapak, yang mengabari saksibahwa sdr.
    Cik Umar meninggal Aji Alim melalui telepon pada pukul 19.30 wib;Bahwa setelah melakukan pemakan sdr.
    Sudirman Als Tompel Bin Holik pada tanggal 29 Juni2014 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa Aji Alim Bin Mahmuddan terdakwa Sudirman Bin Holik dalam keadaan bebas tanpapaksaan dan tekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa membacaberita Acara pemeriksaan dan membenarkan keterangannyadengan membubuhkan tandatangan tanpa dipaksa ataupundengan ancaman.Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebut,terdakwa Aji Alim Bin Mahmud
    Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh BinAli, Terdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. JuantaAls Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKANTERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwall. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik,Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
BAHRULLAH Alias BAHRUL Bin (Alm) BAHRAINI
23 — 25
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
    2.GEDE ARIOKA M. YUDHA PRATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    BAHRULLAH Alias BAHRUL Bin (Alm) BAHRAINI
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ISKANDAR SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NAZMI TAIB Bin Alm TAIB
252 — 74
  • Penuntut Umum:
    1.ISKANDAR SH
    2.Cut Henny Usmayanti, SH
    3.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    NAZMI TAIB Bin Alm TAIB
    ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muharirsyah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banda Aceh, serta dihadiri oleh Lena Rosdiana Aji, S.H dan Cut HennyUsmayanti, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim KetuaCahyono, S.H., M.H Muhammad Nuzuli, S.H., M.HHalaman 31 dari 32 halaman Putusan
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Mll
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.HARDIA WIDIASRI, SH
2.Dewinda Raisa Hasani,SH
4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
BAHAR Bin BAHTIAR
77 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.HARDIA WIDIASRI, SH
    2.Dewinda Raisa Hasani,SH
    4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    Terdakwa:
    BAHAR Bin BAHTIAR
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2405/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PENETAPANNomor 2405/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauzi bin Sukarto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O1 RW.01 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Hafidah binti Abdul Aji, umur 41 tahun, agama
    para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2405/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Maret 1998, diDusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Aji
    Nomor 2405/Padt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Abdul Aji setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauzi bin Sukarto) danPemohon II (Siti Hafidah binti Abdul Aji) yang dilangsungkan pada 11 Maret1998 di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Fauzi bin Sukarto)dengan Pemohon II (Siti Hafidah binti Abdul Aji) yang dilaksanakan pada 11Maret 1998 di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 17 Juli 2014 —
39 — 3
  • Reg.Perkara : PDM31/WONOS/05/2014 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa AMRAN ADITA Alias EMPENG Bin AJAT SAEFUDINbersama dengan AHMAD AINUR ROFIQ Alias OPIK Bin NASTAIN (diperiksa dalam berkastersendiri) serta AJI (belum tertangkap)pada hari Rabu,tanggal 04 Desember 2013,sekira jam22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah di Dusun Prumbanan, Desa Purwojati, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih
    Lalu Saksi bersama Terdakwa Amran dan Saudara Aji pergike Prumbanan Kretek. Setelah sampai dirumah Korban dan dalam keadaan sepi,Saksi menyuruh Terdakwa Amran untuk membuka jendela dengan cara mencongkelmenggunakan alat berupa linggis. Setelah terbuka, selanjutnya Saksi masuk diikutiSaudara Aji dan Saksi Amran.
    Selanjutnya Saudara Aji mengambil HPBlackberry.
    Lalu Terdakwa bersama Saksi Ahmad Ainur Rofiq danSaudara Aji pergi ke Prumbanan Kretek. Setelah sampai dirumah Korban dan dalamkeadaan sepi, Terdakwa membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakanalat berupa linggis. Setelah terbuka, selanjutnya Saksi Ahmad Ainur Rofiq masukdiikuti Saudara Aji dan Terdakwa.
    Setelah terbuka,selanjutnya Saksi Ahmad Ainur Rofiq masuk diikuti Saudara Aji dan Terdakwa. LaluSaksi Ahmad Ainur Rofiq mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan1650 serta sebuah kalung emas beserta liontinnya, Terdakwa mengambil dompetberisi uang sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 18 Mei 2016 — NUROKHIM
23 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010 tanggal 12 Juni 2010 yang semula tertulis AJI RESTUFAUZI, dibetulkan menjadi AJI RESTU FAUZI dan NURROKHIM dibetulkan menjadi NUROKHIM;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010 tanggal 12 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo yang semula tertulis nama AJI RESTUFAUZI, dibetulkan
    menjadi AJI RESTU FAUZI dan NURROKHIM dibetulkan menjadi NUROKHIM;4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
RATNAWATY SYAHRIR, SS., MM
47 — 27

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa benar Nama Pemohon Ratnawati ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / mem perbaiki Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk No. 7301014711780001, Kutipan Akta Kelahiran No. 7301-LT-01082015-0017 dan Kartu Keluarga No. 7301012311100001 Atas nama AJI SUMARNO dari semula nama Pemohon Ratnawaty Syahrir diubah / diperbaiki menjadi Nama Pemohon Ratnawaty ;
    4. Memerintahkan kepada pemohon
    Hati Suci No. 25, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar ;Bahwa saksi merupakan teman dari pemohon ;Bahwa perkerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa nama suami pemohon adalah AJI SUMARNO ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSelayar karena untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu TandaPenduduk, akte kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama AJI SUMARNO ;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, akte kelahiran dan Kartu Keluargaatas nama AJI SUMARNO
    Hati Suci No. 25, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar ;Bahwa saksi merupakan teman dari pemohon ;Bahwa perkerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa nama suami pemohon adalah AJI SUMARNO ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSelayar karena untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu TandaPenduduk, akte kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama AJI SUMARNO ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 3/PDT.P./2020.
    suami pemohon adalah AJI SUMARNO ; Bahwa pemohon mengetahui ada kesalahan pengetikan pada Kartu TandaPenduduk, akte kelahiran pemohon dan Kartu Keluarga atas nama AJISUMARNO ; Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah RATNAWATY tetapi pada KartuTanda Penduduk, akte kelahiran pemohon dan Kartu Keluarga atas namaAJI SUMARNO tertulis RATNAWATI SYAHRIR ; Bahwa untuk kepentingan perkerjaan pemohon maka pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan merubah pada Kartu TandaPenduduk, akte kelahiran pemohon
    RATNAWATY ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Perubahan Kartu Tanda Penduduk, akte kelahiran pemohon danKartu Keluarga atas nama AJI
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki NamaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7301014711780001, KutipanAkta Kelahiran Nomor 7301LT010820150017 dan Kartu Keluarga Nomor7301012311100001 atas nama AJI SUMARNO dari semula Nama PemohonRATNAWATI SYAHRIR diubah / diperbaiki menjadi Nama PemohonRATNAWATY ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
FARID HALIL MAULANA TANJUNG
22 — 2
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,82 (satu koma delapan dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji Gusti;4.
    Saksi Aji Gusti dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul19.30 wib di Jalan Eka Surya Gg. Satria Kel.
    Gusti dengan Terdakwa berada di Warnet Jalan EkaSurya Medan, karena Terdakwa dan Saksi Aji Gusti tidak memiliki uangtunai maka Terdakwa dan Saksi Aji Gusti sepakat menawarkan 2 (dua)bungkus plastik klip yang tepatnya di Pinggir Jalan dua minggu yanglalu; Bahwa Terdakwa dan Saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan EkaSurya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba SaksiM.Amrizal dan team yang merupakan Anggota Kepolisianmengamankan Terdakwa dan Saksi Aji Gusti; Bahwa dilakukan pemeriksaan
    beratbersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sebelumnyasekira Pukul 18.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Aji Gusti(dalam perkara terpisah) berada di Warnet Jalan Eka Surya Medan, laludikarenakan terdakwa dan saksi Aji Gusti tidak ada memiliki uang tunai makaterdakwa dan saksi Aji Gusti sepakat untuk menawarkan 2(dua) bungkusplastik
    klip yang berisikan narkotika jenis shabu yang sebelumnya diperolehdari Jalan Aswad Medan tepatnya di pinggir jalan dua minggu yang lalu,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 549/ Pid.B/2019/PN Mdnselanjutnya terdakwa dan saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan StarbanMedan dan setibanya lokasi tidak ada yang mau membeli Narkotika jenisshabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi Aji Gusti hendak pulang keJalan Eka Surya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba saksiSURANTA TARIGAN, M.AMRIZAL
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pid.B/2011PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSO
134 — 26
  • Aji Guna Jaya dan saksitahu bahwa PT. Zentha Hitawasana adalah selaku pengelola reklamevideotron yang terletak di Jl.
    Aji GunaJaya adalah uang milik PT. Zentha Hitawasana;bahwa uang yang dikliringkan ke rekening PT. Aji Guna Jaya tersebutseharusnya untuk dibayarkan ke Pemkot Semarang untuk pembayaranperpanjangan perijinan/restribusi lahan videotron di jalan Pahlawan Semarangyang dikelola oleh PT. Zentha Hitawasana ;4.. Saksi YUNANTO ALI Bin WAGE DJOEMEDIALI, d menerangkan sebagai berikut :bahwa benar saksi adalah selaku Direktur Utama PT.
    Aji Guna Jaya Semarang untukmengurus perizinan dan pembayaran sewa lahan videotron tersebut ;3 Bahwa benar Terdakwa Irenius Ike Santoso adalah Direktur PT. Aji Guna JayaSemarangadalah Irenius Ike Santoso;4 Bahwa benar PT. Zentha Hitawasana telah membayar sewa lahan videotron tersebut241011untuk tahun 2009 2010 sebesar Rp. 163.200.000, dan untuk tahun 20102011/ sebesar ...........sebesar Rp. 1.128.960.000, melalui PT.
    Aji Guna Jayakepada Pemkot Semarang tetapi untuk sewa lahan tahun 20092010 dan 20102011belum disetorkan oleh terdakwa Irenius Ike Santoso selaku Direktur PT. Aji GunaJaya kepada Pemkot Semarang ;Bahwa benar PT.
    Aji Guna Jaya tahun20092010 dan sewa lahan tahun 20102011 sebasar Rp. 1.128.960.000, adalah sesuaiperjanjian kerja sama antara PT. Zentha Hitawasana dengan PT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 645/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.
Tanggal 5 Desember 2012 — EDI KURNIAWAN Alias KEBUL Bin MARDIO. ;
65 — 19
  • A melakukan pengamatan dan melihat Terdakwasedang berdiri kemudian didekati dan berhasil diamankan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang berisi satu bungkus ganja yang dibungkus kertas dengan berat netto85,6000 gram ang disimpan didalam 1 (satu) buah jaket dalam saku depan sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa dan setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari Aji
    (DPO) dengan cara membeli sebanyak1 (satu) kilogram ganja dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan Terdakwa saudah 4 (empat) kali membeli gnaja dari Aji (DPO)kemudian Terdakwa serta barang bukti diamankan ke Polres Depok guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui dalam menawarkan untuk dijual menjual, membeli,menerima, menjadi pelatara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan
    (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiahO setiap satu kilo gramnya, dimana Terdakwa mengaku jugatelah membeli gnaja dari saudara Aji (DPO) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa dalam menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saja Terdakwa menjual ganjatersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
    Bahwa benar ceritanyakejadiannya berawal pada bulanAgustus 2012 sekitar jam 17.00Wib Terdakwa pergi ke daerahCiladak Jakarta Selatan untukmenemui saudara Aji (DPO) yangkemudian setelah Terdakwabertemu dengan Aji (DPO)kemudian Terdakwa membeliganja sebanyak 1 (satu) kilodengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan gnajatersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dansetelah sampai di rumah ganjatersebut Terdakwa bagi menjadibeberapa bungkus dan Terdakwajual
    Bahwa benar Terdakwa membeliganja dari saudara Aji (DPO)kurang lebin 4 (empat) kali danTerdakwa membeli ganja kepadaAji (DPO) untuk Terdakwa jualkembaili, dimana Terdakwamenjual ganja sejak awal bulanJuli 2012;4.