Ditemukan 20882 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihanrumah tangga mereka, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ), sebagai implementasi Firman Allan
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4311/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 41
62 — 41
terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat telah memilikiwanita idaman lain (WIL) bahkan telah menikah sirih dengan perempuantersebut. bahwa sejak tahun 2020 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 11 bulan dan selama itu sudah tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa walaupun pada dasarnya perceraian adalah suatuyang tidak disenangi oleh Allan
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 801/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
untuk bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
(AlRum:21);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan SWT pada surat alRumayat 21 dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut diatas, dapat diketahui bahwa tujuan perkawinan
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHlm.9 dari 13 hlm.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No.675/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Tol wslicl ol aura
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
No. 79/Pdt.G/2017/PA.TkI .hal. 12 dari 16 hala i*Ep Ade hoc BTS) GILT 232 osartinya:lika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahul.Yang menyatakan bila suami berketetapan hati untuk menjatuhkan talakdengan alasan yang kuat dalam hal ini karena istri nusyuz, makasesungguhnya allan maha mendengar dan mengetahui perkara tersebut,selanjutnya hal ini diambil alin sebagai pendapat majelis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapunalasan alasan dapat terjadinya perceraian diantaranya salah satu pihakmeninggalkan pihak lainnya lebih dari dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Syariat Islam adalahuntuk membentuk sebuah keluarga atau rumah tangga yang mawadahwarahmah, sebagaimana disebut dalam firman Allan SWT dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3629/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaHilm.9 dari 12 him.
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Firman Allah SWT::yo Gd a Les RAR tease fs Gb Lal 2 GON pelArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan,dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri,pendapat Sayyid
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.; Tergugat jarang menjalankan perintah Allan seperti, mengerjakanSholat, dan bahkan Tergugat jarang mandi sehing sampai 3 (tiga) haritidak mandi, dan juga Tergugat tidak ada mandi Wajib setelahmelakukan hubungan suami isteri dengan Penggugat.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Tanggal 30 Mei 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 9
42 — 9
Suami sudah tidak memberikan nafkah bathin kepadaisterinya sejak bulan Juli 2016 (Berita Acara Sidang hal 51) karenasuami ( Pemohon/Terbanding ) sudah tidak ada rasa cinta lagikepada isterinya.Memperhatikan Firman Allan dalam Al Quran surah AlBaqgarah ayat236 sebagai berikut :lo 25 Bi.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJ Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJMenimbang, Pemohon dalam persidangan telah berketetapan hati dantetap pada pendiriannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, makaHakim perlu mengetengahkan dalil syari dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sly Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Hasnawiyah binti Muddin
Tergugat:
Nasaruddin bin Tanri
14 — 7
Hasnawiyah binti Muddin
Tergugat:
Nasaruddin bin Tanri
14 — 7
Oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki olehfirman Allan SWT. dalam Al Quran surat ArRGm ayat 21 di atas dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, telah tidak akan tercapai, sehingga perceraian diantaramereka jauh lebih besar dampak positifnya dari pada negatifnya, sebagaimanakaidah fiqhiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Dan adalah Allan Maha Luas (karuniaNya) lagi MahaBijaksana.Menimbang, bahwa dalam proses perdamaian melalui mediasi, dengandibantu. mediator, Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakanperdamaian terkait dengan hakhak akibat perceraian sebagaimana tercantumdalam Kesepakan Perdamaian tanggal 16 Juni 2021 yang ditandatangani olehPemohon dan Termohon serta mediator, yang pada pokoknya isi kesepakatantersebut adalah Pemohon dan Termohon mohon kepada Hakim agarmenguatkan kesepakatan perdamaian tersebut