Ditemukan 28290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.LKJl iz prodMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:plyoJ alt) aalb wolall)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan = talakSuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No. 292/Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganpasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9328
  • HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiNRA A 45ve aeraee ere Cee) SiresIR NTI WNArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON,
4516
  • sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat Al Baqarah ayat 227:fale Ries al O18 GUN iy 56 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Maka SesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4833/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohonserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15916
  • SlkMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill wolall ale gl lero azo Ul arty pre ruil SlyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pemohon danTermohon sangat sulit untuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga, makajalan yang terbaik adalah cerai dengan cara baikbaik, sesuai denganpernyataan AlQuran surat AlBagarah ayat 229, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;Qhurh Te putigl 99,20) Sluold ylipo jblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangbatik;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 429/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - EKA MULYADI PRATAMA
241
  • dua) janjang dengan berat sekitar 50 (lima puluh)Kilogram;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdihubungi oleh saksi Ahmad Nawawi Hasibuan yang saat itumemergoki perbuatan terdakwa, dan setelah saksi mendatangi lokasikejadian pencurian saksi melihat terdakwa sudah diamankan olehsaksi Anmad Nawawi Hasibuan dan Maludin Buyung Elok;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang bambu dengan panjang berkisar
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
ARLIN PANDAPOTAN SIREGAR
9426
  • SosaKab.Padang Lawas;0 Bahwa saat itu Terdakwa mau muat buah sawit;0 Bahwa keadaan mobil truck Terdakwa saat itu dalam keadaan kosong;0 Bahwa kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan berkisar 20 Km /jam0 Bahwa kronologis kejadiannya adalah sewaktu mobil tersebut yangTerdakwa kemudikan datang dari pasar ujung batu sosa menuju arah batasriau setibanya di tempat kejadian anak Terdakwa bernama Nurul FadillahSiregar mengatakan kepada Terdakwa "ayah, anak" dan spontan Terdakwamelihat korban merangkak dijalan
Register : 04-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan Nomor 286/Padt.G/2021/PA.PykArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill nolall ade gil gro aro il at, prs risul sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 14 April 2016 — Pidana Korupsi - SUKARDI
225268
  • RACHMAT, HDPselaku Kepala Sekolah melakukan pemotongan terhadap dana BiayaOperasional Pendidikan tersebut dengan cara menyisinkan sebesar 10% daritotal dana Biaya Operasional Pendidikan di SMAN 47 untuk keperluan diluarperuntukkannya yang dicairkan dengan jumlah berkisar antara Rp. 39.000.000.s/d Rp. 40.000.000, per bulan tergantung dari pencairan dana BiayaOperasional Pendidikan di SMAN 47 perbulannya untuk kepentingan pribadiDrs.
    SUKARDI bendahara sebesar 10%daritotal dana Biaya Operasional Pendidikan di SMAN 47 yang dicairkansetiap bulannya dengan jumlah yang diberikan kepada terdakwaRACHMAT H.D.P, berkisar antara Rp. 37.000.000, s/d Rp. 40.000.000,per bulan tergantung dari pencairan dana Biaya Operasional Pendidikan diSMAN 47;Bahwa sepengetahuan saksi dana yang diambil 10% daritotal dana BiayaOperasional Pendidikan di SMAN 47 yang dicairkan setiap bulannyadengan jumlah yang diberikan kepada RACHMAT H.D.P, berkisar antaraRp
    ,;e furan Natal sebesar Rp. 600.000,;e luran OSN (Perlombaan Bagi Siswa ) sekitar bulan Oktober2013 sebesar Rp. 10.000, /siswa;Bahwa selain daripada pemotongan seperti yang saksi sebutkan, terhadapdana Biaya Operasional Pendidikan di SMAN 47 yang diterima setiapbulannya untuk tahun 2013 juga dilakukan pemotongan lainnya yang saksilakukan dengan memerintahkan bendahara untuk menyisihkan sebesar10% dari total dana Biaya Operasional Pendidikan di SMAN 47 yangdicairkan setiap bulannya dengan jumlah berkisar
    RACHMAT H.D.P, berkisar antaraRp. 39.000.000, s/d Rp. 40.000.000, per bulan tergantung dari pencairan danaBiaya Operasional Pendidikan di SMAN 47;Bahwa pemotongan tersebut tidak resmi karena tidak terdapat atau tidak sesuaidengan perincian serta pagu anggaran Daftar Uraian Penerimaan dana BiayaOperasional Pendidikan di SMAN 47 serta tidak sesuai dengan kode rekeningyang telah ditentukan;Bahwa alasan dilakukan pemotonganpemotongan terhadap dana BiayaOperasional Pendidikan di SMAN 47 adalah merupakan
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
YANDRI YURESTI, ST Alias YANDRI Bin H. YURNAS
828
  • Saksi; Bahwa benar saksi mengetahui emas yang saksi jual walaupun tanpadilengkapi nota pembelian karena Emas yang berasal dari Toko Emas saksimemiliki ciri knusus yang hanya bisa dikenali oleh Toko Emas saksi saja; Bahwa benar dalam membeli emas dari konsumen di toko emas miliksaksi Mardi harus dilengkapi dengan Nota Pembelian semula; dan saksi tidakmenerima emas yang akan dijual tanpa dilengkapi dengan nota Pembelian; Bahwa benar saksi membeli emas dari konsumen dengan potonganharga beli emas berkisar
    Sedangkan terhadap sepasanganting dengan berat 1 (satu) emas saksi Mardi tidak mengenalinya danbukan berasal dari toko saksi;alaman 30 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SpnMenimbang, bahwa dalam membeli emas dari konsumen di tokoemas milik saksi Mardi harus dilengkapi dengan Nota Pembelian semuladan saksi tidak menerima emas yang akan dijual tanpa dilengkapi dengannota Pembelian;Menimbang, bahwa saksi Mardi membeli emas dari konsumendengan potongan harga beli emas berkisar Rp.60.000 (enam puluh
    .800.000 (delapan ratus ribu rupiah) maka untuk cincin seberat 3(emas) dibeli oleh terdakwa seharga Rp.2.800.000. atau harga 1 emascincin tersebut dibeli oleh terdakwa seharga Rp.933.333 (Sembilan ratustiga puluh tiga ribu rupiah). dari harga tersebut berarti terdakwa melakukanpemotongan harga sebesar Rp.487.000 (empat ratus delapan puluh tujuhribu rupiah) setiap 1 (Satu) emas) dan harga potongan tersebut jauh sekalidari harga yang biasa diterapkan oleh terdakwa maupun tokotoko emaslainnya yang berkisar
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — WARSITO
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 601923900137199901 kemudian berkisar antara duabulan sampai empat bulan sekali Terdakwa menarik kembali dana honorGuru Bantu yang ditampungnya di dua rekening tabungannya tersebut untukselanjutnya dikembalikan ke LPMP;Bahwa selama tahun 2005 terdapat dana honor Guru Bantu sejumlah 6.908jumlah Guru Bantu (OB) dengan jumlah Rp 3.018.796.000, yang tidaktersalurkan, walaupun terdapat sisa dana honor Guru Bantu yang tidaktersalurkan sejumlah Rp 3.018.796.000, namun Terdakwa tetap membuatlaporan
    Rekening10138601570000575 dan Bank Muamalat Indonesia (BMI) denganNo.Rek.601923900137199901 kemudian berkisar antara dua bulan sampaiempat bulan sekali Terdakwa menarik kembali dana honor Guru Bantu yangditampungnya di dua rekening tabungannya tersebut untuk selanjutnyadikembalikan ke LPMP;Bahwa selama tahun 2005 terdapat 6.908 jumlah Guru Bantu (OB) denganjumlah dana sebesar Rp 3.018.796.000, yang tidak tersalurkan, akan tetapiwalaupun terdapat sisa dana sejumlah Rp 3.018.796.000, yang tidaktersalurkan
    mengambilhonor Guru Bantu tersebut akan tetapi Terdakwa selaku Manager Pelayananmembuat laporan ke LPMP secara tertulis bahwa dana honor Guru Bantutelah dilakukan realisasi pembayaran 100% setiap bulan sedangkan sisadana honor guru bantu yang ada di tangan Terdakwa yang tidaktersalurkan tersebut oleh Terdakwa disimpan dan ditampung dalamtabungan pribadinya, yaitu di Bank Tabungan Negara (BIN) denganNo.Rekening 1013601570000575 dan Bank Muamalat Indonesia (BMI)dengan No.Rek.601923900137199901 kemudian berkisar
Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Gto
Tanggal 18 September 2018 — - WAHYUDIN LASANUDIN
4431
  • menyepakati hargapenjualan kedua burung tersebut dan menentukan tempat transaksi,namun pada saat akan melakukan transaksi, Terdakwa telah diamankanoleh anggota Ditreskrimsus Polda Gorontalo;Bahwa yang melakukan packing burung Nuri Dora di dalam dos alealeyaitu Terdakwa sendiri, sedangkan Burung Nuri Kepala Hitam di dalamdos So Klin adalah Saksi Novaldi Dai;Halaman 22 dari 42, Putusan Perkara Pidana Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Gto Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan setiapburung berkisar
    berlanjut di media socialWhatsapp, setelah itu Terdakwa dan pembeli tersebut menyepakati hargapenjualan kedua burung tersebut dan menentukan tempat transaksi,namun pada saat akan melakukan transaksi, Terdakwa telah diamankanoleh anggota Ditreskrimsus Polda Gorontalo;Bahwa yang melakukan packing burung Nuri Dora di dalam dos alealeyaitu Terdakwa sendiri, sedangkan Burung Nuri Kepala Hitam di dalamdos So Klin adalah Saksi Novaldi Dai;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan setiapburung berkisar
    penjualan keduaburung tersebut dan menentukan tempat transaksi, namun pada saat akanmelakukan transaksi, Terdakwa telah diamankan oleh anggota DitreskrimsusHalaman 31 dari 42, Putusan Perkara Pidana Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN GtoPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa yang melakukan packing burung Nuri Dora di dalamdos aleale yaitu Terdakwa sendiri, sedangkan Burung Nuri Kepala Hitam didalam dos So Klin adalah Saksi Novaldi Dai;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari hasilpenjualan setiap burung berkisar
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 84/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
INDRA Als JHONATAN Bin MUHAMMAD SYAHRIL
7226
  • tidak memerlukan keahlian khususkarena bersifat untunguntungan;halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN SrhBahwa pemilik dari permainan judi Jenis Game Tembak Ikan, kombinasigambar dan tebak gambar LUCKY GAME 3 ZONE adalah saudara Amingyang berdomisili di malaysia;Bahwa Terdakwa mengenal Saudara Aming pada saat menjadi TenagaKerja Indonesia di Malaysia;Bahwa keuntungan yang diperoleh per shipnya dari permainan judi JenisGame Tembak Ikan, kombinasi gambar dan tebak gambar LUCKY GAME3 ZONE berkisar
    GAME 3 ZONE tidak memerlukan keahliankhusus karena bersifat untunguntungan; Bahwa benar pemilik dari permainan judi Jenis Game Tembak Ikan,kombinasi gambar dan tebak gambar LUCKY GAME 3 ZONE adalahsaudara Ahong dan saudara Aming yang berdomisili di Malaysia; Bahwa benar Terdakwa mengenal Saudara Aming pada saat menjadiTenaga Kerja Indonesia di Malaysia; Bahwa benar keuntungan yang diperoleh per shipnya dari permainan judiJenis Game Tembak Ikan, kombinasi gambar dan tebak gambar LUCKYGAME 3 ZONE berkisar
    macam jenis dan berbagai nilai poinnya, apabila pemain memilihmesin game tebak gambar hewan, maka pemain akan memilih gambar yangada dilayar meja game, jika pemain menang mendapatkan nilai poin tambahan,dan setelah pemain menghentikan permainannya / mengencel selanjutnyapemain membawa kartu poin kepada kasir untuk ditukarkan menjadi uang tunaidan keuntungan yang diterima Terdakwa per shipnya dari penyelengaraanpermainan judi Jenis Game Tembak Ikan, kombinasi gambar dan tebak gambarLUCKY GAME 3 ZONE berkisar
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI SAPUTRA BIN ALM. M. YAKOB
8322
  • Perkiraan waktu kematiankorban berkisar enam sampai dua belas jam sebelum pemeriksaan pada tanggal dua puluhtiga Agustus dua ribu lima belas pada pukul lima belas Waktu Indonesia BaratVisum Et Reperum Nomor : 01/PKM/SLM/VISUM/AB/X/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Perkiraan waktu kematiankorban berkisar enam sampai dua belas jam sebelum pemeriksaan pada tanggal dua puluhtiga Agustus dua ribu lima belas pada pukul lima belas Waktu Indonesia Barat8. Visum Et Repertum Nomor : 01/PKM/SLM/VISUM/AB/X/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Perkiraan waktu kematiankorban berkisar enam sampai dua belas jam sebelum pemeriksaan pada tanggal dua puluhtiga Agustus duaribu lima belas pada pukul lima belas Waktu Indonesia BaratVisum Et Reperum Nomor : 01/PKM/SLM/VISUM/AB/X/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 160-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Solekhudin
8134
  • tanggung jawab penjual mobil,setelah sampai di Surabaya pembelian mobil Terdakwa lunasidengan cara ditransfer, sementara dari Surabaya ke BiakTerdakwa tidak tahu karena sudah diurus masingmasingpemesan mobil tersebut.Bahwa yang melakukan transaksi dalam penjualan mobilyang hanya dilengkapi dengan STNK tersebut adalahTerdakwa menggunakan rekening Bank BRI milik Terdakwanomor Rekening 586901011619532 namun buku rekeningtersebut sudah hilang, dan mobilmobil yang Terdakwatawarkan ratarata harganya berkisar
    Samofa Biak denganmembawa surat tagihan mobil tersebut yang belum dibayar10 (Ssepuluh) bulan serta ingin membawa mobil tersebut,namun Saksi Ill tidak berkenan dan tidak mengjijinkan Sdr.Ayub membawa mobil tersebut.Bahwa benar yang melakukan transaksi dalam penjualanmobil yang hanya dilengkapi dengan STNK tersebut adalahTerdakwa menggunakan rekening Bank BRI milik Terdakwanomor Rekening 586901011619532 namun buku rekeningtersebut sudah hilang, dan mobilmobil yang Terdakwatawarkan ratarata harganya berkisar
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 99/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 4 April 2017 — Yauni als Bapak Selindri Bin Sokur, Alm
464
  • Rp,1.000, (Seribu rupiah)nya digunakan terdakwauntuk menembak kupon putih kembali.Bahwa berdasarkan pengaukan terdakwa omset kotor seharihariberjualan kupon putih berkisar antara Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dipersidangan diperlihatkan dan ditunjukkan seoranglaki laki yang mengaku bernama Sdra.