terdakwa bekerja di proyek pulangnya malammalam, ada yang bilangtiap hari ada Eny dan Arsan sering makan bareng di koskosan, ibukos marahmarah sama terdakwa soalnya terdakwa kerjanya dilingkungan itu, terdakwa bertanya sama Saifudin, tapi dia tidakmenjawab, terus terdakwa pukul dengan sandal ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu, soalnya terdakwa pulang kerjamalammalam ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi Saifudin memakai sandal kulit,mengenai bagian mukanya dan memar, tujuan terdakwa supaya diaitu diam

pulangnya malammalam, ada yang bilangtiap hari ada Eny dan Arsan sering makan bareng didalam kamarkoskosan, ibu kos marahmarah sama terdakwa soalnya terdakwakerjanya di lingkungan itu, terdakwa bertanya kepada korbanSaifudin, tapi Saifudin tidak menjawab, terus terdakwa memukuldengan sandal kulit ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu, soalnya terdakwa pulang kerjamalammalam ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi Saifudin memakai sandal kulit,mengenal bagian mukanya dan memar, tujuan terdakwa supaya diaitu diam

12hal.Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Pwlkemudian ke XXX di rumah perusahaan kelapa sawit dan terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar selama 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan April 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmain judi kartu dan jika dinasehati untuk tidak main judi lagi, Tergugathanya diam

berpendapat bahwapemanggilan ghoib kepada Tergugat tersebut telan sesuai peraturanperundangundangan, maka panggilan harus dinyatakan resmi dan patut danTergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di depan persidangan ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan padabulan April 2014 Tergugat serig main judi kartu. dan jika dinasehati Tergugathanya diam

suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Sumenep selama 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karenaTermohon yang ketahuan berhubungan dengan lakilaki lain bahkan sms nyapernah masuk ke hand Phone Pemohon yang isinya mengajak untukbertemu secara diam

diam tanpa setahu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan

penggeledahan di kamar kosHal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1033/Pid.Sus/2019/PN Dpsmilik saksi Raditya Putri Utami kKemudian terdakwa yang merupakan temandari saksi Raditya Putri Utami datang ke Kamar kos dari saksi Raditya PutriUtami dan pada saat itu petugas kepolisian Polresta Denpasar satuannarkoba yaitu saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Putu Lanang Dirgantara Pyang sedang berada di dalam kamar kos saksi Raditya Putri Utamimenanyakan kepada terdakwa apakah memiliki narkotika dan saat ituterdakwa hanya diam

Denpasar Barat,Kota Denpasar dan pada saat melakukan penggeledahan di kamar kosmilik saksi Raditya Putri Utami kKemudian terdakwa yang merupakan temandari saksi Raditya Putri Utami datang ke Kamar kos dari saksi Raditya PutriUtami dan pada saat itu petugas kepolisian Polresta Denpasar satuannarkoba yaitu saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Putu Lanang Dirgantara Pyang sedang berada di dalam kamar kos saksi Raditya Putri Utamimenanyakan kepada terdakwa apakah memiliki narkotika dan saat ituterdakwa hanya diam

Kosnya di Jalan Tegal Dukuh Selatan No. 8 X Kamar Kos lantai 2,Banjar Penamparan, Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar dan pada saat melakukan penggeledahan di kamarkos milik saksi Raditya Putri Utami kemudian terdakwa datang keKamar kos dari saksi Raditya Putri Utami dan pada saat itu saksi danrekan yaitu. saksi Nyoman Joni, SH yang sedang berada di dalamkamar kos saksi Raditya Putri Utami menanyakan kepada terdakwaapakah memiliki narkotika dan saat itu terdakwa hanya diam

Pid.Sus/2019/PN DpsBanjar Penamparan, Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat kos temannya yaitu saksiRaditya Putri Utami dan pada saat pintu kamar kos dibuka di dalamnyatelah ada beberapa laki taki yang kemudian diketahui adalah petugaskepolisian dari Polresta Denpasar satuan narkoba bersama dengan saksiRaditya Putri UtamiBahwa kemudian petugas kepolisian menanyakan kepada terdakwaapakah memiliki narkotika dan saat itu terdakwa hanya diam

Denpasar Barat,Kota Denpasar dan pada saat melakukan penggeledahan di kamar kosmilik saksi Raditya Putri Utami kemudian terdakwa yang merupakanteman dari saksi Raditya Putri Utami datang ke Kamar kos dari saksiRaditya Putri Utami dan pada saat itu petugas kepolisian PolrestaDenpasar satuan narkoba yaitu saksi Nyoman Joni, SH dan saksi PutuLanang Dirgantara yang sedang berada di dalam kamar kos saksiRaditya Putri Utami menanyakan kepada terdakwa apakah memilikinarkotika dan saat itu terdakwa hanya diam

NURLINDA saat itu yangpertama memegang bong, namun pada saat Terdakwa Il akanmenggunakan (menghisapnya) Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwall melinat ada beberapa orang yang datang, sambil berkata bun bun bunada orang bu....diam duduk dilantai, sedangkan Sdri.

,mengetahui hal tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il diam duduk dilantai,sedangkan Sdri. NURLINDA lari ke arah belakang sambil membawa Alat Isap/ Bong yang terpasang kaca pirek.Kemudian atas informasi yang diperoleh Kanit Reskrim Polsek Kerinci Kanandan ditambah informasi dari masyarakat bahwa di perumahan KM 54Kampung Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan sering terjadi transaksi atapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu dirumah milik Sdri.

menggunakan pipet dan langsung dimasukannya kedalam kaca pirek, kemudian Terdakwa langsung memasakkan(membakar) Narkotika jenis sabu tersebut yang berada didalam kaca pirekdengan menggunakan mancis yang diganjal dengan kayu, SaksiNURLINDA saat itu yang pertama memegang bong, namun pada saatTerdakwa Il saat menggunakan (menghisapnya) Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa Il melihat ada beberapa orang yang datang, sambilberkata bun bun bun ada orang bu...., mengetahui hal tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il diam

dengan cara mendorong terdakwasambil mengatakan bahwa korban sakit perut ketika itu terdakwa berhentimenggangu korban dan mengambil minyak bawang dan mengurut perutkorban ,sehingga terdakwa tidak tahan lagi dan terus memeluk dan mecium pipidan leher korban selajutnya terdakwa menarik rok korban keatas dan membukacelana dalam korban sampai terlepas dari kaki korban kemudian terdakwamengoskgosokan kemaluan terdakwa kekemaluan korban dan korban selalumengelak sehingga terdakwa berkata kalau tidak mau diam

terdakwa tidak tahan lagi untukmenyetubuhi saksi ADE IRMA LUBIS ;Bahwa terdakwa memeluk saksi ADE IRMA LUBIS, setelah itu menindihsaksi ADE IRMA LUBIS dan menarik rok saksi ADE IRMA LUBIS keataslalu membuka celana dalam saksi ADE IRMA LUBIS hingga lepas,selanjutnya terdakwa menggosokgosokkan kemaluan terdakwakekemaluan saksi ADE IRMA LUBIS dan saksi ADE IRMA LUBISmengelak sehingga kemaluan terdakwa tidak bisa masuk seluruhnya ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ADE IRMA LUBIS kalau tidakmau diam

Kemudian terdakwamengatakan kepada korban kalau tidak mau diam terdakwa akan mengikat tangankorban, lalu terdakwa mengambil robekan kain dan mengikat tangan korban kebelakangagar tidak bebas bergerak dan terdakwa mengatakan kepada korban kalau hamil terdakwaakan bertanggung jawab menikahi korban ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menggosok gosokan kembali kemaluanterdakwa kekemaluan saksi ADE IRMA LUBIS, karena saksi ADE IRMA LUBIS merasasakit dikemaluannya terdakwa mencabut kemaluan terdakwa dan

bersama saksi korban Yance Tenganono Alias Anceng bersama temanteman lainnya meminum minuman keras jenis cap tikus disalah satu warung miliklelaki Chandra sugianto Alias Papa Fathur tidak lama kemudian saksi korbanmelihat Terdakwa bercekcok mulut dengan lelaki Koya dan saksi korbanpunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Pso.menegurnya dan mengatakan te usah jo baribut, torang ini samasama bakuteman, kita ini juga sudah lama disini tidak pernah bikin ribut, dan saat ituTerdakwa hanya diam

tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa bersama saksi korban Yance Tenganono Alias Anceng bersama temanteman lainnya meminum minuman keras jenis cap tikus disalah satu warung miliklelaki Chandra sugianto Alias Papa Fathur tidak lama kemudian saksi korbanmelihat Terdakwa bercekcok mulut dengan lelaki Koya dan saksi korbanpunmenegurnya dan mengatakan te usah jo baribut, torang ini samasama bakuteman, kita ini juga sudah lama disini tidak pernah bikin ribut, dan saat ituTerdakwa hanya diam

bersama lelakiKoya ikut gabung bersama Terdakwa untu meminum minnuman keras jenisCap tikus, dan sekitar pukul 21.30 saksi bersama teman lainnya sudahistirahat minum, dan langsung makan disalah satu warung dekat terminal, dantak lama kemudian setelah saksi makan, saksi melihat Terdakwa bercekcokmulut dengan Lelaki Koya dan saksi pun menegurnya, dan mengatakan "teusah jo ba ribut, torang ini sama sama baku teman, kita ini juga sudah lamadisini tidak pernah bikin ribut"; Bahwa saat itu Terdakwa hanya diam

pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa diajak berkomunikasi ataumusyawarah keluarga dalam rumah tangga, Tergugat hanya diam

orangtua Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Oktober 2015 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa diajakkomunikasi atau musyawarah keluarga, Tergugat hanya diam

sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2804/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang tidak mau diajak berkomunikasi atau musyawarahkeluarga dalam rumah tangga, Tergugat hanya diam

Kemudian anggotakepolisian meminta terdakwa untuk diam di tempat dan menunjukan surat perintahtugas kepada terdakwa, lalu salah satu anggota sat res narkoba memanggil KetuaRT setempat yang bernama sdr. SUHARLI untuk di mintai tolong menyaksikanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa.

Terdakwa ikutikutan memukul saksi, sedangkan pelaku utamapemukulan adalah saudara Lembek;Bahwa ceritanya saksi pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 23.00 Wib ditelohone dan dimintai tolong oleh saksi Alkholik untukmenyelesaikan permasalahan saksi Alkholik dengan keluarga pacarnya(saksi Masita als Sinta) untuk datang ke rumah pacamya tersebut danjanjian ketemuan di daerah Jatayu dan selanjutnya saksi Alkholikmenanyakan sambil berkata : "Jon tau kakaknya SINTA tidak ", tetapimereka diam

dibundaran jetayu Pekalongan, maksud saksi ALKHOLIK Als JAROTBin SUDARSO meminta tolong agar saksi korban ikut datang kerumah MASITA Als SINTA Binti HASYIM untuk menyelesaikanpermasalahan saksi ALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO dengankeluarga MASITA Als SINTA Binti HASYIM, selanjutnya dalamperjalanan menuju poncol tepatnya di tanggul sungai ada sekitar 6(enam) orang selanjutnya saksi ALKHOLIK Als JAROT BinSUDARSO berhenti dan bertanya kepada salah satu mereka Jon tau kakaknya SINTA tidak , tetapi mereka diam

bundaran jetayu Pekalongan, maksud saksi ALKHOLIK AlsJAROT Bin SUDARSO meminta tolong agar saksi korban ikut datang kerumah MASITA Als SINTA Binti HASYIM untuk menyelesaikanpermasalahan saksi ALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO dengankeluarga MASITA Als SINTA Binti HASYIM, selanjutnya dalamperjalanan menuju poncol tepatnya di tanggul sungai ada sekitar 6 (enam)orang selanjutnya saksi ALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO berhentidan bertanya kepada salah satu mereka Jon tau kakaknya SINTAtidak , tetapi mereka diam

Tergugat ingin menang sendir, tidak mau mendengar masukan dari dan Penggugat (Tergugat bersifat egois), dimana tergugat lebih seringberkumpul dengan teman temannya dibanding diam dirumah;b. Tergugat tidak menghargai dan menghormati Penggugat, dimana Penggugat tidakpermah terbuka masalah penghasilan/gaji dan setiapditanya oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah;c.

Tergugat ingin menang sendir, tidak mau mendengar masukan dari dan Penggugat(Tergugat bersifat egois ), dimana tergugat lebih sering berkumpul dengan teman temannyadibanding diam dirumah;b. Tergugat tidak menghargai clan menghormati Penggugat, dimana Penggugat tidakpernah terbuka masalah penghasilan/gaji clan setiapditanya oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah;c.

Tergugat ingin menang sendir, tidak mau mendengar masukan dari dan Penggugat(Tergugat bersifat egois ), dimana tergugat lebih sering berkumpul dengan teman temannyadibanding diam dirumah;b. Tergugat tidak menghargai dan menghormati Penggugat, dimana Penggugat tidak pernahterbuka masalah penghasilan/gaji dan setiap ditanya oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah;c.

ROMANSAHdenganmenggunakan tangan kanan sambil berkata "kamu siapanyaISNAENI namun saksi AJI ROMANSAH tidak menjawab sehinggaterdakwamarah dan langsung memukul kearah helm yang sedangdigunakan oleh saksi AJl ROMANSAH sebanyak 3 kali denganmenggunakan telapak tangan kanan, lalu terdakwa mencoba untukmengajak pergi saksi ISNAENI namun saksi ISNAENI tidak mauhalaman 3 dari 18 halamansehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJ ROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJ ROMANSAHtetap diam

bagian depanSsaksi AJl1 ROMANSAHdengan menggunakan tangan kanan sambilberkata "kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJl ROMANSAH tidakmenjawab sehingga terdakwamarah dan langsung memukul kearahhelm yang sedang digunakan oleh saksi AJ ROMANSAH sebanyak 3kali dengan menggunakan telapak tangan kanan, lalu terdakwamencoba untuk mengajak pergi saksi ISNAENI namun saksi ISNAENItidak mau sehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJIROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJIROMANSAH tetap diam

BILALdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam sudah berada di samping kanan saksiSambil menyuruh saksi untuk berhenti sepertinya marahMarah ;Bahwa pada saat itu terdakwa bertanya kepada sayadengan katakata Kamu apanya Isna dan ataspertanyaan tersebut saksi diam ;Bahwa pada waktu itu terdakwa berkata kepada sdri.ISNAENI Mayuh bali, mayuh bali (Ayo pulang, ayopulang) akan tetapi dia tidak mau turun dari boncengandan tidak mau ikut sehingga sdr.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun akantetapi setelah akhir tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentukcekcok mulut, saling diam dan acuh;6. nonm Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan: a.Keluarga Termohon sering ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 17 halaman.

Putusan Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Bjb Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon saling diam danacuh; Bahwa penyebabnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon, dan terakhir Termohon pergi tanpa sepengetahuanPemohon dan keluarga Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 6 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati pemohon dan Termohon agar kumpulkembali, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan pihak

keturunan 1 orang, yang saat ini berada dalam asuhanTermohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon dan orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon namun saksi pernah melihatPemohon dan Termohon saling diam

saksikorban setelah itu terdakwa pun berkata kepada saksi korban sudah/lahkalau nda mau, kasihan juga kau kemudian saksi korban langsung berdiridan mengenakan kembali celana dan celana dalamnya terdakwa jugamengenakan pakainnya, lalu saksi koroban masuk kedalam mobil tidaklama kemudian terdakwa juga masuk kedalam mobil dan duduk disampingsaksi korban setelah itu saksi korban diantar oleh teman terdakwa yangbernama sdr SURYADI Als DAWAT dengan berkata maksih ya dek saksikorban tidak menjawab dan hanya diam

didepanrumah saksi korban Sdri RATIE melainkan melewati rumah saksi korbanRATIE kemudian dengan spontan saksi korban berkata kepada temanterdakwa sdr SURYADIAIls DAWAT antar aku pulang, bagus kita kembaliteman terdakwa sdr SURYADI Als DAWAT menjawab ah untuk apaberhenti, lewat aja, aku mau main ini belum puas lalu saksi korban berkatakalau kamundak balik kerumah, teriak aku ni saat itu terdakwa hanyadiam saja;Bahwa sdr sdr SURYADI Als DAWAT berhenti di simpang dekatpembuangan sampah sementara terdakwa diam

saksikorban setelah itu terdakwa pun berkata kepada saksi korban sudahlahkalau nda mau, kasihan juga kau kemudian saksi korban langsung berdiridan mengenakan kembali celana dan celana dalamnya terdakwa jugamengenakan pakainnya, lalu saksi koroban masuk kedalam mobil tidaklama kemudian terdakwa juga masuk kedalam mobil dan duduk disampingsaksi korban setelah itu saksi korban diantar oleh teman terdakwa yangbernama sdr SURYADI Als DAWAT dengan berkata maksih ya dek saksikorban tidak menjawab dan hanya diam

sudah potongkamu, sambil mengayunkan parang ke arah saksi;Bahwa Esman Husain langsung menegur Terdakwa dengan mengatakanlyo apa ini, bawa pulang parangnya kerumahnya, namun Terdakwa kembalimengatakan dari dulu memang kita mo bunuh pa ngana sehingga EsmanHusain kembali menegur Terdakwa tidak mau mendengar, dan Terdakwalangsung meninggalkan saksi dan Esman Husain untuk kembali kerumahnya;Bahwa Terdakwa kembali datang ke rumahnya dengan mengatakan kamuini sudah lama saya niat (incar) namun saksi hanya diam

Terdakwa kemudian mendatangi Ismail Boya dengan membawaparang dan dari arah belakang langsung memegang pundak kiri Ismail Boyadengan mengangkat parang dan mengatakan kalau kita tidak sayang pangana, so lama kita bunuh pa ngana, kemudian Esman Husain menegurTerdakwa dengan mengatakan pulang saja kamu, namun Terdakwa tidakmenghiraukannya sehingga Esman Husain kembali menegur Terdakwadengan mengatakan kamu tidak mau dengar saya, lalu Terdakwa pulangmenuju rumahnya;Bahwa Ismail boya hanya duduk dan diam

mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah yang membuat tidak berdaya;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan dalam unsur ini adalah terletakpada alat yang digunakan dalam memaksa yakni kekerasan atau ancamankekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa dengan emosi mendatangi Ismail Boya denganmembawa parang dan mengarahkan parangnya kepada Ismail Boya sambilmengeluarkan katakata yang tidak patut yang membuat Ismail Boya hanyaduduk dan diam

Selanjutnya setelah sedangasyik mengobrol tibatiba datang petugas kepolisian saksi Mimpin Ginting danEdi Sinulingga dan menyuruh terdakwa juga saksi Lasiman diam ditempat danmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan petugas kepolisianberhasil menemukan barang bukti berupa bong serta kaca pirek yang masihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Stbterdapat sisa bekas tempat shabu yang telah terbakar serta plastik bekastempat shabu dibawah kolong tempat tidur terdakwa, kemudian saksi

Selanjutnya setelah sedangasyik mengobrol tibatiba datang petugas kepolisian saksi Mimpin Ginting danEdi Sinulingga dan menyuruh terdakwa juga saksi Lasiman diam ditempat danmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan petugas kepolisianberhasil menemukan barang bukti berupa bong serta kaca pirek yang masihterdapat sisa bekas tempat shabu yang telah terbakar serta plastik bekastempat shabu dibawah kolong tempat tidur terdakwa, kemudian saksi MimpinGinting mempertanyakan kepada terdakwa mengenai

Dusun Pangean RI.06 RW. 02 Desa PangeanKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa menurut informasi Termohon, antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan bila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon diam

bahwa proses mediasi telah dilaksanakan oleh Mediator DraHj Dzirwah akan tetapi tidak berhasil dengan demikian telah terpenuhiketentuan sebagaimana yang diatur dalam PERMA nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Septembertahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon, ketika ada masalah Termohon selalu diam

Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebuttidak bertahan lama, sekitar akhir tahun 2009 antara Penggugat danTergugat mulai timbul percekcokan dan perselisihnan, yang disebabkan : Tergugat diam diam meningalkan Penggugat tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat dari tahun 2009 sampai sekarang; Tergugat sudah beda prinsip dalam membina rumah tangga, karenaTergugat sudah berkeluarga dengan Penggugat. Akan tetapi TergugatHalaman 2 dari 10 hal. Put.

qobladdukhul);Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa, sejak awal pernikahan pada tanggal 13 Maret 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan : Tergugat selalu mendiamkan Penggugat tanpa sebab yang jelas, terhadap haltersebut Penggugat sudah berusaha untuk mengajak bicara dan mencobamenanyakan sebabnya, namun Tergugat tetap diam

aslinya, maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan maka Penggugat dan Tergugatberhubungan hukum = danberkapasitas sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya tentangPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat selalu mendiamkan tanpa sebab yang jelas, terhadap haltersebut Penggugat sudah berusaha untuk mengajak bicara dan mencoba menanyakansebabnya, namun Tergugat tetap diam

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 0713 / 029 /III / 2013 tanggal 10Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.4.MAHSUN BIN MKUHTADLUmur 34 tahun , Agama Islam, pekerjaanTani,bertempat diam di Dusun Kebrengan RT.001 RW. 004 Desa KebrenganKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang

MAHMUD BIN SAHURI,Umur 53 tahun , Agama Islam, pekerjaanDagang,bertempat diam di Dusun Kebrengan RT.O01 RW. 004 DesaKebrengan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsejak Maret 2013;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua