Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,bermeterai cukup, telah dicap

pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maudi Salau binti Tony Salauyang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KotaGorontalo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DumboRaya Kotan Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicap

terhadap anakdan atau keluarga untuk kawin atau mengawiankan anak, dan para Pemohonmaupun kedua orang tua calon suami anak para Pemohon samasamaberkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak dan calon suaminya paska pernikahan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi dua Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap

Penetapan No.24/Pdt.P/2021/PA.Prgdan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa Rahmawati

tidakditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebuttelan memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.4 berupa fotokopi ljazah Tamat Belajar Sekolah Dasaryang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap

dan tidak ditemukan sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan buktitersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.6 berupa Asli Surat Penolakan Perkawinan yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup dan telah dicap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXX, tanggal 05 Oktober2012, atas nama PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muna, telah bermeterai cukup dan dicap pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXXXX, tanggal 05 Oktober2012, atas nama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muna, telah bermeterai cukup dan dicap pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor XXX, tanggal 08 Juli 2021,atas nama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 13 Hal.

Fotokopi Silsilah Keluarga, tanggal 08 Juli 2021, yang dibuat oleh WALINIKAH dan telah diketahui oleh Kantor Desa XXXXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Muna, telah bermeterai cukup dan dicap pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang kemudian diberi bertandaP.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa buktibukti P.L sampai dengan P.4 telah bermeteraicukup, dicap

Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diperiksa danternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiHalaman 6 dari 15 him, put. No. 2156/Pdt.G/2016/PA.Mdndengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxx. Kepala Keluarga an. xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan, tanggal 19 November 2015.

Alat bukti tersebut oleh MajelisHakim diperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: xxxxxxx. an. XXxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 18Februari 2016.

Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diperiksa danternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Talaq yang dibuat oleh Pemohon terhadapTermohon tanggal 09 Maret 2015.

Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut ;Saksi : xxx, umur xxxxxxx tahun, agama Xxxxxxx, pekerjaan XXXxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6112020307750005, yang dikeluarkan tanggal 21 Juli 2012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, fotokopialatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen),telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.1);2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6112024402830001, yang dikeluarkan tanggal 28 November 2017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 271/Pat.P/2020/PA.Sryfotokopi alatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112022501110006, yang dikeluarkantanggal 16 November 2018 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Kabupaten Kubu Raya, fotokopi alatalat bukti tersebut telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P.3);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/795/VIII/20/PEM, yangdikeluarkan tanggal 19 Agustus 2020 oleh Kepala Desa Kubu Padi(diberi tanda P.4);B.

dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat (P.1, P.2, P.3, dan P.4) serta dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, Pemohon dan PemohonIl, masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti (P.1, P.2, dan P.3) merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), bermeterai cukup, dicap

Fotokopi Surat Keterangan Hamil, yang dikeluarkan oleh bidanDesa Lamaeo Nomor 140/032/LM/II/2019 atas nama Indah Cahyia,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga La Salili yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan Capil, Nomor7403190807082950 tertanggal 24 Februari 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indah Cahyia yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan Capil, Nomor 7403LT270120140018 tertanggal 29 Februari 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P56.

Fotokopi Buku Nikah atas nama La Salili yang dikeluarkan olehdinas KUA Kabawo, Nomor 7/18/1984 tertanggal 27 Agustus 1984,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P6Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Rh7.

Ganing, nomor: 7313110903210001, dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia An. Kispir binHeru, nomor : 73131102032110001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kodeP.2;3.

Asli Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaKabupaten Wajo Nomor B.81/Kua.21.24.01/KP.01/03/2021 tanggal 05 Maret2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.3;4. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 2024/KFA/SIII/2021tanggal 10 Maret 2021, dikeluarkan oleh Klinik Family, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.4;5.

Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/572/DINSOSP2KB P3A tanggal 10 Maret 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dandiberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimu ka sidang yang masingmasing adalah :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon, Nomor5205054107590242, tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan olehpemerintahan Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai dan telah dicap serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 25/7/V/2012, tanpa tanggal dantahun yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai dan telah dicap serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 5205050211070327 tanggal 14 April2014, yanng dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dompu; Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1890/Disp/2001 tanggal 19Juni 2001, yanng dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dompu; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan, masingmasingbernama:1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan paraf serta kode (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 8106044101740001 Tanggal20 Oktober 2012 atas nama Pemohon II (Jasna Lina binti Abdul RahmanLina) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan paraf serta kode (P.2);3.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan paraf serta kode (P.3);4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor: B076/KUA.25.07.02/PW.00/3/2021 tanggal 22Maret 2021, yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Waesala.Bukti Surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicap poskemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan paraf serta kode (P.4);B. SaksiSaksi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor KUA = xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Nomor : 131/07/III/1995 tertanggal 13 Oktober 2020;Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Surat Rekomendasi untuk gugatan cerai dari Keuchik xxxxxxxXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXKX XXXXX XXXX,Nomor 082/SN/02.18/V1I/2020 tanggal 17 Juli 2020; Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Desa Kecamatantangantangan kabupaten Aceh

Putusan No.177/Pdt.G/2020/MS.BpdMenimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan identitasresmi Penggugat yang berlaku sebagai bukti diri dan menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili di wilayahn hukum Mahkamah Syariyah Blangpidie;relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan

oleh Penggugat, maka bukti P.1sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

istriuntuk membangun rumah tangga;Bahwa Hakim telah pula menyarankan agar calon istri dan calon suamitersebut didampingi oleh pendamping yang berkompeten, dan atas sarantersebut para Pemohon menyatakan siap mengusahakannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7571050102080096, Tanggal 11Nopemvber 2016, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicap

pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devi Septiyani Mohamadberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7571LT120160016, Tanggal 04November 2016., yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kota Timur, Kotagorontalo, Nomor 073/KUA.30.06.04/Pw.02/06/2020 tanggal 03 Juni 2020bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Nomor074/KUA.30.06.04/PW.03//06/2020 tanggal 03 Juni 2020 bermeterai cukup,Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.129/Padt.P/2020/PA.Gtlotelah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten Nomor xxxxxxxxxx,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, XXxXxXxxxxxxx Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Driver ojek, bertempat tinggal di Kp.

dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara inlperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2adapun bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup,telah dicap

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor 47.4/88/IXKS/2020An. Junita Nyong, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sasatanggal 10 September 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2021/PA. Tteb.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/96/IXKS/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Keluranan Sasa, tanggal 10September 2020.

Fotokopi Kutipan Akta Nikahn dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor xxxx/xx/xx/xxxx tanggal 23 Juni 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.465/Pdt.G/2021/PA.Sgtadengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B.

pernah hadir di persidangan, dapatditafsirkan Termohon mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan, namun karena perkara ini perkara perceraian, maka Pemohontetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya denganmengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dari Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 23 Juni 2016 relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti P2 sebagai akta autentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan

Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor XXX Tanggal 25 April 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.777/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon dan Termohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Bukti Saksi.1.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajiobkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 dan P2 berupaakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut

Bukti Surat.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1501176006920002, tanggal11 Desember 2018, atas nama Penggugat yang diterbitkan olehPemerintah Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal.Put. No.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btmtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau Nomor02/02/1/2013, tanggal 6 Januari 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPemohon dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxXXXXXxX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, XXXX XXXXXX, Nomor 315/66/III/2014 Tanggal 12 Maret 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.2489/Pdt.G/2020/PA.Srg.

tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajiobkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Pemohon telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap

Penggugat tertanggal 01 November 2012 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bandung Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.711/Pdt.G/2019/PA.Nphduduk perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal Xxxxxxxxxxx, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PwilPemohon mengenal anak Pemohon 2 tahun lalu, saling mencintai, dan tetapingin melangsungkan pernikahan, bahkan mengaku calon istrinya telahhamil 5 bulan, dan keluarganya telah meminta/melamr anak Pemohona;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon , yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, telah dicap

pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon Il, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor B0529 /Kua.31.03.12 / PW.01/06/2020, tanggal 16 Juni 2020, dan diberi kode P.3;

Hasbi, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5 Asli surat Keterangan Hasil Pemeriksaan yang dikeluarkanPuskesmas Perawatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 432 /PKMANR/ 440/06/2020, tanggal 17 Juni 2020, dan diberi kode P.6;Hal. 4 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 157/16/V/2011 Tanggal 10 Mei 2011,Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1733/Pdt.G/2021/PA.Srg1.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajiobkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Pemohon telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap