Ditemukan 41872 data
HJ. SITI ASMAH
20 — 9
Bahwa untuk merubah atau memperbaiki data pemohon pada Paspor olehKantor Imigrasi Kelas IA di Mataram diharuskan adanya penetapan dariPengadilan, sehingga dengan alasan tersebut permohonan ini kami ajukan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram atau Hakim yang memeriksadan mengabulkan permohonan tersebut dengan memberikan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
10 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkaraperceraian , walaupun Tergugat tidak hadir dalam persidangan, Penggugattetap diharuskan menghadirkan saksisaksi/orangorang terdekat dengannyauntuk di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat
19 — 7
Bahwa, guna tertib Administrasi Aktaakta Catatan Sipil,khususnya Akta Kelahiran maka Pemohon bermaksudmengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Bahwa, dikarenakan waktu pengurusan Akta Kelahiran diCatatan Sipil sudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal itu;. Bahwa oleh karena itu.
Mhd Muslih Efendi Matondang
26 — 7
Oleh karenaadanya ketidaksesuaian tersebut, anak Pemohon bermaksud memperbaiki aktakelahiran pemohon tersebut, dan juga untuk kepentingan pendidikan anakpemohon nantinya;Menimbang, bahwa kepemilikan Kutipan Akta Kelahiran adalah haksetiap warga negara, dan setiap warga negara memang diharuskan untukmemiliki Akta Kelahiran tersebut, dan dengan Akta Kelahiran yang benartersebut akan memudahkan pemerintah untuk melakukan pendataankependudukan, sedangkan bagi warga negara sendiri akan menjadi dokumendasar
25 — 5
yangbernama JOKO SUSILO yang lahir di Sukoharjo, pada hari Minggu Pon,tanggal 13 Agustus 1989;Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat inipemohon belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, guna tertib Administrasi Aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;Hal 2 dari 125.Bahwa, dikarenakan waktu pengurusan Akta Kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat, maka diharuskan
21 — 6
Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta kelahiran di CatatanSipil sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang halitu;6.
Martiadi
32 — 28
S.Sos tertanggal 8 Februari 2022;Bahwa untuk dapat menetapkan orang yang sama diharuskan adanyapenetapan dari Pengadilan, sehingga dengan alasan tersebut permohonan inikami ajukan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mataram atau Hakim yang memeriksadan mengabulkan permohonan tersebut dengan memberikan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan Pemohon bernama Martiadi, Lahir di Karang Sukun padatanggal
47 — 2
Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkaraperceraian, walaupun Termohon sudah mengakui dalil permohonan Pemohon,namum untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalam kebohongan, makaPemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi / orangorang terdekatuntuk didengarkan keteranganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan saling menguatkan
8 — 5
berpendapatperselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipildan berpengaruh bagi ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, hal manamengakibatkan antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan pasal 1 UU No. 1/1974 jo pasal 3 KHI. serta Qs. 30 Al Rum : 21, danmasingmasing fihak diharuskan
9 — 4
perselisihnan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)4tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal manamengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
MUTIAH
31 — 9
AlmarhumahPurwaningsih meninggal dunia maka Yusuf hanafi tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P8 yaitu formulir PendaftaranCalon Bintara PK TNI AD TA 2021 atas nama Yusuf Hanafi, telah ternyatabahwa Yusuf Hanafi telah mendaftar sebagai Calon Bintara PK TNI AD TA2021 pada tanggal 20 Juni 2021 pukul 21.50 dengan Nomor Animo :040.05592/reg dengan menyebutkan nama wali adalah Mutiah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P8 tersebut Yusuf Hanafisebagai Calon Bintara PK TNI AD TA 2021 diharuskan
30 — 9
saya tanpa memperincinyadan dibenarkan oleh perempuan tersebut atauoleh wali mujbir maka dipandang cukup (sahnikahnya).maka perkawinan para Pemohon tersebut telah sesuai dengansyariat Islam, akan tetapi perkawinan Para Pemohontersebut belum dicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang oleh karena perkawinan Para Pemohontersebut belum dicatat oleh Pejabat yang berwenang makauntuk memenuhi maksud pasal 2 ayat 2 UU No.1 tahun 1974jis pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam makaPara pemohon diharuskan
24 — 8
ERI dan terdakwa HENDRI SUCIPTO Pgl HEN dan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Ganja kering yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi sertabeberapa lembar kertas paper warna putih adalah kepunyaan terdakwa RIDWAN PelERI.Menimbang, bahwa saat Terdakwa ditangkap tidak ada izin dari pihak yangberwenang terhadap Narkotika tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai hubunganpekerjaan dihidang kesehatan ataupun bidang ilmu pengetahuan yang berhubungandengan ganja tersebut sebagaimana yang diharuskan oleh
10 — 5
Hakimberpendapat perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebutbenarbenar perinsipil dan berpengaruh bagi ikatan perkawinan Pemohon danTermohon, hal mana mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan pasal 1 UU No. 1/1974 jo pasal 3 KHI. serta Qs. 30 Al Rum : 21, danmasingmasing fihak diharuskan
9 — 0
Darimi dan Ibnu Qayyim berkata sanadnya bagus);Yang kemudian nilai penegasan hadits diatas diambil alih oleh Majelis sebagaipertimbangan sendiri, maka penyebutan nama yang benar sebagai identitas seseorangadalah hal yang sangat mutlak diharuskan; Menimbang,bahwa oleh karena pejabat pencatat ada kewajiban melakukanperubahan dengan dasar putusan Pengadilan dan pula akta nikah telah memiliki kodedan seri tertentu yang menjadi ciri akta itu sendiri, apa bila Pemohon memohon agarPengadilan Agama menyatakan
9 — 6
perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal mana4mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
9 — 6
perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
61 — 6
perempuan yangbernama KHAIRUNNISA HASNA SALSABILA yang lahir di Magelangpada tanggal 19 Juli 2009 anak dari suami isteri JADIL dan TRI SUJATI;Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa guna tertib administrasi aktaakta catatan sipil, knususnya aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan akta kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Magelang;e Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan
30 — 10
Bahwa, dikarenakan waktu pengurus akta Kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat maka diharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeriterlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu;6.
24 — 3
Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.