Ditemukan 95747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : FEBRI MARADONA Diwakili Oleh : Dyah Setyanwati SH
Terbanding/Penggugat : ACHMAD NURYADI
Terbanding/Penggugat : YUSUF ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : H.HAMDANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : RITA SOFIATI
Turut Terbanding/Tergugat : RIYAN RIZKI
7221
  • Bahwa, gugatan a quo didasarkan pada buktibukti yang kuat, sah danmeyakinkan serta oleh karena dengan adanya perkara ini ada kekhawatiran dariPara Penggugat, bahwa Para Tergugat atau pihak lain wakil/suruhan ParaTergugat akan mengalinkan/memindahtangankan tanah dan bangunan objeksengketa sehingga agar gugatan ini tidak illusoir, maka mohon terhadap tanahdan bangunan objek sengketa diletakkan sita jaminan.10.
    Hukumnya,apalagi orang lain yakni Notaris/ PPAT yang harus menanggung akibathukum dari orang yang meninggal, padahal Notaris / PPAT bukanlah ahliwaris, oleh karenanya maka Gugatan Penggugat tersebut adalah salahsasaran (Error in Subjecto).Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 13/PDT/2014/PTYBahwa gugatan Penggugat tersebut adalah kabur serta rancu karena dalamdalam Petitum angka 2 gugatan Penggugat disebutkan : Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan
    padatanah dan bangunan obyek sengketa tersebut yakni....dan seterusnyaBahwa jelas Petitum tersebut menimbulkan kerancuan karena Penggugatmohon untuk diletakkan Sita Jaminan, namun secara tersendiri pihakPenggugat menyatakan Sita Jaminan tersebut telah diletakkan pada tanahdan bangunan obyek sengketa, sehingga menimbulkan kerancuan antaraposita dengan petitum, yang mana menurut hukum perdata jelas merupakansuatu gugatan yang kabur (obscuur libel).Berdasarkan alasan Eksepsi tersebut, maka kami mohon
    Bahwa atas dasar uraian tersebut maka sangat beralasan dan tepatapabila terhadap obyek SHM No.5977/Triharjo (Penggabungan SHMNo.4127/Triharjo dan SHM No.328/Triharjo) diletakkan Sita Jaminankarena Para Penggugat Rekonpensi khawatir terhadap obyek sengketatersebut dialinkan ke pihak lain.Bahwa berdasarkan uraian di atas, baik dalam Konpensi maupunRekonpensi, maka kami selaku Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohonkepada Yang terhormat Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 21 Februari 2012 — - SAPTONO AGUNG NUGROHO bin SUHALI - AAD JUNARI bin SUNARSO
378
  • GENJUR berhasil melarikan diri dan sampai dengansekarang tidak diketahui keberadaannya ;17Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan dengan carasetiap pemain memasang uang taruhan awal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) diletakkan di tengahtengah,kemudian kartu) domino dikocok oleh salah seorang pemainkemudian dibagi masing masing pemain 3 (tiga) lembarkartu, kemudian masing masing pemain mengambil kartuyang sudah dibagi dan masing masing pemain menghitungmemilih dari ketiga lembar kartu) yang diterima
    GENJUR berhasil melarikan diri dan sampai dengansekarang tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan dengan carasetiap pemain memasang uang taruhan awal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) diletakkan di tengahtengah,kemudian kartu) domino dikocok oleh salah seorang pemainkemudian dibagi masing masing pemain 3 (tiga) lembarkartu, kemudian masing masing pemain mengambil kartuyang sudah dibagi dan masing masing pemain menghitungmemilih dari ketiga lembar kartu) yang diterima
    GENJUR berhasil melarikan diri dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan dengan carasetiap pemain memasang uang taruhan awal sebesar Rp.1.000, (serfbu rupiah) diletakkan di tengahtengah,kemudian kartu) domino dikocok oleh salah seorang pemainkemudian dibagi masing masing pemain 3 (tiga) lembarkartu, kemudian masing masing pemain mengambil kartuyang sudah dibagi dan masing masing pemain menghitungmemilih dari ketiga lembar kartu) yang diterima
    ARI Als KODOK ;Bahwa, kemudian mereka bermain judi KYUKYU menggunakankartu. domino secara melingkar dengan taruhan uang dudukberalaskan tikar plastik warna hijau ;Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan dengan carasetiap pemain memasang uang taruhan awal sebesar Rp.1.000, (serfbu rupiah) diletakkan di tengahtengah,kemudian kartu) domino dikocok oleh salah seorang pemainkemudian dibagi masing masing pemain 3 (tiga) lembarkartu, kemudian masing masing pemain mengambil kartuyang sudah dibagi dan masing
    AAD JUNARI Bin SUNARSOtelah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenakedapatan sedang bermain judi jenis kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhan ; Bahwa benar, dalam permainan judi tersebut menggunakankartu. domino dan Para Terdakwa bersama dengan 4 ( empat)orang lainnya yang berhasil melarikan diri bermainduduk melingkar di atas tikar plastik warna hijau ; Bahwa benar, permainan judi tersebut dilakukan dengancara setiap pemain memasang uang taruhan awal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) diletakkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LA ODE M FAJAR SAUD Als JAFAR Bin LA ODE NJAI
5532
  • Bahwa adapun peran dari saksi Toni Indra Bin David Kho (Toni) adalahyang bertugas mengantarkan sabu sabu yang telah diletakkan oleh Sdr.Joni Ming Ald SBY kedalam 2 (du) buah tas untuk diantarkan ke Jakartamelalui jalur laut, peranan terdakwa sebagai orang yang mencarikan kapalboat berikut tekongnya sedangkan peranan dari Jonny adalah orang yangmengambil sabu sabu yang diletakkan oleh Sdr. Joni Ming Als SBYdisemak semak Pantai Busung.
    Bahwa peran dari saksi Toni Indra Bin David Kho (Toni) adalah yangbertugas mengantarkan sabu sabu yang telah diletakkan oleh Sdr. JoniMing Ald SBY kedalam 2 (dua) buah tas untuk diantarkan ke Jakartamelalui jalur laut, peranan terdakwa sebagai orang yang mencarikan kapalboat berikut tekongnya sedangkan peranan dari Jonny adalah orang yangmengambil sabu sabu yang diletakkan oleh Sdr. Joni Ming Als SBYdisemak semak Pantai Busung.
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 443/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2013 — MUHAMAD BINTANG KUSUMA CAHYO
231
  • JF51E2056659, yang diletakkan oleh saksi korban SILVIASUMARSONO di atas meja dalam kamar hotel dengan menggunakan tangankosong. Setelah Terdakwa berhasil menguasai kunci kontak sepedamotor merkHONDA BEAT, warna Putih Nomor Polisi N3047AD Tahun 2011 Nomorrangka MHiJF5129BK061025 Nomor Mesin. JF51E2056659, selanjutnyaTerdakwa menuju tempat parkir kendaraan dan pada saat Terdakwa ditanyaioleh petugas parkir, Terdakwa mengatakan diminta oleh saksi korban SILVIASUMARSONO untuk mengisi bahan bakar.
    JF51E2056659 milik saksi korbanSilviana Sumarsono dengan cara tanpa sepengetahuan pemiliknyamengambil anak kunci sepeda motor yang diletakkan korban diatastempat tidur dalam kamar hotel kahuripan kota malang secara diamdiamkemudian mengambil sepeda motor korban yang diparkir diparkiran hoteltersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dimiliki sendiri kKemudian akan dijual untuk kebutuhanseharihari.Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adapetugas
    N3047ADThn 2011 Nomor rangka MH1JF5129BK061025 Nomor Mesin.JF51E2056659 milik saksi korban Silviana Sumarsono dengan caratanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil anak kunci sepeda motoryang diletakkan korban diatas tempat tidur dalam kamar hotel kahuripankota malang secara diamdiam kemudian mengambil sepeda motorkorban yang diparkir diparkiran hotel tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dimiliki sendiri kKemudian akan dijual untuk kebutuhanseharihari.Halaman
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 287/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 11 September 2013 — - MUHAMMAD RAMLI SIDIK Bin SAMAN
1210
  • denganrumah saksi WARNI SAPUTRA lalu terdakwa memanjat melalui flapon dengancara tangan kanan memegang kayu broti yang ada di atas flapon sedangkankaki terdakwa menginjak kaki broti yang melintang di atas flapon setelah ituterdakwa mendorong karung yang menutupi flapon yang bolong sehinggakarung jatuh ke bawah lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dengan caraturun dari flapon kemudian terdakwa membuka lemari dan menggeser bajuyang tergantung lalu terdakwa melihat 1 (satu) buah celengan danmengambilnya lalu diletakkan
    rumah saksi WARNI SAPUTRA laluterdakwa memanjat melalui flapon dengan cara tangan kananmemegang kayu broti yang ada di atas flapon sedangkan kaki terdakwamenginjak kaki broti yang melintang di atas flapon setelah itu terdakwamendorong karung yang menutupi flapon yang bolong sehingga karungjatuh ke bawah lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara turundari flapon kemudian terdakwa membuka lemari dan menggeser bajuyang tergantung lalu terdakwa melihat 1 (satu) buah celengan danmengambilnya lalu diletakkan
    rumah saksi WARNI SAPUTRAlalu terdakwa memanjat melalui flapon dengan cara tangan kanan memegangkayu broti yang ada di atas flapon sedangkan kaki terdakwa menginjak kaki brotiyang melintang di atas flapon setelah itu terdakwa mendorong karung yangmenutupi flapon yang bolong sehingga karung jatuh ke bawah lalu terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara turun dari flapon kemudian terdakwamembuka lemari dan menggeser baju yang tergantung lalu terdakwa melihat 1(satu) buah celengan dan mengambilnya lalu diletakkan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 57/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana - Markus Mudakondo Anak Pius Ratodapa
3612
  • tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 04.45 WIB, awalnya Terdakwa keluar darirumah saksi Arman setelah mengambil uang sejumlah RP. 500.000 (limaratus ribu rupiah) didalam lemari didalam kamar rumah saksi Arman,setelah itu Terdakwa pamit kepada saksi Arman untuk pergi lalu malamharinya terdakwa melihat rumah saksi IGNASIUS dalam keadaan sepi,kemudian sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah Terdakwa masuk melalui pintu depan Terdakwa melihatada HP merk Lenovo warna putih yang diletakkan
    pukul 05.00WIB, awalnya Terdakwa keluar dari rumah saksi Arman setelah mengambiluang sejumlah RP. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) didalam lemari didalamkamar rumah saksi Arman, setelah itu Terdakwa pamit kepada saksiArman untuk pergi lalu malam harinya terdakwa melihat rumah saksiIGNASIUS dalam keadaan sepi, kemudian sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi IGNASIUS;e Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah saksi IGNASIUSTerdakwa melihat ada HP merk Lenovo warna putih yang diletakkan
    dari barang itu kKepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul05.00 WIB Terdakwa masuk melalui pintu depan rumah saksi IGNASIUSdi rumah dinas Perusahaan Wirata Daya Bangun Persada Il Divisi Wirata ll, Dusun Senangak, Desa Kalon, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, ketika di dalam rumah Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HPHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN BekAd.3.merk Lenovo warna putih yang diletakkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 29/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 13 Maret 2014 — Eka Supriyatna Bin Atmorejo
345
  • MT Haryono, Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap ;Bahwa sebelumnya terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol R 2980 CP datang ke masjid Baiturahmah di Komplek Perumahan PertaminaJI MT Haryono, Kelurahan Donan dan terdakwa berpurapura ikut shalat sambilmencari tas yang ditinggal jamaah sewaktu para jamaah sedang menunaikanshalat dhuhur;Bahwa waktu itu terdakwa mendapati tas warna hitam yang diletakkan dibelakang jamaah yang saat itu sedang menjalankan shalat, selanjutnya
    MT Haryono, Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap ;Bahwa sebelumnya terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol R 2980 CP datang ke masjid Baiturahmah di Komplek Perumahan PertaminaJl MT Haryono, Kelurahan Donan dan terdakwa berpurapura ikut shalat sambilmencari tas yang ditinggal jamaah sewaktu para jamaah sedang menunaikanshalat dhuhur;Bahwa waktu itu terdakwa mendapati tas warna hitam yang diletakkan dibelakang jamaah yang saat itu sedang menjalankan shalat, selanjutnya
    Pol R 2980 CPdatang ke masjid Baiturahmah dan terdakwa berpurapura ikut shalat sambil mencari tasyang ditinggal jamaah sewaktu para jamaah sedang menunaikan shalat dhuhur, bahwawaktu itu terdakwa mendapati tas warna hitam yang diletakkan di belakang jamaahyang saat itu sedang menjalankan shalat, selanjutnya terdakwa mengambil tas tersebutdibawa ke pinggir dekat pintu tengah masjid, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebutdibuka dan mengambil uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang beradadi
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 605/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 15 Januari 2013 — ZAENAL ARIFIN Bin H. KANTAR (Alm)
536
  • laluterdakwa menyatakan kepada pak De bahwa uang pembelian shabu shabu danekstasi telah masuk kerekeningnya dan Pak De menyatakan kalau sepuluh menitlagi ada seseorang yang akan menghubungi terdakwa.Bahwa sekira jam 19.00 wib terdakwa ditelpon oleh orang suruhan Pak de untukmengambil shabu shabu dan pil ekstasi disebuah tempat di sebelah Gor sedayutepatnya disebelah utara swalayan Indomaret dekat alun alun Sidoarjo, laluterdakwa mendatangi tempat tesebut dan menemukan sebuah bungkusan rokokMild diletakkan
    lalu terdakwa menyatakan kepada pak De bahwa uang4pembelian shabu shabu dan ekstasi telah masuk kerekeningnya dan Pak Demenyatakan kalau sepuluh menit lagi ada seseorang yang akan menghubungiterdakwa.Bahwa sekira jam 19.00 wib terdakwa ditelpon oleh orang suruhan Pak de untukmengambil shabu shabu dan pil ekstasi disebuah tempat di sebelah Gor sedayutepatnya disebelah utara swalayan Indomaret dekat alun alun Sidoarjo, laluterdakwa mendatangi tempat tesebut dan menemukan sebuah bungkusan rokokMild diletakkan
    lalu terdakwamenyatakan kepada pak De bahwa uang pembelian shabu shabu dan ekstasi telah6masuk kerekeningnya dan Pak De menyatakan kalau sepuluh menit lagi adaseseorang yang akan menghubungi terdakwa.Bahwa sekira jam 19.00 wib terdakwa ditelpon oleh orang suruhan Pak de untukmengambil shabu shabu dan pil ekstasi disebuah tempat di sebelah Gor sedayutepatnya disebelah utara swalayan Indomaret dekat alun alun Sidoarjo, laluterdakwa mendatangi tempat tesebut dan menemukan sebuah bungkusan rokokMild diletakkan
Register : 09-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 1 Desember 2014 — DAVIT SETIAWAN BIN SANTO
587
  • Dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika terdakwadatang ke Areal 2005 B Blok N 17 PT.PWS dengan mengendarai (satu) unit mobil Truk PsCanter warna kuning No Pol BH 8736 YU kemudian terdakwa langsung mengambil buahkelapa sawit yang sudah dipanen yang diletakkan di TPH areal tersebut dengan menggunakan1 (satu) buah tojok terdakwa memuat buah kelapa sawit kedalam bak mobil truk yangdikendarai terdakwa sebanyak kurang lebih 200
    dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika terdakwadatang ke Areal 2005 B Blok N 17 PT.PWS dengan mengendarai (satu) unit mobil Truk PsCanter warna kuning No Pol BH 8736 YU kemudian terdakwa langsung mengambil buahkelapa sawit yang sudah dipanen yang diletakkan
    masyarakat, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi HERTYANTO dan DARMANSYAH selaku mandor panen dankerani serep PT.PWS, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur yang dilakukan oleh orang yang menguasaannya terhadap barangtersebut disebabkan ada hubungan kerja.Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa datang ke Areal 2005 B Blok N 17PT.PWS dengan mengendarai (satu) unit mobil Truk Ps Canter warna kuning No Pol BH8736 YU kemudian terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit yang sudah dipanenyang diletakkan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 343/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2017 — - YUMAN TOYINO Alias YUMAN
258
  • karena saksi pikir terdakwa adalah keluargapasien yang berada di Rumah Sakit Islam dan terdakwa juga sempatmembeli aqua di kios milik saksi, Kemudian saksi men charge handphonemiliknya diatas kulkas didalam kios milik saksi setelah itu saksi menujukerumah dan duduk didepan rumah, saat itu saksi sempat melihat bayanganorang masuk ke dalam kios, melihat hal tersebut saksi langsung keluarmenuju ke kios untuk memastikan apakah ada barang yang hilang danternyata saksi melihat handphone miliknya yang diletakkan
    YUMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekitar jam 17.30 wita di jalan Palu Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo ; Bahwa awalnya terdakwa duduk duduk disamping Rumah Sakit Islamdengan maksud menunggu teman terdakwa, akan tetapi setelah 30 menitditunggu belum datang kemudian terdakwa pergi ke kios milik saksi koranuntuk membeli aqua dan melihat 1 (satu) buah handphone diletakkan
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekitar jam 17.30 wita di jalan Palu Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo ; Bahwa awalnya terdakwa duduk duduk disamping Rumah Sakit Islamdengan maksud menunggu teman terdakwa, akan tetapi setelah 30 menitditunggu belum datang kemudian terdakwa pergi ke kios milik saksi koranuntuk membeli aqua dan melihat 1 (satu) buah handphone diletakkan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23 /Pid.B/2015 /PN.Skt
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. AHMAD SHOBERI Bin SUGIYANTO 2. SUNOMO Bin SARIYO 3. AGUNG BUDIYONO
306
  • BAYU(berkas terpisah) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : bandar ( BAYU / berkasterpisah ) yang mengayunkan dadunya yang berisi 2 mata dadu diletakkan di papandari kayu lalu ditutup dengan batok tempurung kelapa lalu diguncang dadu tersebut,kemudian pemasang yaitu terdakwa s/d 3 menaruh uang di atas paito, jikapasangan besar atau kecil menang memperoleh uang sebesar yang dipasangkan,pasangan satu mata dadu memperoleh bayaran sesuai uang yang dipasang ; Untukpasangan besar atau kecil
    Bahwa orang yang saksi tangkap waktu itu 4 orang.e Bahwa saksi temukan di lokasi dan uang taruhan sebesar Rp.225.000, saksitemukan di alas lantai tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut caranya adalah : dua matadadu diletakkan di atas taktakan kemudian ditutup dengan batok kemudian dikocoklalu para pemasang menaruh pasangan uang diatas paito mulai angka 112 danapabila cocok pasangannya mendapat bayaran besarnya sesuai dengan uangtaruhannya.e Bahwa di tempat perjuadian tersebut
    WIB. di Lokasi proyek bangunan Ruko di Baturono Surakarta telahmenangkap Terdakwa bersama 3 orang temannya.e Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di tempat tersebut ada yangmain judi.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan di dalam mes bangunan ruko.e Bahwa orang yang saksi tangkap waktu itu 4 orang.e Bahwa saksi temukan di lokasi dan uang taruhan sebesar Rp.225.000, saksitemukan di alas lantai tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut Caranya adalah : dua matadadu diletakkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 25 Juli 2017 — I GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE
6424
  • Lampung Tengah dan mengobrol mengenai saksi PUTUSUBAGIA yang sudah tiga kali kehilangan uang yaitu pada Tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 11.00 WIB saksi PUTU SUBAGIA kehilangan uangberjumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang ditaruh di tas coper polowarna hitam yang diletakkan di dalam kamar rumahnya selanjutnya padatanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB saksi PUTU SUBAGIA kembalikehilangan uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditaruh ditas coper polo warna hitam yang
    diletakkan di dalam kamar rumahnya danterkahir pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 10.00 WIB kembali saksiPUTU SUBAGIA kehilangan uang berjumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang ditaruh di tas coper polo warna hitam yang diletakkan di dalam kamarrumahnya dan berdasarkan cerita tersebut akhirnya saksi PUTU SUBAGIA dansaksi KETUT KADE merencanakan untuk berpurapura pergi ke luar rumahdan menaruh tas coper polo kosong di dalam rumah dan para saksi masukmengintip dari dalam kamar kemudian sekira
Register : 22-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2016 — Tepa alias Eva binti Ahmad X Nelly Fitriana binti H. Junaidi,
10840
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyek sengketa yang tersebut dalam posita gugatan Nomor 7.1, 7.2 dan 7.4; 10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 11. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.4.291.000,00 (empat juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;III.
    dan 6 (enam) diatas menjadihak Penggugat dan 1/8 (seperdelapan) sisanya menjadi hak Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian hartasebagimana tersebut dalam diktum nomor 7 (tujuh) diatas secara sukarela, aman dantanpa syarat dan jika tidak dapat dilaksanakan pembagian secara natura makapembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang kemudian hasil penjualan tersebutdiserahkan kepada yang berhak sesuai bagian masing masing;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan
    Put.No.0085/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.harta sengketa sebagaimana tercantum dalam posita gugatan Nomor 7.1, 7.2, dan 7.4 , makauntuk selanjutnya menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyekharta sengketa dalam posita gugatan Penggugat Nomor 7.1, 7.2 dan 7.4;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 6 April 1955 Nomor 247K/Sip/1953 yang menyatakan bahwa Hakim banding tidakwajib meninjau satu persatu dalildalil yang termuat dalam memori banding dan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyek sengketayang tersebut dalam posita gugatan Nomor 7.1, 7.2 dan 7.4;10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.4.291.000,00 (empat juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng;ll.
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 733/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — MOHAMMAD HOLIK
244
  • Saksi ANIFAYAQUN NISA SHAHAB, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi pemilik barangbarangyang hilang yang diletakkan didepan rumah kos 31. Kertoleksono No.12C Kel. Sumbersari, Kec.
    Saksi RIO INDRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai salah satu pelakuyang telah mengambil barangbarang milik saksi korban ;e bahwa saksi bersama dengan terdakwa Mohamad Kholik pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015 jam 14.00 Wib, telah mengambil sebuh sepedamotor yang diletakkan didepan rumah kos 11. Kertoleksono No.12 C Kel.Sumbersari, Kec.
    terdakwa ;bahwa setelah saksi membelinya dan saksi menjualnya lagi kepada temansaksi yang bernama Nirwanto alias WantoAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar.Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danmembenarkan dakwaan penuntut umum yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :yang telah mengambil barangbarng milik saksi korban ;bahwa barangbarang milik saksi Muhamad Yusuf diletakkan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 535/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2015 — IWAN FAUSI bin MATUJI
1612
  • N4301BRmilik temannya satu kampung, yaitu saksi Digno Dwi Septiawan;Bahwa waktiu itu saksi keluar dan kembali ke kontrakkannya, melihatLaptop dibawa terdakwa;Bahwa laptop milik saksi;Bahwa laptop diletakkan diatas kasur;Bahwa pagar rumah kontrakkan ada kuncinya, namun waktu itu tidakdikunci;Bahwa kamar kontrakkan tidak dikunci;Bahwa waktu itu saksi keluar sebentar untuk membeli rokok;Bahwa saat terdakwa mau keluar dari kontrakkan lalu kepergok saksikemudian terdakwa dimintai identitasnya;Bahwa terdakwa
    N4301BRmilik temannya satu kampung, yaitu saksi Digno Dwi Septiawan;Bahwa wakiu itu saksi keluar dan kembali ke kontrakkannya, melihatLaptop dibawa terdakwa;Bahwa laptop milik saksi;Bahwa laptop diletakkan diatas kasur;Bahwa pagar rumah kontrakkan ada kuncinya, namun waktu itu tidakdikunci;Bahwa kamar kontrakkan tidak dikunci;Bahwa waktu itu saksi keluar sebentar untuk membeli rokok;Bahwa saat terdakwa mau keluar dari kontrakkan lalu kepergok saksikemudian terdakwa dimintai identitasnya;Bahwa terdakwa
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 1 Mei 2013 — MARDI
6126
  • dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa, tanpa mendapatpersetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Wilayah Kawasan HutanRejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji srontol (gergaji esek) hingga pohon tersebut tumbang setelah tumbangmasingmasing pohon dipotong oleh terdakwa menjadi 10 gelondong yang selanjutnya kayutersebut satu persatu dipikul oleh terdakwa diletakkan
    caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa, tanpamendapat persetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Wilayah KawasanHutan Rejosari telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji srontol (gergaji esek) hingga pohon tersebut tumbangsetelah tumbang masingmasing pohon dipotong oleh terdakwa menjadi 10 gelondong yangselanjutnya kayu tersebut satu persatu dipikul oleh terdakwa diletakkan
    2010 bertempat dikawasan hutan perhutani petak 18 hutan RPH Rejosari Desa Rejosari Kec Banturterdakwa, tanpa mendapat persetujuan dari Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan(KPH) Wilayah Kawasan Hutan Rejosari telah menebang kayu hutan jenis Jatisebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji srontol (gergajiesek) hingga pohon tersebut tumbang setelah tumbang masingmasing pohon dipotongoleh terdakwa menjadi 10 gelondong yang selanjutnya kayu tersebut satu persatudipikul oleh terdakwa diletakkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MAHYUDDIN Alias UDI
537
  • SURYA HARYOKO Alias UYA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya RONI mengarahkanterdakwa menuju Jalan Dewi Sartika tepatnya di samping Alfa Midi untukmengambil shabu shabu yang diletakkan di atas tanah di sekitar tiang papanjalan KIJANG, setelah berhasil mengambil shabu shabu kemudian terdakwakembali kerumah untuk bertemu dengan MOH.
    Bahwa benar, berawal pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam19.30 wita terdakwa mendapatkan telfon dari RONI, memerintahkan kepadaterdakwa untuk pergi mengambil sabhusabhu untuk kemudian diserahkankepada saksi MOH SURYA HARYOKO alias UYA kemudian terdakwamenuju ke jalan Dewi Sartika Kota Palu tepatnya di samping Alfa Midi untukmengambil sabhusabhu tersebut yang diletakkan di tiang papan jalan namaJalan Kijang diletakkan diatas tanah, setelan terdakwaberhasilmendapatkan sabhusabhu tersebut
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD AMMARZAKY BIN MISRIYANTO
396
  • dalam 1 (satu) bungkus rokok, atas informasi tersebut Terdakwalangsung menuju lokasi yang diberitahukan dan setelah mencari di sekitarlokasi Terdakwa mendapati 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk Dunhill yangsetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) klip narkotika jenis shabu,kemudian terhadap 1 (satu) klip narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaambil, dan berselang beberapa saat Terdakwa kembali dihubungi oleh sdr.GMP dan mengkonfirmasi apakah Terdakwa sudah menemukan narkotikajenis shabu yang diletakkan
    GMP yang memberitahuHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN GskTerdakwa untuk sabu nanti bisa diambil secara ranjau didepan WiharaDukuh Kupang tepatnya didepan tiang dan diletakkan didalam 1 (satu)bungkus rokok;Bahwa atas informasi tersebut Terdakwa langsung menuju lokasi yangdiberitahukan dan setelah mencari di sekitar lokasi Terdakwa mendapati 1(satu) bungkus bekas rokok merk Dunhill yang setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) klip narkotika jenis sabu, kKemudian terhadap narkotika
    GMP dan mengkonfirmasi apakah Terdakwasudah menemukan narkotika jenis sabu yang diletakkan secara ranjautersebut dan pada kesempatan tersebut juga Terdakwa memberitahu Sadr.GMP untuk pembayarannya nanti setelah narkotika jenis shabu tersebutterjual;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. RISKA untuk menanyakanlokasi keberadaan Sdr.
    GMP dan mengkonfirmasi apakah Terdakwasudah menemukan narkotika jenis sabu yang diletakkan secara ranjautersebut dan pada kesempatan tersebut juga Terdakwa memberitahu Sadr.GMP untuk pembayarannya nanti setelah narkotika jenis shabu tersebutterjual; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. RISKA untuk menanyakanlokasi keberadaan Sdr.
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ARISMAN Als ARIS Bin OJUT
288
  • Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap handphone milik terdakwa, petugas Polres Kuantan Singingimelihat adanya panggilan dari Yuyu (DPO) yang setelah terdakwa ditanyaiketerkaitannya, terdakwa mengakui bahwa terdakwa akan menjual narkotikajenis sabu yang barangnya pada saat itu akan diterimanya dari Yuyu (DPO).Selanjutnya petugas Polres Kuantan Singingi menyuruh terdakwa untukmenghubungi kembali Yuyu (DPO) untuk menanyakan dimana narkotikajenis sabu yang akan terdakwa jual tersebut diletakkan
    , dan dijawab olehYuyu (DPO) diletakkan didekat kuburan.
    Selanjutnya petugasHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN TIkPolres Kuantan Singingi menyuruh terdakwa untuk menelepon Yuyu (DPO)kembali untuk menanyakan dimana narkotika jenis sabu tersebut dandijawab oleh Yuyu (DPO) diletakkan dibawah tiang listrik di Desa RawangBinjai Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
    Selanjutnya petugasPolres Kuantan Singingi menyuruh terdakwa untuk menelepon Yuyu (DPO)kembali untuk menanyakan dimana narkotika jenis sabu tersebut dandijawab oleh Yuyu (DPO) diletakkan dibawah tiang listrik di Desa RawangBinjai Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SINAIBI Bin MIHANI
4317
  • digunakan untuk berlayar memancing ikan menggunakanbendera Malaysia;Bahwa saat memasuki wilayah perairan Indonesia, kapal ikan KIA TW4067/6/F tidak memiliki izin;Bahwa saat diperiksa KRI Badau841, saksi dan rekan ABK lainnya telahPutusan Perkara Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 7 dari 25berhasil menangkap berbagai jenis ikan antara lain ikan merah, ikan kakap,ikan kerapu, dan ikan batu dengan berat keseluruhan sebesar + 150 kg(seratus lima puluh kilogram) yang disimpan dalam peti dan diletakkan
    orang ABKlainnya dan terdakwa hendak kembali ke Tawau;Bahwa kapal yang digunakan untuk berlayar memancing ikan menggunakanbendera Malaysia;Bahwa saat memasuki wilayah perairan Indonesia, kapal ikan KIA TW4067/6/F tidak memiliki izin;Bahwa saat diperiksa KRI Badau841, saksi dan rekan ABK lainnya telahberhasil menangkap berbagai jenis ikan antara lain ikan merah, ikan kakap,ikan kerapu, dan ikan batu dengan berat keseluruhan sebesar + 150 kg(seratus lima puluh kilogram) yang disimpan dalam peti dan diletakkan
    ABKlainnya dan terdakwa hendak kembali ke Tawau; Bahwa kapal yang digunakan untuk berlayar memancing ikan menggunakanbendera Malaysia; Bahwa saat memasuki wilayah perairan Indonesia, kapal ikan KIA TW4067/6/F tidak memiliki izin; Bahwa saat diperiksa KRI Badau841, saksi dan rekan ABK lainnya telahberhasil menangkap berbagai jenis ikan antara lain ikan merah, ikan kakap,ikan kerapu, dan ikan batu dengan berat keseluruhan sebesar + 150 kg(seratus lima puluh kilogram) yang disimpan dalam peti dan diletakkan
    penangkapan oleh KRIBadau841, terdakwa sedang mengemudikan kapal hendak kembali keTawau; Bahwa terdakwa yang menentukan arah berlayar kapal; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan oleh KRI Badau841,terdapat 150 kg ikan yang telah berhasil ditangkap dalam berbagai jenisantara lain ikan merah, ikan kakap, ikan kerapu, dan ikan batu; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan oleh KRI Badau841,alat pancing jenis rawai yang digunakan untuk menangkap ikan disimpanpada kotak pancing yang diletakkan
    Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan oleh KRI Badau841, alat pancing jenis rawai yang digunakan untuk menangkap ikandisimpan pada kotak pancing yang diletakkan di atas kapal:;14.