Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;. Bahwa selama ini Ayah Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.

Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa tidak baik;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunrodio, status Pemohon adalah janda cerai dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan calon suaminyatersebut sudah sangat akrab dan mereka sudah tidak bisa dipisahkan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang empat bulan yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintal calon suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Sidang;Bahwa di depan persidangan anak Pemohon yang bernama IndahKhaira Tifana memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Indah Khaira Tifana adalah anak kandung Pemohon, yanglahir pada tanggal 17 April 2001 sehingga belum berusia 19 tahun;Bahwa benar Indah Khaira Tifana telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya Muhammad Irsan sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa benar hubungan cinta dengan calon suaminya Muhammad Irsansudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan

Bahwa benar hubungan cinta dengan Indah Khaira Tifana sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 172/Padt.P/2019/PA.LbsBahwa Muhammad Irsan dengan Indah Khaira Tifana tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Bambang Irawan berstatus jejaka dan Indah Khaira Tifana berstatusperawan;Bahwa Muhammad Irsan mampu untuk menjalankan tugas dankewajibannya sebagai suami yang baik;Bahwa Muhammad Irsan telah bekerja yakni sebagai

menjalin hubungan kekasih dengan seorang Perempuan berstatusPerawan bernama ANGGI PRESILA, umur 23 tahun, Lahir Jakarta,Tanggal 03 September 1996, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Tanjung Muara Koang RT. 004 RW. 005, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat ;Bahwa anak Para pemohon dengan kekasihnya tersebut telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasin sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan

2368/KUA.28.08.01/pw.01/XII/2019 Yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa meskipun anak Para pemohon saat ini belum mencapaibatas minimal umur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan,namun ia telah siap untuk menjadi seorang Suami yang bertanggungjawab, begitu pula calon Istri telah siap untuk menjadi seorang Istri yangbaik dan taat kepada calon suaminya;Bahwa mengingat anak Para pemohon saat ini sudah berhubunganakrab dan tidak dapat dipisahkan

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan), dan dalam hal ini terobukti anak Pemohon secara mentalmampu untuk menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga karena telahdidukung oleh Pemohon dan orang tua Calon isteri anak Pemohon ;Menimbang, bahwa didasarkan pada permohonan Pemohon, yangdiperkuat dengan pengakuan anak Pemohon serta keterangan Calonisterinya, menyatakan bahwa anak kandung Pemohon dan calon isterinyatelah berpacaran selama ...............6 dan diantara mereka sudah sulituntuk dipisahkan

umur dan sesuai dengan suratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Reteh, dengan Nomor: B.256/Kua.04.02/06/PW.01/2019 pada tanggal 26 Juli 2019 M.Bahwa antara anak Pemohon bernama ANAK I dengan CALON MENANTU telahlama berkenalan dan menjalin hubungan cinta kasih selama lebih kurang 1 tahun.Bahwa antara anak Pemohon bernama ANAK I dengan CALON MENANTU tidakada halangan untuk menikah secara syari.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahbegitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan

.007, Desa Sungai Undan, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama ANAK yang masih di bawah umur.Bahwa anak Pemohon masih berumur 14 tahun;Bahwa anak kandung Pemohon dan CALON MENANTU telah saling kenal selamakurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa setahu saksi hubungan ANAK dengan CALON MENANTU sudah sangatsulit untuk dipisahkan

Bahwa anak Pemohon masih berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan anak saksi yangbernama CALON MENANTU; Bahwa anak kandung Pemohon dan CALON MENANTU telah saling kenal selamakurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan ANAK dengan CALON MENANTU sudah sangatsulit untuk dipisahkan dan ANAK dengan CALON MENANTU telah melakukanhalhal yang tidak diinginkan; Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak ANAK dan saksi yang merupakan salahseorang orang tua dari CALON

/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 3 dari 19 saling mengenal sejak 1 tahun yang laluikian eratnya, sehingga para PemohonDuatan yang dilarang oleh KetentuanPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan yang diajukanoleh Para Pemohon; Bahwa benar, ia telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyayang bernama Calon suami Anak para Pemohon , dan sudah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu bahkan hubungan tersebut semakin akrabsusah untuk dipisahkan

anak Para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ta adalah orang tua kandung dari calon mempelai laki laki; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Calon suami Anakpara Pemohon adalah anak kandungnya yang sekarang telah berusia 21tahun; Bahwa benar anak kandungnya yang bernama Calon suami Anak paraPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitayang bernama Anak para Pemohon yang mana hubungannya tersebutsudah sangat akrab sekali sulit untuk dipisahkan

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0594/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19Para Pemohon bermaksud akanangan calon suaminya yang bernamaakan tetapi maksud tersebut di tolak Nikah Kantor Urusan Agamasudah sangat akrab sekali sulit untuk dipisahkan, karena mereka sudahsaling mencintai, sehingga menghawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai lakilaki yang bernamaCalon suami Anak para Pemohon tersebut adalah bekerja

Penetapan ini, maka ditunjuk halihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon agar menunda pernikahan anaknya sampai cukup umurnamun tidak berhasil karena Permohon tidak bisa membendung keinginananaknya yang ingin segera menikah dengan calon isterinya karenahubungannya sudah sedemikian akrabnya tidak dapat dipisahkan

Dispensasi Nikah kePengadilan dengan didasari alasan yang mendesak dan didukung denganbuktibukti yang cukup;Menimbang, bahwa berkaitan dengan batas usia seseorangdiperbolehkan untuk menikah, Pengadilan berpendapat bawa batas usia bukanhanya diukur dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga, halmana hubungan cinta antara Calon MempelaiPria dengan Calon Mempelai Wanita sudah sedemikian akrabnya dan tidakbisa dipisahkan

sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahul.1035 Maksudnya: hendaklah lakilaki yang belum kawin atau wanita wanitayang tidak bersuami, dibantu agar mereka dapat kawin;Menimbang, bahwa Pengadilan juga telah mendengar pendapat CalonMempelai Pria dan Calon Mempelai Wanita bahwa keduanya sudah siap untukmenjalani kehidupan rumahtangga karena hubungan cinta keduanya sudahsangat akrab dan tidak dapat dipisahkan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isteri Welas Asih Binti Bardi, dengan alasan karenaantara anak Pemohon dengan calon Suami anak Pemohon sudah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 (satu) tahun hubungan keduannya sudahterlalu dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi, dan anak Pemohon sudahhamil 4 (dua) bulan6. Bahwa calon isteri dari anak Pemohon bernama Welas Asih Binti Bardi,saat ini Sudah tidak bersekolah lagi;7.

Curup Patah, Kecamatan Gunung Labuhan, KabupatenWay Kanan, sebagai Anak Kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Andre Afriyanto yang sekarang berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun di tolak KUA karenaanak Pemohon belum cukup usia untuk menikah, oleh karena itumengajukan Dispensasi Kawin: Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya telah menjalinhubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan

Kampung Bhakti Negara,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagai Sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Andre Afriyanto;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun di tolak KUA karenaanak pemohon belum cukup usia untuk menikah, oleh karena itumengajukan Dispensasi Kawin:Bahwa calon mempelai lakilaki dan perempuan sudah menjalinhubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan..

Bahwa mengingat anak para Pemohon saat ini sudah berhubungan akrabdan tidak dapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, para Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppengini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bisasegera terlaksana..

bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena para Pemohontetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama Icang binti Lahaking yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa lIcang binti Lahaking sudah saling kenal dengan Dandi bin Saing(calon suami anak para Pemohon) selama 1 tahun lebih, saling mencintaidan sudah pacaran yang sulit untuk dipisahkan

Bahwa, terhadap permohonan Para Pemohon tersebut anak ParaPemohon bernama (anak kandung Pemohon) telah didengar keterangannyadihadapan sidang dan menyatakan bahwa ia sangat mencintai dan telah siaplahir batin untuk melaksanakan pernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadiseorang istri dan ibu rumah tangga dari anak atau anakanaknya kelaklayaknya sebagai seorang istri dan iobu rumah tangga yang baik danhubungannya dengan calon suaminya sudah berjalan 4 (empat) tahun dansudah sangat erat dan sulit dipisahkan

dengan calon istrinya sudah sulitdipisahkan serta pihak masingmasing keluarga sudah merestuinya danhubungan telah berlangsung sejak tahun 2016;Bahwa orang tua calon suami yang bernama Nuryadi bin Anjam, telahmengemukakan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya setuju anaknya menikah dengan (anak kandung Pemohon), dandirinya sudah melamar (anak kandung Pemohon) untuk anaknya dan siapmembantu anakanaknya lahir dan batin apabila terjadi pernikahan karenakeduanya sulit untuk dipisahkan

rupiah, dengan demikian calon pengantinpria telah mempunyai penghasilan dan kesanggupan secara lahiriah untukmenikah;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidangan telahmenyatakan kesiapannya lahir batin untuk menikah dan menjadi pasangansuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurutpendapat Hakim Tunggal meskipun calon mempelai wanita belum cukup umurdemikian pula calon mempelai pria, namun keduanya sudah lama salingmengenal, saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan

saksi NGUYEN VAN NGHIA membantu pengoprasian jaringpair trawl dengan memperhitungkan jarak dan kecepatan kapal sehinggajaring terpasang dengan sempurna Bahwa setelah semua terpasang dengan baik kemudian jaring diturunkanpelanpelan kedasar laut bersamaan dengan papan otter board dan ditarikHalaman 2 Putusan Nomor 307/PID.SUSPRK/2017/PT PBRdengan menggunakan 2 (dua) kapal kecepatan ratarata 22,2 mil perjamlebin kurang 34 jam baru jaring diangkat ke atas kapal, terhadap hasiltangkapan dipilih dan dipisahkan

mengendalikan penurunanjaring hingga pemisahan hagil kapan melalui komunikasi 2 (dua) arahsedangkan saksi NGU ne NGHIA membantu pengoprasian jaringpair trawl dengan m Singha jarak dan kecepatan kapal sehinggajaring terpasan ngan sempurna.Bahwa sete Ss a terpasang dengan baik kemudian jaring diturunkanpelanpel noi laut bersamaan dengan papan otter board dan ditarikden oes 2 (dua) kapal kecepatan ratarata 22,2 mil perjam rang 34 jam baru jaring diangkat ke atas kapal, terhadap hasilX apan dipilih dan dipisahkan

Adapun peran dari terdakwa yakni mengendalikan penurunanjaring hingga pemisahan hasil tangkapan melalui komunikasi 2 Aas)ensedangkan saksi NGUYEN VAN NGHIA membantu pengop Seanpair trawl dengan memperhitungkan jarak dan cr ajaring terpasang dengan sempurna.ehinggaBahwa setelah semua terpasang dengan baik kemu ring diturunkanpelanpelan kedasar laut bersamaan dengan er board dan ditarikdengan menggunakan 2 (dua) kapal kec Kelebih kurang 34 jam baru jaring dia restangkapan dipilih dan dipisahkan, te

mobil Suzuki Carry PickUp warna hitam dengan nomor Polisi DA 9274 LF dan saksiAGUSTHINUS mengaku jika dinamo tersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa terdakwa membeli 20 (dua puluh) unit dinamo penggerakmesin industritersebut dengan harga Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah) yang menurut terdakwa harga tersebut telah sesuai denganharga yang ada di pasaran;e Bahwa terdakwa membeli 20 (dua puluh) unit dinamo penggerakmesin industriyang 14 (empat belas) unit diantaranya telah terdakwahancurkan dan dipisahkan

mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam dengannomor Polisi DA 9274 LF dan saksi AGUSTHINUS mengaku jika dinamotersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa terdakwa membeli 20 (dua puluh) unit dinamo penggerak mesinindustritersebut dengan harga Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yangmenurut terdakwa harga tersebut telah sesuai dengan harga yang ada dipasaran;e Bahwa terdakwa membeli 20 (dua puluh) unit dinamo penggerak mesinindustriyang 14 (empat belas) unit diantaranya telah terdakwa hancurkandan dipisahkan

mesin industry tersebut kepada terdakwa untuk dijualdengan menggunakan mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam dengan nomorPolisi DA 9274 LF dan saksi AGUSTHINUS mengaku jika dinamo tersebutadalah miliknya sendiri kemudian terdakwa membeli 20 (dua puluh) unit dinamopenggerak mesin industry tersebut dengan harga Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah) yang menurut terdakwa harga tersebut telah sesuai dengan harga yangada di pasaran kemudian 14 (empat belas) unit diantaranya telah terdakwahancurkan dan dipisahkan

KeduaHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Mtkcalon mempelai tersebut sudah memiliki hubungan sangat dekat dan sulituntuk dipisahkan dan hubungan tersebut telah berjalan selama lebihkurang 6 (enam) bulan dan telah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa keduanya belum pernah menikah dengan siapapun dan tidak adapaksaan dari pihak manapun (atas dasar suka sama suka); Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab, darah maupun sepersusuan yang berakibat

Keduacalon mempelai tersebut sudah memiliki hubungan sangat dekat dan sulituntuk dipisahkan dan hubungantersebut telah berjalan selama lebihkurang 6 (enam) bulan dan telah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa keduanya belum pernah menikah dengan siapapun dan tidak adapaksaan dari pihak manapun (atas dasar suka sama suka); Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab, darah. maupun sepersusuan yang berakibat terhalangnyaperkawinan;Bahwa,terhadap.keterangan saksisaksi

saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan, Pemohon, keterangan Pemohon,anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon, yang, dikuatkan oleh buktibukti surat sertaketerangan dua orang saksi, diperoleh fakta bahwa: Bahwa anak pemohon dancalon isterinya telah saling mencintai, siapmenikah dan siap menjadi suami isteri yang baik; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya telah berpacaran selamaenam bulan dan, sulit untuk dipisahkan

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXXxXbinti oma, dan anaktersebut adalan anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 27 Desember 2002( berumur 17 tahun 10 bulan ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama XXXXXxX; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama lebih dari lebin satu tahun dan anak tersebut sudah saling mencintaidan sudah sangat erat, sehingga tidak mungkin untuk dapat dipisahkan

calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak Pemohon ; Bahwa calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 28 September2000 (sekarang berumur 20 tahun 1 bulan tahun ); Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka belum pernahmenikah dengan perempuan lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon sudah cukup lama lebih satu tahun, sehinggatidak mungkin untuk dapat dipisahkan

Kedua, terkait faktafaktatersebut di atas dengan tidak segera untuk dilaksanakannya pernikahanhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah cukup erat dansangat sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga menurut pengakuan calonmempelai tersebut sering melakukan halhal yang dilarang oleh agama yangdimungkinkan pula sangat tidak baik menurut penilaian lingkungan masyarakatsekitarnya, oleh karenanya kalau tidak segera untuk dinikahkan akanmenimbulkan adanya kemadlarotan yang terus menerus ;Menimbang

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon (Widiya Elisabinti Prayitno), dengan Aslamul Mubtadin bin Amin Wahyudi, sudah begituakrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanyatelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan anakPara Pemohon telah hamil 2 bulan;4.

Para Pemohondengan Calon suami padahal hubungan keduanya telah sangat dekat dan sullitdipisahkan bahkan anak Pemohon sudah hamil;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohoncalon suami dan orang tua calon Ssuami anak Para Pemohon yang samasamatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya anak Para Pemohon dancalon suami sudah lama saling kenal dan akan menikah yang didasari sudahsaling mencintai, anak Para Pemohon dan calon suami sudah sering berduaan,keduanya tidak dapat dipisahkan

Bahwaanak Para Pemohon dengan calon suami sudah berhubungan dekat,saling mencintai dan sulit dipisahkan bahkan anak para Pemohon telahhamil 2 Bulan karena perbuatannya dengan calon suami ;2. Bahwaanak Para Pemohon sudah dilamar orang tua calon suami dan ParaPemohon menerima lamaran tersebut;3: Bahwarencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada paksaan dari Siapapun tetapi kehendak calon pengantin sendiri;4.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat akrab sudah tidak dapat dipisahkan, bila tidak dikawinkankhawatir melanggar norma agama. Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungankeluarga, bukan saudara sesusuan. Bahwa kedua calon pengantin berstatus belum pernahmenikah. Bahwa keluarga calon pengantin pria telah melamar anakSaksi pada bulan Juli 2020 dan lamaran tersebut telah diterima olehkeluarga calon pengantin prempuan.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinyasudah sangat akrab sudah tidak dapat dipisahkan, bila tidakdikawinkan dikhawatirkan melanggar norma agama. Bahwa kedua calon pengantin sudah lama saling kenal dankeduanya tidak ada paksaan untuk menikah namun atas kehendakmereka sendiri karena saling mencintai. Bahwa keluarga calon pengantin pria telah melamarcalon istrinya pada bulan Juli 2020 dan para pihak keluarga calonpengantin telah merestui perkawinan tersebut.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatakrab sulit dipisahkan dan saling mencintai. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau bukan saudara sesusuan yang menyebabkanterhalangnya untuk kawin dan keduanya beragama Islam, serta tidakterikat perkawinan dengan orang lain. Bahwa status calon pengantin pria dan calon pengantin wanitabelum pernah menikah.

XXXXXXXXXXX, Calon mempelai wanita, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah adalah anakkandung Pemohon; Bahwa calon mempelai wanita mengetahui, Pemohonmengajukan dispensasi kawin untuknya, karena antara calon mempelaiwanita dan calon suaminya sudah berpacaran lama dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi; Bahwa calon mempelai wanita sekarang berumur 15tahun 5 bulan dan sudah lulus sekolah dan tidak melanjutkan lagi; Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai priatidak

XXXXXXXXXXX, Calon mempelai pria, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria kKenal Pemohon, Pemohonadalah ayah dari mempelai wanita; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan kePengadilan Agama Kotabaru karena Pemohon bermaksud akanmenikahkan anaknya yang bernama xxxxxx, namun masih kurangumur dengan calon mempelai pria; Bahwa calon mempelai pria dan xxxxxxx sudah lamaberpacaran, saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa calon mempelai pria dan calon istrinya

menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa anak kandung Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx yang lahir padatanggal 25 Agustus 2003 dan belum mencapai usia 16 (enam belas) tahun,sedangkan calon suami anak Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx telahberumur lebih dari 29 tahun; Bahwa anak kandung Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx akan menikahdengan dengan seorang lakilaki yang bernama XxxxXXXXXXxX; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon telahberpacaran lama, hubungan keduanya sudah begitu erat dan sudah tidakbisa dipisahkan

yangberada di seberang kebun milik saksi dimana kebun kopi milik Terdakwaberseberangan dengan kebun kopi milik saksi lalu Terdakwa mendatangisaksi dan langsung mengarahkan sebuah benda tajam berupa parangyang dipegang dengan menggunakan tangannya kearah hidung saksidan bagian belakang badan saksi dan saksi secara spontan jugamenebaskan sebuah arit ke arah hidung Terdakwa dimana arit tersebutsebelumnya saksi gunakan untuk membersihkan kebun kopi ;Bahwa pada saat keributan terjadi saksi langsung dipisahkan

Terdakwa hendak pulang darikebun kopi miliknya bersama dengan saksi ArmayaAman Aradi lalu) antara Terdakwa dan saksiHasanuddin bertemu dan Terdakwa langsungmenebaskan parang yang digunakan Terdakwauntuk berkebun kopi ke arah hidung saksiHasanuddin dan Terdakwa juga menebaskan parangtersebut kearah bagian punggung saksi hasanuddinlalu dengan spontan saksi hasanuddin jugamenebaskan arit yang telah digunakan saksi untukmembersihkan kebun kopi ke arah hidung Terdakwalalu keributan tersebut terhenti dipisahkan

Terdakwa hendakpulang dari kebun kopi miliknya bersama dengan saksi Armaya Aman Aradi laluantara Terdakwa dan saksi Hasanuddin bertemu dan Terdakwa langsungmenebaskan parang yang digunakan Terdakwa untuk berkebun kopi ke arahhidung saksi Hasanuddin dan Terdakwa juga menebaskan parang tersebutkearah bagian punggung saksi hasanuddin lalu dengan spontan saksihasanuddin juga menebaskan arit yang telah digunakan saksi untukmembersihkan kebun kopi ke arah hidung Terdakwa lalu keributan tersebutterhenti dipisahkan

Agama Kabupaten Pacitan telah menolakmelangsungkan pernikahan kedua anak tersebut dengan alasan bahwa calonmempelai wanita (anak kandung Pemohon) belum cukup umur;Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut telah menjalin hubungan sangat eratsejak 1 tahun yang lalu, bahkan akhirakhir ini mereka sering pergi berduaanseperti Suamiisteri dan anak Pemohon sering bermalam di rumah orang tuacalon mempelai wanita begitu juga calon mempelai wanita sering bermalam dirumah Pemohon ,mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan

Agama Kabupaten Pacitan telah menolakmelangsungkan pernikahan kedua anak tersebut dengan alasan bahwa calonmempelai wanita (anak kandung Pemohon) belum cukup umur;Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut telah menjalin hubungan sangat eratsejak 1 tahun yang lalu, bahkan akhirakhir ini mereka sering pergi berduaanseperti Suamiisteri dan anak Pemohon sering bermalam di rumah orang tuacalon mempelai wanita begitu juga calon mempelai wanita sering bermalam dirumah Pemohon, mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan

Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pctkarena calon mempelai Wanita belum cukup umur, sehingga telah bersesuaiandan mendukung dalil Pemohon perihal dimaksud;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (4) serta poin ke(5) yang menyatakan bahwa pernikahan antara CALON SUAMI bin danCALON ISTERI tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan dengan alasankedua anak tersebut telah beruhubungan sangat erat sejak 1 tahun yang laludan sulit untuk dipisahkan, dan antara kedua anak tersebut tidak ada larangansecara

berpenghasilan sekitar Rp 2,400.000 (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa CALON ISTERI dan CALON SUAMI bin adalahpasangan calon mempelai yang telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan secara syary untuk melangsungkan perkawinan, kecuali syarat umurmenurut UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perkawinan,sementara itu hubungan antara kedua calon mempelai tersebut sudah sangaterat dan sulit untuk dipisahkan

Pemohon dan Pemohon II karena syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon dan PemohonIl belum mencapai umur sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan sedangkan perkawinan tersebut sudah sangatmendesak karena keduanya sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanHal. 10 dari 18 halamanPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Pwloleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah sulit untuk dipisahkan

dua) tahun, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah siap melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumahtangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing seandainyamereka telah berstatus suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah saling mengenal selama 2 (dua)tahun, hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan

Pemohon dan Pemohon II juga sudah mempunyai penghasilan yang cukup dan bekerjasebagai petani tambak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon II serta keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIdan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anakPemohon dan Pemohon II telah saling mengenal selama 2 (dua) tahundan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

Selain itu, perkawinan mempunyai tujuanmulia untuk kebahagiaan manusia dengan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hubungan kasih antara anak Pemohon danPemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahberlangsung selama 2 (dua) tahun, hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan jika tidak segera dinikahkan maka pihak keluargaPemohon

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya sulit dipisahkan dan hubungan antara anak kandung Pemohon dan Il dengan calon suaminya telah berlangsung sejak bulan Juli 2020 danhubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga Pemohon dan Ilsangat Khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3.

dan menjadi istri yang bertanggung jJawab;Bahwa saya ingin menikah atas kemauan saya sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Sukadi bin Sarkowi, telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa benar saya sudah siap untuk menikah dengan anak pemohon, namunbelum dapat terlaksana karena kami belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara saya dengan anak pemohon sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan

Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020/PA.MprBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon karena saksi sebagai adik sepupu Pemohon J;Bahwa benar, Pemohon berencana menikahkan anaknya, namun pihakKUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohon dan calonnya belumcukup umur untuk menikah, Anak Pemohon masih berumur 15 Tahun,sedangkan calon suami berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidak bisa dipisahkan,

Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020/PA.MprMenimbang, kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah keduanya salingmencintai, tidak bisa dipisahkan, mengetahui dan menyetujui rencana perkawinanserta tidak ada paksaan dari pihak manapun, kedua belah pihak telah siap secarafisik dan psikis, sehingga Majelis hakim mempertimbangkan bahwa kedua belahpihak telah siap untuk mengarungi bahtera rumah tangga karenanya telah terpenuhirumusan pasal