Ditemukan 36343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : embong ediono eryono eriono estono etiono etono ethonol
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
12 — 1
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo etBono ) 3 72 $$ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 29 Oktober 2013 dan tanggal 12 November 2013 yang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Smr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
Siti Amalia
Tergugat:
Udin Komarudin
28 — 12
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara int ;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan pada harikamis, tanggal 1 Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Baik Penggugat dan Tergugat telahdatang dipersidangan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir dalam ruang sidang, lalu Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, dan untuk memaksimalkanperdamaian tersebut Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk mengadakan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang diwakili oleh Kuasa Hukumnya telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 7 Oktober 2020 dan tanggal 13 Oktober 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama KendariHal . 3 dari 12 hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;AtauApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo etbono);Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 10 Maret 2015 dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2015/PA JS., di papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Selatan, sesuaiketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang punyang berkeberatan terhadap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Ferawati binti Akmal untuk melaksanakan pernikahandengan calon mempelai lakilaki bernama Asdir bin Callide;3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum danperaturan yang berlaku.Subsider:Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA Skg Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Para Pemohonhadir di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PID/2017/PT JAP
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Ismail Nahumarury, SH
Terbanding/Terdakwa : GILBERTH VICTOR KAPISSA alias GIBE
22 — 12
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara;Subsidair:Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Para PenasihatHukum Terdakwa memohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono);Menimbang bahwa terhadap pledooi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor48/Pid.B/2017/PN Jap, tanggal 21 Juni 2017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 7 Oktober 2015dan tanggal 21 Oktober 2015 yang dibacakan dalam persidangan Tergugattelah dipanggil secara
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan tergugat samasama hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan nasihat kepadapenggugat dan tergugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suami istri sertatelah pula dilaksanakan upaya damai di luar persidangan (mediasi) dengan seoranghakim mediator Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat (alm));a Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtBono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Amb tanggal 26 Oktober 2015 dan tanggal 26 Nopember 2016 yangdibacakan di sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3224/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor3224/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 23 September 2020, tanggal 06 Oktober 2020dan tanggal 13 Oktober 2020 yang dibacakan di muka sidang, ternyataTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat Tergugat
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya