KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4832/PJ/2019, tanggal 28 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai

Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00108/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 6Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2013 Nomor 00001/207/13/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atasnama PT lvo Mas Tunggal, NPWP 01.213.128.0092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza Menara 2 Lantai

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00108/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 6 Februari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013Nomor 00001/207/13/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas namaPT Ivo Mas Tunggal, NPWP 01.213.128.0092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan MH ThamrinNomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat terkait sengketa a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013Nomor: 00001/207/13/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas nama:PT Ivo Mas Tunggal, NPWP 01.213.128.0092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan MH ThamrinNomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat terkait sengketa a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.6.

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5687/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World Trade Center Lantai

2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01432/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 25Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00009/241/14/053/17, tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak September2014, atas nama BUT Lubrizol International Management Corporation,NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lantai

Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01432/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 25 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00009/241/14/053/17, tanggal 23 Maret 2017, Masa PajakSeptember 2014, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamatdi Gedung World Trade Center , Lantai 16, Jalan JenderalSudirman

, Kavling 2931, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00009/241/14/053/17,tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak September 2014, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center ,Lantai 16, Jalan Jenderal

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3085/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA SAWIT INDONESIA, beralamat diMultivision Tower Lantai

, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WP.J.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2010 Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari2015, atas nama PT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaPT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaHalaman 3 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2021Blok 9B, Jakarta Selatan, alamat korespondensi Gedung B>ower Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan, 20111, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

melihatSaksi HERMAWAN sedang menghisap narkotika jenis shabu sebanyak 2kali hisapan didalam jambo, kemudian terdakwa meminta sedikit narkotikajenis shabu kepada Saksi HERMAWAN, kemudian saksi HERMAWANmemberikan kaca pirek berisikan narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa, kemudian Saksi HERMAWAN menyuruh terdakwa dan SaksiFERDI pergi ke warung membeli rokok, selanjutnya terdakwa meletakankaca pirek berisikan narkotika jenis shabu diatas lantai jambo SaksiHERMAWAN; Bahwa kemudian pada hari dan

YUSMADI langsung terbangundan melarikan diri melalui jendela dengan meninggalkan tas hitam bertalimiliknya tersebut;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN JthBahwa kemudian Saksi HENDRA menggeledah badan Saksi HERMAWANdan menemukan 1 bungkus paket kecil narkotika jenis shabu yang disimpandidalam saku celana sebelah kanan, selanjutnya Saksi ANDI melakukanpemeriksaan disekitar jambo Saksi HERMAWAN dan menemukan 1 BuahTas Hitam bertali di Lantai di Dekat Jendela Jambo Saksi HERMAWANyangberisikan

1 Bungkusan Besar narkotika jenis Shabu yang dibungkus PlastikBening dengan berat brutto 126,92 gram dan 1 Paket Sedang narkotikajenis Sabu yang dibungkus Plastik Bening dengan berat brutto 2,80 gram,didalam 1 Kotak Jam Hitam merk "SWISS ARMY, serta 1 buah plastikberisikan Uang Tunai Sejumlah Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratusribu rupiah) selanjutnya Saksi ANDI menemukan Kaca Pirex yang berisikanSisa Sabu di Lantai Jambo Saksi HERMAWAN yang diletakan olehterdakwa,Bahwa terdakwa menjelaskan

kepada Saksi ANDI dan Saksi HENDRA 1Buah Tas Hitam di Lantai di Dekat Jendela Jambo Saksi HERMAWANyangberisikan 1 Bungkusan Besar narkotika jenis Shabu yang dibungkus PlastikBening dengan berat brutto 126,92 gram dan 1 Paket Sedang narkotikajenis Sabu yang dibungkus Plastik Bening dengan berat brutto 2,80 gram,didalam 1 Kotak Jam Hitam merk "SWISS ARMY, serta 1 buah plastikberisikan Uang Tunai Sejumlah Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratusribu rupiah) adalah milik Sdr.

dan 1 Paket Sedang narkotika jenis Sabu yang dibungkus PlastikBening, didalam 1 Kotak Jam Hitam merk "SWISS ARMY, serta 1 buahplastik berisikan Uang Tunai Sejumlah Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapanratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi ANDI menemukan Kaca Pirex yangberisikan Sisa Sabu di Lantai Jambo Saksi HERMAWAN yang diletakan olehterdakwa,Bahwa terdakwa menjelaskan kepada Saksi ANDI dan Saksi HENDRA 1Buah Tas Hitam di Lantai di Dekat Jendela Jambo Saksi HERMAWANyangberisikan 1 Bungkusan Besar

Dan setelan beberapa lama saksimemandangi Jenazah wanita tersebut terdakwa meyakini bahwa jenazahwanita yang tergelatak di lantai tersebut adalah korban AISYAH karenakorban tinggal di rumah sendirian karena untuk anakanaknya tidakbertempat tinggal di rumah tersebut;Bahwa posisi korban pada saat ditemukan korban dalam keadaan sudahtidak bernyawa lagi (meninggal dunia) yaitu terlentang di lantai tepatnya didekat tangga antara ruang tengah dengan ruang tamu dan saksi jugamelihat baju berserakan di lantai

Sesampai di depan roling door,rumah dalam keadaan gelap dan tercium bau busuk dari dalam rumah.Kemudian pak kades dan warga masuk dan mengecek ke dalam rumahdengan disorot lampu mobil dari halaman rumah korban; Bahwa saksi melihat ada sebilah pisau yang jaraknya sekitar satu meter danbercak darah di lantai dan sekujur tubuh korban.

Setelahmemastikan korban meninggal dunia, kemudian pisau yang terdakwapegang terjatuh ke lantai dekat korban;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil HP Nokia tipe E71 milik korbanyang terjatuh di lantai, kemudian terdakwa cuci tangan di kamar mandidalam rumah lalu mengambil parang terdakwa yang berada di tangga, danterdakwa keluar dari rumah korban lewat pintu belakang kemudianmencuci kaki korban di keran samping rumah korban dan pulang ke rumahterdakwa dengan melompati pagar tembok pembatas rumah terdakwa

tusukkan ke korban tetapi saat pisau terdakwa pegang,terdakwa melihat korban tidak lagi bergerak dan terdakwa pegang telapak kakikorban untuk memastikan apakah korban benar benar sudah meninggal.Setelah memastikan korban meninggal dunia, kemudian pisau yang terdakwapegang terjatuh ke lantai dekat korban.

Kemudian korban bangkit lagi dan terdakwa pukul lagi kepala bagiansampingnya sebanyak 3 (tiga) kali hingga tongkat T tersebut patah dan korbanteryjatuh di lantai dekat guci dan langsung kejang kejang dan tidak bangun lagidan mengakibatkan korban tersebut meninggal dunia sebagaimana disebutkandalam : Visum Et Repertum Hasil Otopsi Jenazah an. Aisyah Susilawati Binti M.Usik Nomor: R/011/VeR/VIII/2017/Pusdokkes tanggal 21 Agustus 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sesampai di Matahari Plasa Klaten berdua naikke Lantai 2(dua) di bagian Fashion menuju ke Area Sepatu untuk memilih milihsandal dan sepatu setelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnyaselanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalam Dos danmemasukanya kedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja diMatahari ) , setelah itu para terdakwa menuju ke Area Baju dan memilih milih Baju,setelah ada yang cocok selanjutnya membawa Baju dan sepatu ke kamar Gantidan setelah sampai didalam

Shirt lengan panjang 10 ( sepuluh ) potong denganharga @ Rp. 199.900,; Pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam 12.00 Wibyang diambil adalah : Sandal Conexion 3 ( tiga ) pasang dengan harga@ Rp. 199.900 , sandal Nevada 3 ( tiga ) pasang dengan harga159.900, dan Baju tidur 4 ( empat ) potong dengan harga @ Rp.189.900;Bahwa Etalase lantai dua matahari Plaza tersebut di setiap areanyadijaga dan diawasi oleh parmuniaga yang akan melayani Konsumen;Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor :

Shirt Lengan panjang, celana pendek, Tang Top, CelanaJeans dan Baju Tidur adalah ketika saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK mengakui perbuatan yang telah dilakukan kemudianpelaku saksi suruh menjelaskan cara dia melakukan perbuatanya yaitudengan cara pertama saudara LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK datangke Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalam Seperti pengunjung yanglainya naik ke lantai dua Jlewat Escalator didalam Plaza matahariselanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaSepatu

Shirt Lenganpanjang, celana pendek, Tang Top, Celana Jeans dan Baju Tidur beradadi Etalase area baju lantai 2 ( dua ) Matahari Plaza Klaten;Bahwa terdakwa LANGIT PUTRI NUHABIBAH pada saat mengambilbarang seperti yang saksi jelaskan diatas tidak pernah meminta ijinkepada pemilik barang yaitu Matahari Plaza Klaten;Bahwa Saksi mengetahui cara terdakwa LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK tersebut mengambil barang berupa Sandal, Sepatu,T. Shirt lenganpendek, Dress, T.

Shirt Lengan panjang, celana pendek, Tang Top, CelanaJeans dan Baju Tidur adalah ketika saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK mengakui perbuatan yang telah dilakukan kepadasaya kemudian pelaku saksi suruh menjelaskan cara dia melakukanperbuatanya yaitu dengan cara pertama saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK datang ke Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalamSeperti pengunjung yang lainya naik ke lantai dua lewat Escalatordidalam Plaza matahari selanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area

Ginting dan Briptu Romi Hamdanisudah menjaga di luar di sekitar belakang rumah tersebut sehingga ToniMikael Sinaga berhasil ditangkap;Bahwa pada saat saksi sudah berada dalam rumah tersebut saksimelinat Terdakwa sedang duduk di lantai di ruang keluarga bagianbelakang dan tidak melakukan apapun;Bahwa didalam rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah alat bong, 1 (satu) buah mancis, 3 (tiga) buah pipet plastik dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabu;Bahwa 1 (satu) buah alat bong

, 1 (satu) buah mancis, 3 (tiga) buah pipetplastik ditemukan di lantai ruang keluarga dan dekat dengan posisiTerdakwa sedangkan 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi shabuditemukan di dalam sebuah sumur dan mengapung di atas air;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saksi Toni Mikael Sinaga dansaski Syahrul Kamal, shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan ToniMikael Sinaga;102.10Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut sempatdigunakan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa menurut keterangan

Ginting dan Briptu RomiHamdani sudah menjaga di luar di sekitar belakang rumah tersebutsehingga Toni Mikael Sinaga berhasil ditangkap;Bahwa pada saat saksi sudah berada dalam rumah tersebut saksimelihat Terdakwa sedang duduk di lantai di ruang keluarga bagianbelakang dan tidak melakukan apapun;Bahwa didalam rumah tersebut 1 (satu) buah alat bong, 1 (satu) buahmancis, 3 (tiga) buah pipet plastik dan 1 (satu) bungkus plastik kecilberisi shabu;Bahwa 1 (satu) buah alat bong, 1 (satu) buah mancis, 3 (

tiga) buah pipetplastik ditemukan di lantai ruang keluarga dan dekat dengan posisiTerdakwa sedangkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabuditemukan di dalam sebuah sumur dan mengapung di atas air;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saksi Toni Mikael Sinaga dansaksi Syahrul Kamal, shabu tersebut adalah milik Toni Mikael Sinaga danTerdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabu tersebut sempat digunakanoleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabu tersebut diperoleh

, namun tibatiba beberapa petugas polisi datang menangkapTerdakwa, saksi Toni Mikael Sinaga dan saksi Syahrul Kamal;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada saat penangkapan tersebut darirumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah alat bong, 1 (satu) buah mancis, 3 (tiga) buahpipet plastik yang ditemukan di lantai ruang keluarga dan dekat dengan posisi Terdakwasedangkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu ditemukan di dalam sebuah sumurdan mengapung di atas air oleh karena saksi Toni Mikael

SARASISIHOMBING Als SI ASI dan terdakwa menuju ke lantai dua rumah terdakwa tersebut danHal. 3 dari 22 Hal. Putusan No.215/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.kemudian terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh Sdr.SARASI SIHOMBING Als SI ASI untuk disimpan di dalam kamar di lantai dua rumahterdakwa tersebut, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB datanglah Sdr. GIBSONMARPAUNG Als BAJAK kerumah terdakwa dan langsung bergabung bersama denganterdakwa dan Sdr.

GIBSON MARPAUNGAIs BAJAK sedangberbincangbincang di kamar lantai dua rumah terdakwa, tibatiba didatangi oleh SaksiRAHMADI, Saksi ADI SATRIA dan Saksi ABDI ISMAIL (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek Tapung Hilir) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Sebuah Rumah di RT. 004 RW. 002 Desa Kota Garo Baru Kec. Tapung HilirKab.

dari botol kaca, (satu) buah kantong plastik bekaspembungkus shabushabu dan (satu) buah mancis yang semuanya ditemukan di lantai 2kamar terdakwa dan berada di hadapan Sdr.

Kampar milik terdakwa sedang ada pesta narkotika jenis shabushabuselanjutnya berangkat menuju rumah tersebut untuk melakukan penyelidikan dan sekirapukul 11.00 WIB sesampainya di lokasi tersebut lalu Saksit RAHMADI, Saksi ADISATRIA dan Saksi ABDI ISMAIL langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahandi dalam Rumah milik terdakwa tersebut kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan di lantai 2 rumah tersebut, Saksi RAHMADI, Saksi ADI SATRIA danHal. 5 dari 22 Hal.

Putusan No.215/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Saksi ABDI ISMAIL berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) paket shabushabuyang dibungkus dengan kantong plastik ukuran kecil warna bening, (satu) buah bong daribotol kaca, 1 (satu) buah kantong plastik bekas pembungkus shabushabu dan (satu) buahmancis yang semuanya ditemukan di lantai 2 kamar terdakwa dan berada di hadapan Sdr.GIBSON MARPAUNGAIs BAJAK dan Sdr.

Il menuju kamar mandi sementara korban juga ikutizin permisi ke kamar mandi serta berjalan kaki mengikuti Terdakwadari arah belakang menuju ke lantai Il dan setelah itu Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar mandi sambil mengatakan Anasini sambil mengarahkan korban untuk masuk ke dalam kamar mandinamun pada saat itu koroban mengatakan : Tapi katanya bapak maungomong, kok enggak ngomong lalu Terdakwa berkata Ceritanyadidalam saja biar enak maka setelah itu korban mengikuti ajakandari Terdakwa untuk

masuk kedalam kamar mandi, kemudian ketikaberada didalam kamar mandi ternyata tibatiba Terdakwa langsungmengunci pintu kamar mandi tersebut dimana korban sempat teriakTolong...tolong.... namun Terdakwa tidak menghiraukan laluPutusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp.1 4Terdakwa menurunkan Celana panjang serta Celana dalamnya hinggaturun sampai ke lantai selanjutnya Terdakwa memasang kondom yangtelah dipersiapkan ke kemaluannya yang telah tegang dan setelah itukedua kaki korban dipijak dengan kedua kaki

selanjutnya Terdakwamenurunkan Celana panjang serta Celana dalam korban hinggasampai ke lantai lalu tubuh korban dibaringkan diatas lantai kamarmandi serta Terdakwa juga menimpa tubuh korban sambilmemasukkan kemaluannya yang telah tegang ke dalam kemaluankorban selanjutnya Terdakwa melakukan gerakan (goyangan) naikturun hingga beberapa kali dan saat itu korban sempat bertanya :Kenapa tidak dengan isteri bapak aja melakukan perbuatan ini,maka Terdakwa menjawab : Punya isteri saya tidak enak lagi,

Il menuju kamar mandi sementara korban juga ikutizin permisi ke kamar mandi serta berjalan kaki mengikuti Terdakwadari arah belakang menuju ke lantai Il dan setelah itu Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar mandi sambil mengatakan Anasini sambil mengarahkan korban untuk masuk ke dalam kamar mandinamun pada saat itu korban mengatakan Tapi katanya bapak mauPutusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 11ngomong, kok enggak ngomong lalu Terdakwa berkata Ceritanyadidalam saja biar enak maka setelah itu korban

Aceh Tamiang serta naik ke lantai duamenuju kamar mandi, begitu juga saksi juga ikut minta izin permisidan mengikuti Terdakwa dari belakang menuju ke lantai dua;Bahwa setelah Terdakwa sampai di depan kamar mandi dan ketikahendak masuk kedalam kamar mandi tersebut Terdakwamemanggil saksi yang pada saat itu mengikutinya dari belakangdengan katakata Ana sini sambil mengarahkan agar saksimasuk ke dalam kamar mandi tersebut dan pada saat itu saksimenjawab Tapi katanya bapak mau ngomong, kok enggakngomong

dan di atas meja lantaiII) sudah tidak ada ditempat semula/hilang ;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahu suami saksi bahwa barang barang tersebut tidak ada ;e Bahwa selanjutnya saksi diperiksa oleh penyidik Polres Kediri Kotadan kurang lebih satu minggu setelah kejadian pelaku/terdakwatertangkap ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;e Bahwa kerugian saksi atas kejadian ini kurang lebihRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa barang tersebut sebelum hilang saksi taruh di atas mejamakan lantai

I dan diatas meja lantai II ;e Bahwa bagaimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksitidak tahu, yang jelas dibelakang rumah saksi ada tangga dantambang untuk memanjat ke lantai IT ;e Bahwa pada rumah saksi tidak ada yang rusak ; Bahwa sebelum kejadian, saksi belum pernah melihat terdakwaWiyono ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi P UR NOM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertera di BAPPenyidik ;e

pagiharinya barangbarang yang telah saksi sebutkan setelah dicariditempat biasa menaruh (diatas meja makan dan di atas meja lantaiII) sudah tidak ada ditempat semula/hilang ;Bahwa selanjutnya saksi diperiksa oleh penyidik Polres Kediri Kotadan kurang lebih satu minggu setelah kejadian pelaku/terdakwatertangkap ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Bahwa kerugian saksi atas kejadian ini kurang lebihRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa barang tersebut sebelum hilang saksi taruh di atas mejamakan lantai

I dan diatas meja lantai II ;Bahwa bagaimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksitidak tahu, yang jelas dibelakang rumah saksi ada tangga dantambang untuk memanjat ke lantai II ;Bahwa pada rumah saksi tidak ada yang rusak ;Bahwa sebelum kejadian, saksi belum pernah melihat terdakwaWiyono ;Atas keterangan saksi kedua diatas, terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi ERNAWATTL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertera di BAPPenyidik ;Bahwa yang

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2794/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World , Lantai

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02036/KEB/WPUJ.07/2017,tanggal 12 Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00090/207/12/056/16, tanggal 27Oktober 2016, atas nama PT L'Oreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000, beralamat di Jalan Prof Dr Satrio Kavling 35 Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai

Putusan Nomor 4143/B/PK/Pjk/2020DBS Bank Tower Ciputra World , Lantai 2930, Setiabudi, JakartaSelatan, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

DBS Bank TowerCiputra World , Lantai 2930, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4511/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00232/KEB/WPJ.04/2017tanggal 20 Juni 2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01245/NKEB/WPJ.04/2017 tanggal 18Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00007/207/12/067/16 tanggal 2 September 2016,atas nama PT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai

Putusan Nomor 2430 B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01245/NKEB/WPJ.04/2017 tanggal 18Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor 00007/207/12/067/16tanggal 2 September 2016 atas nama PT Kalimantan EnergiLestari, NPWP 01.745.124.6063.000, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, , J, Jalan Dr Ide Anak Agung GdeAgung

Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012Nomor 00007/207/12/067/16 tanggal 2 September 2016 atas namaPT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, Jalan DrIde Anak

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5140/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat diGedung Menara Prima Lantai

tanggal 5 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00220/KEB/WPUJ.04/2017 tanggal 20Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016, atas namaPT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000, beralamat diGedung Menara Prima Lantai

Putusan Nomor 16/B/PK/Pjk/20213.33.4Atau:tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2014 Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016 atasnama PT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, JalanDr Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang

berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00079/507/14/067/16 tanggal 11 November 2016 atasnama PT Kalimantan Energi Lestari, NPWP 01.745.124.6063.000,beralamat di Gedung Menara Prima Lantai 21 Unit F, , J, JalanDr Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan

Nomor 42 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Malanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakanhukum apapun yang bermaksud mengalihkan tata ruang maupunhak pengelolaan atas area yang telah disepakati bersama denganPenggugat untuk membangun bioskop di lantai IV MOG (MalangOlimpic Garden);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Kesepakatan Bersama antara Penggugat

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakanPembangunan Gedung bioskop di lantai IV MOG (Malang OlimpicGarden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT. Mustika Taman OlympicDengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5 Maret 2009 terhitung 15(lima belas) tahun sejak putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap, ditambah 6 (enam) bulan;8.

Nomor 42 K/Pdt/2020hak pengelolaan atas area yang telah disepakati bersama denganPenggugat untuk membangun bioskop di lantai IV MOG (MalangOlimpic Garden);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Kesepakatan Bersama antara Penggugat denganTergugat sebagaimana terurai dalam Kesepakatan BersamaPenyewa Lahan (MOU) Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT.Mustika Taman Olympic Dengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5Maret 2009 adalah sah dan mengikat menurut hukum;.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakanPembangunan Gedung bioskop di lantai I!V MOG (Malang OlimpicHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 42 K/Pdt/2020Garden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5469/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA,beralamat di Setiabudi Atrium Lantai

2019, tanggal 5 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00839/KEB/WPJ.07/2018,tanggal 2 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00003/206/14/056/17 tanggal26 Januari 2017 Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual MediaNetwork Indonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat di SetiabudiAtrium Lantai

Putusan Nomor 211/B/PK/Pjk/2021Pajak Penghasilan Nomor 00003/206/14/056/17, tanggal 26 Januari2017, Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual MediaNetwork Indonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat diSetiabudi Atrium Lantai 4 Suite 407A409, Jalan HR Rasuna SaidKavling 62, Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00003/206/14/056/17, tanggal 26 Januari 2017,Tahun Pajak 2014 atas nama PT Toshiba Visual Media NetworkIndonesia, NPWP 02.115.719.3056.000, beralamat di SetiabudiAtrium Lantai 4 Suite 407A409, Jalan HR Rasuna Said Kavling 62,Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1706/Pd/2020, tanggal 11 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai

/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17, tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di EquityTower Lantai

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 #Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 49, luas lantai 783 m? dan luasbangungan 851 m2, SU.No.00002/2006. Tgl. 27 Agustus 2004, obyekterletak di Dusun Dawuhan RT.002 RW.01 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.b. Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 50, luas lantai 783 m? dan luasbangungan 851 m?, SU.No.00001/2004.

Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan Insinyur SUBAI, SHM nomor 51, luas lantai 735 m? danluas bangungan 437 m2, SU.No.00001/2006. Tgl 15 Desember 2006,obyek terletak di Gardulaut Gg.2 RT.00O3 RW.01 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;19.

Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 49, luas lantai 783 m? dan luasbangungan 851 m2, SU.No.00002/2006. Tgl. 27 Agustus 2004, obyekterletak di Dusun Dawuhan RT.002 RW.01 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.b. Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 50, luas lantai 783 m? dan luasbangungan 851 m2,Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN KpnSU.No.00001/2004.

Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 49, luas lantai 783 m? danluas bangungan 851 m2, SU.No.00002/2006. Tgl. 27 Agustus2004, obyek terletak di Dusun Dawuhan RT.002 RW.01 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.b. Sebidang Tanah dan bangunan, tercatat di SHM atas namakepemilikan SUCIATI, SHM nomor 50, luas lantai 783 m? danluas bangungan 851 m2, SU.No.00001/2004.

BKR / PasAtap, Dinding,Lantai dan Plafond.Lantai Il Rp.21,044,879.76 Bkr. List eternit206 mRp. 884.00Rp. 182,104.00 Bkr Eternit danrangka Overstek228.5 m2Rp. 4,685.20Rp. 1,070,568.20 Bkr. Lantai dandinding keramikKM/WC200.80 m2Rp. 4,639.20Rp. 931,551.36 Pas. List profilkayu kamper 5 x 3cm206 mRp. 15,912.00Rp. 3,277,872.00 Pas. Rangkaplapond besihollwo 40x40 mmgrid 50 x 100 cm228.5 m2Rp. 48,787.00Rp. 11,147,829.50 pas.

Atap , Dinding,Lantai dan Plafond, Lantai II Bkr. List eternit206 mRp. 884.00Rp. 182,104.00 Bkr Eternit danrangka Overstek228.5 m2Rp. 4,685.20Rp. 1,070,568.20 Bkr. Lantai dandinding keramikKM/WC200.80 m2Rp. 4,639.20Rp. 931,551.36 Pas. List profilkayu kamper 5 x 3cm206 mRp. 15,912.00Rp. 3,277,872.00 Pas. Rangkaplapond besihollwo 40x40 mmgrid 50 x 100 cm228.5 m2Rp. 48,787.00Rp. 11,147,829.50 pas. PlapondTriplek tebal 4 mmuk. 1.00 x 1.00 m228.5 m2Rp. 32,266.00Rp. 7,372,781.00 pas.

Atap , Dinding,Lantai dan Plafond, Lantai III Bkr. List eternit 865.2 mRp. 884.00Rp. 764,836.80 Bkr. Eternit dan 1097.34 m2rangkakeseluruhan(termasukoverstek)Rp. 4,639.20Rp. 5,090,779.73 Bkr. Lantai keramik/1029.48 m2ruangan dan KM/WCRp. 4,639.20Rp. 4,775,963.62 Bkr. Genteng 1684.65 m2Rp. 9,278.40Rp. 15,630,856.56 Bkr. Reng/ kaso 1674.24 m2baja ringanRp. 11.05Rp. 18,500.35 Bkr. Karpusan 136.4 mRp. 19,707.20Rp. 2,688,062.08 Pas.

Uraian Pekerjaan Jumlah Harga Jumlah Harga Sesuai Selisih Harga Ket.Sesuai Surat Hasil Periksa Sesuai HasilPerjanjian/Kontrak 5 Oktober2014Lapangan 2325 Aprl2014Periksa LapanganTerhadap Kontrak Pekerjaan Pendahuluan26.611.997.8028.611.99780 Pekerjaan Bongkar/PasangAtap, Dinding, Lantai danPlafonLantai 21.044.879.7621.044.879.76 Pekerjaan Bongkar/PasangAtap, Dinding, Lantai danPlafonLantai II68.340.830.069.790.077.7658.550.752.30 Pekerjaan Bongkar/PasangAtap, Dinding, Lantai danPlafonLantai III676.688.020.01405.594.414.69271.093.605.32

BKR / Pas.Atap, Dinding,Lantai, dan Flafond,Lantai I Hal 22.1 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor :54/Pid.Sus/TPK/2015/PN Jkt.Pst. Bkr. List eternit228.50 mRp. 884.00Rp. 201,994.00 Bkr. Eternit danrangka overstek200.80 m2Rp. 4,639.20Rp. 931,551.36 Pas. List profilkayu kamper 5 X 3cm228.50 mRp. 15,912.00Rp. 3,635,892.00 Pas. Rangkaplapond besihollow 40X40 mmgrid 50 X 100 cm200.80 m2Rp. 48,787.00Rp. 9,796,429.60 Pas.

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Saidah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,Pendidikan, alamat Desa Kasarangan RT.005/RW.002, KecamatanLabuan Amas

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta berdasarkan surat khusus tertanggal 21 Mei 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;SUDIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Peramuan, Komplek Citra Bangun Persada (JI.

,M.Ed &Associates yang berkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka,Gedung Fagio, Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat,Daerah lbukota Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Mei 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarabai Nomor 6/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 18 Mei 2021selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;yang menerangkan bahwa mereka telah sepakat dan bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan

saksiArdiansyah Bin Abdulah (ketiganya merupakan anggota dari Unit SatuanReserse Narkoba Polres Lampung Utara) telah menangkap para terdakwaberdasarkan informasi masyarakat bahwa di daerah tersebut ada yang seringpesta narkoba dan dalam rangka operasi rutin maka saksi Andi Rustam danrekannya mengadakan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebutdan ternyata benar ditempat yang dimaksud sudah ada terdakwa ANGGANURHOLIK BIN YUDA PRAYITNA dan terdakwa Il FIKRI BIN SAMAN sedangduduk berdua di lantai

dan saksiArdiansyah Bin Abdulah (ketiganya merupakan anggota dari Unit SatuanReserse Narkoba Polres Lampung Utara) telah menangkap terdakwaberdasarkan informasi masyarakat bahwa di daerah tersebut ada yang seringpesta narkoba dan dalam rangka operasi rutin maka saksi Andi Rustam danrekannya mengadakan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebutdan ternyata benar ditempat yang dimaksud sudah ada terdakwa ANGGANURHOLIK BIN YUDA PRAYITNA dan terdakwa Il FIKRI BIN SAMAN sedangduduk berdua di lantai

Kemudian saksi Andi Rustam dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANGGA NURHOLIK BIN YUDA PRAYITNAdan terdakwa Il FIKRI BIN SAMAN serta berhasil menemukan dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkSampurna Mild yang didalamnya berisi Narkotika jenis ganja sebanyak Ylinting yang sudah dihisap ujungnya dimana barang bukti tersebut terletak didekat kaki terdakwa ANGGA NURHOLIK BIN YUDA PRAYITNA danterdakwa Il FIKRI BIN SAMAN saat keduanya sedang di lantai

Melati 8 Desa Kali Bening Raya Kecamatan Abung Selatan saksi telahmenangkap Para Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi telah mengamankan 2 (dua) orang pelaku yang bernamaAngga dan Fikri yang sedang duduk di lantai rumah saksi Sulistiyo Watikarena menyimpan setengah linting ganja yang disimpan dalam kotak rokokSampoerna Mild;Bahwa dari informasi masyarakat Para Terdakwa sering memakai Narkoba;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan