Ditemukan 20186 data
7 — 1
membenarkannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan sebagaisatu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon untukmengurungkan niatnya mengawinkan
8 — 1
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
9 — 1
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
8 — 1
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
19 — 9
Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan almarhum Amiruddin T. binTongke adalah Imam resmi pada waktu itu bernama Abdullah dan yangmenjadi wali nikah adalah Hamma yaitu ayah kandung pemohon, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 400 ( empat ratus rupiah ) dibayar tunaidengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masing bernamaMustamin dan Usman.3.
11 — 3
Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lainyangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk mengawinkan anaknya yang masihdibawah umur sampai anak tersebut mencapai usia yang telah diperbolehkanoleh UndangUndang perkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasilselanjutnya dibacakan surat
9 — 1
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
13 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
22 — 8
Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wirsan bin Asisuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya, Fitriani binti Hatta3, Membebankan biaya perkara menurut hukum.subsider :"Scanned with CamScanner Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmenaurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur
18 — 8
Bahwa Pemohon menghendaki agar pernikahan Pemohon dengan calonistri Pemohon yang bernama ASHIMA FURQONI binti PURJITOtersebut segera mungkin untuk Menikah demi kebaikan Pemohon;Menimbang, kedua orang saksi tersebut telah menerangkan pula yangpada pokoknya mengetahui bahwa Pemohon bermaksud = akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaASHIMA FURQONI binti PURJITO namun pihak Kantor Urusan Agamamenolak untuk mengawinkan Pemohon tersebut karena masih dibawahumur / bukti P.3;Menimbang
15 — 5
(lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Sarbudan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain Agus Suprayitno bin Wugu dan Misjan bin Sadiman ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. Mohammad Latif, Bondowoso, 17 September 1996b. Budiarto, Bondowoso, 21 September 2000c. Nursiman, Bondowoso, 17 September 2003d.
6 — 4
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Budiaman bin Enteng) adalahcalon suami yang tepat.5.
6 — 3
Bahwa karena anak PEMOHON masih berumur 18 tahun 2 bulan ataubelum berumur sesuai ketentuan Pasal 7 UU No. 1 tahun 1974, makaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang dengan No: 48/ Kua.11.08.016 / PW.01 / 04 / 2017 tidakbersedia atau menolak mengawinkan dengan alasan tidak memenuhisyarat untuk dikawinkan.
9 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
9 — 4
Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam resmisetempat pada waktu itu bernama Drs. H. Abdullah Sulung dan yang menjadiwali nikah adalah Adam yaitu ayah kandung pemohon II dengan mahar berupaEmas 3 Gram dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasing bernama H. Baso Dg. Palallo dan Patta Esa.3.
8 — 0
Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan Para Pemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya;5. Bahwa antara anak Para Pemohon, dengan calon suaminya, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8UndangUndang Republik Indonesia nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanatau larangan lainnya;6.
Syakir bin Henda
12 — 10
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak Pemohon dan calonisterinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam ;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 300/Pdt.P/2018/PA BIk.5.
25 — 6
Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ayah Pemohon IIMuchamad Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain SalehMohdar, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso dan Soegianto, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tamansari, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;3.
Basri Manta bin Manta
11 — 8
Penetapan No.327/Padt.P/2019/PA.BIkAhmad, umur 16 tahun;Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah berhubungan badan dan anak kandung Pemohon saat inisedang hamil dan usian kandungannya memasuki 2 bulan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang
10 — 0
Sebagaimunakih (yang mengawinkan) Guru ngaji bernama ACH.HAWINI dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lainAYYUB al P.YEM, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani bertempattinggal di kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan SAFI'l al P.PU,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal dikecamatan Wringin kabupaten Bondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak