Ditemukan 43371 data
110 — 46
RIZANI, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buleleng yang memeriksa jenasah korban INyoman Budeyasa pada kesimpulannya menerangkan lukaluka pada kepala dansebagian tubuh akibat benturan benda tumpul, serta berdasarkan Visum Et RepertumNomor : YM.01.06/IV.E19.VER/311/2012 tanggal 14 Juni 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Ida Bagus Putu Alit, SpF, DFM dokter pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yangmemeriksa jenasah I Nyoman
; Bahwa setelah cerai saksi tidak pernah melihat Sri Burik, kemudian ibu saksipacaran dengan Nyoman Budeyasa alias Teble ( korban ), dansaksimemanggil korban dengan sebutan Bapaknya ; Bahwa saksi tahu ibunya ( Ayu ) berpacaran dengan Teble ( korban ) karenapernah bertemu Teble ( korban ) disebuah caf di Desa Suwug ;Bahwa ibu saksi ( Ayu ) saat ini bekerja di Caf Cengeh di Desa Alasangkerdan bekerja selama 4 ( empat ) hari dalam seminggu.
BudeyasaAlias Teble 3 ( tiga ) hari lagi ; Tidak benar saksi dijemput JI Made Pande Yasa jam 23.30 WITA untukdiantar ke penggilingan padi ( TKP ) di Desa Petandakan pada tanggal 13Mei2012 ; Tidak benar terdakwa yang memukul dan menyetrum Nyoman Budeyasa Aliase Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;11.
Budeyasa Alias TebleBahwa terdakwa tidak kenal dengan Nyoman Budeyasa Alias Teble( korban ) dan tidak tahu kalau sudah mati, terdakwa baru tahu ada orangyang mati bernama Nyoman Budeyasa Alias Teble ( korban ) setelah diKantor Polisi Sektor Sawan ;49Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Polisi tidak diintimidasiataupun tidak disiksa ;Bahwa metode pemeriksaan dengan tanya jawab yang dilakukan oleh 4( empat ) orang Polisi, dan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumyang panggilannya Pak Ketut
Selain itu darihasil Visum Et Repertum terhadap jenazah Nyoman Budeyasa Alias Teble ( korban )yaitu Visum Et Repertum Nomor : 042 / 073 / V / RSUD / 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Rizani, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuleleng tertanggal 16Mei2012 dan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.06 /IV.E.19. VER / 311 / 2012 tertanggal 14Juni2012 yang dibuat dan ditanda tanganidr.
52 — 19
KURNIA SARI No. 04tanggal 26 September 2007 di Notaris I Nyoman Sagita Udaya,SH daritanah Sewa PT.
KURNIA SARI berdasarkan Akta No. 04tanggal 26 September 2007 di Notaris I Nyoman Sagita Udaya,SH daripemecahan Hak Sewa milik PT.
TheRoyal Dynasty Villas & Spa Resort Bali, hal ini sesuai dengan AktePerubahan Saham Nomor : 52 tertanggal 19 November 2007, yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, SH., dengandemikian komposisi pemilikan saham pada dan pengurus pada PT.
The Royal Dynasty Villas & SpaResort Bali yang mendapat pengesahan dari Menteri adalahAktaNo. : 305 tertanggal 28 Desember 2005 ;b Penggugat I dan Nyoman Japa Arimbawa, sebagai pemegang sahamsesuai Akte Nomor : 52 tertanggal 19 November 2007,sesungguhnya hanya Pemegang Saham atas nama/pinjam namasaja;Sehingga Akta perubahan pemilikan saham pada PT.
The Royal Dynasti, ijin Villa sudah tidak dikeluarkanlagi yang ada hanya jin Pondok Wisata maksimal 5 (lima) kamar, makauntuk mengurus ijin tersebut harus dimulai dari kepemilikan tanahnya,sehingga terjadi pemindahan/over hak sewa dari Tergugat II kepada 3(tiga) nama antara lain atas nama : I Nyoman Japa Arimbawa, Ni PutuSuarniti dan Kurnia Sari (Penggugat 1) 5.
55 — 17
langsung keluar kamar, dan ketika itu Terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan tangan kearah kepala saksi korbannamun berhasil ditangkis saksi korban, kemudian Terdakwa II ikutmemukul menggunakan tangan sebelah kanan dengan terkepalyang mengenai kepala saksi korban, demikian pula terdakwa tidak tinggal diam langsung memukul dengan menggunakantangan kanan yang terkepal mengenai kepala saksi korban.Terdakwa dan terdakwa II juga menendang perut dan punggungSaksi korban berkalikali;Bahwa saksi NYOMAN
MELADRA dan saksi NYOMAN LIDRA yangmengetahui hal tersebut langsung melerai dan melindungi saksi korban dimana Terdakwa dan II akhirnya keluar dari kamar saksikorban dan langsung turun ke lantai 1.
kali yang mengenai perut saksi korbansehingga punggung saksi korban terbentur pada tembok di terasdapur yang berada di kamarmandi; Bahwa kemudian terdakwa dan II keluar dari dalam kamarnamun saat tersebut mereka masih belum puas sampai disitu dankembali lagi masuk kekamar saksi korban yang sedang terdudukdi atas kasur, Terdakwa langsung memukul lagi denganmenggunakan tangan namun berhasil ditangkis oleh saksi korbansehingga terjadi pergulatan diatas kasur, dimana Terdakwa Ildipegangi oleh saksi NYOMAN
NYOMAN MELADRA: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganini sehubungan dengan masalah orang melakukan kekerasanterhadap orang lain ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21maret 2014 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di koskosan saksiyang terletak di Jalan Astina Selatan Gianyar ;Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yaitu WAYANMARDANA alias KUMAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah sebanyak 2 (dua) orang yaitu terdakwa DEWA MADE SUKAHARTA Alias
Dan pada saat para terdakwadatang dan mengeroyok saksi korban WAYAN MARDANA aliasKUMAR saksi berusaha melerainya ;Bahwa yang mengetahui peristiwa pengeroyokan tersebut adalahSaksi sendiri, bersama teman saksi yaitu: Nyoman Meladra, Kadek Wira dan penjual lalapan yang saksi tidak tahu namanyadan pada waktu itu saksi berusaha melerainya dan menyuruh paraterdakwa berhenti mengeroyok saksi WAYAN MARDANA aliasKUMAR; Bahwa tempat kejadian tersebut adalah rumah koskosantetapi mudah didatangi orang banyak
I Gusti Komang Tastrawan
Tergugat:
I Komang Pria Duarsa
111 — 35
., Nyoman Arya Merta,S.H., Advokat berkantordi Jalan Yudistira No.17 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan: Komang Pria Duarsa, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MADEALIT ARDIKA, SH , NYOMAN AGUNG SURIAWAN, S.H., NYOMAN NYOMAN SURYANATA, S.H., Drs. lwayan ardika s.h
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Hadi Sukawijaya
23 — 18
Nadi, Nyoman Joni, SH melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa karena mendapatkan informasi terdakwaHADI SUKAWIJAYA = memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenisshabu.
Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalam kamarnya di JalanMelasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/Kelurahan Ungasan, KecamatanHal 2 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN DpsKuta Selatan, Kabupaten Badung.
Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalam kamarnya di JalanMelasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/Kelurahan Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung.
Saksi PUTU YUDIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi diminta oleh petugas untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa HADI SUKAWIJAYA ditangkap padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalamkamarnya di Jalan Melasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/KelurahanUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.
42 — 51
Nyoman Sukandia,SH.MH ; Advokat ; 3. Made Adhy Mustika,SH ; Advokat ; 4. Nyoman Putra,SH ; Advokat ; 5. Nyoman Darmadha,SH.MH ; Dosen Fakultas HukumUniversitas Udayana ; 6. Tjok Dalem Dahana,SH.M.Kn ; Dosen Fakutas HukumUniversitas Udayana ; Beralamat di Kampus Unud Bukit Jimbaran Bali,berdasarkan surat kuasa Nomor : 7211/UN.14/HK/2014tanggal 29 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 April2014 Reg No. 2/Daf/2015 ; Dan:1. Sukamto,SH.MH ; 2.
2.Ketut Mawan
3.I Nyoman Redana
4.Gede Monol
61 — 0
I Nyoman Redana dan Terdakwa IV.
Dolo
2.Ketut Mawan
3.I Nyoman Redana
4.Gede Monol
4.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIRUL HADI BIN RIDWAN Alias GEMPEH
29 — 12
4.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIRUL HADI BIN RIDWAN Alias GEMPEH
Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Sudiardana Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : I Made Suyana, S.sos
76 — 0
Pembanding/Tergugat I : Ni Made Rasmini Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Sudiardana Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : I Made Suyana, S.sos
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
3.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Bong Hon Khong alias Ahon anak Jui KIm Fo
373 — 22
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
3.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Bong Hon Khong alias Ahon anak Jui KIm Fo
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN (Alm) MAHRUF Alias DAFI
64 — 0
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN (Alm) MAHRUF Alias DAFI
32 — 15
I NYOMAN ALIT PUSPADMA,S.H.,M.Kn,
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
URIP BIN (Alm) H.MUKSIN Alias AMAK GEJOK
21 — 8
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
URIP BIN (Alm) H.MUKSIN Alias AMAK GEJOK
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BIN ADI BAGIO Alias IRWAN
24 — 23
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BIN ADI BAGIO Alias IRWAN
TERGUGAT II INTERVENSI: -I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;
172 — 65
PARA PENGGUGAT:1.MADE NATE;2.NYOMAN SUWINE;3.KOMANG PEDOMAN;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI:-I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;NYOMAN SUWINE,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi Sulawesi3. KOMANG PEDOMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Anak Agung Gde Agung, S.H; 2.
Keterangan domisili dari Nyoman Sisia dari Kepala Desa Suana,tanggal 3 Juni 1996, Nomor : 39/SK/V1/1 996; c. Silsilah waris Nang Pasek yang dibuat oleh Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diketahui oleh Kepala Dusun Suana,Kepala Desa Suana dan Camat Nusa Penida; d. Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Nyoman Sisia tanggal29 Mei 1996 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaSuana dan dikuatkan oleh oleh Camat Nusa Penida;e.
Permohonan konversi menjadi hak milik dari Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klungkung di Semarapura; f.
Menyatakan hukum Luh Sisiye dengan Nyoman Sisia alias Pan LuhSuaniti orangnya Sama; 299222 n2 anne enn nn ne. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 127/Suana, luas 30000 M2atas nama Nang Pasek tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;.
Bahwa seandainya benar LUH SISIYE adalah seorang lakilaki bisa saja menggunakan nama NYOMAN SISIA alias PAN LUHSUANITI, sehingga antara LUH SISIYE dan NYOMAN SISIA aliasPAN LUH SUANITI orangnya adalah sama atau satu; Bahwa Para Penggugat telah mengakui tanah sengketa adalah hartapeninggalan Nang Pasek, oleh karena Nang Pasek sudah almarhumdan yang menjadi ahli waris terhadap tanah sengketa adalah orangua Para: PengQugalt
90 — 64
Menyatakan hukum bahwa Akta Sewa Menyewa Nomor: 119 tertanggal 22September 2011 yang dibuat di hadapan Eddy Nyoman Winarta, S.H., notarisdi Kuta, Badung telah dilanggar oleh Tergugat dan mohon Akta SewaMenyewa Nomor: 119 tertanggal 22 September 2011 yang dibuat di hadapanEddy Nyoman Winarta, S.H., dibatalkan dan dinyatakan tidak berlaku sertatidak mengikat para pihak;.
2011yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, SR., lebihlebihterhadap kedua perkara dimaksud pihak yang digugat adalah sama yaitu:MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI sebagai Tergugat dan PT.
semata, oleh karena hubungan hukumyang sebenarnya terjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan hutangpiutang sebagaimana diuraikan dalam Akta PengakuanHutang Dengan Memakai Jaminan Nomor: 120, tanggal 22 September2011 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, SH., disertaidengan pembebanan Hak Tanggungan Nornor: 6555/20 11 PeringkatPertama APHT PPAT Edy Nyoman Winarta, SH., Nomor: 539/2011,tanggal 15 Nopember 2011, atas nama pemegang Hak Tanggungan yaituTHOMAS HELMUT SCHMIDT (
Akta Sewa Menyewa No. 119 tertanggal 22 September 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, S.H., Notaris KutaBadung antara Penggugat dengan Tergugat adalah PERJANJIANYANG DIBUAT DENGAN ITIKAD BURUKa. Bahwa dalam pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata perjanjian harusdilaksanakan dengan itikad baik;b.
Akta Sewa Menyewa No. 119 tertanggal 22 September 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, S.H., Notaris KutaBadung antara Penggugat dengan Tergugat adalah PERJANJIANYANG BATAL DEMI HUKUMa. Bahwa sebagaimana telah terurai diatas, adanya pelanggaranterhadap Pasal 9 ayat (1), Pasal 21 ayat (1) Pasal 26 ayat 2Undangundang Nomor 5 tahun 1961 maka jelas dan tegas jikaperjanjian Akta Sewa Menyewa No. 119 tertanggal 22 September2011 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta, S.H.
22 — 21
Salinan PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.AGMNe Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceraitalak, antara :Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDesa Sumber Agung, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanKrisdayanti binti
Menetapkan, memberi izinkepada Pemohon (Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisdayanti binti Iryanto)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nyoman Nadi dan Krisdayanti yangtelah bermeterai cukup dan telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengansurat aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi :1.
Nyoman Bingin bin Nyoman Wanebari, umur 57 tahun, agama Hindu,pekerjaan tani, alamat Desa Sumber Agung, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, saksi menerangkan dirinya adalah ayah kandung Pemohon, telahmemberkan keterangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon Nyoman Nadi dan juga mengenal TermohonKrisdayant, saksi kenal karena Pemohon adalah anak kandung saksi,sedangkan Termohon anak menantu saksi;Bahwa
Menetapkan, member izin kepada Pemohon (Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisdayanti binti Iryanto)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
I GUSTI AYU MADE MAHYUNI
21 — 7
Putu Nanda Permana, laki-laki, lahir di Subagan pada tanggal 21 November 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2515/Ist/2010 tanggal 2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
- I Gusti Ayu Made Dwi Indah Anggita, perempuan, lahir di Subagan pada tanggal 3 Oktober 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2516/Ist/2010 tanggal 2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
- I Gusti Nyoman
Yudi Trisnawan, laki-laki, lahir di Karangasem pada tanggal 18 Mei 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-02102014-0019 tanggal 2 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
dalam melakukan tindakan hukum guna kepentingan anak-anak tersebut untuk proses pengambilan Sertifikat Hak Milik No. 2718/Kelurahan Padangkerta atas nama I Gusti Nyoman Sayang di BRI Cabang Amlapura;
- Membebankan biaya perkara
I GEDE SUDHANA PUTRA, W., SH
Terdakwa:
I WAYAN SUWECA
101 — 5
li>Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna brumbun godeg sandeh;
Dikembalikan kepada I WAYAN ARTIAWAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kepada I NYOMAN
SANTIKA sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada I NYOMAN SANTIKA;
5.
97 — 34
A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)4). ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).
DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
GANTAR sebesar Rp 752.000,- ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)40) I NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000,- (empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)41) I NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah) 42) I NYOMAN NGARA Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)43) I NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 44) I NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000,- (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
KADRI sebesar Rp 3.427.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) 112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) 115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000,( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah
)116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah)117) Janda Veteran atas nama I NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah) 119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar
Kerambitan Tabanan2 470/379/VIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu! 1935 11 Mei 2015 Br.
Kerambitan Tabanan2 470/379/VIIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu! 1935 11 Mei 2015 Br.
atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah)117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,(tiga jutaenam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,(duajuta lima ratus dua ribu rupiah)119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000, ,( dua jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah)120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000, (tigajuta dua ratus lima