Ditemukan 2065441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemusyawaratan
Penelusuran terkait : Fatahillah ramli. Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri; H. moch. supriyadi Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo Kecamatan taman kabupaten sidoarjo. Ii. h. heri achmadi Sh. Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018 Desa trosobo Kecamatan taman Kabupaten sidoarjo; - ahmad.sh melawan - 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan) - 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis - 3.camat bantan - 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SAPSUHA Alias AHMAD
46 — 10
  • TengahKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwadatang menghampiri saksi dari depan dan langsung melakukan pemukulandengan menggunakan kursi plastik sebanyak 1 (Satu) mengenai leher danbahu kirl; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, leher bagian bagian belakang sebelah kirisaksi mengalami memar; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena ada wargamasyarakat desa yang protes setelah ketua Badan Permusyawaratan
    jam 11.30.WITbertempat di dalam Kantor Desa Baruakol Kecamatan Mangoli TengahKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaudara RUSLI SAPSUHA alias ULI; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwadatang menghampiri korban dari depan dan langsung melakukan pemukulandengan menggunakan kursi plastik sebanyak 1 (Satu) mengenai leher danbahu kiri; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena ada wargamasyarakat desa yang protes setelah ketua Badan Permusyawaratan
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana pada hari Rabu tanggal 12September 2018 oleh kami ILHAM, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2919/Pid.B/2013/PN.MDN
Tanggal 13 Mei 2014 — - SITI NURZANAH
18 — 12
  • dipergunakan dalam perkara Terdakwa SUHARTINI ; 1 (Satu) unit HP Merk Nokia dengan nomor kartu 082370445258;dikembalikan kepada terdakwa Siti Nurzanah ; .1 (satu) unit HP Merk IMQOdiperaunakan dalam perkara Terdakwa IRWAN LESMANASIREGAR ;Memerintahkan Terdakwa " SITI NURZANAH " agar dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara ;Membebankan biaya perkara kepada neuara ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari JUM'AT, TANGGAL 02 ME 2014 olehkami Dr.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang 02September 1989, Pendidikan Terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang , disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT ASLI, Agama Islam
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 597/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, tempat tinggal di XXX ,Kabupaten Karanganyar, dalam perkara ini memberi kuasa kepada Rusnanto,S.H., Advokat yang berdomisili hukum di Jl. KH.
Pengadilan PA BANYUWANGI
Register : 02-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 968/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 19 Agustus 2010 —
9 — 0
  • 19 08 10 ee Menyatakan gugatan penggugat gugur; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesarRp.461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 09Romadion 1431 H. bertepatan dengan tanggal 19 Agustus 2010M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangioleh kami Drs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Masdugi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masing masing sebagaiHakim Anggota
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon >< Termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah, olen kami Drs. H. Fachruddin, SH.,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Fatah dan Dra.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
HJ ITAS SHINTIA
Tergugat:
YUSMAN ZILIWU
29 — 7
  • ratus lima puluh juta rupiah) setiap hari sampai putusan inidieksekusi secara seketika dan sekaligus;Menetapkan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu/serta merta (uitvoebaar bij coorraad) walaupunTergugat mengajukan upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0011/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541 .000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-12-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 238/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 2 April 2014 — UDI MARHENI melawan KEPALA DESA KETEMASDUNGUS, KECAMATAN PURI KABUPATEN MOJOKERTO
64 — 24
  • usaha negara yang berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku yang bersifat konkrit, individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata , yakni terhadapPenggugat ;Bahwa semula Penggugat tidak mengetahui jika sudah diberhentikan olehTergugat, karena sampai dengan bulan September 2013 masih menerimatunjangan penghasilan tetap sebagai Kepala Dusun Dungus di KantorKecamatan Puri dan Penggugat secara resmi tidak pernah dipanggil olehTergugat atau Badan Permusyawaratan
    Bahwa, tidak benar Penggugat tidak mengetahui sudah diberhentikan olehTergugat dan tidak merasa dipanggil secaraResmi...resmi baik oleh Tergugat maupun Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Desa Ketemasdungus, karena Penggugat berulangkali dipanggil secara patutoleh Tergugat maupun Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaKetemasdungus, yang mendapat laporan dari warga Dusun Dungus, DesaKetamasdungus, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yang menginginkanPenggugat untuk tidak diperpanjang masa jabatannya sebagai
    Bahwa, sudah beberapa kali Penggugat dipanggil secara resmi olehTergugat maupun oleh Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaKetemasdungus, akan tetapi tidak pernah sekalipun di datangi dan/ataudihiraukan oleh Penggugat, bahkan Penggugat tidak pernah sekalipunmengikuti kegiatan di Desa Ketemasdungus, Kecamatan Puri, KabupatenMO OK Gr j=s22 2a nse10.11.12.Bahwa, oleh karena Penggugat sudah diberhentikan oleh Tergugat,sebagaimana Keputusan Kepala Desa Ketamasdungus, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto,
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 4 t gat nein tiayae bagi pakars: inherRp. 1.384.000 lial hide lh ebay saa bir phDerikianiah. dipuluskan dalam.rapat permusyawaratan Majelis HakimPangadian Agama Tembilahan pada hat Senin tanggal 18 Desember 2017jashi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiTETHERED, BAG atom Sot ke es Ya Patent Panne tiil He
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 80/Pdt.Plw/2014/PN.Jpa.
Tanggal 15 Januari 2015 —
19 — 2
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000, (Empatratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJepara pada hari KAMIS, tanggal 15 JANUARI 2015 oleh kami PARTONO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Sidang, R.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 1
  • 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah,menyatakan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah, harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, dan Majelis berpendapatbahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon telah terbukti, oleh karena itu telahmemenuhi alasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan
    hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 197/102/V/1981 tanggal 31 Mei 1981 dariyang semula Sumarianto bin Mukari, tanggal lahir 10 Pebruari1962 menjadi Supriyanto bin Mukari, tanggal lahir 16 Pebruari1962;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • No. 3019).Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006).Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1.
    No. 139/Pdt.G/2021/PA MrsDemikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhnkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H., dan SittiRusiah, S.Ag.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989(LN. 1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
1.Restem binti Emus
2.Narsih binti Emus
3.A. Sunarya bin Emus
4.Tasmo bin Taryim
5.Kaswati binti Taryim
6.Esih binti Taryim
7.Dadang bin Taryim
8.Osot bin Taryim
9.Sunanta bin Taryim
10.Oon Setianah binti Taryim
11.Dadang Lesmana bin Taryim
15 — 1
  • PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Restem binti Emus Tempat tanggal Lahir Subang, 01 Juli 1956 umur 62tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung BantarsemaRT.019/RW.002, Desa Cisaga
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.856.000,00 (satu juta delapanratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Selasa tanggal 09Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah 1440 Hijriyaholeh kami Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkanHal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mrsdalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, Drs. Abd.Hafid, S.H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah,oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. dan Sitti Rusiah, S.Ag.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • No. 3019);Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989(LN. 1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006).Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini;MENGADILI:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440Hijriah, oleh Drs. Muhammad Ridwan, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Abd.Hafid, S.H., M.H. dan Sitti Rusiah, S.Ag.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1441 Hijriyah, olehDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. M.H., dan Harmoko Lestaluhu, S.H.I.