Ditemukan 19402 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
18 2012 pidana biasa hilarius pin sorat hila osdin sidauruk aniaya
88/pdt/2016/pt mks
4/pdt.g/2015/pn pin
hj. t u t i
pimpinan pt bank mega tbk. pusat di jakarta i/c pt. bank mega tbk. kantor wilayah makassar i/c pt. bank mega tbk. cabang pembantu kab. pinrang
pemerintah republik indonesia
I/c menteri keuangan republik
82/pdt/2016/pt mks
1/pdt.g/2015/pn pin
ï prof albertina nomay baramuli kaunang
ï emir baramuli
Mba
ï aryanthi baramuli putri
Sh
ï arnina baramuli
ï ardy baramuli
pt. polesa pelita indonesia
1. resty sulinda baramuli
Sh
2. kepala kantor pertanahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Tembiahan Kota, Kecamatan Tambilahani, berrikcuit (Bahwa seksi kenal dengan Pengqugat.kandung Penggugat: Pane Penggugat conan Toe adalah suamiisteri yang oan, trimas ation Hi Kakirahan Tembiahan Kota selama 3 shat setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Eat Sh Deen Fae Pee eer: bee eee a em Batwa rumah tangoa Phiciaiaga dae tirGieet ealidic nfm alinnonis sebagai layaknya svemi isteri, telah dikarunial 1 anak:a kemudian rumah fangga Panggugat dengan Tergugat tidakshea: Ae: Pin
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
awa.waeAMinveeeftxM)4Cem be tls cen ee a em = oe ol we en oe od me Pin be ee eSACIP ities tangga r renggugat uali 1 Gigugal, Keadaaii VdGil AVIStal. 8 dari 15 Put. No. 230 (Pat.
Register : 19-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1088/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum mempunyai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pin ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 210 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 24 Juli 2014 — Beni Gumbira
37 — 27
37 — 27
Pada bulan Agustus 2013, Terdakwa menjual ikan sebanyak 17 Kgdengan total harga Rp.238.000, (dua ratus tiga puluh delapan ribuTU PIN ) oo~ nnn nnn nnn enn mci nnn nnn nnn nnnnnmmnmnnnannmnmmnninmnn3. Bulan September 2013, Terdakwa menjual ikan sebanyak 276,7 Kg,dengan total harga Rp.3.872.400, (tiga juta delapan ratus tujuh puluhduaribu empat ratus rupiah).; 202222 n nn nne one4.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azmi bin Muhamad Yusof denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair pidana kurunganpengganti masingmasing selama 4 (empat) bulan, dengan perintah supayapara Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :BB 1:BB2BB7BB 16:BB17:BB 18:1 (satu) unit HP Blackberry warna putih type Pearl (9105) IMEI351974043101816, PIN 2326CCEE, RCV72UW, 1C:2503ARCV70OUW
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2014/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0782/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalber sama di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Purwokerto selama 5 tahun danterakhir pin dah ke rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 11 bulandan selama itu Tergugat bekerja di luar kota dan pulangnya setiap 36 bulansekali;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 423/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
YANNI EFFENDI
39 — 4
YANNI EFFENDI
39 — 4
sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2019, yang diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor 423/Pdt.P/2019/PN Tng, tanggal 7 Mei 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir di Jakarta, 12 Oktober 1970, Anak Perempuan dariseorang Ayah yang bernama Effendi dengan seorang ibu yang bernama CuaOk Pin
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 12
92 — 12
Sutopo Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ny.Maryani Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah sdr.Subagio Sebelah Utara berbatasan dengan JI.M.H.T (Jalan Badila II);Bahwa Surat Jual Beli Rumah tersebut diatas, pada saat ini masih digunakansebagai objek jaminan hutang PIHAK PERTAMA kepada Kreditur yangbernama BONG HON PIN alias KO APIN, yang beralamat di.Jalan Angke Indah4, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat dan Surat Jual Beli Rumah tersebutakan digunakan juga sebagai objek jaminan hutang kepada
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 18 April 2016 — SETIA BUDI
118 — 43
118 — 43
tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Jagau Dagub;2) 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei 35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor 085249386257;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas nama SETIA BUDI;4) 1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;5) 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;6) 1 (satu) buah lencana DPRD;7) 1 (satu) buah pin
JAGAU DAGUB)Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN PikNh. 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor085249386257;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)3. 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas namaSETIA BUDI;1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;buah lencana DPRD;satu) buah pin DPRD;satu) buah papan nama dengan nama SETIA BUDI;DIKEMBALIKAN
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan kepada Para Pemohon tentang resiko banyaknyakegagalan rumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentangpendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanya potensi pers@liihar=e p=cdernt erasan dalam rumah tanggakomitmen untuk ikesehatan dan peBahwa selg ykeduanya telah berpacararfagetate=sarettG @@pin
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, ole eG pereka lebin masalahatdiceraikan; Vn byMenimbang, bat cy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hag = jleh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0092/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
34 — 19
PENETAPANNomor : 92/Pdt.G/2016/MSSTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan penetapan atas perkara ltsbat nikah, yangdiajukan oleh S$ U PIN AH, umur 86 tahun Agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Meriah Jaya ,Kecamatan Gajah Putih , Kabupaten Bener Meriah.Berdasarkan surat
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 26
75 — 26
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Psb Tanggal 12 April 2017 —
138 — 59
138 — 59
terdapat pelatuk yang berfungsisebagai pemukul amunisi jika senjata api itu ditembakan, kKemudian padabagian bawah senjata api terdapat besi pemicu berfungsi sebagai pemicupelatuk senjata api tersebut jika ditembakan, panjang sekira 17 Cm (tujuhbelas) centimeter, Sedangkan amunisi atau bahan peledak yang Saksimaksudkan tersebut tersebut adalah peluru atau amunisi berwarna denganproyektil warna kuningan dan selongsong juga berwarna kuningan, padabagian belakang masingmasing amunisi terdapat tulisan PIN
senjata api itu ditembakan, kKemudian padabagian bawah senjata api terdapat besi pemicu berfungsi sebagai pemicupelatuk senjata api tersebut jika ditembakan, panjang sekira 17 Cm (tujuhHalaman 20 dari 64HalamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Psb.belas) centimeter, Sedangkan amunisi atau bahan peledak yang Saksimaksudkan tersebut tersebut adalah peluru atau amunisi berwarna denganproyektil warna kuningan dan selongsong juga berwarna kuningan, padabagian belakang masingmasing amunisi terdapat tulisan PIN
atasterdapat pelatuk yang berfungsi sebagai pemukul amunisi jika senjata api ituditembakan, kemudian pada bagian bawah senjata api terdapat besi pemicuberfungsi sebagai pemicu pelatuk senjata api tersebut jika ditembakan,panjang sekira 17 Cm (tujun belas) centimeter, Sedangkan amunisi ataubahan peledak yang Saksi maksudkan tersebut tersebut adalah peluru atauamunisi berwarna dengan proyektil warna kuningan dan selongsong jugaberwarna kuningan, pada bagian belakang masingmasing amunisi terdapattulisan PIN
Sus/2017/PN.Psb.centimeter, Sedangkan amunisi atau bahan peledak yang Terdakwamaksudkan tersebut tersebut adalah peluru atau amunisi berwarna denganproyektil warna kuningan dan selongsong juga berwarna kuningan, padabagian belakang masingmasing amunisi terdapat tulisan PIN dan AD,masingmasing amunisi tersebut dalam keadaan aktif karena proyektil danselongsong amunisinya masih menyatu, ukuran panjang masingmasingamunisi tersebut sekira 3 Cm (tiga) sentimeter.Bahwacaranya Terdakwa miliki atau menyimpan
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Kng Tanggal 6 April 2016 — HeriPurnomo bin AdiSutarman;
88 — 7
88 — 7
Pid.B/2016/PN.KngM.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang model Mauserberdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer(pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semua komponen atau alatmekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan uji penembakan di Shooting BoxPuslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butir peluru file Subbid Senpifor Puslabfor BareskrimPolri kaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
PusatLaboratoriumForensikKabidBalmetfor(WahyuMarsudi, S.Si, M.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuksenjataapirakitanlaraspanjangmodel Mauser berdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu),hammer (pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semuakomponenatau alat mekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan ujipenembakan di ShootingBox Puslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butirpeluru fileSubbidSenpiforPuslabforBareskrimPolrikaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
Marsudi, S.Si, M.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang model Mauser berdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekaniktrigger (picu), hammer (pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semuakomponen atau alat mekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan uji penembakandi Shooting Box Puslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butir peluru file Subbid SenpiforPuslabfor Bareskrim Polri kaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Mgg Tanggal 25 April 2016 — Kabul Sucipto als Wahyu Bin Suparjo;
62 — 4
62 — 4
Magelang Kota Magelang;Bahwa barangbarang milik Saksi yang dikuasi terdakwa adalaha. 1 (Satu) buah Tas Ransel warna coklat kombinasi hitam merklupa;b. 1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomorseri UB02031519;c. 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomorImei lupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN BBMnyaadalah 5AC92D46;d. 1 (satu) buah handpone Merk Nokia warna merah Nomor Serilupa dan dengan nomor Sim card 085642533426;e. 1 (satu) buah kalung emas warna kemasan
RSU Tidar KotaMagelang, terdakwa membawa barangbarang Korban yang telahdititipbkan oleh Korban Kepada terdakwa, dan Sampai saat ini terdakwatidak mengembalikan barang barang korban tersebut;Bahwa barangbarang yang telah dibawa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan tersebut adalah berupa:. 1 (Satu) buah Tas Ransel warna coklat kombinasi hitam;. 1 (Satu) buah Note Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519;. 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan Sim Cardnya,untuk nomor PIN
yangada di RSU langsung menghubungi orang tuanya;= Bahwa orang yang bernama Bu Retno sebenarnya tidak ada danhanya karangan dari terdakwa sendiri untuk meyakinkan saksikorban agar menyerahkan barang barang milik saksi korbankepada terdakwa.= Bahwa barang barang milik saksi korban yang berhasil di jualoleh terdakwa adalah1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519e 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomor ImeiLupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN
barang barang yang dibawa saksi korban dansetelah barangbarang milik saksi korban berada di kekuasaanterdakwa terdakwa tanpa seijin dari saksi korban menjual barangbarang milik saksi korban dan uangnya dipakai sendiri olehterdakwa;e Bahwa barang barang milik saksi korban yang berhasil di jual olehterdakwa adalah:e 1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519e 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomor ImeiLupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat selalu bertanya namun dia tidak pernah mau memberitahu kepada Tergugat, bahkan hp nya selalu dikuncinya dengan no pin ituyang membuat Tergugat marah dan emosi, maka terjadi pertengkarandiantara kami. Tergugat sudah berusaha meredam emosi, namunPenggugat tetap juga tidak mau memberikan no pin hp nya, akhirnyaTergugat membanting kursi plastik, kipas, gelas dan menumbuk dindinguntuk melampiaskan emosi.