Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor : 241/Pdt.G/2012/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan PegawaiBank BRI Kanwil Banda Aceh, bertempat tinggal KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2012 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Mahkamah

nafkah iddah pada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan jikaterjadi perceraian maka Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupanafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) dan mutah berupa seperangkat alat Shalat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/09/VIII/2006 yang terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumaweuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;5.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.018 RW.004 KampungGayau Sakti Kecamatan SeputihAgung Kabupaten LampungTengah,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu di RT.018 RW.004Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputin Agung KabupatenLampung Tengah, Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyabaik di dalam mupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/SKD/GS/141/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor141/SKD/GS/143/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3; 2.

CUT FARIDAH Binti TEUKU BULANG, bertempattinggal di Jalan Iskandar Muda, Lorong Bandeng,Kampung Jawa Lama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;2. ROHANIAH Binti IDRIS RADJA, bertempat tinggal diJalan Palapa, Dusun Darussalam, Desa Hagu Selatan,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;3. HANISAH Binti IDRIS RADJA, bertempat tinggal diJalan Palapa Asrama TNI, Desa Hagu Selatan,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;4.

CUT ALOH Binti IDRIS RADJA, bertempat tinggal diJalan Iskandar Muda, Lorong Bandeng, Desa KampongJawa Lama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepadaSyukri, S.H., advokat pada Kantor Hukum Syukri, S.H &Associates, beralamat di Jalan Abdullah TB (Merdeka),Nomor 99A, Blok 001, Mon Geudong, KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat:DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA

Ali Sakti Harahap yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 25 Oktober 2023.

1. Deasy Damayanti Putri Pane Binti Ir. Achmad Sofyan Pane (anak perempuan).
2. Meirina Yanti Putri Pane Binti Ir. Achmad Sofyan Pane (anak perempuan).
3. Martina Shalaty Putri Binti Ir. Achmad Sofyan Pane (anak perempuan).
4. Yulianthy Azani Putri Pane Binti Ir.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (NUNUNG AWALIYAH) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa) yang bernama : ARMAZIDAN DWITAMA PRAWIRA SAKTI, lahir di Blora pada tanggal 03 Juli 2003, (umur + 20 tahun), dan ARMASYA ALTA DINAR ARUM SARI, lahir di Sragen pada tanggal 08 Maret 2008, (umur + 15 tahun);
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NUNUNG AWALIYAH

) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa) yang bernama : ARMAZIDAN DWITAMA PRAWIRA SAKTI lahir di Blora pada tanggal 03 Juli 2003, (umur + 20 tahun), dan ARMASYA ALTA DINAR ARUM SARI, lahir di Sragen pada tanggal 08 Maret 2008, (umur + 15 tahun) khusus untuk mengajukan akad kredit di PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakti bin Siade) dengan Pemohon II (Anti binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010 di Desa Lemo, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu berceritakepada Saksi dengan mengatakan saya melihat ada dua orang mencuri akimobil kemudian Saksi berkata siapa yang curi? dan saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu berkata saya tidak kenal orangnya, namun sayatahu mukanya. Kemudian Sdr. La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnubercerita lagi kepada Saksi dengan mengatakan saya lihat ada dua orangyang mengambil aki dari garasi Hj.

La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu, Saksi langsung pergi menujukantor Polsek Wang! Wangi Selatan dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa ANAKtidak meminta izin untuk mengambil aki mobil truck milik Hj.Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo; Bahwa garasi mobil truck milik Hj.

Hajrin Bin Hasan Esodan ANAKkeluar dari garasi mobil namun dilihat oleh Saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin, sehingga Saksi La OdeWisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin bertanya lagikepada Saksi dengan mengatakan itu temannya sudah keluar pegangaki, sebenarnya kalian mau bikin apa? kemudian Saksi menjawab sayatidak tahu juga.

RosdianaAlias Wa Dia Binti La Kebo, ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso langsungmenurunkan kedua aki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ke tanahkarena melihat ada Saksi La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin LaOde Amiruddin yang sedang menginterogasi Saksi Harmiadin Alias Hami BinLa Hajimu dan melihat ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso masingmasingsedang memikul aki mobil truck milik Hj.

Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo, langsungmenurunkan kedua aki mobil tersebut ke tanah karena melihat ada Saksi LaOde Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin yang sedangmenginterogasi saksi Harmiadin Alias Hami Bin La Hajimu dan melihat ke arahANAkdan saksi Hajrin Bin Hasan Eso yang masingmasing sedang memikul akimobil truck milik Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 Februari 2018 di Gampong Padang Sakti, yangdinikahkan oleh QADHI NIKAH sebagai Qadhi nikah dan yang menjadi walinikah adalah WALI NIKAH (Abang Kandung dari Ayah Pemohon Il) yangHal. 1 dari 5 Pen.

Menetapkan NikahPemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 22 Februari2018 di Gampong Padang Sakti, Kec. Muara Satu, Kota Lhokseumawe.Hal. 2 dari 5 Pen. No.110 /Pdt.P/2018/MS.Lsm.Tgl.05.12.183. Memerintahkan KUA setempat untuk mencatat pernikahan tersebut dalambuku Kutipan Akta Nikah;4.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;7. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KecamatanBanda Sakti

Nikah Nomor 441/03/VIU/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe tanggal 31 Juli 2007, bermaterai cukup dan telah dinazegellen Pos sertatelah disesuaikan dengan aslinya, diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat telah pula menghadirkansaksisaksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti

LSM2 SAKSI PENGGUGAT II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan benar keduanya adalahsuami isteri yang menikah sah dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di gampong JawaLama ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

sepuluh ribu rupiah);Menetapkan anak yang bernama Bana Ramadhana, umur 8 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah anak sebagaimana pada diktum 4dibebankan dan menjadi tanggungan Tergugat (TERGUGAT) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasution bin Sairi ) dengan Pemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991 di Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Nasution bin Sairi ) dengan Pemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor308/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti

Doni Arka bin Samsuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak SegaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas pada hari Selasatanggal 1 Januari 1991, wali

menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Rison bin Sapartin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak Segara KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara iparPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menikah menurut syariat Islam di Desa Tegal SariKecamatan Megang Sakti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nasution bin Sairi ) denganPemohon II ( Rosmawita binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1991 di Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.308/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Lsm, tanggal 15Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syariat Islam pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013.Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/02/V/2013Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 27/Padt.G/2019/MS.Lsmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti

Listrik No. 55 Dusun PLN Gampong HaguTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sampai dengansekarang ini. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsuami istri, namun sampai sekarang Allah SWT belum menganugerahiketurunan.

Banda Sakti, tanggal 08Januari 2019, tidak dibubuhi meterai (P.3);B. Saksi:1.

Penggugat a quo,Tergugat tidak memberikan jawabannya disebabkan Tergugat tidak hadir padahari sidangsidang berikutnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 danP.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah tanggal 3 Mei 2013 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 133/Pdt.G/2021/PA Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaTabeak Dipoa, Kecamatan Lebong = Sakti

Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tabeak Dipoa, Kecamatan Lebong Sakti,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kemudian pindahdan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di JI SidodadiKelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangselama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai dengan

Tergugatterjadi pada tanggal 15 Oktober 2017, berawal ketika Tergugat bangun tidurdan tibatiba Tergugat memarahi Penggugat tanpa sebab dan merebuthandphone Penggugat bahkan Tergugat langsung mengusir Penggugat,sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sejak pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) tahun yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tabeak Dipoa, Kecamatan Lebong Sakti

Bukti Surat.Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/08/V1/2013 yang di keluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Lebong Sakti tanggal 20 Juni 2013, bermeteralcukup, dinazagelan dan diberi kode P.;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari kamis tanggal 08 Juni 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawesebagaimana tercantumHal. 1 dari 10Put. No. 108/Pdt.G/2012/MS.Lsmdalam Akta Nikah No. 115/19NI/2000, yang di keluarkan oleh KUABanda Sakti tanggal 20 Juni 2000;.

Bahwa telah menikah Pemohon dengan tinggal di gampong Kuta BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe hingga sekarang, sedangTergugat sejak 15 September 2011 pergi meninggalkan Pemohon dansudah tidak di ketahui lagi alamatnya sekarang di Indonesia (Ghaib);. Bahwa dari perkawinan antar Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:e Haris maulana umur 11 tahun;e Ade Awalinda umur 9 tahun;e Ferdian Syah umur 7 tahun;e Syafika Naila umur 4 tahun;.

Banda sakti KotaLhokseumawe tanggal 20 Juni 2000 yang telah di nazegelan Pos dan telah dilegalisir oleh panitera) Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti nikah tersebut,Pemohon membenarkannya sedangkan Termohon tidak dapat dimintai keterangannya karenatidak hadir ke persidangan.Menimbang, untuk selanjutnya untuk meneguhkan permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari

Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, penddikan $1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut"PENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dosen), tempat tinggal di KecamatanBanda Sakti

Nikah No.08/08/I/2008 tanggal 24 Januari2008;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat bersatus janda (punyaanak 3 orang) dan Tergugat jejaka dan sesudah akad nikah dahuluTergugat ada mengucapkan/membaca sighat taklik talak;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami isteri yang sampai dansekarang belum dikaruniayi keturunan (anak);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di gampong Jawa Lama, KecamatanBanda Sakti

dan sampai sekarang belum mempunyaianak/keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Hagu Selatan;Bahwa benar Tergugat jarang pulang kepada Penggugat dan lagipula Tergugat mempunyai isteri lain;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalamrumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai namuntidak berhasil;SAKSI PENGGUGAT Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SD), tempat tinggal di Gampong Ujong Blang KecamatanBanda Sakti

jo. pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireuen dan tempat tinggal Tergugatserta perkawinan dilangsung berada dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti

RUSLI;Tempat lahir : Tamban Muara ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 04 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Purna Sakti Komplek Permata SariRT 36 RW 10 No. 8, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV.

RUSLI pada hari Kamis tanggal26 Juni 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Kantor CV.Graha Cipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud

GrahaCipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata Sari RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 317 K/Pid/2011Terdakwa membuat Surat Pernyataan Dukungan Musyawarah Provinsi LuarBiasa (Musproplub) lkatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Kalimantan Selatan atas nama CV.

GrahaCipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata Sari RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinTerdakwa membuat Surat Pernyataan Dukungan Musyawarah Provinsi LuarBiasa (Musproplub) lkatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Kalimantan Selatan atas nama CV.

Purna Sakti Komplek Permata Sari Banjarmasin,saksi Tajudin telah menandatangani Surat Pernyataan mendukungdiadakannya Musproplub An. CV. Silva Karya An. Ary Wahyono, SE tanggal26 Juni 2008 ;Menimbang bahwa saksi Hadiannor Hadiannor telah melihat saksiTajudinnor menandatangani surat pernyataan dengan cara meniru tandatangan Ary Wahyono karena saat itu saksi Hadiannor sedang berada dikantor Terdakwa ....

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Gerhana Sakti bin Didi Asmudi) terhadap Penggugat (Devi Melinda binti Samitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti dan Kecamatan Tugumulyo untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMegang Sakti dan Kecamatan Tugumulyo untuk dicatat dalam daftardisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada INDIANI DEVINTA PUTRI SAKTI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama RIZAL FEBRIARIZKY;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakti Dwipayana bin Isman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Lestari binti Ngatiman), di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Sakti Darmawan bin Adih alias Mamat Soeherlan) kepada Penggugat (Yulia Siti Mulyani binti Asep Mulyana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)