Ditemukan 26096 data
28 — 11
Karana (Nip. 040050308) melalui RakyatMerdeka tanggal 17 Februari 2016 untuk menghadap KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Februari 2016,Tergugat dan Tergugat Il tidak juga datang menghadap meskitelah di panggil secara patut (Bukti P19).23.Bahwa, Perbuatan Tergugat tersebut diatas dapat dikategorikanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPer yang berbunyi : tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawah kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya
61 — 21
perkara sebesar Rp 5.000 ( Limaribu) rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada hari Rabu tanggal enam bulan Juni tahun 2007sampai dengan sekarang, setidak tidaknya dalamtahun 2007 di Denkesyah 04.04.03 Salatiga,setidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer T= 10Semarang telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
50 — 2
; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim mengenai suatu perbuatan melawanhukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah perbuatan yang melawanhukum yang dilakukan oleh seseorang yang karena salahnya telah menimbulkan kerugianbagi orang lain, sehingga menurut Majelis terhadap perbuatan tersebut dapatlah mencakupsalah satu dari perbuatanperbuatan sebagai berikut1 Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain ; 2 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri ;3 Perbuatan
23 — 7
Menyatakan terdakwa RUBEN LIUNIMA alias RUBEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana salahnya kelalaiannya mengakibatkankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpertama:Pasal 310 ayat (2) UU NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN LIUNIMA alias RUBENdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
76 — 23
Surat Dakwaan tersebut di ataspada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempat dibawah ini, yaitu sejak tanggal sembilan belasbulan Januari tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal dua puluh empat bulan Mei 2000 sepuluh,setidak tidaknya dalam bulan Januari sampaidengan bulan Mei 2000 sepuluh, di Ma Kodim0708/Purworejo setidak tidaknya ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer II llYogyakarta telah melakukan tindak pidana ; Militer yang karena salahnya
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal lima bulan September tahun dua ribuempat belas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Juli tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 diKesatuan Kodim 0207/SML, Kota Pematangsiantar, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Militer yang karena salahnya
21 — 9
membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwaberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal 3 Februari 2014 sampai dengan 8 Mei 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 di di Ma Denma Kodiklat TNI AD, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
2)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Ayat (1) Dalam hal mereka sebagaimana dimaksud dalam Pasal168 menghendakinya dan Penuntut Umum serta Terdakwasecara tegaS menyetujuinya dapat memberikanketerangan di bawah sumpah;Ayat (2) Tanpa persetujuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),mereka diperbolehkan memberikan keterangan tanpasumpah;Bahwa dengan tidak didengarkannya keterangan dari adik PemohonKasasi dan 2 (dua) orang anak Pemohon Kasasi telah terjadi penerapanhukum yang salah sehingga dengan salahnya
30 — 14
dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal 4 April 2010 sampai dengan tanggal 31Agustus 2010, atau setidak tidaknya dalam tahun20010 di Ma Yonif 315/Grd atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya
33 — 12
lagi dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu. terhitung mulai tanggal 12 Januari 2005 sampai dengantanggal 13 Maret 2005, atau setidak tidaknya dalam tahun 2005 di MaPusdikbekang Kodiklat TNI AD atau di suatu' tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya
70 — 28
Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatanke Pengadilan NegeriSingaraja melalui mekanisme pertanggung jawaban perdataberdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), yang bunyinya menentukan, Setiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;6.
29 — 11
sampai dengan tanggal 2 September 2008 atausetidak tidaknya dalam tahun 2008 di Ma Brigif Linud 17Kostrad atau setidak tidaknya di tempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il 08 Jakarta,berdasarkan Surat Penetapan Kadilmil Il 08 JakartaNomor : TAP/11/PM.I1 08/AD/II1I1/2009 tanggal 31 Maret 2009tentang pelimpahan Berkas Perkara untuk disidangkan diDilmil Il 09 bandung sehingga menjadi kewenanganPengadilan Militer Il 09 Bandung, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2016melawan hukum sekalipun hal tersebut telah disampaikan oleh Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka telah nyata:1.Bahwa Tergugat secara melawan hukum telah memohon pelaksanaanlelang eksekusi atas jaminan milik Penggugat kepada Tergugat Il sekalipuntelah diingatkan oleh Penggugat bahwa utang dari Penggugat telah dibayar;Bahwa dimana menurut Pasal 1365 KUH Perdata berbunyi: Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanOrang yang karena salahnya
1.Sri Mulyati
2.Budi Sulistiono
Tergugat:
Anas Rahmanto
Turut Tergugat:
Elly Kurniawati
40 — 6
dalam Wanprestasitidak bisa kembali seperti semula, dan Tuntutan Kembali seperti semulahanya dapat dilakukan jika Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam konteksperdata diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdataatau Burgerlijk We tboek (BW), dalam Buku IIl BW, pada bagianTentang perikatanperikatan yang dilahirkan demi UndangUndang, yangberbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mMewajibkan orang yang karena salahnya
75 — 18
Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal dua puluh dua bulan Oktober tahun dua ribuenam sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanSeptember tahun dua ribu sembilan atau waktu lain,setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun Duaribu tujuh, bertempat di Kodim 1711/BVD KabupatenSorong atau tempat tempat lain, setidaktidaknya disuatu. tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter TJIl 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya
16 — 5
Alias BONDAN ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana yang sesuai, diatur dan diancampasal sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana / hukuman yang sesuai / setimpal dengan perbuatan salahnya
26 — 11
perkarasebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal 6April 2009 sampai dengan tanggal 13 Desember 2009 atausetidak tidaknya dalam tahun 2009 di Ma Kodim0607/Sukabumi Rem 061/Sk, atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Adi Sunarno
169 — 96
tanggal enam bulan September tahundua ribu dua puluh satu sampai dengan tanggal delapanbelas bulan Oktober tahun dua ribu dua puluh satu,setidaktidaknya dalam bulan September tahun dua ribudua puluh satu sampai dengan bulan Oktober tahun duaribu dua puluh satu atau setidaktidaknya dalam tahundua ribu dua puluh satu di Pusdikpenerbad SemarangPropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II10Semarang telah melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya
Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis di dalam persidangan,karena pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa berupapermohonan keringanan hukuman, maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan secara khusus namunakan mempertimbangkan sekaligus bersamaan denganputusan yang akan dijatunhkan kepada diri Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Kesatu : Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya
27 — 3
Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2012 s/d tanggal 28 April 2012 ;e Hakim sejak tanggal 12 April 2012 s/d tanggal 11 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :i,Menyatakan terdakwa Agatha Chandra Waskita bersalah melakukan tindakpidana karena salahnya
Terbanding/Tergugat III : Uzman Bin Ahmad Tayib
Terbanding/Tergugat I : A. Karim
Terbanding/Tergugat IV : Saydinal Umar
Terbanding/Tergugat II : Syamsiah Bin M. Saleh
48 — 41
seharusnya tergugatharus membuktikannya oleh karena tidak memberikan atas perjanjian tersebutmaka dapat dikatakan bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjian tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang mestinya tergugat harus memberikantindasan atau salinan perjanjian tersebut termasuk pengikatan daripadapengikatan jaminan kreditnya ;Bahwa rumusan perbuatan melawan hukum pada pasal 1365 KUHPerdataseseorang yang karena salahnya