Ditemukan 26139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
INDRA Alias ODDE Bin RUSDI
5213
  • Menimbang, bahwa sepeda motor Suzuki Spin warna biru DT 4268 ARyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim merupakansalah satu jenis kendaraan bermotor sebagaimana disebutkan dalam Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sehingga dengan demikian maka unsur mengemudikan kendaraan bermotor,telah terpenuhi;Ad.3 Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa kelalaian dimaksudkan sebagai suatu perbuatanyang terjadi dikarenakan salahnya
    4268 ARyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim merupakansalah satu jenis kendaraan bermotor sebagaimana disebutkan dalam Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sehingga dengan demikian maka unsur mengemudikan kendaraan bermotor,telah terpenuhi;Ad.3 Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.KkaMenimbang, bahwa kelalaian dimaksudkan sebagai Suatu perbuatanyang terjadi dikarenakan salahnya
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Y. T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
7427
  • Bahwa~ alasan atau konsekwensi dari suatu perbuatan melawan hukumberdasarkan ketentuan pasal 1365 BW, yang berbunyi :Tiap perbuatan melawanhukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Ketentuan ini kemudiandihubungkan dengan amar putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara terdahulu yang ; Menyatakan tindakandan perbuatan Para Tergugat yang telah membongkar rumah adat Toraja(Tongkonan) yang
    bersama seluruh rumpun keluarga Penggugat dan Tergugat tanpa izin darirumpun keluarga/Keturunan Patanggu dan Lai Kalobong yang lain adalah perbuatanmelawan hokum, maka Majelis menyimpulkan bahwa Perbuatan para Tergugatadalah Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan bahwa Perbuatan paratergugat adalah perbuatan melawan hokum maka merujuk pasal 1365 BW, yangmenyatakan :Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 26 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3818
  • Pasal 1365 KUHPerdata berbunyi :"Setiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutPasal 1367 KUHPerdata berbunyi : "majikanmajikan dan mereka yangmengangkat orangorang lain untuk mewakili urusanurusan mereka,adalah bertanggungjawab tentang kerugian yang diterbitkan olehpelayanpelayan atau bawahanbawahan mereka di dalam melakukanpekerjaan untuk mana orangorang ini dipakainya;Bahwa yang
    objek adalahtidak berbeda (Sama) maka Majelis Hakim Banding menyatakan bahwa demipenegakan asas peradilan yang dilaksanakan secara sederhana, cepat danbiaya ringan maka dimaknai yang dimaksud adalah perkara aquo;Menimbang bahwa demikian juga pernyataan Pembanding / SemulaTergugat berikutnya yang menyatakan : Hakim telah keliru dalam menerapkanPasal 1356 KUHPerdata yang berbunyi Sebagai berikut : Tiap perbuatan yangmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.Bks.
Tanggal 12 September 2018 — Bambang Kurniawan, Pekerjaan Wakil Direktur Cv Joyosu Pratama, sebagai Penggugat Melawan Kepala Dinas Perpustakaan Daerah Kota Bekasi sebagai Tergugat I Wali Kota Kepala Pemerintahan Kota Bekasi sebagai Tergugat II Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah (BPKAD), sebagai Tergugat III
15728
  • Bahwa Pasal 1365 menyatakan tiap perbuatan melanggar hukumyang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut';3. Bahwa Pasal 1366 menyatakan setiap orang bertanggung jawabtidak saja untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatannya,halaman 3 dari 28 halaman Putusan No.184/Pdt.G/2018/PN Bks.tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan karena kelalaian ataukekurang hatihatinya;.
    Tergugat Ill telah mengajukan buktibukti suratbertanda T.I.I.Ill1 sampai dengan T.I.IL.III5 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok yang timbuldalam perkara ini, adalah Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perobuatan MelawanHukum menurut Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata adalah Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROVINSI JAWA BARAT cq DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI VS LANIH binti MANAN dan H. SUDIRJA bin MANAN, dkk
9643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika diperhatikan ketentuanPasal 1365 KUHPerdata mengenai perbuatan melawan hukum yangmenyatakan: tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Halaman 26 dari 50 hal. Put. Nomor 631 PK/Pdt/2015Unsur perbuatan melawan hukum harus memenuhi ketentuan Pasal13865 KUHPerdata, yaitu:1. Adanya perbuatan;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Menimbulkan kerugian pada orang lain;4.
    Mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian;Berdasarkan uraian di atas tidak terbukti Pemohon PK melakukanperbuatan melawan hukum kepada Termohon PK. Dengan adanyanovum yang disampaikan oleh Pemohon PK, terbukti bahwa dalamkepemilikan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2/KarangsariTahun 1991, Pemohon PK in casu Kementerian Pertanian tidakmempunyai hubungan hukum secara langsung ataupun tidak langsungdengan Termohon PK (Sdri. Lanih binti Manan);.
    Jika diperhatikan ketentuanPasal 1365 KUHPerdata mengenai perbuatan melawan hukum yangmenyatakan: tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Unsur perobuatan melawan hukum harus memenuhi ketentuan Pasal13865 KUHPerdata, yaitu:1. Adanya perbuatan;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Menimbulkan kerugian pada orang lain;4.
    Mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian;Berdasarkan uraian di atas tidak terbukti Pemohon PK melakukanperbuatan melawan hukum kepada Termohon PK. Dengan adanyanovum yang disampaikan oleh Pemohon PK, terbukti bahwa dalamkepemilikan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2/KarangsariTahun 1991, Pemohon PK in casu Kementerian Pertanian tidakmempunyai hubungan hukum secara langsung ataupun tidak langsungdengan Termohon PK (Sdri. Lanih binti Manan);b.
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Stg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
ANTON B
Tergugat:
1.FUAD DARMAWAN
2.KUSUMO WIDJAJA
3.A. ARON HIN
26570
  • Dalam KUH Perdata, Perbuatan Melawan Hukum diaturdalam Pasal 1365, menyebutkan :Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.Pasal 1365 KUH Perdata ini dibagi dalam beberapa unsur yaitu, adaperbuatan melawan hukum, ada kesalahan, ada hubungan sebab akibatantara kerugian dan perbuatan, dan kerugian.
    Dalam KUH Perdata, PerbuatanMelawan Hukum diatur dalam Pasal 1365, menyebutkan :Tiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Pasal 1365 KUH Perdata ini dibagi dalam beberapa unsur yaitu, adaperbuatan melawan hukum, ada kesalahan, ada hubungan sebab akibatantara kerugian dan perbuatan, dan kerugian.
    :Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya maka selamaproses persidangan penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.21serta menghadirkan 3 (Tiga) orang saksi, yang mana 2 (Dua) orang di Ssumpah dan1 (Satu) orang tidak di Ssumpah, sementara guna membuktikan dalil sangkalanyamaka para Tergugat telah mengajukan bukti
    tentangpenganiayaan dan pasal 1380 KUH Perdata tentang penghinaan.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam putusan 31 Januari 1919,Mahkamah Tinggi merumuskan pengertian perbuatan melawan hukum, bilamanasuatu perbuatan baik karena sengaja maupun karena kelalaiannya, sehinggaperbuatan tersebut bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengankesusilaan ataupun keharusan yang diperhatikan dalam pergaulan ditengahtengahmasyarakat dengan orang lain ataupun benda, sedangkan barang Siapakarena salahnya
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIANTO Alias KENTUNG Bin SUGENG
4124
  • Dalam hal ini misalnyakendaraan roda empat (mobil) dan kendaraan roda dua (motor).Menimbang,bahwa kelalaian atau dalam hokum pidana sering disebutdengan delik Culpa dimaksudkan sebagai suatu perbuatan yang terjadidikarenakan salahnya atau karena kealpaannya atau Karena kurang hatihatiannya.Menimbang,bahwa kesalahan atau kelalaian atau Culpa menurut ilmupengetahuan mempunyai 2 syarat yaitu :1.
    Dalam hal ini misalnyakendaraan roda empat (mobil) dan kendaraan roda dua (motor).Menimbang,bahwa kelalaian atau dalam hokum pidana sering disebutdengan delik Culpa dimaksudkan sebagai suatu perbuatan yang terjadidikarenakan salahnya atau karena kealpaannya atau karena kuranghatihatiannya.Menimbang, bahwa kesalahan atau kelalaian atau Culpa menurut ilmupengetahuan mempunyai 2 syarat yaitu :1. Pelaku melakukan suatu perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada;2.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 167/PDT.G/2013/PN.BB.
Tanggal 16 Juni 2014 —
3814
  • manaPenggugat mendalilkan padaangka 10, Tergugat I mempunyai proyek yang fiktif belaka demi untuk memperkayadiri dan telah melakukan perbuatan wanprestasi sebagaimana diatur dalam Pasal 1243KUHPerdata sedangkan dalil gugatannya pada angka 11 Penggugat mendalilkan atasperbuatan Tergugat I tersebut Penggugat telah menderita kerugian sebesar Rp.2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata "uo... cece eee ;mewajibkan orang yang karena salahnya
    Bahwa dalil gugatan Penggugat yang termuat dalam Posita angka 11 sangat tidakjelas, kabur dan mengadaada, yang mana Penggugat mendalilkan pada dalilgugatannya pada angka 11 Penggugat mendalilkan atas perbuatan Tergugat tersebutPenggugat telah menderita kerugian sebesar 2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHpPerdata ue , mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut.Bahwa Penggugat telah salah
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : NURHADI Diwakili Oleh : ANDY NOOR JANUAR RIZKY, SH.
Terbanding/Penggugat : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SCOMI OILTOOLS
5350
  • TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT YANG15.16.17.MERUGIKAN PENGGUGAT.Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam konteks perdatadiatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atauBurgerlijk Wetboek (BW), dalam Buku 111 BW, pada bagian "Tentangperikatanperikatan yang dilahirkan demi UndangUndang", yangmengatur:"Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Menurut
    Olehkarena itu, Penggugat berhak memperoleh ganti rugi dari Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 BW yaitu:"...mewajibkan orang gang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut."Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugatdalam perkara a quo,Penggugat mengalami kerugian materiel maupunimmateriel.
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AU/III/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ari Suprihantoro
12041
  • .: Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakanTunggal oleh Oditur Militer mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa jjin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Hal 16 dari 25 Hal Putusan Nomor 15K/PM.1I07/AU/III/2021MenimbangUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer Bahwa sesuai Pasal
    berdinas aktif sebagai prajurit TNI AU danbelum pernah diberhentikan dari dinas.Berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan Pasal 46 Ayat (1) ke1 KUHPM, Terdakwamerupakan Organik Militer yang secara sukarelaberikatan dinas pada Angkatan Perang dalam hal iniberdinas di Yon Komando Paskhas 466 yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurKesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 20 Februari 2019 — -DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA (Pembanding) - JHONI BARI (Terbanding) -NURYANTI BARI (Terbanding)
9325
  • Bahwa secara yuridis formil, suatu perbuatan hukum dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum hanya jika memenuhi seluruhunsur Pasal 1865 KUHPerdata yang menyatakan :"Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut".6.
    Unsur "mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian mengganti kerugian tersebut"Berdasarkan doktrin hukum, Munir Fuady (2005, 1314)menjelaskan hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukandengan kerugian yang terjadi, juga merupakan syarat dari suatuperbuatan melawan hukum.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — DARAYAT VS HUSDI GUNAWAN
130394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1469 K/Pdt/2016tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut"*;12.Bahwa, akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugatsebagaimana tersebut di atas, telah mengakibatkan segala bentuk kegiatanoperasional Perusahaan Penggugat di atas areal yang menjadi objekperkara telah menjadi terhambat dan terganggu, yaitu baik kegiatan untukperawatan tanaman kelapa sawit,
    yang demikian PengadilanTinggi hanya melihat hukum positif yang berlaku saja, kita tidak bisa pungkiribahwa persoalan tanah yang diatur hukum agraria nasional tidak ada samasekali mengkesampingkan hukum adat dan secara nyatanyata hukumagraria menentukan bahwa sumber dari hukum agrarian adalah hukum adat,maka seharusnya khususnya di Minangkabau seharusnya dan sepantasnyalembaga peradilan mesti memberlakukan hukum adat setempat dankemudian menyandingkannya dengan hukum positif yang ada;Bahwa dengan salahnya
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1062/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 September 2016 — Samiun alias Miun bin Juni
815
  • Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain,Ad. 1.
    ternyata terdakwa telah membenarkan danmengakui bahwa identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan adalah benaridentitas dirmya, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa adalah merupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani sehinggaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas dakwaan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu yaknibarang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan,Ad. 2 Unsur Karena salahnya
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 92/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
SUHLI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
2010
  • ratussembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dan tidak menetapkan Penggugatdalam daftar nama penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti UangRelokasi Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan WadukJatigede tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perobuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa tentang perbuatan melawan hukum adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya
    dengan demikian jelas bahwa pemberian uang tunaiuntuk rumah pengganti berikut mekanisme pembayarannya merupakantanggung jawab dari Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdalam hal ini adalah Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikatakan Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melanggar Hukum, maka perbuatan Tergugat tersebutharuslah memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata, sebagai berikut: tiap pebuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/PDT/2009
PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, TBK.; LINTONG GO DIREKTUR UTAMA PT. KARYA DELI STEELINDO, DKK.
6467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2716 K/Pdt/2009Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata, yang berbunyi sebagaiberikut :*Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepada seoranglain, meweyjibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut:KERUGIANKERUGIAN YANG TIMBUL ATAS PERBUATAN MELAWANHUKUM YANG DILAKUKAN PARA TERGUGAT TERHADAP PENGGUGAT.Bahwa atas Perbuatan melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada Penggugat, Penggugat telah menderitakerugian
    Sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) atas kerugian akibatterganggunya kinerja dan proses produksi dari Penggugat dan dampak negatifterhadap para karyawan Penggugat sehingga mengakibatkan rusaknya citraPenggugat di mata para customer Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas maka berhaklahPenggugat menuntut ganti rugi, di mana Pasal 1365 KUH Perdata menyatakan :*Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepadaseorang lain, mevajibkan orang yang karena salahnya
Register : 26-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/11-K /PM I-01 /AD/I/2010, 18-02-2010
Tanggal 18 Februari 2010 — LETTU INF AIRIL TANJUNG
7043
  • Simeulue, atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I 01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana: Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai kurangdari tiga puluh hari, apa bila dia melakukan kejahatanitu, sedang dalam menjalankan dinas,Dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
    Simeulue, atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah WHukum Pengadilan Militer I 01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana: Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai kurangdari tiga puluh hari,,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — 1. PAULUS ARIFIN, 2. CICILIA ARIFIN VS 1. SIMON PETROS, 2. NOVIANTO
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung,yang berdasarkan hukum telah menjelaskan sebagai berikut:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II, menguasai modal danbarang inventarisasi UD Bintang Utama yang berkedudukan di Jalan RayaCiater, BSD Nomor 88, RT 11, RW 009, Kelurahan Ciater, KecamatanSerpong, Tangerang adalah tanpa hak dan melawan hukum;Sebagaimana diterangkan dalam Pasal 1365 KUH Perdata, tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya
    bergerak milik Tergugat dan TergugatIl sebagaimana diterangkan dalam gugatan Para Penggugat/Para PemohonKasasi tersebut;Keberatan Kedua:Bahwa secara Jelas dan nyata serta berdasarkan hukum;Tergugat dan Tergugat II dalam Judex Facti Putusan Pengadilan Tinggisebagaimana dituangkan dalam point 2 amar putusannya perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang disebutkan dalamPasal 1365 KUHPerdata, karena tiap perbuatan melanggar hukum kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 3-K/PM.I-07/AU/I/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Didit Syaifudin
11915
  • .: Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakanTunggal oleh Oditur Militer mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa jjin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer Bahwa sesuai Pasal 46 Ayat (1) ke1 KUHPM, yangdimaksud dengan Militer adalah mereka
    diberhentikan dari dinas.Berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan Pasal 46 Ayat (1) ke1 KUHPM, Terdakwamerupakan Organik Militer yang secara sukarelaberikatan dinas pada Angkatan Perang dalam hal iniberdinas di Lanud Anang Busra yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Hal 18 dari 27 Hal Putusan Nomor 3K/PM.1I07/AU/I/2021MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurKesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : SAMSUL RIZAL
Terbanding/Penggugat : PT. GOSYEN INDONESIA UTAMA
6462
  • Katakarena salahnya sangat penting, oleh karena dabitur tidak melaksanakanprestasi yang diperjanjikan sama sekali bukan karena salahnya.
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Ir. Mudji Santosa
Terbanding/Penggugat : P.T Keluarga Tegar Sejahtera
6944
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian.Perbuatan melawan hukum dianggap terjadi dengan melihat adanyaperbuatan yang melanggar undangundang, bertentangan dengan hakorang lain, bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, bertentangandengan kesusilaan dan ketertiban umum, kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian
    Kerugian Immateriil akibat terganggunya keamanan dan kenyamananTERBANDING di Perumahan Green Leaf, patut dinilai sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwa Putusan PN sudah tepat danbenar menurut hukum, karenanya TERBANDING mohon dengan hormat kepadaMajelis