Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nafkah Idah selama 3 bulan, Setiap bulan Rp 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) atau 3 bulan x Rp 500.000, = Rp. 1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).G. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini TERMOHONmohon kepada Yth. Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenanmemeriksa, mengadili yang untuk selanjutnya memberikan Putusan yang padapokoknya amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
Terbanding/Terdakwa : AMRIN
54 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu)tahun berakhir;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 02-07-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 6 Agustus 2007 — R.M.MAHATMA MADHA bin R.M.IMAN SOEBARDJO, L a w a n IR.SEPTIANA binti DRS.CHAIDIR BASRIE
50 — 8
  • Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 09/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 6 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
59 — 20
  • MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang. diajukanPenggugat/Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 14Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1432 Hijriyah Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat /Pembanding tidak dapatditerima (niet ontvanklijke verklaard );Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.491.000, (satujuta
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Oktober2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulga'dah 1431 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. NADJIB,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 06-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 K/Pdt/2007
Tanggal 6 Februari 2008 — NURUL HIDAYAH, DK Vs. MAHDALENA, DKK
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas perbuatan para Tergugat yang melawan hukum tersebutdiatas, jelasjelas sangat merugikan para Penggugat, maka para Penggugatmenghendaki agar para Tergugat menyerahkan tanah sengketa yang ditempatinya pada para Penggugat ;bahwa untuk menghindari jangan sampai para Tergugat, mengulurulurisi putusan tersebut, baik mengajukan banding, kasasi maupun upaya hukumyang lain, maka kepada para Tergugat dimohon agar dihukum membayar uangpaksa, kepada para Penggugat setiap harinya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PDT/2014/PT.PTK.
Tanggal 16 Juni 2014 — DJAPEN SILALAHI MELAWAN : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KUBU RAYA
23 — 14
  • KapolrestaPontianak Kota tertanggal 24 JuniBahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat, Penggugat melalui kuasanyamelayangkan surat teguran (somasi) ditujukan kepada Tergugat tertanggal 26Juni 2013 guna pengembalian biaya biaya Penggugat Rp 1.407.750, (satujuta empat ratus tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dalam waktu 7(tujuh) hari sejak surat tertanggal 26 Juni 2013 diterima, namun hingga saatgugatan ini diajukan Tergugat belum ada upayapenyelesaian ;Bahwa dengan sikap dan tindak Tergugat sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — SITI NUR, DKK VS KEPALA DINAS PERIKANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq KANTOR UPTD TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI), KECAMATAN SAPE, KABUPATEN BIMA, diwakili oleh Ir. Aminollah, M.Si., selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa olehTtergugat adalah perbuatan bertentangan dengan kepatutan danmelawan hukum (onrecht matigdaac);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat secara sukarela dalam kondisi baik serta terbebas darisegala beban jaminan dan penguasaan dari pihak manapun, bila perludengan bantuan alat negara;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp481.800.000,00 (empat ratus delapan puluh satujuta
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) :5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratusPutusan nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11halamanenam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan ~ pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs.H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua PengadilanAgama Kab. Kediri cq.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 3
  • Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami dan atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai petanidan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.800.000 (satujuta delapan ratus ribu rupiah);6. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahan tersebut;7.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 0
  • kebenaran dalilpermohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu) permohonan Pemohon dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohonmenyatakan bersedia untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), danuang mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiahrupiah), dengan demikian menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • diperolehkesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:0 bahwa, ia anak kandung para pemohon akan melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama AyuWulandari;1 bahwa saat ini ia berusia 16 tahun 6 bulan;l bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuanbernama Ayu Wulandari binti Agus Supriyadi dan kami telahberpacaran selama 1 tahun 6 bulan dan sudah seringberhubungan badan;I bahwa ia sebagai karyawan bengkel dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp1.500.000,00 (satujuta
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1546/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • kepadaPemohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.450.000,00,(Satu) juta empat ratus lima puluh ribu rupiah )dan mut'ahsebesar Rp. 500.000,00, ( Lima ratus ribu rupiah ), adalahidentik sebagai. suatu syarat dan bukan gugat' rekonpensiserta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon telah menyetujuinya,maka dengan demikian Pemohon patut dihukum ~ untukmembayar : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.450.000,00, (Satujuta
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dengan segala akibat Hukumnya.3.MenetapkanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGHak Asuh Anak Pengugat dan Tergugatbernama :JOVITA DERANIA bintiNOPRIYANTO, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuanPUTRIANASTASYA binti NOPIYANTO, umur 8 tahun, jenis kelaminperempuanUntuk tetap berada dibawah Pengasuhan Penggugat selakuibu kandungnya.4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkahanak yang bernama JOVITA DERANIA binti NOPIYANTO dan PUTRIANASTASYA binti NOPIYANTO sebesar Rp.1.500.000. ( satujuta
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 287/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 23 Agustus 2011 — terdakwa I. DANY INDRAWAN, terdakwa II. IMAM SUHUDI
24 — 1
  • Uang tunai Rp. 1.400.000, ( satujuta empat ratus ribu rupiah ) kembali kepada yang berhak . dan 1(satu) Unitsepeda motor SUZUKI SATRIA No.Pol. AG6647RI. kembali kepadaANANG YULITRI.. 2222 n nn nnn nnn cnn nnn cnc cnnMembebankan kepada para terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).w Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jombang, pada hari : SELASA, tanggal 23 Agustus 2011 yang terdiri dariIRWAN,SH.MH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Mohammad Wahyudi bin Samo, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Ika YuniArta binti Hadi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinanyang sah karena ia berpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1.700.000, (Satujuta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkaraRp. 1.166.000, (Satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianputusaninidijatunkandi JemberpadahariJum attanggal27Desember2019Masehibertepatandengantanggal30 Rabi'ul akhir 1441Hijriyah,oleh kami Drs. FUAD AMIN, MSI. sebagaiKetuaMajelis, MOCHAMAD DASUKI,SH, M.H.ESdanDrs. MOH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 3 Mei 2018 — Bima Mukti Nugroho bin Didik Agung Nugroho
22 — 40
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.