• Bahwa Saksi AGUS SALAM menjelaskan Kejadian Tindak Pidana Narkotikatersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019, sekira pukul 19.30Wita, di Home Stay Teluk Permay Kampung teluk Sulaiman, Kec. Bidukbiduk, Kab. Berau Kalimantan Timur Bahwa Saksi AGUS SALAM beserta tim menangkap tedakwa BASRI alsCAMBOLONG als DORI karena yang bersangkutan terlibat peredaran gelapnarkotika jenis shabu kristal.

  Setelah ditimbang didepan TerdakwaBASRI Bin CAMBOLONG als DORI beserta penasehat hukumnyaBahwa Berawal adanya laporan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran gelap narkotika jenis shabu kristal yang di lakukan oleh seoranglakilaki bernama BASRI di Kampung teluk Sulaiman, Kec. Biduk biduk, Kab.Berau Kalimantan Timur. Mendapat informasi tersebut lalu saksi beserta timmelakukan penyelidikan.

  Setelah dilakukan penyelidikan, kKemudian didapatinformasi bahwa terdakwa BASRI sedang menginap di Home Stay TelukPermay Kampung teluk Sulaiman, Kec. Biduk biduk, Kab. Berau KalimantanTimur dan menyimpan/menguasai narkotika jenis shabu hingga saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap yang bersangkutan di tempatpenginapannya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019, sekira pukul 19.30Wita.

  Bahwa Saksi ADE menjelaskan Kejadian Tindak Pidana Narkotika tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019, sekira pukul 19.30 Wita, diHome Stay Teluk Permay Kampung teluk Sulaiman, Kec.

• Sulaiman Aziz;Bahwa yang mendapat hak atas tanah tersebut adalah semuaanak anak dariAlm. T. ..........18Alm. T. Sulaiman Aziz selaku ahli warisnya, yaitu : saksiT. Nasir, T. Nurman (Alm), Cut Nasli (Almh), T. Nureza, T.Narsyad, T.

  Sulaiman sampai dengansekarang ini;Bahwa T. Sulaiman adalah anak kandung dari T. Azis Tungkop,sedangkan T. Nasir dan T. Narsyad adalah anak kandung dari T.Sulaiman;Bahwa .........23Bahwa T. Azis Tungkop memiliki 5 (lima) orang isteri, yaitu> Isteri pertama bernama Cut Nyak Manyak, yaitu) nenekdari T.

  Sulaiman; Bahwa saksi pernah menjumpai T. Sulaiman dalam rangkamembicarakan tentang pembagian harta warisan tersebut, tapikata T. Sulaiman biar saja dulu dek;Bahwa T. Sulaiman memperoleh tanah tersebut dari ayahnya yaituT. Azis;Bahwa T. Sulaiman meninggal tahun 1977 dan setelah T. Sulaimanmeninggaldunia, yang menguasai tanah tersebut adalah T.Nasir, dan T. Nasir juga yang memagar, memetik kelapa danyang menjaganya karena dia yang punya tanah tersebut;Bahwa harta milik T.

  Sulaiman;Bahwa saksi pernah menjumpai T. Sulaiman dalam rangka33membicarakan tentang pembagian harta warisan tersebut,tapi kata T. Sulaiman biar saja dulu dek;Bahwa T. Sulaiman memperoleh tanah tersebut dari ayahnyayaitu. T. Azis Tungkop;Bahwa T. Sulaiman meninggal tahun 1977 dan setelah T.Sulaiman meninggaldunia .........27dunia, yang menguasai tanah tersebut adalah T. Nasir, danT.

  Sulaiman sebagaianak kandung dari T.

• SULAIMAN SAHA , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1974 , diperbaiki menjadi tertulis, nama SIRI YANTO , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 20 November 1976 ;

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Sulaiman Saha , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1974 , sedangkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohonyang benar adalah, nama SIRI YANTO , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 20November 1976 , hal ini sesuai dengan dokumen Kependudukan yang dimilikioleh Pemohon yaitu KTP, Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran;.

Sulaiman Saha , tempat/tanggal lahirHal 2 Pen No 53/Pdt.P/2019/PN.Pmk. Pamekasan, 01 Juli 1974 ,diperbaiki menjadi tertulis, nama SIRI YANTO ,tempat/tanggal lahir Pamekasan, 20 November 1976 ;7.

SULAIMAN SAHA , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1974 , diperbaiki menjadi tertulis, nama SIRI YANTO ,tempat/tanggal lahir Pamekasan, 20 November 1976 ;3.

atas nama KepalaKeluarga : SIRI YANTO (Pemohon), yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan dan Kutipan AktaKelahiran, Nomor : 3528LT061120180084, tanggal 06 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan;Bahwa pada dokumen Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, Nomor Porsi :1300483358, tanggal 27 Maret 2019, yang disetorkan melalui Bank MandiriSyariah Kantor Cabang Pamekasan, nama Pemohon tertulis, nama PUSIRI Bin H SULAIMAN

SULAIMAN SAHA , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1974 , diperbaiki menjadi tertulis, nama SIRI YANTO ,tempat/tanggal lahir Pamekasan, 20 November 1976 ;Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh ARISISWANTO, SH.

• Tulisan yang terdapat pada isian data sebelum terjadi penghapusanyaitu : Tulisan tangan terbaca SAMSUL sebelum terjadi penghapusanterbaca SULAIMAN. Tulisan tangan terbaca Sengkong, 2 Januari 1966 sebelum terjadipenghapusan terbaca Tarakan, 8 Maret 1965.

  Ibrahim untuk menghapus nama Sulaiman dari ljasahPaket C atas jaminan dari sdr.

  setelah saksi menghapus nama SULAIMAN di dalam ijazah danSKHU atas nama SULAIMAN, selanjutnya saksi dan Saksi IBRAHIM bersamasaksi pergi ke tempat Saksi YULIANSYAH untuk mengganti nama SULAIMANyang ada pada SKHU SULAIMAN dan menggantikannya atas nama SAMSUL ; Bahwa setelah ijazah dan skhu yang telah diganti nama menjadi SAMSULtersebut selesai, selanjutnya saksi memberikan stempel pada fotocopy ijazah danSKHU tersebut, selanjutnya saksi meminta legalisir atau tanda tangan dariKepala Dinas Pendidikan

  lalu saksi mengatakan kepada Saksi YUSDINALLEyang akan mengambil ijazah tersebut adalah anak buah saksi; Bahwa saksi meminta tolong Saksi SYAHRUN untuk menemui SaksiYUSDINALLE dan mengambil ijazah dan skhu paket c atas nama SULAIMAN ; Bahwa setelah mendapatkan ijazah dan SKHU dari Saksi YUSDINALLE,selanjutnya saksi meminta tolong Saksi IBRAHIM dan Saksi GUSTI untukmerubah nama SULAIMAN menjadi atas nama Terdakwa atau atas namaSAMSUL ; Bahwa saksi mengetahui ijazah tersebut akan dipergunakan olehTerdakwa

  ; Bahwa Sdr SULAIMAN terdaftar sebagai siwa pada PKBM Melati II KotaTarakan namun ijazah dan skhu paket c Sdr SULAIMAN tersebut belum pernahdiambil oleh Sdr SULAIMAN; Bahwa Saksi JOHANSYAH pernah menelphone saksi dan mengatakanakan mengambil ijazah dan skhu paket atas nama SULAIMAN kemudian saksimengiyakan akan mencarikan ijazah dan skhu tersebut, dimana selanjutnya saksiJOHANSYAH mengatakan anak buah saksi JOHANSYAH yang akan mengambilijazah dan skhu paket atas nama SULAIMAN ; Bahwa selanjutnya

• Menyatakan Terdakwa I Saiful Nur Alias Meutui Bin Muhammad, Terdakwa II Zulkarnaini Bin M.Ali, Terdakwa III Samsul Bahri Alias Bodrek Bin Usman, Terdakwa IV Santi Wahyuni Binti Sulaiman, Terdakwa V Zuhcrina Rizky Saputri Binti Ridwan Ali dan Terdakwa VI Dian Maret Mustafa Binti Mustafa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalah gunakan narkotoka golongan I jenis pil ecstasy bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum

  tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Saiful Nur Alias Meutui Bin Muhammad, Terdakwa II Zulkarnaini Bin M.Ali, Terdakwa III Samsul Bahri Alias Bodrek Bin Usman, Terdakwa IV Santi Wahyuni Binti Sulaiman, Terdakwa V Zuhcrina Rizky Saputri Binti Ridwan Ali dan Terdakwa VI Dian Maret Mustafa Binti Mustafa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  ALI3.SAMSUL BAHRI Alias BODREK Bin USMAN4.SANTI WAHYUNI Binti SULAIMAN5.ZUCHRINA RIZKY SAPUTRI Binti RIDWAN ALI6.DIAN MARET MUSTAFA Binti MUSTAFA

  Ali, terdakwa Ill Samsul Bahri Als Bodrek Bin Usman,terdakwa IV Santi Wahyuni Binti Sulaiman, terdakwa V Zuchrina RizkySaputri Bin Ridwan Ali, terdakwa VI Dian Maret Mustafa Binti Mustafa dansaksi Juliadi Bin M.

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Saiful Nur, terdakwa IlZulkarnaini, terdakwa IV Santi Wahyuni Binti Sulaiman, terdakwa V ZuchrinaRizky Saputri Bin Ridwan Ali dan terdakwa VI Dian Maret Mustafa BintiMustafa, saksi Yosa, saksi Juliadi Bin M.

  Ali, terdakwa Ill Samsul Bahri Als Bodrek BinUsman, terdakwa IV Santi Wahyuni Binti Sulaiman, terdakwa VZuchrina Rizky Saputri Bin Ridwan Ali, terdakwa VI Dian MaretMustafa Binti Mustafa dan saksi Juliadi Bin M.

  Sulaiman, M, S.H. M.H,.2. Rosnainah, S.H.,M.H.,.Panitera Pengganiti,Syawaluddin, SH.,halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Lsm

• SULAIMAN, meninggal dunia tanggal 02 September 2002 dan meninggalkan 4(empat) orang anak yang bernama JOHAN, Lakilaki, MAMAN, Lakilaki,MAIMUNAH,Perempuan, AAM, Perempuan;3.4. JAUYAH,Perempuan,Lahir di Sungai Kakap 01 Agustus 1953;3.5. USMAN, meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak yang bernama FATIMAH, Perempuan, ANWAR, Lakilaki, HAMZAH,Lakilaki, semuanya saat ini tinggal di Pontianak;3.6. BACHRUN (Pemohon), Lakilaki, Lahir di Sungai Kakap 16 Juni 1949;4.

  Muhammad Ali Bin H.Saad menikah lagi dengan seorangperempuan bernama IDDAH, dan tidak dikaruniai anak, juga IDDAH telah meninggalpada tahun 2007 ; Bahwa dari pernikahan H.Muhammad Ali Bin H.Saad dengan ZUBAIDAH BINTIABDUL KADIR telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama : ZAHARA(masih hidup), ABDUL MURAD (masih hidup), SULAIMAN (meninggal pada tahun2002), JAUYAH (masih hidup), USMAN (meninggal pada tahun 1970) dan terakhirBACHRUN (masih hidup) ; Bahwa Almarhum USMAN mempunyai 3 (tiga) orang

  Bg;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa, ahli waris yang masih hidup pada saat Pewaris meninggaldunia harus ditetapkan sebagai ahli waris, meskipun pada saat ini telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H.MUHAMMAD ALI yangbernama SULAIMAN wafat pada tahun 2002 dan dalam keadaan

  masih hidup ketikaayah kandungnya H.MUHAMMAD ALI, meninggal dunia, maka Majelis berpendapatSULAIMAN adalah ahli waris dari almarhum H.MUHAMMAD ALI meskipun padasaat ini SULAIMAN telah meninggal dunia karena SULAIMAN tersebut meninggalnyalebih belakangan dari almarhumah H.MUHAMMAD ALI;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H.MUHAMMAD ALI yangbernama USMAN wafat pada tahun 1970 dan/atau sudah meninggal ketika ayahkandungnya H.MUHAMMAD ALI, masih hidup atau USMAN meninggal lebihdahulu dari almarhumah

  Abdul Murad bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung) ;2.3.Sulaiman bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung);2.4.Jauyah binti HMuhammad Ali, ( anak perempuan kandung);2.5.Bachrun bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung);2.6.Iddah, ( istri kedua H.Muhammad Ali);3. Ahli waris Pengganti dari Usman bin H.Muhammad Ali, yaitu :3.1. Fatimah binti Usman ;3.2.Anwar bin Usman ;3.3.Hamzah bin Usman ;4.

• Bahwa orang tua pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : SULAIMAN BIN RUKIMIN, lahir di, Hulu Teso, pada tanggal 29 Juni2000, Agama. Islam, Pendidikan Terakhir : SMK, Pekerjaan. Petani(sawit), Alamat. Hulu Teso, RT.003 RW.001 Desa. Hulu Teso Kec.Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi, Prov.

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SULAIMAN BIN RUKIMIN dengan ANGGUN PAWITA BintiTUGIONO;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan. SentajoRaya, kabupaten Teluk Kuantan, Prov. Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan.Sentajo Raya, Kabupaten Teluk Kuantan Nomor:B330/KUA.04.11/4/PW.01/05/2019;.

  Bahwa anak Pemohon SULAIMAN BIN RUKIMIN dengan ANGGUNPAWITA Binti TUGIONO telah lama berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama lebih kurang 3 tahun.. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi yaitu yangbertentangan dengan peraturan agama dan negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon isterinya agar segera menikah;.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SULAIMAN BINRUKIMIN dengan ANGGUN PAWITA Binti TUGIONO tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak baik di duniamaupun di akhirat.. Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah melakukan hubunganintim sebagaimana seperti suami istri.. Bahwa anak pemohon SULAIMAN BIN RUKIMIN berpenghasialan setiapbulan Rp 2.500.000;10.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Sulaiman bin Rukimin dengan Anggun Pawita bintiTugiono3.

• Selanjutnya saksi Supanget dan saksi Samsuarmin dansdr AKOP pergi menemui sdr Ramli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri yangtelah menunggu di pinggir hutan Desa Jamur Labu. Setelah bertemu dengan sdrRamli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri kKemudian saksi Supanget dan saksiSamsuarmin meminta ganja yang dipesan oleh Terdakwa tersebut.

  Setelahmenerima 4 (empat) karung goni berisikan 54 (lima puluh empat) kilogram ganjakering tersebut kemudian saksi Supanget menyuruh sdr AKOP untukmengantarkan sdr Ramli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri ke rumah saksiSupanget untuk beristirahat. Selanjutnya saksi Supanget dan saksiSamsuarmin pergi mengantarkan 4 (empat) karung goni berisikan 54 (limapuluh empat) kilogram ganja kering tersebut kepada Terdakwa di Desa BukitPanjang.

  Dan setelah diperiksa karunggoni yang dibawa oleh saksi Supanget dan saksi Samsuarmin ditemukan 4(empat) karung goni berisikan 54 (lima puluh empat) kilogram ganja kering.Selanjutnya saksi Supanget dan saksi Samsuarmin langsung ditangkap.Kemudian berdasarkan pengakuan saksi Supanget dan saksi Samsuarmi,selanjutnya sdr Ramli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri yang pada saat itusedang beristirahat di rumah saksi Supanget tepatnya di Desa Bukit Tiga, LorSimpang Empat, Kecamatan Biren Bayeun, Kabupaten

  No.597 K/PID.SUS/2013tersebut kemudian saksi Supanget menyuruh sdr AKOP untuk mengantarkansdr Ramli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri ke rumah saksi Supanget untukberistirahat. Selanjutnya saksi Supanget dan saksi Samsuarmin pergimengantarkan 4 (empat) karung goni berisikan 54 (lima puluh empat) kilogramganja kering tersebut kepada Terdakwa di Desa Bukit Panjang.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rafikah binti Bahrani) untuk menikah dengan Sulaiman bin H. Alfiannor;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rafikahbinti Bahrani) untuk menikah dengan Sulaiman bin H. Alfiannor;3.

  Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung Saya; Bahwa Saya dengan Sulaiman bin H.

  Alfiannor; Bahwa status Saya perawan; Bahwa pendidikan terakhir saya SLTA; Bahwa umur Saya 18 tahun, 7 bulan; Bahwa saya telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Sulaiman bin H. Alfiannor;2. Calon suami anak para Pemohon bernama Sulaiman bin H.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Rafikahbinti Bahrani dengan seorang pria bernama Sulaiman bin H. Alfiannor,bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Rafikah binti Bahrani telah lamamenjalin hubungan dengan seorang pria bernama Sulaiman bin H.

  Alfiannordan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Rafikah binti Bahrani dan Sulaiman bin H. Alfiannor tidakada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Rafikah binti Bahrani dan Sulaiman bin H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Burhan Hadi bin Nurime) dan Pemohon II, (Lina Agustina Wahyuningsih binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2013 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

  0381/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhan Hadi bin Nurime, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lina Agustina Wahyuningsih binti Sulaiman

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 24 Pebruari 2013 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan maskawinHal 1 dari 11berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Burhan Hadi bin Nurime) dan Pemohon Il, (Lina Agustina Wahyuningsihbinti Sulaiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2013 di diDusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, LinaAgustina Wahyuningsih binti Sulaiman yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Burhan Hadi bin Nurime) dan Pemohon Il, (Lina Agustina Wahyuningsih binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2013 di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

• SULAIMAN, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Gang Famili RT. 003 RW. 008,10.Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak. Sebagai Penggugat V/Pembanding V;KHAIRIL ANWAR bin H. SULAIMAN, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, RT. 006 RW. 001, DesaSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya. Sebagai PenggugatIX/Pembanding IX;JAMILAH binti H.

  SULAIMAN, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Komp.Mitra Indah Utama 3 No. 6,RT. 003 RW. 006, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak sebagai Penggugat X/ Pembanding X;SALMAH binti H. SULAIMAN, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, RT. 005 RW. 001, Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat XI/Pembanding XI;ASYARAH binti H.

  SULAIMAN, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, RT. 006 RW. 001, Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat XII/Pembanding XII;ROHANI binti ABDUL HAKIM, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Husen Hamzah RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pal V,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak sebagai Penggugat XIII/ PembandingXII;11.12.13.14.15.16.RUSNAINI binti ABDUL HAKIM, Agama Islam, pekerjaan ibu

  Sulaiman, H. AbdulSyukur bin H. Sulaiman, dan Hj. Hamimah binti H.

  Sulaiman, sehingga menyebabkanpihakpihak dalam perkara a quo tidak lengkap atau kurang pihaknya (plurium litisconsortium);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 537 K/AG/1996, tanggal 28 Oktober 1998, yang abstrak hukumnyamenyatakan, bahwa suatu gugatan perdata ke Pengadilan Agama tentang tuntutanagar harta peninggalan dibagi waris, maka dalam gugatan tersebut seharusnyasemua ahli waris dari sipewaris yang ada ditarik/dijadikan sebagai para pihak, baiksebagai

• Nabani Bin Sulaiman) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana maisir (perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam nomor 6 tahun 2014. 2. Menghukum terdakwa I (Satiman Bin Suratman), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono), terdakwa III (Muslih Bin Sanoto), terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto), terdakwa V (M. Syarif Hidayatullah Bin Tukiman), terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) dan terdakwa VII (M.

  Nabani Bin Sulaiman) oleh karena itu masing-masing dengan uqubat cambuk 7(tujuh) kali cambuk didepan umum. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan. 4. Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) set kartu joker warna biru dan merah, dirampas untuk dimusnahkan; b.

  Nabani Bin Sulaiman

  Nabani Bin Sulaiman: Alur Gading: 25 Tahun/10 Oktober 1991: LakiLaki: IndonesiaTempat tinggal Desa Alur Gading Ildusun Wijaya Kesuma Kecamatan BiremBayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMP ( tamat) Para Terdakwa berada dalam tahanan; Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Hal. 3 dari 11 Hal Put.No 01/JN/2017/MsLgs.

  Nabani Bin Sulaiman) tersebut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya tertanggal 12 Januari 2017 Register perkara NomorReg.PDM109/Euh.1/01/2017 telah didakwa melakukan perbuatan Pidanadan melanggar pasal 18 Qanunnomor 6 tahun 2014 (tentang Maisir);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menuntut paraterdakwa dengan Nomor Register perkara PDM10/Euh. /01/2017 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.

  Nabani Bin Sulaiman) telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana maisir(perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Propinsi NanggroeAceh Darussalam nomor 6 tahun 2014 tengtang hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Udqubat Tazir terhadap para terdakwa berupa uqubatcambuk masingmasing sebanyak 8 (delapan) kalii di muka umum dengandikurangkan masa penahanan;3.

  SYARIF HIDAYATULLAH BINTUKIMAN, Terdakwa VI PONIREN BIN PONIMAN, Terdakwa VII M.NABANI BIN SULAIMAN, maka berdasarkan hal tersebut unsur setiaporang telah terpenuhi;2. Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan apabila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram.

  Nabani Bin Sulaiman) olehkarena itu masingmasing dengan uqubat cambuk 7(tujuh) kalicambuk didepan umum.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) set kartu joker warna biru dan merah, dirampas untukdimusnahkan;b. uang sebesar Rp303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah),dirampas untuk Baitul maal Langsa.5.

• Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena telah membeli 1 (satu) unit handphone milik orang lain yangdidapat dari hasil tindak kejahatan; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumahTerdakwa di Desa Penyandingan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan llir; Bahwa barang bukti yang dibeli oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone Realme C2 warna

  ; Bahwa barang yang dibeli oleh Terdakwa dari Ali Pikri als Ali AputBin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphone Realme C2 warna hitamberlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2 : 865518045737082; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone Realme C2warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 dari Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman tersebutdengan harga sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahul barang yang dibeli dari AliPikri als Ali

  Aput Bin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphone RealmeC2 warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 didapat dari hasil kejahatan; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah sobekan lakban warnahitam, 1 (Satu) buah kotak handphone Realme C2 warna kuning, Ime!

  yang juga mendapatbarang bukti tersebut dengan cara membeli dari Nasir yang manabarang bukti tersebut didapat oleh Nasir dari hasil melakukan pencuriandi Kecamatan Bayung Lencir; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui barang yang dibellidari Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphoneRealme C2 warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2 :865518045737082 didapat dari hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone Realme C2warna hitam berlian, Imei

  1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 dari Ali Pikri als Ali Aout Bin Sulaiman dengan hargasebesar Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

• Mengabulkan permohonan Pemohon (Sulaiman Bin A. Kadir ) danPemohon II (Evi Suriani Binti Tarmizi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin A. Kadir )dengan Pemohon II (Evi Suriani Binti Tarmizi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2002 di Desa Kembang Tanjung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Khirul Azhari Bin Sulaiman; M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; HIm. 4 dari 16 hlm.

  Khirul Azhari Bin Sulaiman; M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; HIm. 5 dari 16 hlm.

  Khirul Azhari Bin Sulaiman;M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; HIm. 8 dari 16 hlm.

  Khirul Azhari Bin Sulaiman;M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; HIm. 9 dari 16 hlm.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurhaliza binti Sulaiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Ubaidillah bin Syaifullah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

  Sulaiman bin Tasmin, NIK.6372020803790003, tempat dan tanggal lahirGuntung Payung, 08 Maret 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSLTP/sederajat, tempat kediaman di Jalan GuntungHarapan (depan SMPIT Hidayatul Quran BoardingSchool) RT.034 RW.005, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;2.

  Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Nurhaliza binti Sulaiman) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Achmad Ubaidillah bin Syaifullah);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaiman, NIK.6372020803790003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbarutanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi kode P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372021209070007 atas namaKepala Keluarga Sulaiman, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 2September 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.3;4.

  Bahwa para Pemohon merupakan orang tua dari anak para Pemohonyang bernama Nurhaliza binti Sulaiman yang saat ini berusia 17 (tujuhbelas) tahun lebih 1 (Satu) bulan;2. Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yang bernamaNurhaliza binti Sulaiman dengan lakilaki bernama Achmad Ubaidillah binSyaifullah karena khawatir anaknya dan calon suami anaknya akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama, yaitu zina;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27 Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  melaporkan tentang perbaikan kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27 Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tersebut kepada Pegawai/petugas pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perbaikan penulisan nama ayah kandung Pemohon tersebut dicatat dipinggir

  Yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto Tanggal 27 Juni 2000;Bahwa di dalam Akta kelahiran Pemohon terdapat kesalahan Nama Ayahyaitu SULAIMAN;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Ayah pemohon di dalam Aktakelahiran dari SULAIMAN menjadi SLEMAN;Bahwa dikarenakan Akte kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatpenetapan ijin diadakannya pembetulan nama Ayah dalam Akta kelahiranpemohon tersebut;Halaman

  Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaAyah dari SULAIMAN menjadi SLEMAN pada Akte kelahiran Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Ayah dalam Akte kelahiranpemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor 4.321/Um/2000/Kab.

  diajukan oleh Pemohon, menyatakan bahwa Pemohonmengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Mojokerto untuk keperluanmemperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah kandung Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon agar tidak mendapat kesulitan dikemudian hari;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat danketerangan Para Saksi bahwa untuk keperluan tersebut di atas dan juga untukkepentingan Pemohon dikemudian hari, maka Pemohon sangat perlu untukmemperbaiki penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN

  oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas, bahwa namaayah kandung Pemohon yang benar adalah SLEMAN, sehingga penulisannama ayah kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon haruslahdiperbaiki;Halaman 5 Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto;3.

• SURYA PERDANA MANDIRI / SULAIMAN IBRAHIM sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman an. Bapak Marzuki Hasyem kepada yang diterima oleh Sdri. Marzuki Hasyem pada tanggal 23 Desember 2017;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan Marzuki Hasyem pada tanggal 23 Desember 2017;
• 1 (satu) eksemplar penegasan keputusan Rapat Umum Luar Biasa para pemgeang saham PT.

  Tuan Marzuki Hasyem;

• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran operasional Marzuki per bulan (bulan September 2017) senilai Rp. 15.000.000,- pada tanggal 10 September 2017 yang ditandatangani oleh Marzuki Hasyem;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Sulaiman Ibrahim;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Asniar Zakaria menjadi Haji Sulaiman Ibrahim(saksi korban) Sebagai Komisaris atas nama AdnansyahBahwa setelah adanya perubahan struktur pengurusan didalam perusahaanPT. Surya Perdana Mandiri maka saksi korban Sulaiman Ibrahim membukarekening PT. Surya Perdana Mandiri di Bank CIMB Niaga Cabang Bukit BarisanMedan atas nama PT. Surya Perdana Mandiri / Sulaiman Ibrahim dengan nomorrekening 800151967400 sehingga rekening yang digunakan secara sah danresmi oleh PT.

Surya Perdana Mandiri / Sulaiman Ibrahimnamunsaksi korban tidak mengetahul bahwa PT. Surya Perdana Mandiri adamemiliki rekening Bank BNI di Lhokseumawe atas nama terdakwa yang manarekening tersebut belum ditutup oleh terdakwa.Bahwa PT.

Surya Perdana Mandiri / Sulaiman Ibrahimnamun saksi korban tidak mengetahui bahwa PT. Surya Perdana Mandiri adamemiliki rekening Bank BNI di Lhokseumawe atas nama terdakwa yang manarekening tersebut belum ditutup oleh terdakwa.Bahwa PT.

Tuan Marzuki Hasyem1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran operasional Marzuki perbulan (bulan September 2017) senilai Rp. 15.000.000, pada tanggal 10September 2017 yang ditandatangani oleh Marzuki HasyemDikembalikan kepada saksi korban Sulaiman Ibrahim ;4.

• Bahwa setelah jalan ke Pekan Heran tersebut mulai dibuka pada tahun 2005,19.20.2122.Tergugat dan Tergugat II sering mendatangi Penggugat, guna melaporkankalau Tergugat dan Tergugat II sering didatangi oleh Kepala Desa KuantanBabu ketika jtu dijabat oleh Sulaiman dan perangkat desanya, untuk membujukdan merayu agar Tergugat dan Tergugat II bekerja sama dengan Sulaimanuntuk mengambil tanah Penggugat dan Sulaiman katanya tidak akanmengeluarkan surat tanah atas nama Penggugat;Bahwa dengan adanya laporan

  Tergugat dan Tergugat II, maka Penggugatberupaya meyakinkan Tergugat dan Tergugat II untuk tidak percaya atasbujuk rayu Sulaiman, karenanya Penggugat meminta Tergugat danTergugat II untuk terus berladang di tanah Penggugat tersebut;Bahwa atas laporan Tergugat dan Tergugat Il tersebut, Penggugatmendatangi kantor Kepala Desa Kuantan Babu yang saat itu dijabat olehSulaiman, dan Penggugat menyampaikan maksud Penggugat kepadakepala desa pada waktu itu (Sulaiman) untuk tidak membujuk lagi Tergugat dan

  ;24.Bahwa dengan banyaknya orang yang akan melakukan penyerobotan tanahPenggugat, maka Penggugat melaporkan hal tersebut ke Kepala DesaKuantan Babu (waktu itu di jabat oleh Sulaiman), agar warga tersebutberhenti menyerobot tanah Penggugat;25.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2005 Sulaiman mengeluarkan Surat Nomor124/Pem/X/2005, ke Tergugat IV dan Lurah Kampung Dagang perihalpemberhentian kegiatan pembukaan/pengkaplingan lahan yang tidakdidasari oleh hukum yang jelas, apalagi berdampak merugikan orang

  Babu (Sulaiman) dihukum penjara antara 1,5 tahun sampai 2 tahundan Sulaiman selama 11 (sebelas) bulan oleh Pengadilan Negeri Rengat;29.Bahwa selama 1 (satu) tahun Penggugat berobat di Pekanbaru, Penggugatmendapatkan laporan dari adik Penggugat, kalau 3 ekor sapi Penggugatdiduga dibunuh oleh Tergugat dan orangorang suruhan Sulaiman, makakarena takut terjadi hal yang sama lagi, maka Penggugat memutuskan untukmenjual seluruh sapisapi Penggugat;30.Bahwa ketika Penggugat dirawat/berobat di Pekanbaru,

  Apalagi kesemua suratpernyataan tanah Para Termohon Peninjauan Kembali tersebut jugacacat hukum, karena semua surat pernyataan sebidang tanah tersebutdibuat dengan rekayasa diterbitkan oleh saksi Sulaiman ketika orang laintelah digerakkan oleh saksi Sulaiman melakukan tindak pidana secarabersamasama terhadap Pemohon Peninjauan Kembali dan suratkepemilikan Para Termohon Peninjauan Kembali diterbitkan ketikaPemohon Peninjauan Kembali tidak ada di Rengat (berobat selama satutahun ke Pekanbaru);Pasal

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulaiman bin Abd. Karim dengan Pemohon II, Juraedah binti Muh. Udi yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1992 di Lingkungan Po'rong, Kelurahan Po'rong, Kecamatan Parangloe, Kota Makassar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

  PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.MjKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sulaiman bin Abd.

  Tutu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :Eka Nur Fajriah binti Sulaiman, umur 22 tahunNur Pitriah binti Sulaiman, umur 20 tahunNurwani binti Sulaiman

  , umur 17 tahunWahyu Hidayat bin Sulaiman, umur 15 tahunoF ONLutfia binti Sulaiman, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dipenuhi;.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sulaiman bin Abd.Karim dengan Pemohon Il, Juraedah binti Muh. Udi yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1992 di Lingkungan Po'rong,Kelurahan Po'rong, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulaiman bin Abd.Karim, dengan Pemohon Il, Juraedah binti Muh. Udi, yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1992 di Lingkungan Po'rong,Kelurahan Po'rong, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Alwi bin H.Muhli
     )dengan Pemohon II (Muliati binti Sulaiman)yang dilaksanakan pada tanggal Pebruari 1989, di Dusun Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alwi bin H.Muhli ) denganPemohon II (Muliati binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.583/Pdt.P/2018/PA.Sel08 Pebruari 1989 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

  No.583/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sulaiman dengan saksi nikah masingmasing bernama Ustad Dimiyati Tahir bin H. Athar dan Badrin binH.

  Pada tanggal 08 Pebruari 1989 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Nenggung Timur Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sulaiman dengan saksi nikah masingmasingbernama Ustad Dimiyati Tahir bin H. Athar dan Badrin bin H. Muhliserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah ) dibayar tunal;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alwi bin H.Muhli ) denganPemohon II (Muliati binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal08 Pebruari 1989 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.