Bin AMIRUDIIN(Anggota Polisi) dan SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWE(Anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. KsTubun Gg. Arwana 2 Rt.17, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. BontangSelatan, Kota Bontang sering terjadi transaksi Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. Bin AMIRUDIIN danSaksi SYAMSIAR FADLI Bin H.

BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H.

Bin AMIRUDIIN(Anggota Polisi) dan SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWE(Anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. KsTubun Gg. Arwana 2 Rt.17, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. BontangSelatan, Kota Bontang sering menjadi tempat mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H.

Bin AMIRUDIIN dan SaksiSYAMSIAR FADLI Bin H.

Saksi Syamsiar Fadli Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimuddin bin H.

Suardi) terhadap Penggugat (Rosna Malia binti Ambo Jetta);

Marsuki) terhadap Penggugat (Nur Halisa binti H. Suardi).

Rasid terhadap Penggugat Linda Puspita Sari binti H. Suardi. M
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Henra, S.IP. bin H. Suardi dengan Pemohon II (Tini binti Abd. Majid)) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2012 di Dusun II Galeso Utara, DEsa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun IIGaleso Utara, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tini binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Henra, S.IP. bin H. Suardi)dengan Pemohon II (Tini binti Abd. Majid) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2012 di Dusun II Galeso Utara, Desa Galeso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

H. Suardi M. bin Massawali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kepala Desa Galeso, tempat kediaman diJalan Poros Mampie Dusun II Galeso Utara, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Henra, S.IP. bin H. Suardidan Pemohon II bernama Tini binti Abd.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstaz Husain dan saksinya adalah H. Suardi. M dan Abd. Majid sertamaharnya berupa uang senilai 120 Riyal ;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan No.513/Pdt.P/2018/PA.Pwl5.

Penetapan No.513/Pdt.P/2018/PA.Pwl2, yang memohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (Henra, S.IP. bin H. Suardi) dengan Pemohon II (Tini binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. Suardi bin La Hami) terhada Penggugat (Hasmi binti H.

Sudirman bin H. Suardi) terhadap Penggugat, (Hj. Hasmawati binti H. Guli);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nurdianti alias Nurdianti binti H. Suardi);

Suarni alias Suarni binti H. Suardi )

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lukman Radile bin Muhammad Radile terhadap Penggugat Riska binti H. Suardi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SidrapGEN DISS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Riska binti H.

Suardi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjual asesorisperhiasan, Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman di JalanSuper, Lingkungan Il Empagae, Kelurahan Empagae, KecamatanWatang Sidenrang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Lukman Radile bin Muhammad Radile, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan LompoBattoa, Lingkungan Empagae, Kelurahan Empagae, KecamatanWatang Sidenrang, Kabupaten Sidenreng

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Radile binMuhammad Radile) terhadap Penggugat (Riska binti H. Suardi).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 M, bertepatan tanggal 4rabiul Awal 1442 H, oleh Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riswandi bin H. Suardi) terhadap Penggugat (A. Nur Fadilah binti A. Makkulau);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Syahrir sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan H. Suardi bin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Syahrir sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); H. Suardi bin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);4.

(dua belas juta enam puluh sembilan riburupiah);Bahwa saksi membuatkan nota pembelian kepada terdakwa;Bahwa saksi membenarkan nota yang diperluhatkan dipersidangan;Bahwa saksi baru pertamakali membeli minyak nilam dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi H. SUARDI bin ABD.

Suardi;Bahwa sekitar jam 17.00 Wita terdakwa kembali menjual 1 (satu) buahjergen yang berisikan minyak nilam dengan berat 4,63 (empat koma enampuluh tiga) kilogram kepada saksi H.Suardi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitar jam14.00 Wita terdakwa menjual lagi 1 (satu) buah jergen yang berisikanminyak nilam dengan berat 9,4 (Sembilan koma empat) kilogram kepadasaksi H. Suardi di desa Beringin Kec. Ngapa Kab.

Suardi sebanyak 4,74 kilogram dan 4,63 kilogram, selainitu juga pada hari Senin menjua lagi keada saksi H. Suardi sebanyak 9,4kilogram dan kepada saksi H. Lawang sebanyak 4,7 kilogram serta kepadaH.

Kolaka Utara dibawa ke rumah saksi H. Suardi, H.Lawang dan H.

HASIM, Terdakwa IV IRWAN Bin (Alm) AMRIZAL, dan Terdakwa V MUHAMMAD YUSUF Bin (Alm) H.

SUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4.IRWAN Bin Alm AMRIZAL
5.MUHAMMAD YUSUF Bin Alm H SUARDI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Yusuf Bin Alm H Suardi tangkap oleh Penyidik padatanggal 10 Juni 2020 ;Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Alm H Suardi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020;4.

MUHAMMAD YUSUF Bin (Alm) H. SUARDI padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Ruko PerkakasKRISBOW yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kel.

MUHAMMAD YUSUF Bin (Alm) H. SUARDI padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat di RukoPerkakas KRISBOW yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kel. TambakSari Kec.

HASIM, terdakwa IVIRWAN Bin (Alm) AMRIZAL, dan terdakwa V MUHAMMAD YUSUF Bin (Alm)H. SUARDI keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabpertanyaan serta menanggap! keterangan saksi sehingga majelis berkesimpulanPara Terdakwa adalah mampu bertanggung jawab, sehingg unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2.

IRWAN Bin (Alm) AMRIZAL dan terdakwa V.MUHAMMAD YUSUF Bin (Alm) H. SUARDI pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Ruko Perkakas KRISBOW yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman Kel. Tambak Sari Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI bin H.

SUARDI) terhadap Penggugat (TITIK SULAINI ASTUTI binti TURMUZI);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Haryadi bin H. Suardi dengan Pemohon II Kasmi binti Selle pada 12 Oktober 2010 di Mamuju
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2137/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Haryadi bin H.

Suardi, 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasmi binti Selle, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;

Kadir dan H. Suardi dengan mas kawin uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Bulukae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang dan dikaruniaidua orang anak bernama :a. Nur Febiolab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Haryadi bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Haryadi bin H. Suardi denganPemohon II Kasmi binti Selle pada 12 Oktober 2010 di Mamuju3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

SUARDI SR mengambil di toko UD MitraUsaha Mandiri milik terdakwa dibayar langsung lalu pupuk yang dibeli H. SUARDI SRdibongkar di toko Sahabat Tani dan di rumah H. SUARDI SR. Terdakwa juga menjual pupukbersubsidi kepada saksi AGUS RIADI Pgl. AGUS (penuntutan terpisah) pemilik toko THANIMAKMUR. Saksi Agus Riadi Pgl. Agus memesan kepada Terdakwa melalui handphone danada juga Terdakwa yang menawarkan dan kadangkadang datang ke UD. THANI MAKMURdan menanyakan masih ada pupuk bersubsidi di UD.

SUARDI SR mengambil di toko UD MitraUsaha Mandiri milik terdakwa dibayar langsung lalu pupuk yang dibeli H. SUARDI SRHalaman 9 dari 56 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Pag.dibongkar di toko Sahabat Tani dan di rumah H. SUARDI SR. Terdakwa juga menjual pupukbersubsidi kepada saksi AGUS RIADI Pgl. AGUS (penuntutan terpisah) pemilik toko THANIMAKMUR. Saksi Agus Riadi Pgl. Agus memesan kepada Terdakwa melalui handphone danada juga Terdakwa yang menawarkan dan kadangkadang datang ke UD.

Koto Tangah;e Bahwa orang yang bernama Agus Riadi dan H. Suardi, SR adalah bukan anggotaKelompok Tani yang masuk dalam kesembilan RDKK yang dikelola Terdakwa;e Bahwa sebagai orang yang bukan kelompok Tani yang masuk dlam RDKK makaAgus Riadi dan H.

Suardi.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Huding, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidBaringeng bernama Bakri, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Masri dan H. Suardi.4. Bahwapada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan..5.

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Baringeng bernamaBakri, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHuding dan saksi nikah adalah Masri dan H. Suardi dengan mahar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejakadan Pemohon llberstatus gadis. BahwaantaraPemohon Idan Pemohon Il terdapat hubungan darah yaitutidak terdapat hubungan darah; Bahwaantara Pemohon!

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Baringeng bernamaBakri, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHuding dan saksi nikah adalah Masri dan H. Suardi dengan mahar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus gadis.

/Pdt.P/2017/PA WspIslam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan olehseorang Imam Kampung Baringeng bernama Bakri setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Bakri untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituMasri dan H. Suardi.

Suardi.

Malik) terhadap Penggugat (Nursanti binti H. Suardi.);

dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal13 Januari 2003 di Dusun Pulao Battoa, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sida yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 10 Penetapan No. 97/Pdt.P/2015/PA.PwlMasjid Nurul Huda, bernama Syarifuddin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama H.

Suardi dan Bakri.2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama:3.1. Muhammad Irwandi bin Subaera, umur 11 tahun.3.2. Muhammad Aznil bin Subaera, umur 10 tahun.3.3.

Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam MasjidHal. 3 dari 10 Penetapan No. 97/Pdt.P/2015/PA.PwlNurul Huda bernama Syarifuddin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sida sedangkan yang menjadi mahar adalah seperangkat alat shalatdiserahkan tunai, dan yang menjadi saksi yaitu dua orang lakilaki dewasa adalahsaksi sendiri (H.

Syarifuddin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sida sedangkan yang menjadi mahar adalah seperangkatalat shalat diserahkan tunai, dan yang menjadi saksi yaitu dua orang lakilakidewasa adalah H.

Suardi dan Bakridengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai.e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian.